Windows Vista: 7 sabores

Noticias relacionadas

• Truco: Elimina el recuadro puntuado de selección en Windows Vista y Windows XP 04 septiembre 2008
• QT AdressBar, la barra de direcciones del Explorer de Vista en Windows XP 03 septiembre 2008
• Virtual Desktops, otra alternativa para tener escritorios virtuales en Windows 02 septiembre 2008
• Cómo desinstalar Internet Explorer 8 01 septiembre 2008
• Desktops, escritorios virtuales en Windows 24 agosto 2008

Comentarios

• 41
  Marcelo

  

  La verdad que esta es otra de las famosas porquerias de nuestro amigo Bill ya famosas en el pasado, presente y futuro, es una payasada total que necesites 2 GB de memoria para que ande bien cuando podes hacer un servidor con Linux en una Pentium 100 Mhz con 32 MB, ademas lei por ahi que necesita 7 GB de HD, que carajo mete en la PC, seguro que es todo software anti-terrorismo mandado por BUSH y algun otro idiota mas y anda a saber que mas te meten, la verdad que ni por joda me compro una PC nueva para darle el gusto a esos H D P, mejor me gasto la guita en hacerme un rico asadito y compro una gaseosa bien fria y brindo por el mejor futuro de Microsoft que vendiendo estas cosas se va a la ruina prontito, SALUD POR MICROSOFT Y SU RUINA.

  01 abr 2006 03:31:19

  normal
• 42
  Mauro Pinto

  

  Mejor tengan con este emulador de Windows Vista... cambia al pc tipo MAC OS X (ya que Windows Vista es la vil copia de este) y no ocupà esa chorrera de recursos... Asi podran ver como se veria windows vista en sus pc... en fin
  [universal-vista-inspirat.softonic.com]

  02 abr 2006 00:26:02

  normal
• 43
  javier gama

  

  La vdd yo pienso que si esta caro ese nuevo SO, pero es algo que vale la pena solo espero que no valla a tener los mismos errores que tenia el XP ya que es muy frecuente que ese SO falle mucho.... y quisiera saber como para que fechas estaría a la venta el Windows Vista.
  mi e-mail es:
  drak_gama@hotmail.com

  03 abr 2006 03:41:03

  normal
• 44
  arturo moreno

  

  creo que su s.o. pide demasiados recursos y por lo que veo de los comentarios creo que su s.o. no va a tener mucha aceptacion y mas por las personas que estudiamos informatica o algo relacionado.
  y por lo tanto creo que vamos a tener que emigrar a linux, mac/x o cualquier otro que exista o se quedaran con el XP UN BUEN RATO MAS¡¡¡¡¡¡.
  Y espero que recapaciten sobre el consuno derecursos sobre el s.o..
  por el momento es mi observación.

  06 abr 2006 21:35:11

  normal
• 45
  Hector

  

  Amigo del ultimo comentario; te aseguro que si a tu actual pc le instalases 2 gb de ram, tb notarias una reduccion en el tiempo de arranque del 50%, o inclusive mas... Vamos dicho de otra forma, si esas cifras se dieran con un hardware similar al que la mayoria de las pcs ocupan, entonces si seria un avance, pero mientras tanto ES UNA MIERDA.

  20 abr 2006 09:15:59

  normal
• 46
  xancliman

  

  Chicos, linuxeros , lamento deciros que si un porcentaje muy elevado de computadores dispone de windows y no de otros SO es por comodidad de gente. Adiministrad lo que querais con el SO que querais, pero a los usuarios que no saben de informatica quienen algo bonito, sencillo, rápido y eficaz y lo demás para ellos es algo secundario. Dependemos de los "no informaticos" para ver donde acabaremos y casi cien por cien seguros que pasaremos por el aro como siempre hemos pasado, pues lo que se pretende es homogeneizarlo todo y no disgregarlo porque lo hace todo mas dificil, no pensais asi? Facilitemos las cosas y no jodamos por joder...aunque nos va a costar caro en dinero...

  20 abr 2006 14:31:19

  normal
• 47
  chore

  

  para lito steet:

  Aunque comparto tu punto de vista sobre windows, las
  computadoras que usaron para ir a la luna no eran mucho mas potentes que un reloj digital...
  ...era el año de 1969.

  22 abr 2006 04:16:26

  normal
• 48
  andres

  

  Otra vez más somos victimas de la conspiración informática.Tanto a bill como a los fabricantes les conviene ponerse de acuerdo para crear "necesidades" nuevas que mantengan su negocio funcionando. Y si no seguimos a los lideres de estas "conspiraciones" tipo matrix (la pelicula) no merecemos ser llamados humanos y estamos fuera de lugar.

  03 may 2006 23:25:59

  normal
• 49
  Mac0012

  

  La verdad es que Vista resulto ser un mierda......de S.O. Mejor me quedo con una versión de Linux el De Suse es una de las mejores, esos pobres que defienden a Windows, cuanto les pagaron para que hablen bien de ellos, todo lo que ofrece Windows Vista, Las distribuciones de Linux lo ofrece y mejor, Linux es una maravilla, y funciona muy bien en sus gráficos con 512 MB de Ram y no se tendrá que gastar en 2GB innecesarios.... los verdaderos esclavos de todos estos requerimientos son los fabricantes de Hardware, mientras que si los requerimientos de Vista mejora, siempre se podrá conseguir una copia pirata y crackeada.......no les daré de comer a esos incompetentes que nos cobrán miles de pesos mientras la mayoria de ls distribuciones de Linux son gratuitas, no vale la pena gastar tanto si lo tenemos en Linux y gratuito.

  06 may 2006 20:52:08

  normal
• 50
  JanuS

  

  No faltava más un pc de doble nucleo y más mobidas, dentro de nada una habitación para el señor pc.

  Deberian regalar el mega pc al comprar el Windows vista.

  Arriva el windows XP pirata.
  un saludo

  11 may 2006 16:10:56

  normal
• 51
  Alfredo

  

  yo no descarto que sea bueno graficamente hablando pero si creo que si pide mucho la mayoria de gente lo va a probar y al ver que no les corre bien van a volver a wxp o a probra otros so creo que si no hace una version buena para hardware regular microsoft no va a tener exito con este sistema operativo.

  22 may 2006 01:57:31

  normal
• 52
  eh..hola....

  

  Yo tengo un athlon xp 1600+ con 512 mb de ram(pc-133), hd de 60 gb y una gforce 4 mx 4000 de 64mb(una placa baratita), y puse suse linux 10.1 con Xgl y compiz a 800x600, y la verdad....una MASA, esta joya, funciona el cubo, las transparencias y todo. Piensen amigos, prefieren algo como lo q yo tengo(q realmente es bastante aceptable) o un windo$ vista q requiere una compu mas q actual para crear lo mismo q pueden tener de forma libre???....

  22 may 2006 02:46:36

  normal
• 53
  Oscar Vela

  

  Bueno, en mi opinión dicha configuración de PC que como mínimo requerirá este nuevo S.O. suena de escándalo, pues no se trata de tener el $money$ para adquirir una máquina tan potente, pues habrá muchos que lo harán, lo criticable es que Microsoft no piense en verdad en nosotros como usuarios finales y ofrecernos algo que sea realmente bueno y que no azote nuestros bosillos, pero en fin, a ver cómo les va...

  29 may 2006 02:41:05

  normal
• 54
  EIDER19832

  

  Pues pienso que todo lo que llegue es para mejorar asi sea q toke invertir en mas hardware al fin y al cabo si se quiere algo bueno hay que invertir en el. Lo que si no estoy de acuerdo es de que cueste tanto un WINDOWS, por eso apoyo la copia de programas y demas ya que en vez de abaratar esas cosas las ponen cada vez mas costosas, si se pudiera clonar memorias ram , boards y demas, tambien lo apoyaria.

  29 may 2006 05:02:53

  normal
• 55
  david abad

  

  laverdad es que msoft, se volvieron locos, son una manada de oligarcas, capitalistas,neoliverales,chupasangre, no les vasta ,con el capital que han hecho,quieren mas , es asqueroso.pretenden poner a todo el mundo a comprar un sistema operativo que no es mas que un gancho, para que la gente salga a comprar requerimientos que solo lo usaran en un 20 por ciento los usuarios mas capasitados para ello .lo unico que piensan es en el dinero que puedan ganar, olvidandose de la mayoria de usuarios del mundo que solo llegan a un pemtium 4. 1.3 gh .medio mundo tendria que cambiar la pc. chaooooo vampiros, demonios, del capitalismo salvaje. nota: no soy comunista ,solo soy un usuario con un pc sencillo.

  29 may 2006 06:11:24

  normal
• 56
  christian

  

  hola amigos le comento q para mi el nuevo software de microsoft va a ser una basura, por q solo es puro diseño no le cambiaro nada solo se parece mucho al windows xp solo q la baarra de inicio cambio color negro, las ventanas son transparentes y q el menu inicio eso si cambio ya no viene le opcion todos mis programas.

  Otra cosa q me dicen q tiene el nuevo windows vista, es q ya tiene su propio antivirus y su spyware, q el antivirus es muy parecido al norton 2006, otras cosas q ha cambiadoo , q te ocupa muchos recursos, y quien quiere comprar una mega computadora para solo q se vea bonito el escritorio de weindows, yo solo a todos les digo,,,MUCHACHOS YA APRENDAN A USAR BIEN LA COMPUTADORA, NO SOLO SE DEJEN GUIAR POR LO BONITO, SAQUEN LO MEJOR DE LAS COMPUTADORAS O DE CUALQUIER SISTEMA OPERATIVO , NO IMPORTA Q SEA EL TAL LUNIX O MC, LA VERDAD TODOS SIRVEN PARA LO Q TU BUSCAS "NO SOLO BUSQUES LUJOS UTILISA MEJOR TU IMAGINACION".
  Yo prefiero comprarmelo pirata el Windows vista por q no vale la pena comprarlo original y voy a probar el linux

  SI QUIEREN ACLARARME ALGO LO PUEDEN HACER AQUI EN MI CORREO CROQUIPICHU@HOTMAIL.COM

  29 may 2006 10:48:58

  normal
• 57
  Xyber

  

  yo he instalado el windows vista beta 2 y la verdad me va de puta madre eso si no rrecomiendo menos de 1 giga de ram, al usarlo me recuerda muxo al OS de mac aunque creo q no supera la performance del OS Tiger, de mi punto de vista tiene mejor performance que el Winxp , muxas mejoras aunque todavia no las pruebo todas. me configuro automaticamente todos los drivers y la conexion a internet.

  instalado en:
  AMD ATHLON64 3700
  1 GIGA RAM
  SAPPHIRE X800GTO 512

  31 may 2006 13:20:54

  normal
• 58
  sr20

  

  Miren, pues yo tengo 1gb DDR2 a 533mhz,un pentium dual core, y la tarjeta gráfica es integrada de 224mb. Instalé la versión Beta 2 x64 de Win Vista, y les aseguro que se tarda lo mismo en iniciar que SUSE Linux 10.1. Funciona muy bien, solo hace falta que los controladores se actualicen, como el de audio, para que rinda mejor, pero lo mismo sucede con Linux. Por los comentarios que he visto arriba, es mejor que se informen antes de dar un veredicto, y también sabemos que todos los nuevos programas, necesitan más recursos. Por favor, hace 7 años, tener 128mb en ram era mucho, y hasta los nuevos Linux ocupan más recursos que antes. Otra cosa, si no les parece, mejor dejen de criticar, de todas formas a Bill Gates, el hombre más rico del mundo, le viene valiendo lo que todos ustedes piensen. En un año todos van a andar consiguiendo Vista, ya sea original, o robado.

  04 jun 2006 01:09:32

  normal
• 59
  Juan

  

  Yo acabo de instalar la version beta 2 de windows vista en el portatil, logicamente version de evaluacion. Llame a microsoft y gratuitamente me lo activaron, El portatil es un Intel 1.8 Centrino con 1 giga de ram y Nvidia Gforce go 6800 y la verdad es que va de muerte, bastante bien, parece solucionado el fallo de windows de relentizamiento de la maquina cuanto mas tiempo lo tienes funcionando y a diferencia del 2003 parece que todo o practicamente todo es instalable. Hay drivers compatibles por todas partes. Windows vista beta 2 384.4 es totalmente operativo y va con una makina no tan potente.

  08 jun 2006 14:33:39

  normal
• 60
  Juan Manuel

  

  me gustaria saber si vista trarea tambien el sistema de activacion de sofrware o va a traer otro sistema mas reforsado
  attentamente: Juan Manuel Fuentes Diaz mi correo es juan29_1@yahoo.com

  11 jun 2006 17:54:48

  normal
• 61
  hacker

  

  Qué fuerte que la starte edition tan sólo te dejen 3 programas...

  18 jun 2006 19:50:19

  normal
• 62
  JOSE LUIS

  

  Bueno he leído cosas aquí que realmente me hicieron reír mucho, no se por que algunos se espantan por el hardware que necesita el Windows vista, es lógico me parece ya que un estupido juego de pc para funcionar bien require de 1 o 2 GB de ram para funcionar a todo detalle grafico una placa de video Buena con 256 de memoria ram y un micro poderoso si es duo core mejor, sin embargo nadie dice nada cuando un juego pide tanto hardware.
  Otra cosa por que comparar Linux con Windows al que le guste Linux que lo use y al que le guste Windows adelante , son muchas las diferencias para hablar aca entre uno y el otro, yo utilizo los dos probé varias distribuciones de Linux debian redhat ubuntu y la ultima Rxart 2.0 y estoy esperando la V.3.0 para implementar el impresionante Xgl de Novell .
  Ahora escribo estas líneas desde el S.O en discordia el omnipotente Windows Vista beta2 y desde mi punto de vista es una bestia , muy robusto en cuanto a la seguridad que es lo que mas importa y sin lugar a dudas se debe destacar la mejora en los gráficos impresionante, y n o tengo una súper pc tengo hardware viejo una pc que me arme hace algunos anos, un p4 ht 3.0 ,soket 478 , 1gb de ram y una ati 9700 de 256 de ram corre el vista muy bien.
  No tengo nada que decir de Linux me parece que es un buen S.O pero esta dise;ado por programadores y es para programadores. Y lo mas fantástico código fuente libre para los entusiastas y muchos lo usan por que es gratis o se paga muy poco por la licencia como Rxart que la licencia OEM solo cuesta $15. pero si alguna vez Linux se acerac demasiado a Windows que pasaría, es sencillo los chicos de Microsoft lanzarian una version de Windows gratis, alguna vez se pusieron a pensar si Windows fuera gratis, o de codigo fuente libre!! Chau Linux. Y no es que defienda a Microsoft hay que tener sentido comun y no se puede dejar de reconocer que Windows es lider mundial a nivel S.O le pese a quien le pese. Y gracias a Windows hoy todos pueden hacer esto comunicarse, ya que si no hubieran creado un s.o con interface grafica todavía estariamos usando el viejo D.O.S. SIN MAS NO LO DUDEN VISTA SERA EL PROXIMO S.O. QUE DARA QUE HABLAR Y EN CUANTO AL HARDWARE NO SEAN RIDICULOS HOY POR HOY UN GB DE RAM ES LA BASE DE CUALQUIER S.O O JUEGO DE PC PARA PODER UTILIZAR UN PC EN CODICIONES RAPIDA Y QUE NO SEA UNA TORTUGA. ACTUALIZEN SU HARDWARE USEN VISTA O NO!!

  20 jun 2006 05:30:06

  normal
• 63
  chatran20

  

  respecto a lo que dijo WILFREDO. SOAD tiene razon, instale ubuntu y no me fue muy bien, iba muy lento al abrir las ventanas, asi que no me sirvio. Aunque el suse 9.1 funciona muy bien, y eso que tengo un AMD duron a 1.3 ghz.
  No creo que tenga problemas para vista, me voy a comprar un Athlon 64 3500+ con 1 giga de ram. Pero aun asi me parece bestial la cantidad de recursos que necesita. Ademas si contamos que xp profesional cuesta 2700 pesos (260$, 210 euros aprox) ya me imagino cuanto ha de costar vista... , seguro que nos planean cobrar mas de 3000 pesos (300 dolares) eso es mas de lo que cuesta el AMD athlon 64 3500+

  En fin, mejor me quedo con xp para juegos y le instalo Suse 10

  20 jun 2006 07:38:55

  normal
• 64
  Guiye

  

  Bueno, sinceramente creo que se les fue los requerimientos por las nubes a los chicos de MICROSOFT... Porque pedir 2GB de memoria, 256 de targeta grafica y andar pensando en las DDR3 que se tienen provistas para el año 2007, creo que es querer volar demaciado alto.

  Seguramente, mas de uno va a optar por seguir corriendo el XP que ya de por si, tiene unos requerimientos de sistema bastante altos...
  Creo que hay XP para rato, y claro, como siempre, actualizandolo cada 2 minutos...
  Y digo esto, ya que seguramente, tambien mas de uno conocera a alguien corriendo el viejo '98...
  Asi que yo diria XP para 5 años tranquilamente...

  Nose si mi maquina puede correr el vista...
  Creo que lo que me caga es el procesador.

  PC: 2GB RAM (DDR2), GF 6600 256MB, HD SATA MAXTOR 120GB, MOTHER Intel D915PSY, P4 3.0 HT...

  No creo que sea mala maquina... pero tampoco da para gastar mas dinero por correr un S.O "mas lindo"... porque dudo que hayan cosas que no se puedan hacer con los otros S.O que piden menos recursos.

  22 jun 2006 12:26:08

  normal
• 65
  Juanal

  

  Bueno los requerimientos de este SO son una pasada si, pero coño, para eso se hacen los sistemas operativos. Precisamente para extender la funcionalidad, y sacar todo el potencial de la maquina.

  Esta claro que este sistema operativo esta hecho para la siguiente generacion de PC´s, y la apuesta de Microsoft es buena.

  Lo que ocurre es que se ha adelantado su lanzamiento un poco para los PC´s actuales, y x el momento no se necesita tal sistema. No digo que en un par de añitos no haga bastante falta.

  No obstante, windows esta muy dirigido a un usuario standard, y a la hora de desarrollar, esta muy chungo, no se como sera la nueva API WinFX, pero Win32 da menos juego que los SO Unix.

  En resumen, Vista guay pa cuando haga falta, Linux mucho mejor.

  14 jul 2006 02:08:08

  normal
• 66
  SANTIAGO

  

  WINDOWS VISTA ES UN SO QUE SOLO ES PARA APANTALLAR CON SUS FIGURITAS, NECESITA UN MADRERO DE HW, Y ME SUDAN LOS HUEVOS PARA INSTALAR, TARDA 3 HORAS.
  NI MADRES MAS LO UTILIZARE, YA LO ENVIE ALA BASURA, SEGUIRE CON MAC.

  15 jul 2006 21:26:26

  normal
• 67
  benja

  

  tengo un procesador pemtium 4 a 3.4GHz(64bits),
  ram a 1 GB, disco duro de 120GB y quemador de cd`s como ve mi coputadora esta bien o no.

  quiero saber si puedo intalar wimdows vista ENTERPRICE O BUSINESS

  mi mail es benja_beto@hotmail.com

  17 jul 2006 21:15:55

  normal
• 68
  Carlos Rodriguez A

  

  Una vez más microsoft ejerce su monopolio, creando un sistema operativo con requerimientos altos y así incentivar la compra y consumo de computadoras de un precio mayor. A lo largo de la evolución de sus sistemas operativos esto se ha visto y las mejoras nunca son tan significativas.
  ¡Hasta cuando!
  ¡Ocupen Linux!

  21 jul 2006 00:29:42

  normal
• 69
  Juanal

  

  'Benja' tienes un ordenador cojonudo, sinceramente.El vista creo que esta optimizado para procesadores duales y puede llegar a gestionar una memoria de hasta 16 GB, si no son mas (creo que no). Supongo que te deberia rular bien, no optimo, pero si bastante bien.

  Pruebalo, creo que pirulan versiones trial por ahi. Bajala si no te mola pues a cascarlaaa!!!

  Un saludo

  21 jul 2006 03:16:57

  normal
• 70
  Carlos Saavedra

  

  Amigos, amigos he visto en algunas paginas por alli, imagenes de win Vista y les digo es un sistema muy bonito pero como siempre lo ha hecho Microsoft este sistema es una copia exacta del sistema operativo de Apple el OSX, las ventanas translucidas, el buscador, la vista de los iconos en miniaturas, la barra de abajo es muy parecida a la que tiene el OSX d Apple (Mac), las graficas tipo Aqua es lo introdujo Apple, tien algo llamado Flip 3D, que es lo mismo de OSX y se llama Exposé, los cambios de usuarios en 3D, les recomiendo a los que no conocen el OSX de Apple que les heche un vistaso a un Mac y luego miren a Win Vista para que vean que es una copia del OSX y lo peor de todo que Microsoft se llena la boca de que el Windows Vista es una creación de ellos, bueno amigos hechele una VISTA al OSX de Mac y despues hablamos

  25 jul 2006 20:47:38

  normal
• 71
  Abraham

  

  ""WINDOWS VISTA""
  ¿realmente es necesario?
  con el Hardware que se necesita para instalar Windows Vista cualquier XP jala estupendo, es más no te acabarías los recursos de tu maquina, además la mayoría de nosotros no usamos ni el 40% de las aplicaciones de XP así que no preocupeis, talvez en unos 6 años cuando se den cuenta que no ha jalado bien sus demandas del WVista tendrán que sacar uno mas light o ya tendremos chance de comprar alguna maquina
  con esas características y la ultima alternativa es usar Linux que es una plataforma mucho mas estable que cualquiera que haya sacado Microsoft lo único es acostumbrarse al ambiente

  Saludos comunidad

  26 jul 2006 01:03:25

  normal
• 72
  Lobo

  

  He visto varias alusiones a linux y kisiera puntualizarlas:
  1º Ya hay programas que se instalan como en windows si entendemos como tal: siguiente -> siguiente -> siguiente -> finalizar -> reiniciar (eso de reniciar no lo estila linux, lo cual es de agradecer)

  2º Linux puede ir lento porque los drivers que tenga no sean los mas adecuados para el ordenador en el que corre. Para solventar esto bajaros los drivers mas adecuados que hay paginas a porrillo y son GRATIS.

  3º Linux es mas complicado que windows pero tiene muchas mas libertades. Windows es sencillo porque restringe la libertad del usuario para hacer lo que le de la gana (lo cual puede ser bueno en segun que circustancias). El problema es que linux lo están mejorando dia a dia programadores expertos que pueden no pensar demasiado en los pobres usuarios de a pie.
  En el momento en que esto ocurra windows tendrá un serio problema ya que linux es GRATIS y muchisimo mejor q windows ya que mientras microsoft cuenta con una buena plantilla de programadores, linux cuenta con todo un mundo que lo mejoran dia a dia no por dinero, sino por convicción.

  4º Linux no exige tanta makina como el dichoso w-vista aunque hay q puntualizar que de aki a nada no se podrán encontrar otros procesadores que no sean dual core y las tarjetas graficas con 256 de ram empiezan a ser ya básicas en los ekipos que se venden a los usuarios normales ( los juegos tienen cada vez mas carga gráfica que hay q soportar). En cuanto a los 2 GB de memoria y el disco de 15000 rpm simplemente ... no coment.

  En resumen, usaré win xp para ocio y linux para trabajar como vengo haciendo desde hace ya unos años y no me ha ido mal.

  Saludos

  26 jul 2006 09:22:55

  normal
• 73
  Javier

  

  Señores, quieran o no MS es la empresa mas grande del mundo y no inventando tonteras ha llegado a donde esta, la estrategia de windows vista me parece muy buena. A los que hablan sobre el hardware les recomiendo que lean detenidamente y si no logran entender por favor lean otra vez, cada versión de las 7 de vista tienen un mercado objetivo de esta forma hay versión para todo tipo de harware. Saludos

  07 ago 2006 03:52:10

  normal
• 74
  r3ivaj

  

  Ehmm, pues yo pienso que es algun plan de Microsoft, ademas todo tiene que ir evolucionando, no siempre vamos a tener nuestras memorias de 512mb.

  Yo ya me estoy preparando para Vista, Ahorita solo uso XP, y Ubuntu...

  12 ago 2006 23:06:40

  normal
• 75
  ICeman

  

  Mme quedo con mi Mandriva y mi Ubuntu. Windows Vista será el fin de Microsoft.

  15 ago 2006 21:49:52

  normal
• 76
  HHHH

  

  Hola...
  Para aquellos que dicen que "son muchos requerimientos :'( ...", pues que pena, si se dedican a hacer cartitas, trabajos de investigación, navegar por internet y ese tipo de huevaditas... ¡para qué merda opinan sobre el Vista!!!, sólo necesitan el win 98 y listo deberían quedarce con su pentium II; conozco mucha gente que cuando quiere comprarce una computadora se compra su compu de utlima generación ... ¿y para que??... para jugar solitario y hacer informes en el word!!!.

  Pues les tengo noticias llorones, los que editamos videos, editamos música, jugamos juegos cabronazos, etc... 128 Mb de video, 1 Gb de RAM, 3 GHz de procesador se nos hace poco y el XP no aguanta...

  Y por qué no me voy a Linux ... hay más versiones de Linux que peces en el mar... el Ubuntu cualquier caca se jode cuando le instalo mi tarjeta de TV y cuando empizo a editar música no aguanta ni 15 minutos... si fuera standar y tubiera la misma calidad de juegos como lo hay para el windows, harían mierd# a Microsoft.

  Me enferma el monopolio que tiene Microsoft pero ni modo, son pendej0s...

  Ah... y por ultimo si quiciera hacer una carta lo haría en una 486 y con en MSDOS y listo!!...
  ¡JA!

  09 sep 2006 03:53:08

  normal
• 77
  negro823

  

  Que barbarie, microsoft no esta a la dispocision de las personas de bajos recursos, para poder operar semejante SO 1ero posee unos requerimientos demaciados costosos en cuanto a hardware y en cuanto a software aun con XP podemos lograr lo mismo solo es un flajelo de rapides sin embargo todos los SO fabricados hasta ahora siguen dando errores en el internet explorer y bloqueos o se cuelgan no creo q esta version de vista evite esos mismos errores al 100%.

  12 sep 2006 02:55:56

  normal
• 78
  Marcelo

  

  Win. Vista , no hay problema - muy pesado - existe otras alternativas - oportunidad de aprender otras cosas (Linux y demas ), nada nuevo en el hoprizonte , no se quejen , Microsoft es solo un paso en la vida de los usuarios de pc., es mas las pc, se mueren mejor comprate un celular, lo que sigue es la integracion , control de tu individualiad, exterminio de tu libertad. asociate a esta sociedad o moriras.

  15 sep 2006 19:08:44

  normal
• 79
  maby

  

  hola miren chicos hace una semana tengo instalado en mi pc el windows vista ultimate la version beta y estoy muy contenta noto mi pc mejor, sobre todo cuando apago mi pc apaga mas rapido y navegar por internet es un sueño super rapido mas que cuando navego con el xp.
  Estoy muy conforme con el sistema operativo nuevo igual por las dudas tengo el xp tambien instalado asi que uso uno u otro sistema depende lo que tenga que hacer en mi pc.
  Cualquier cosa si quieren consultarme algo les dejo mi mesenger
  Noranbel@hotmail.com
  aviso que no soy de microsoft osea no hago propaganda solo digo la verdad.
  tambien les dejo mi skype por cualquier consulta que quieran hacerme
  princesamaby

  26 sep 2006 00:15:59

  normal
• 80
  rodri

  

  me podrian pasar la clave para instalar windows vista.

  26 sep 2006 01:11:48

  normal