Especulando sobre Firefox 2.0
Aún no ha salido Firefox 1.5 y ya se está especulando sobre lo que será Firefox 2.0. Y viene cargado de novedades (demasiado cargado diría yo), soportando las siguientes tecnologías:
- Javascript 2.0
- X3D, el sucesor de VRML (soporte para gráficos en 3D)
- XBL 2.0
- fuentes descargables
- Python
- bookmarks clasificador por etiquetas y usando filtros bayesianos
- descargas de Bittorrent
- VoiceML (reconocimiento por voz para manejar el navegador)
- etcétera
Y aún me dejo unas cuantas. ¿Veis porqué pienso que son demasiadas? ¿No era Firefox la alternativa ligera al pesado Mozilla? A ver si ahora el pesado va a ser Firefox. De todas formas no adelantemos acontecimientos y centrémonos en el nuevo Firefox 1.5, que verá la luz dentro de poco.
Vía | digg
Más información | Stream of thoughts
Artículos relacionados
-
Internet Explorer sigue perdiendo cuota, es usado por menos del 70% de los usuarios
3 de enero de 2009
-
Última oportunidad para rellenar la encuesta con lo mejor de 2008
3 de enero de 2009
-
Windows Seven mutila los MP3
3 de enero de 2009
-
Ubiquity se actualiza: nueva interfaz, temas personalizables, más rápido
2 de enero de 2009
-
La Superbarra de Windows 7 (Screencast)
31 de diciembre de 2008
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Carpetas inteligentes en Windows Vista
- La Superbarra de Windows 7 (Screencast)
- Windows Seven mutila los MP3
- La muerte del email está cerca
- Genbeta actualiza el perfil de usuario y centra su diseño
- Vota Mi Cuerpo!, un ejemplo de red social bien entendida [Inocentada 2008]
- Internet Explorer sigue perdiendo cuota, es usado por menos del 70% de los usuarios
- Web2.0calc, otra calculadora online
- Free Extended Task Manager, el administrador de tareas definitivo
- Picasa para Mac
Lo+votado
- La Superbarra de Windows 7 (Screencast)
- La muerte del email está más lejos que nunca
- Genbeta actualiza el perfil de usuario y centra su diseño
- Carpetas inteligentes en Windows Vista
- Picasa para Mac
- Encuesta para decidir lo mejor del 2008
- Windows 7 restaurará las aplicaciones que no respondan sin necesidad de reiniciarlas
- 8 excelentes add-ons para Songbird
- Vota Mi Cuerpo!, un ejemplo de red social bien entendida [Inocentada 2008]
- Imagen de la Semana: Chrome ruega por su vida
Lo+comentado
- La muerte del email está cerca
- Internet Explorer sigue perdiendo cuota, es usado por menos del 70% de los usuarios
- La Superbarra de Windows 7 (Screencast)
- Windows Seven mutila los MP3
- La muerte del email está más lejos que nunca
- Windows 7 restaurará las aplicaciones que no respondan sin necesidad de reiniciarlas
- Genbeta actualiza el perfil de usuario y centra su diseño
- Firetorrent, convierte Firefox en tu cliente de bittorrent
- Vota Mi Cuerpo!, un ejemplo de red social bien entendida [Inocentada 2008]
- Carpetas inteligentes en Windows Vista
Lo que hoy puede parecer pesado mañana será ligero ;)
Mientras mejoren y sumen carecterísticas (sin afectar al rendimiento) pues bienvenidas sean.
Si no te gusta, pues cojes el código fuente y haces Firefox versión "made in house" quitándole las cosas que no quieras.
La gran mentira del Open Source: "lo coges, lo cambias, lo compilas y listo".
No es más que una excusa para justificarse. Si hacen el Firefox pesado pues la cagarán. Actualmente Epiphany es más rápido y ligero, y según tengo entendido, Safari también lo es. Y creeme, la ligereza se agradece.
1.5 es bastante más ligero que las 1.0.x, pero creo que lo de ser la alternativa ligera a Mozilla hace tiempo que cayó como objetivo conseguido en el navegador del zorro.
Donde esta la pesadez?
Si esto es lo mismo que hace Opera ya (voz,bittorrent etc) y va rapidisimo, no dentro de meses sino ahora mismo.
Pesadez me refiero al tiempo que tarda el programa en arrancar y a los recursos que consume (% memoria y demás), no a la velocidad de recarga de las páginas, que sin duda, es muy buena.
Consumo de RAM: bestial. Más de una vez he tenido que cerrar y abrir de nuevo el firefox porque navegando, ÚNICAMENTE con 3 tabs, me consumia 300MB de RAM: ¡ole tus huevos firefox!
Y como ejecutes algún script que habra de forma recurrente una misma página cada 5 segundos al mismo tempo que tienes un tab con algunas decenas de contadores en marcha: al firefox le pesa el culo; en IE no ocurre, con Opera lo tengo que probar.
Consumo de RAM: bestial. Más de una vez he tenido que cerrar y abrir de nuevo el firefox porque navegando, ÚNICAMENTE con 3 tabs, me consumia 300MB de RAM: ¡ole tus huevos firefox!
Y como ejecutes algún script que habra de forma recurrente una misma página cada 5 segundos al mismo tempo que tienes un tab con algunas decenas de contadores en marcha: al firefox le pesa el culo; en IE no ocurre, con Opera lo tengo que probar.
Parece que todo son rumores... Lo mismo que se especula sobre Opera 9.
Consumo de RAM: bestial. Más de una vez he tenido que cerrar y abrir de nuevo el firefox porque navegando, ÚNICAMENTE con 3 tabs, me consumia 300MB de RAM: ¡ole tus huevos firefox!
Y como ejecutes algún script que habra de forma recurrente una misma página cada 5 segundos al mismo tempo que tienes un tab con algunas decenas de contadores en marcha: al firefox le pesa el culo; en IE no ocurre, con Opera lo tengo que probar.
Y que son 300Megas de Ram? Mi antiguo PC tenía 8M en total, y en el tengo Linux... De esto sólo hace 4 años y ahora puedes tener perfectamente 2Gigas por menos de 100€, y cada vez será más a menos precio. ASí que el consumo de recursos es un concepto despreciable cuando se habla de cantidades tan insignificantes.
Y si te toca los huevos tanta Ram y hostias te bajas la versión 1.5 y a navegar. Es lo que tiene el software libre, que el fabricante no te inutiliza un programa por que tengas la versión antigua.
prueba opera que ya hace mucho y más de lo que firefox recien hará
Hasta donde yo sé, la combinación Firefox 2.0 más software libre se viene buena. Una característica que faltó es la nueva maquinaria de renderización Thebes, que está en alfa en estos momentos. Ella se basa en Cairo, lo que permite que en un futuro, cuando WindowsVista y X11R7 lo soporten, puedas usar el poder de tu tarjeta 3D para renderizar contenido web. Eso entre otras ventajas.
- Macintosh: Cairo y Thebes actúan como capa directa hacia Quartz. FF2 irá tanto o más rápido que Safari.
- Chao a mucho código de dibujo. Cairo se carga sólo una vez y dibuja para todo. Esto trae muchos ahorros de memoria sobre todo en Linux.
- Aceleración vectorial. Hoy FF1.5 soporta SVG de la fuente y acelerado ya con Cairo. Mañana, con un Thebes que hará toda la interface con Cairo, el SVG se hará muchísimo más rápido.
Hasta donde yo sé, la combinación Firefox 2.0 más software libre se viene buena. Una característica que faltó es la nueva maquinaria de renderización Thebes, que está en alfa en estos momentos. Ella se basa en Cairo, lo que permite que en un futuro, cuando WindowsVista y X11R7 lo soporten, puedas usar el poder de tu tarjeta 3D para renderizar contenido web. Eso entre otras ventajas.
- Macintosh: Cairo y Thebes actúan como capa directa hacia Quartz. FF2 irá tanto o más rápido que Safari.
- Chao a mucho código de dibujo. Cairo se carga sólo una vez y dibuja para todo. Esto trae muchos ahorros de memoria sobre todo en Linux.
- Aceleración vectorial. Hoy FF1.5 soporta SVG de la fuente y acelerado ya con Cairo. Mañana, con un Thebes que hará toda la interface con Cairo, el SVG se hará muchísimo más rápido.
Hasta donde yo sé, la combinación Firefox 2.0 más software libre se viene buena. Una característica que faltó es la nueva maquinaria de renderización Thebes, que está en alfa en estos momentos. Ella se basa en Cairo, lo que permite que en un futuro, cuando WindowsVista y X11R7 lo soporten, puedas usar el poder de tu tarjeta 3D para renderizar contenido web. Eso entre otras ventajas.
- Macintosh: Cairo y Thebes actúan como capa directa hacia Quartz. FF2 irá tanto o más rápido que Safari.
- Chao a mucho código de dibujo. Cairo se carga sólo una vez y dibuja para todo. Esto trae muchos ahorros de memoria sobre todo en Linux.
- Aceleración vectorial. Hoy FF1.5 soporta SVG de la fuente y acelerado ya con Cairo. Mañana, con un Thebes que hará toda la interface con Cairo, el SVG se hará muchísimo más rápido.
Bueno, yo tengo 1G de memoria RAM pero eso no significa que no me importe que Firefox me consuma 180 Mb de memoria y la pantalla se me ponga toda blanca por 2 o 3 segundos y no deba tocar nada por temor a que se cuelge. Sobre todo cuando otras alternativas (como Opera) consumen menos o como en mi caso cuando uso el IE combinado con Maxthon (gratuito) y me va ligero. Menos incompatibilidades, mas seguridad, uso de complementos y temas adicionales. Algo asi como lo que debio ser IE y Firefox nos dio (excepto el uso excesivo de memoria claro).
Para Firefox 2.0 yo espero que optimicen el codigo para usar mas racionalmente la RAM, hablo en nombre de todos aquellos que tienen equipos menos potentes, porque esa tambien era la idea de el codigo libre ¿o no?
Gracias por leer mi opinion.