Microsoft Windows, breve historia de un SO - 2ª Parte

Víctor Pimentel 26 mayo 2006 22 comentarios

NOTA: la 1ª parte está aquí, y la 3ª ya se ha publicado.

1995. 10 años desde la primera versión de Windows, y han parecido solo un par de días. Con toda seguridad este año va a ser el del auténtico boom de los ordenadores personales, el de “uno en cada casa”. Queramos o no, buena parte de esto se lo debemos a…

Windows 95

Quizás sea el protagonista del salto más grande entre dos versiones de Windows, al menos en la parte de usabilidad y de experiencia del usuario, así como en el porcentaje de nuevos usuarios. De forma paralela, los PC’s seguían aumentando exponencialmente sus posibilidades, gracias en parte a Intel, que también consigue un éxito enorme (primer Pentium).

Es el primer Windows con arquitectura de 32 bits, aunque mantiene mucho código antiguo (16 bits), porque, según la propia Microsoft: reescribirlo todo sería muy costoso. Algo muy importante relacionado con esto es la nueva API, la llamada Win32. Gracias a esta ( sucia ) API, muchos programadores han desarrollado diversas aplicaciones, lo que ha favorecido a que haya más sotfware para esta plataforma. Esto repercute en última instancia en los usuarios finales, que tienen más posibilidades y por tanto más razones para instalarse Windows.

También implementó varias tecnologías con bastante éxito, como el Plug&Play o el sistema de archivos FAT32, ambas en versiones más avanzadas de Windows 95. Por primera vez incluyó Internet Explorer (3 y 4, depende de la versión), integrándolo con varias facetas del SO, como el navegador de archivos. La preinstalación en los equipos nuevos se generalizó, hasta el punto que todos conocemos, ya que hoy en día es bastante difícil encontrar un buen ordenador (no hecho por piezas) que no lleve Windows de fábrica.

Galería | Microsoft Windows 95
Más información | Wikipedia – Windows 95

Windows 98

Muchos lo ven como una pequeña evolución de Windows 95, mejorando en estabilidad y prestaciones, pero con pocas cosas realmente innovadoras. Añade soporte a tecnologías nuevas, como el DVD, tarjetas AGP o las conexiones mediante USB o Firewire, así como soporte de FAT32 de fábrica (Windows 95 lo obtuvo en una revisión posterior), lo que le permitía manejar discos duros de más de 2 Gigas. La segunda edición (SE) de esta versión mejoró sustancialmente en estabilidad, siendo considerada la mejor basada en MS-DOS, con diferencia. Todavía se puede encontrar con relativa facilidad.

Galería | Microsoft Windows 98
Más información | Wikipedia – Windows 98

Windows Millenium

Posiblemente el fiasco más grande que ha tenido Microsoft, muy descriptivo es el apodo: Mistake Edition (ME). Fue hecho en tan solo un año, y destacaba por su (nula) estabilidad. Incluye algunas cosas nuevas como la primera versión de los “puntos de rescate”, así como varias mejoras en el soporte multimedia (traducido: traía Windows Movie Maker y una nueva versión de Windows Media Player). Poco hay que decir, destacar que es el último Windows basado en MS-DOS (por suerte) que ha salido al mercado, a partir de ahora se dedicarán casi exclusivamente a la rama NT.

Galería | Microsoft Windows ME
Más información | Wikipedia – Windows ME

En esta segunda parte hemos visto los últimos Windows basados en MS-DOS, que probablemente serán los primeros SO de muchos usuarios normales. En el camino he olvidado/omitido algunas cosas, como por ejemplo los inicios de MS-DOS y su evolución en los sistemas operativos posteriores (¿queréis un artículo sobre eso? ¡comenta!). También he pasado por encima un hecho muy importante: la aparición de Internet y sus consecuencias. Desde el punto de vista que se trata en este artículo, el de Windows, solamente quería decir que a Microsoft le pillo mirando a otra parte y, cuando intentó remediarlo, metó la pata un par de veces. Al principio intentó crear una red paralela a Internet denominada The Microsoft Network, con un penoso resultado. Más tarde tuvo que rendirse a Internet, compró varias puntocom (como Hotmail) y sacó Internet Explorer para contratacar a Netscape. Por esto y otras hierbas, Microsoft fue nuevamente demandada en varias ocasiones acusada de monopolio, y en casi todas ellas (o al menos las últimas), con resultado negativo a su favor. Pero esto es, de nuevo, otra historia.

En la próxima entrega veremos los Windows basados en NT, desde sus inicios (Microsoft vs IBM) hasta Windows XP.

En Genbeta | Microsoft Windows, breve historia de un SO – 1º Parte
Más información | Wikipedia (Más completo en inglés)

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Jerry

Vaya q esta muy buena esta historia. Sobre el Windows ME es una porqueria, y por spuesto que quiero vr un articulo sobre MS-DOS. Muy Bueno. Saludos :p

26 may 2006 06:51:34
normal
2

Darth_Vapor

Está interesante (¡quiero más!)

26 may 2006 08:05:38
normal
3

ESE

Si, si, queremos articulo sobre el MS-DOS y familia.
Muy buena esta serie.

26 may 2006 08:55:36
normal
4

[DoodoM]

Es decir, que Windows XP y Windows Vista están basados en tecnología NT :S

Joder, ¿y un par de artículos sobre la evolución de Linux y de sus interfaces de escritorio?

26 may 2006 10:50:07
brillante
5

Víctor Pimentel

Vale, supongo que cada Viernes tocará hacer un artículo "Histórico", para manteneros con la intriga.

OK, me apunto lo de MS-DOS y lo de los escritorios de linux. Aunque un par de artículos sobre la historia completa de linux no estaría mal, no?

Bueno, si tenéis más ideas, dejadlas en los comentarios :D

26 may 2006 12:20:35
normal
6

Gabriel

Interesante! hay muchas cosas que no sabía, y que siga genbeta con esta sección que ya es una de mis favoritas junto a los betabits. :)

26 may 2006 13:35:08
normal
7

Carlos

Pana te la comistes...
esta muy bueno serie de articulos y claro me gustaria leer la de MS-DOS. Que nostalgia cuando el PC hacia exactamente lo que le mandabas.

26 may 2006 14:48:24
normal
8

WoRMs

Muy bueno estos articulos. En espera del siguiente y del de MS-DOS y Linux ;)

26 may 2006 16:14:19
normal
9

MormegilMNR

A mi tambien me gusta esta seccion y quisiera q se ponga lo de MS-DOS pero aparte de ello seria interesante conocer uno poco mas de la historia de UNIX y sus derivados hasta llegar a los LINUX ( esta parte si que seria para varios fines de semana ) ... a ver si se recoge mi sugerencia
saludos y gracias por los articulos

26 may 2006 16:26:22
normal
10

kglacius

Me gustaria que pusieran una direccion por la cual se puedan bajar todos los parches que salieron de win98SE y WinMe ya que como no existe un SP como en winXP y win2000, y visto que se acaba el soporte para estos SO, no estaria mal poder bajar los parches para futuras instalaciones...

26 may 2006 16:53:11
normal
11

Jar

Muy muy MUY interesante.

Sería interesante también, como se menciona, un poco de historia con respecto a MS-DOS y tal vez un poquitín con respecto a lo que podría venir a futuro (más allá del Vista).

26 may 2006 17:33:58
normal
12

kalateur

Recuerdo que compre el W95 porque me la interfaz me recordaba a la del Amiga. Luego ví que la multitarea dejaba bastante que desear. Por suerte con el tiempo el Windows ha ido mejorando en este aspecto...

26 may 2006 20:31:55
normal
13

iomismo

No nos olvidemos der los BSD, son sistemas *NIX por derecho propio, Linux es un *NIX like

FreeBSD Powaaaa jeje

26 may 2006 20:54:24
normal
14

JMB

Linda e interesante segunda parte. Felicitaciones!!! ;-D

26 may 2006 23:52:31
normal
15

Charlie

Pues a mí, a diferencia de todo el mundo, Windows ME me iba infinitamente mejor que W98. Mucho más rápido, mucho más estable, etc... La verdad que W98 siempre me funcionó mal y me puse ese por desesperación. Y mira, encontré de potra que me iba mejor. Lo tuve instalado un par de años y podría contar con una mano las veces que se me colgó, cosa que en Windows es una auténtica proeza.

27 may 2006 02:10:46
normal
16

JMB

Charlie...eres un afortunado!!!! ;-D

27 may 2006 07:30:32
normal
17

Pantera Negra

Hola, yo soy otra de las personas a las que Windows Me no le fue tan mal. Cuando hice el cambio de windows 98SE a Me lo hice por pura desesperación, y me di cuenta que con el cambio muchos de los programas que se me colgaban dejaron de hacerlo (sobre el mismo hardware). Lo he tendio instalado en por lo menos 4 ordenadores, y uno de ellos todavía lo tiene, pues necesita menos recursos que windows 2000. Estoy de acuerdo en que no es un buen sistema operativo, se colgaba mucho y si, era muy inestable. Pero según mi opinión era mejor que Windows 98SE. Tal vez es que soy muy afortunado, como Charlie...

03 jun 2006 14:37:44
normal
18

Alejandro

Muy buenas las dos partes de éste artículo.

Las actualisaciones o parches de Win98, ME, etc... se pueden descargar desde la siguiente página:
[www.wilkinsonpc.com.co]

Mi experiencia con Windows ME fue que se me colgaba mucho.

05 jun 2006 04:12:16
normal
19

tania yaresi lopez delgadillo

esta super chida esta informacion quiero mas ya que no me es suficiente.bye.
sonrisas_1518 para lo que se les ofrezca

07 jun 2006 23:27:59
normal
20

alex

me uno al grupo de los afortunados con el windows ME, me funcionaba muy rapido e igual que charlie podria contar con los dedos de una sola mano las veces que se me llego a caer en los dos años que lo use.

07 jun 2006 23:48:09
normal
21

alex

A mi tambien Win ME me funcionó mejor que el 98 y 98SE. De todas maneras cuando puse el XP fue donde realmente note algo mucho mejor.

08 jun 2006 03:00:28
normal
22

Amethyst

Me encanta la informacion que este sitio provee. Me hizo enterar de muchas cosas que no sabia, pero me gustaria tambien conseguir info sobre Windows XP y Vista.

08 oct 2006 03:48:49
normal