Novedades en Gtalk: envío de archivos y mensajes de voz

Comentarios

• 1
  jose

  

  juas, ¿gtalk incorpora features que ya tienen todos los demás y es un gran avance muy demandado por los usuarios?

  Recuerdo cuando salió gtalk al principio. Todos decían que era el mejor porque era funcional y minimalista, lejos del recargado MSN. Según sus defensores, la falta de feaures era algo bueno.

  Luego incorporó emoticonos, un gran avance. Luego, envío de archivos, mensajes de voz y "escuchando:", y también mola mazo. Pues mira, si gtalk pasa a ser otro igual ¿por qué deberíamos usarlo?

  Quizá lo próximo sean guiños, zumbidos, carpetas compartidas o a lo mejor la posibilidad de crear blogs, se llamarán "Google Spaces", asociados a la cuenta de gmail de forma que se verá desde gtalk cuando alguien actualiza su space. ¡grandioso! Oh, espera...

  29 jul 2006 18:28:33

  normal
• 2
  alex

  

  jose me ha quitado las palabras de la boca

  29 jul 2006 18:33:17

  normal
• 3
  Víctor Pimentel

  

  Mi primera línea:

  "Desde Google Talk nos llegan varias novedades que han sido muy demandadas por los usuarios."

  Tu primera línea:

  "juas, ¿gtalk incorpora features que ya tienen todos los demás y es un gran avance muy demandado por los usuarios?"

  Nótese las diferencias. No dije que fueran un "gran avance", solo dije que han sido muy demandadas por los usuarios de esta red. Y son nuevas, porque antes no las había en Gtalk. Es decir, que no sé qué tiene de malo esa línea...

  "la posibilidad de crear blogs, se llamarán 'Google Spaces'"

  Esa posibilidad ya existía antes de que los blogs se hicieran populares, y su nombre es Blogger. Ahora, lo de que compares un blog con los penosos "espacios"...

  29 jul 2006 19:03:09

  normal
• 4
  JMB

  

  Muy acertado tu comentario Víctor, estoy al 100% de acuerdo ;-)

  Saludos.

  29 jul 2006 20:14:45

  normal
• 5
  jacobo

  

  Pues a mi, aunque le añadan esas funcionalidades que se echaban de menos me sigue pareciendo mucho mas minimalista que el messenger o el de yahoo. Por eso lo prefiero. No me parece un cometario muy acertado el de Jose.

  29 jul 2006 20:28:04

  normal
• 6
  Manu

  

  A mi me gustaria que fuese un sistema de mensajería básico pero que tuviese compatibilidad con usuarios de msn y yahoo porque, la gran mayoria de mis contactos no tienen cuenta de GMail y, por tanto, ahora mismo no los puedo agregar a Google Talk. De ésta forma podria dejar de usar, por ejemplo, MSN Messenger y usar Google Talk.

  29 jul 2006 23:00:24

  normal
• 7
  cyberfrancis

  

  Perdonad mi ausencia por motivos de curro, pero voy a seguir defendiendo a Gtalk por diferentes motivos:

  * La transferencia de archivos se podía hacer desde otros clientes de Jabber en el servidor de Gtalk y tambien mediante plugins en el cliente oficial, es algo muy demandado.

  * Buzón de voz, quien sabe si mañana google nos sorprende con este sistema dentro de GMail, Yahoo ya lo incorpora y puede ser útil

  * Mensaje de estado con la música que escuchas, es otra cosa que se ha hecho mediante añadidos.

  No existe emoticonos, salvo que lo incorpore algún tema o por añadidos de terceros. Se trata de una versión test en donde añaden funcionalidades que los usuarios pedían y que se podían hacer desde otros clientes Jabber, no se descubre otro mundo.

  Por tanto, no veo zumbidos ni miles de pestañas ni publicidad, aunque si integración con otros servicios de Google, que es lógico.

  Por otro lado, Gtalk es un servidor jabber federado, puedes usar otra red y añadir gente de Gtalk en el cliente mas simplón que quieras, como Exodus.

  Por tanto, vemos que Google solo concede las peticiones que en su día se exigió en una página creada a tal efecto.

  Saludos

  29 jul 2006 23:07:14

  normal
• 8
  yo

  

  Google es la principal fuente de ingresos de esta web, José, ¿qué esperabas, que no le diesen cobertura a la "gran novedad" del envío de ficheros en un cliente de Jabber de Google?

  30 jul 2006 01:06:29

  normal
• 9
  Erolando

  

  excelente

  asi no tendre que descargar el cliente de google y solo tengo que esta en la pagina de gmail

  30 jul 2006 01:58:14

  normal
• 10
  jose

  

  Hola Victor Pimentel. Lo del avance, lo que quiero decir es que ni es avance, ni es novedad ni es nada, es ponerse a la par que otros. Es sacar un programa antes de tiempo, con la posibilidad de enviar texto y gracias, y decir que es guay porque le faltan treinta cosas. Que es otro concepto de mensajería, como leí en blogs (no en genbeta: aquí tratan a los diferentes clientes con imparcialidad, eso está bien)

  Luego vienen los usuarios y dicen: me gusta tu programa, sólo que quiero que tenga avatares, emoticonos, sonidos, envío de archivos, y en definitiva, el tipo de cosas que encontramos en cualquier otro cliente. Bueno, lo de la sincronización con mi blog no, que eso es ya más chungo.

  Lo de los blogs, lo que dije fue: "la posibilidad de crear blogs, se llamarán "Google Spaces", asociados a la cuenta de gmail de forma que se verá desde gtalk cuándo alguien actualiza su space."

  La posibilidad de crear blogs existe desde que inventaron el html; pero hablábamos de servicios ofertados por Google, y Google empezó a aprovechar las cosas de blogger en el 2004. Lo que yo he puesto no existía antes de que los blogs se hicieran populares: lo sacaron los del MSN. Y comparo los blogs con los espacios MSN, porque un buen texto no deja de serlo porque esté escrito en un trozo de papel higiénico usado.

  30 jul 2006 02:27:19

  normal
• 11
  Víctor Pimentel

  

  Bueno, Jose, a mí me pareció un poco brusco tu comentario, sobre todo teniendo en cuenta mi nota tan imparcial (demasiado imparcial para lo que yo suelo escribir) y en tono bastante informativo. Tampoco es que me importe mucho esta noticia, ya que yo uso Gaim y esto no me afecta. Mejor hubiera sido para mí que la transmisión de archivos fuera compatible, pero no ha sido así...

  Tampoco soy muy extremista en este caso. Solo me acojo a mis hechos: personalmente, mis contactos del Messenger son más ignorantes tecnológicos que los de mi Google Talk. No me parece muy bien que una persona de más de 20 años dé una imagen que parezca la de un niño, por ejemplo con letras de colores (mmm, comic sans rosa, qué lujazo). Pero claro, ¡esto es Internet!

  De todas formas, lo único que no creo que llegue yo a asimilar son los MSN Spaces: no son blogs, son letras juntas, más bien revueltas. Bueno, y fotos. Y por si alguien que tenga uno de esos me está escuchando: pon tu espacio protegido, que solo puedan entrar tus familiares. Es peligroso poner al público las fotos de la última borrachera, podrías salir en miles de foros retocado...

  Sobre lo que dices del papel higiénico... En esos "blogs" no hay ni un párrafo interesante. Es como comparar la última telenovela venezolana con House: no hay color. Por mucho que una mierda se envuelva en papel de regalo sigue siendo una mierda.

  PD: No lo sabía, pero Google compró Blogger exactamente "el 17 de febrero de 2003":[www.google.com]?q=google+compra+blogger, cuando este servicio ya tenía más de un millón de blogs. Microsoft lanza sus "Espacios" "el 7 de abril de 2005":[www.google.com]?q=Microsoft+lanza+MSN+Spaces. No es por ser quisquilloso, pero Google empezó en este negocio más de dos años antes que Microsoft, que en este campo es un mundo. Es que leyendo tu comentario parece que Google entró hace poco en los blogs, cosa que parece no ser así.

  30 jul 2006 03:17:29

  normal
• 12
  jose

  

  Hola Victor Pimentel. google empezó a aprovechar las cosas de blogger en el 2004, si lo compró en 2003, perfect. Lo que se inventaron los del msn es la sincronización del cliente con el space.

  Estás valorando a los spaces viendo sólo los públicos, sin embargo la inmensa mayoría de spaces son sólo visibles por los contactos del messenger del autor, con lo que no puedes hacer una valoración estadística, y menos aún decir que no hay un párrafo interesante en ninguno.

  Pero para que no parezca que eludo la cuestión, aquí van blogs tan normales como cualquiera, excepto por que son espacios.

  [linacre.spaces.msn.com]
  [misopiniones.spaces.msn.com] (y todos sus enlaces a otros espacios)

  De todas formas no me pagan para criticar, ¿lo dejamos aquí? :D

  PD ¿qué hago para que salga el acento circunflejo, el del smiley japo de cara feliz? el que es como esto: /_/

  30 jul 2006 04:07:51

  normal
• 13
  KaTy

  

  Yo soy de las personas que piensan que sin tantas caritas y cosas extras se puede vivir perfectamente. Prefiero un messenger con pocas funciones pero que sean utiles a muchas funciones que no sirven para nada, asi que esta es mi opinión sobre el articulo:
  Lo del envío de archivos me parece perfecto, ya que es algo práctico, porque hasta ahora era medio engorroso tener que abrir la casilla de mail si le querias enviar algo a otro usuario.
  Ahora, en cuanto a la opcion que permite sincronizar lo que estas escuchando y mostrarlo, siempre me parecio de lo mas inutil que podía haber, al menos del modo en que esta planteado. Si al menos la otra persona tuviera la posibilidad de clickear en el nombre del tema y escucharlo tal vez seria diferente.
  Lei por ahi que algunos piden que en gtalk se puedan agregar usuarios de otros IM. Eso si me parece una muy buena idea!! Ya que muchos de mis contactos no tienen cuenta de gmail y yo estaria mas que feliz de poder deshacerme del MSN (o Windows Live Messenger o como le quieran llamar) y si gtalk me da la posibilidad de conectarme tanto con mis contactos de ICQ, Y!, MSN, y AOL no dudaria ni un segundo en cambiarme definitivamente a gtalk.

  30 jul 2006 16:07:37

  normal
• 14
  JMB

  

  Claro KaTy, pero el problema esencial es el de las redes en cuales estan montados los servicios de mensajería, están las cerradas y las abiertas, adivina en cual está el MSN?

  Saludos.

  30 jul 2006 16:19:54

  normal
• 15
  Yo

  

  Katy, lo de agrupar contactos de otras redes es algo que perfectamente puedes hacer con cualquier OTRO cliente de Jabber (porque por mucho que algunos se empeñen en no decirlo, Gtalk no es más que un cliente del protocolo Jabber, y clientes de Jabber hay decenas y mucho mejores).

  Registras la gateway correspondiente y ya puedes añadir usuarios de MSN, Yahoo, ICQ, Gadu Gadu, IRC, etc.

  ¿Qué esto aún no está implementado en Gtalk?
  Bueno, no te preocupes, cuando lo implementen, lo anunciarán en esta web como "gran novedad".

  30 jul 2006 21:20:16

  normal
• 16
  MrFloppy

  

  "Todos decían que era el mejor porque era funcional y minimalista, lejos del recargado MSN"

  Y sigue siendolo, con todas estas mejoras, no está recargado, y es igual de minimalista.

  30 jul 2006 21:31:35

  normal
• 17
  123

  

  pues en mi opinion, lo de mandar archivos era una gran carencia del gtalk... menos mal q por fin lo ponen. yo pensaba q quizas no lo habian puesto todavia porque estarian preparando algo para q cuando mandases un archivo a alguien a traves de gtalk, el archivo quedase guardado en tu cuenta d gmail, igual q el historial, o q se guardase en ese servicio q se especula q sacará google, de alamacenamiento de ficheros. si no era por eso no me explicaba por qué no se podían mandar archivos a estas alturas...

  por otra parte, lo de incluir el titulo de la cancion en el estado lo veo algo inutil, o como ya han dicho antes, al menos de esta manera, sin la posibilidad de poder escuchar esa cancion tambien o algo asi. o por lo menos incluirle alguna tonteria como un log de canciones q escucha cada persona, estadisticas...

  la simpleza d gtalk si la veo bien en el sentido d q para comunicarme con la gente, en gtalk el mensaje es lo importante y las conversaciones son fluidas. sin embargo en msn messenger, entre zumbidos, guiños, dibujitos, colorines, fondos, nicks q no son nicks, publicidad, y lo q mas coraje me da y q está de moda ahora: palabras representadas por emoticonos en vez d recibir la palabra "en modo texto", es decir, el regreso del jeroglifico. entre todas esas cosas, en el messenger lo q menos importa es lo q se dice, asi q no creo q las mejoras de gtalk tenga q ir encaminadas a imitar a ese modelo d mensajeria instantanea de circo para adolescentes. o por lo menos q saquen una version infantil con todas esas cositas y otra mas seria ;)

  y por ultimo, lo d la integracion es lo q de verdad deberia centrar el progreso en estos programas. es necesario q gtalk permita como otros clientes d jabber chatear con gente d msn, yahoo, etc.
  y lo d integrar los blogs tambien me gusta, pero q no caigan en el error d microsoft d hacerlo todo cerrado y q solo se muestren las cosas d los spaces, cosa q podria hacer gtalk con blogger, sino q cada usuario pueda añadir los feeds de sus blogs y q todos sus contactos puedan saber cuando has escrito algo en tus blogs.

  saludos

  31 jul 2006 17:54:30

  normal