Segunda alpha de Firefox 3 cargada de novedades

Salva Castro 12 febrero 2007 10 comentarios

Gran paradiso alpha 2 Recientemente se ha lanzado la nueva versión alpha 2 de Gran Paradiso, es decir la versión primeriza de Firefox 3.0, que por lo pronto soluciona el problema del consumo elevado de la memoria. Además ahora pasa sin problema el ACID2 test. También incluye un mejor soporte para los widgets en Mac OS X. Incluye más mejoras en el motor de renderización de gráficos Cairo. Y una rapidez alucinante.

Por otro lado perdemos bastante compatibilidad: Windows 95, Windows 98, y Windows ME ya no están soportados. En cuanto a Mac OS X, Jaguar 10.2 tampoco está soportado, necesitaremos un Panther 10.3.9 como mínimo para que funcione.

Y por último recordar que esta versión es super inestable. En absoluto recomendable para convertirse en vuestra opción de navegación por defecto, pero bueno para ver hacia donde está tendiendo Firefox si tenéis curiosidad por probarlo, vale la pena.

Vía | Neowin | ComputerWorld
Descarga | Gran paradiso alpha 2

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Bloodsucker | bloodblog.coconia.net

mmmm… una pregunta ahora en plan subnormal… y en donde recuerdo que uso firefox, soy taliban de firefox y fanatico de linux, etc…
Ahora sin "el problema de memoria" cuanto consume con una navegación normal? (video youtube, 5 o 6 pestañas, etc…)

12 feb 2007 19:38:17
normal
2

jhuesos

Me lo acabo de bajar para probar lo del consumo de memoria y si, es bastante mejor.

Para que se hagan una idea he hecho una prueba un poco tosca, a diario tengo en del.icio.us guardado en una categoria las paginas de noticias que leo a diario. Estas son 21 y que normalmente le doy a abrir todas a la vez en pestañas y luego las voy leyendo una a una.

Pues esto lo acabo de hacer en el firefox beta y el 2.0.0.1 y los resultados de consumo de memoria segun el administrador de procesos son:

Firefox 2: 131MB
Firefox 3 Beta: 101 MB

Aunque es una prueba un poco simplona, hay 30 MB de diferencia lo cual es bastante diferencia.

Por cierto en el acid test, la nariz no sale perfecta, sale un poco movida.

un saludo,

12 feb 2007 20:05:19
normal
3

Tripix

Tambien mejora algo en su soporte para selectores css, todos ellos relativos a la selección de elementos por sus valores en atributos:

* E[attribute=value]
* E[attribute~=value]
* E[attribute|=value]
* E[attribute^=value]
* E[attribute$=value]
* E[attribute*=value]

12 feb 2007 20:17:27
normal
4

Jaime

Si se redimensiona la ventana se puede apreciar cómo no lo supera.

Para muestra un un botón.

12 feb 2007 20:54:18
normal
5

Jaime

Para muestra un botón.

12 feb 2007 20:55:15
normal
6

Jaime

¿?

Bueno, os dejo el link:

[img158.imageshack.us]

12 feb 2007 20:55:45
normal
7

Bloodsucker | bloodblog.coconia.net

¡¡Windows Vista!!, mis ojossssssss!!!!! waaarrrrgggghhh..

Casi Firefox 3… casi! :D

12 feb 2007 22:51:24
normal
8

Juan Antonio

En Mac OS X, en un mini g4, va bastante regulero, aunque algo mejor que FF2. Sin embargo, sigue siendo un gran parásito de ram (comparado con Safari), y el scroll se atasca con facilidad, sobre todo si hay imágenes o flash, cosa que no sucede con Safari.

A ver si solucionan esto, porque a pesar de ser un gran navegador, puede llegar a ser bastante incómodo usarlo.

13 feb 2007 00:37:55
normal
9

Tonino

Si lo queréis probar si problemas podéis bajaros la versión portable de CyberNetNews. No requiere instalación y os permitirá probarlo si cargaros vuestra versión normal.
Sólo está en Inglés.
El enlace es:
[tech.cybernetnews.com]

13 feb 2007 10:02:11
normal