Lphant 3 ya listo

Noticias relacionadas

• Lphant 3.00 Beta5 ya disponible 31 diciembre 2006

Comentarios

• 1
  xoan

  

  Un buen cliente hasta que incluyó publicidad, una lástima. Siempre usé la interfaz de línea de comandos, pero el otro día lo quise instalar en otro equipo, y probé la versión gráfica (la última beta de la versión 3) y no me imaginaba que la publicidad llegase a ser tan intrusiva.

  Creo que de todos modos hay binarios sin banner. En GNU/Linux, y si no lo arreglaron todavía, que supongo que no, la versión 2.01 compilada para mono daba demasiados problemas con el consumo de memoria. No sólo para usar en cualquier *nix, sino también para windows, parece que se olvidaron del cliente en línea de comandos, otra pena…

  15 feb 2007 11:25:56

  normal
• 2
  HaScHi

  

  A mi también me desilusionó mucho lo de la publicidad… el banner en la pantalla de descargas no importa, pero las ventanas que se abren al entrar y salir son realmente molestas.
  No es el cliente perfecto, pero por ahora es la mejor manera que he encontrado de usar las redes edk y bittorrent a la vez…

  15 feb 2007 12:54:31

  normal
• 3
  Tecnofilo

  

  ¿qué tipo de ventajas tiene emplear las redes edk y bittorrent a la vez?

  15 feb 2007 14:00:39

  normal
• 4
  Fareldur

  

  Un programa del que huyo desde que al intentar instalar una de sus últimas versiones me salió ad-aware y demás porquería por un tubo… xD

  Saludos.

  15 feb 2007 16:48:16

  normal
• 5
  TINÍN

  

  Las ventajas reales que se obtienen al utilizar un programa que maneja ambas redes son las siguientes:

  NINGUNA

  Para manejar redes e2k, eMule es superior (No es cierto que Lphant sea más rápido).

  Para manejar torrents, utorrent (no recuerdo como sacar la barrita de la u) le da mil vueltas.

  15 feb 2007 16:58:31

  normal
• 6
  JoZ3

  

  Lo instale al leer una nota anterior en un sitio web, pero que basura, solo publicidad, publicidad y publicidad, lo cerre y lo borre. Nunca dijeron que habia publicidad.

  15 feb 2007 19:30:20

  normal
• 7
  cojin

  

  TININ eso no es cierto, los dos clientes que citas son superiores a lphant en sus respectivas redes, tampoco muy superiores pero se nota, lo que pasa es que pon dos clientes p2p a la vez y te daras cuenta de que ninguno descarga casi nada, los dos se intentan chupar toda la conexion (sobre todo subida, en el caso de España) y no aprovechan el ancho de banda.
  Las ventajas de uno que integre varias redes, es que puedes descargar de esas dos redes a la vez sin que se produzcan conflictos, aunque desde luego conectarse a la red consume conexion y no sera tan rapido como si solo conectaras una red con un programa especifico.

  15 feb 2007 21:53:41

  normal
• 8
  Freeddie

  

  Si sabes configurar bien el eMule y el uTorrent no hay problemas de que ambos se chupen el ancho de banda. Ahora mismo, tengo el la mula bajando a tope (60kbs y 20kbs subida) y el uTorrent (30kbs y 5 subida) Y además, navego perfectamente con lo que me sobra del mega que tengo de conexión.

  Todo es cuestión de configuración.

  16 feb 2007 12:19:13

  normal