Toda la información sobre Adobe Creative Suite 3

Noticias relacionadas

• Video: novedades en la interfaz de Adobe Photoshop CS4 08 junio 2008
• Nuevos Freetos, otra recopilación de aplicaciones libres 19 mayo 2008
• Photoshop Express incorpora novedades 08 mayo 2008
• Screencast de Adobe Photoshop Express en Xatakafoto 29 marzo 2008
• Photoshop Express presentado 27 marzo 2008

Comentarios

• 1
  zeioth

  

  vaya pense que fireworks desapareceria al comprar adobe xD lo que esta claro esque ahora tiene los programas de diseño mas fomosos, se va a sacar un buen dinero.

  26 mar 2007 19:40:37

  normal
• 2
  Carlos Vázquez

  

  Dreamweaver CS3. La gran decepción de los programadores. MACROMEDIA ¿donde estás?

  27 abr 2007 10:53:46

  normal
• 3
  laguarda

  

  El problema radica en que los europeos pagamos aproximadamente el doble que los norteamericanos por el mismo tipo de paquete y licencia.
  Por ejemplo, la nueva versión de Photoshop CS3 Extended en EEUU cuesta 999$ (732 euros) y en España 1.564 euros. La brutal diferencia permite coger un vuelo en oferta a Nueva York de ida y vuelta por unos 400 euros y tener todavía más de 400 euros para hotel, comidas y otros gastos extraordinarios. ([www.atrapalo.com]_1NYCNueva+York).

  Si optas por el paquete simple de Photoshop CS3 la diferencia es de 1042 euros contra 649 dólares (475 euros) con un incremento del 218%.

  Los argumentos de sobreprecio para la traducción al castellano se desintegran en el momento que puedes obtener en EEUU una versión en castellano al mismo precio que la versión inglesa, a través de su tienda en internet. Por desgracia, es imposible comprar en la tienda norteamericana desde España porque discrimina automáticamente si la ip es europea y te redirige al web nacional en el momento de la compra.

  Otra excusa podría ser el tipo arancelario en la importación del producto, pero los precios resultan idénticamente abusivos aunque se descargue el software de internet, el cual no tiene carga arancelaria.

  ¿Tiene Adobe alguna explicación lógica a este brutal abuso comparativo? ¿Les parece una buena estrategia de marketing para conseguir una reducción de la piratería? ¿En realidad, no se está penalizando a los usuarios profesionales que pagan las licencias correspondientes, dando cancha a los intrusistas que con copias piratas revientan precios en los sectores afectados? ¿Las autoridades nacionales u europeas no deberían actuar ante este tipo de actuaciones que afectan a la libre competencia?

  Quizás a nivel mediático o institucional, Adobe si se digne a dar una respuesta sobre dicho agravio comparativo, que además se encuentra en una situación de poder tras la adquisición de Macromedia y que claramente les deja en una situación muy cercana al monopolio del mercado. ¿Qué diseñador, publicista, fotógrafo o editorial puede realizar su trabajo habitual sin usar un programa Adobe en alguna parte de su proceso productivo? Más del 200% de sobreprecio en sus productos, a cargo de los costes de producción de los profesionales europeos, afectan claramente a nuestra competitividad.

  El margen real de dichas licencias queda en evidencia cuando en mercados como el chino, se reduce al 80% del precio base norteamericano . ([www.faq-mac.com])- ([labnol.blogspot.com])¿Acaso hemos de jugar la carta de la piratería para obtener una adecuación de los precios? Es verdaderamente irracional.

  PROTESTA EUROPEA

  Adjunto el link de una iniciativa planteada por Danielle Libine, con el fin de recoger firmas para presentar una petición oficial de desamparo ante la Comisión Europea de la Libre Competencia y en el que ya han recogido más de 8500 firmas. Por desgracia el número de firmas españolas es verdaderamente bajo, lo cual podría solucionarse fácilmente denunciando esta situación de forma pública y dando soporte a esta iniciativa.

  [www.gopetition.com]

  05 may 2007 05:11:31

  normal