Campaña para bloquear a Firefox... ¿en qué están pensando?

Ayer leà una noticia que me dejó atónito: un grupo de webmasters han creado una iniciativa para bloquear a Firefox, es decir, vetan el acceso a sus páginas desde este navegador. En su lugar, les llevan a esta página web, donde explican sus motivos. Y el principal es este: como es posible instalar AdBlock en Firefox y no les gusta que no veas sus anuncios y gastes su ancho de banda, pues te restringen el acceso y ya está.
Desde luego, esta iniciativa no tendrá ningún futuro, por varias razones. La primera y más importante es que el número de personas que usan esta extensión es Ãnfimo comparado con el total de usuarios de Firefox, con lo que fácilmente puedes restrigirle el acceso al 33% de tus visitantes sin ningún motivo (no la tienen instalada), con la pérdida de ingresos que ello conlleva.
La segunda razón porque esto es una tonterÃa es que AdBlock no es ni mucho menos la única opción para bloquear anuncios. Existen infinitas posibilidades: desde usar filtros para Opera (que ya viene de serie, pero es un poco más difÃcil que para Firefox), o utilizar algún addon para IE7 como IE7PRO, también hay extensiones para la mayorÃa de los navegadores basados en Mozilla. Pero incluso con un poco más de maña, puedes instalarte un proxy que te filtre el contenido que no quieres ver, y esta solución te valdrÃa para cualquier navegador que uses.
La tercera y última razón es que si alguien es capaz de buscar e instalar una extensión para Firefox, también será capaz de cambiar su User Agent con otra extensión, y saltarse este baneo sin ningún problema. De las personas que he convertido a Firefox, ninguna buscó extensiones por sà misma, si acaso fui yo quién instaló y configuró esas extensiones. De mi experiencia puedo decir que a la mayorÃa de la gente no le parece sencillo buscar un añadido e instalarlo, por lo que si alguien lo hace con AdBlock, es porque está lo suficientemente interesado en el tema para usar cualquier bloqueador de anuncios (vamos, que si no existiera AdBlock, usarÃa otro sistema sin problemas).
Por lo tanto, estamos ante un baneo estúpido, contraproducente, ilógico y estéril, y parece bastante claro que está hecho por fanboys de Microsoft (¡existen!), y esta iniciativa no ha tenido ningún éxito. Ninguna credibilidad, solo he escrito esta entrada para aclararos un poco las cosas, por si empiezan a repetirlo más a menudo.
De cualquier forma, sà que hay algo cierto (muy poquito) en sus palabras, y es que los usuarios de Firefox son algo menos rentables que los de Internet Explorer. Esto lo puede comprobar casi cualquier webmaster, es un hecho. Pero no se debe a la herramienta o a que usen AdBlock (que ya digo que es una Ãnfima parte), se debe a que en media los usuarios de Firefox son más avanzados que los de IE, y dan menos clicks en los anuncios. Pero esto no significa que no den beneficios, ¡por supuesto que los dan! Además, con el crecimiento de usuarios y su diversificación (mi novia, tu abuelo…), no solo son ya una parte muy importante, sino que el número de clicks por anuncio va asimilándose poco a poco al de IE.
Sobre todo esto se ha montado una pequeña discusión sobre si se deberÃa dejar bloquear anuncios o no, que no es más que otra variante de publicidad sÃ/publicidad no. Mi opinión es que deberÃamos dejar al usuario la opción de elegir, si tiene los conocimientos necesarios y quiere hacerlo, ¿por qué no? Como ya digo, las personas que pueden hacerlo son relativamente pocas y la diferencia de beneficios no es significativa, porque se trata de usuarios que casi nunca hacen click en anuncios. Lo que está claro es que en este Internet, donde el contenido de una página está en un lenguaje libre que cualquiera puede editar, siempre será posible boquear anuncios, salvo que lo incrusten en elementos no editables, como por ejemplo anuncios incrustados en un vÃdeo.
VÃa | Digg
Enlace | Why Firefox is blocked?
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Campaña para bloquear a FirefoxUna serie de webmasters han iniciado una campaña para bloquear el acceso a su web mediante Firefox ya que el Ad-Block bloquea la publicidad y no gan18 ago 2007 16:59
-
2
de 2007 por ffuentes y publicado en Sitios Web, Otros. Permalink - Feed RSS para este Articulo - Trackback URL. « Technorati encrisis20 ago 2007 02:17
-
3
Más en: Alt1040, Genbeta, SigT y Error50020 ago 2007 15:49
-
4
¿Por qué el sentido común está bloqueado?Ya tratamos en su dÃa el tema del bloqueo de anuncios y la ética. Hoy, vamos a hablar del bloqueo a tod20 ago 2007 15:49
-
5
Según cuenta el creador de Wordpress Matt Mullenweg, están bastante enfadados con esta decisión, ya que según él solamente en TurquÃa producen más de 12 millones de páginas vistas a lo largo de un mes. Desde luego, estamos viendo que el calo20 ago 2007 17:18
-
6
Según cuenta el creador de Wordpress Matt Mullenweg, están bastante enfadados con esta decisión, ya que según él solamente en TurquÃa producen más de 12 millones de páginas vistas a lo largo de un mes. Desde luego, estamos viendo que el calo20 ago 2007 17:47
-
7
¿Es preferible ver publicidad y que la mayorÃa de las páginas sean gratuitas, y que sea posible ver por ejemplo Wikipedia gratis, o deberÃa ser al contrario? Más información sobre el tema en: Genbeta y Error500 adblock, firefox, NavegadoresC20 ago 2007 19:04
-
8
Pero ahora han querido ir más lejos, como comentan en Genbeta. Bloquear a los usuarios que no quieran ver publicidad, esto es, los que usen Firefox con la extensión AdBlock.20 ago 2007 20:49
-
9
De hecho, ya se ha comentado que hay una iniciativa para bloquear Firefox que han organizado unos webmasters que no están de acuerdo con la filtración de la publicidad por parte de Firefox con AdBlock, y unas que otras causas.20 ago 2007 21:40
-
10
Durante estos dÃas ha surgido cierta polémica con la extensión Adblock para Firefox. Esta extensión, no muestra la publicidad. Es muy útil, sobretodo cuando visitas sitios que parecen más un folleto de publicidad que una página web. La polém21 ago 2007 00:55
-
11
Según cuenta el creador de Wordpress Matt Mullenweg, están bastante enfadados con esta decisión, ya que según él solamente en TurquÃa producen más de 12 millones de páginas vistas a lo largo de un mes. Desde luego, estamos viendo que el calo21 ago 2007 17:18
-
12
De hecho, ya se ha comentado que hay una iniciativa para bloquear Firefox que han organizado unos webmasters que no están de acuerdo con la filtración de la publicidad por parte de Firefox con AdBlock, y unas que otras causas.22 ago 2007 18:23
-
13
Campaña para bloquear a Firefox… ¿en qué están pensando? / Genbeta. Parece que algunos diseñadores y desarrollados Web no están muy contentos con las extensiones que hay en Firefox para bloquear publicidad. Es algo tan estúpido porque p25 ago 2007 00:50
-
14
Sin embargo, la posibilidad de bloqueo de este tipo de publicidad o de otros tipos, no nos llevemos a engaño el planeta Firefox no es el único desde el que disponemos de esta funcionalidad, se vislumbra la erradicación de todo e12 oct 2007 01:05
WSL Weblogs SL
TecnologÃa
Entretenimiento
Motor y deportes
EconomÃa
WSL Empresas
Top 10
Lo+leÃdo
- Aplicaciones portables que te pueden salvar la vida
- Especial Firefox 3: Comparativa con Internet Explorer 8 (Beta 1)
- Truco: Iconos de alta resolución en diferentes sistemas operativos
- Opinión: Aplicaciones P2P, ¿una para todos?
- Solución temporal a los problemas con Ares
- ¿Por qué está Google interesada en Digg?
- Gimp 2.6: ¿qué novedades nos esperan?
- Gmail y Google Calendar podrán ser consultados offline en unas seis semanas
- Ubuntu Intrepid vendrá con un directorio privado encriptado para guardar datos confidenciales
- Instalar fácilmente Adobe Flash Player 10 Beta 2 en Ubuntu
Lo+votado
Lo+leÃdo
- Lively, el chat en 3D de Google
- ¿Por qué está Google interesada en Digg?
- Premios SourceForge 2008: candidatos a ser los mejores proyectos del mundo
- Google Maps ya traza recorridos a pie
- Windows Vista Compatibility Center, para saber si lo que tienes te vale para Vista
- Better GMail 2: extensión de Firefox para mejorar GMail
- Jisko v2, novedades e invitaciones para repartir
- Isinvideo: ahora puedes guardar vÃdeos y búsquedas
- Magic Assistant, gestor de colecciones de cartas "Magic: The Gathering"
- Actualización de seguridad para VLC, 0.8.6i
Lo+comentado
- Especial Firefox 3: Comparativa con Internet Explorer 7
- Especial Firefox 3: Comparativa con Internet Explorer 8 (Beta 1)
- Jisko v2, novedades e invitaciones para repartir
- Opinión: Aplicaciones P2P, ¿una para todos?
- Truco: Iconos de alta resolución en diferentes sistemas operativos
- Firefox 3.1: nuevo efecto visual en el cambio de pestañas
- Imagen de la Semana: A Apple no le gusta Internet Explorer
- Solución temporal a los problemas con Ares
- Now Playing, controla tu reproductor multimedia desde la Sidebar de Vista
- Aplicaciones portables que te pueden salvar la vida
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Rafael Galindo

- alexito4

- perico rl

- Maykel De Paiva

- supercrash10

- ferru

- Kirtash

- LepZ69

- treze

- wfox






Creo que este artÃculo no le va a hacer mucha gracia a tu jefe, Julio Alonso :-P
Además, según tus cálculos, supongamos que Firefox en su versión 3 incorporara AdBlock de serie, cobrarÃais un 33% menos. A ver de que lado te pondrÃas…
No veo que menciones en el artÃculo una razón yo creo que primordial y la principal: el legÃtimo derecho que tenemos los navegantes a no ser saturados de publicidad.
Que sera lo próximo ¿bloquear el cambiar de canal durante los anuncios de televisión?
A estas alturas ya deberÃamos saber que la publicidad mas efectiva es la que busca conscientemente el usuario, no la que le imponen a la fuerza. Por mi parte han perdido un navegante (y un posible cliente) todos esos sitios.
www.whyinternetexplorerisblocked.com
Toni M: Creo que si Julio lo lee no le parecerá mal y lo respetará, ya que los editores somos completamente independientes. Como ejemplo, el año pasado expliqué especÃficamente cómo bloquear los anuncios en Opera y nadie se quejó.
Sobre lo que comentas que Firefox lo traiga de serie, creo que no va a pasar, asà que serÃa especular sobre algo "imposible". Quizás no sea conveniente traerlo de serie, pero sà es importante dar la opción de, si realmente estás interesado, bloquear la publicidad. Otro ejemplo de que mi opinión es compartida por otros y que en concreto lo respeta Julio es que ahora Weblogs SL es el proveedor de anuncios de Microsiervos, y Microsiervos te da la opción de mostrar o no esa publicidad (aunque por defecto te la muestre).
Sjamaan: Este tema tiene muchos matices, y ese es uno de ellos, tan importante como cualquiera de los que menciono. Lo que pasa es que querÃa enfocar el artÃculo más hacia la tonterÃa que es bloquear solamente a Firefox antes que a los motivos para usar un bloqueador de anuncios.
Como webmaster que soy no tengo la publicidad bloqueada porque se que mucha gente vive de eso y muchas webs están online por eso, sin embargo es cierto que aquellas personas que instalan un anti-publi no suelen hacer clic nunca por lo que tampoco estoy en contra de esas herramientas SI NO VIENEN DE SERIE.
Salu2!!
Hay publicidad en la televisión y radio que te apetece ver/oÃr… la cuestión no es que no queramos ver publicidad en Internet, es que no queremos ver MALA publicidad en Internet, de productos malos que intentar "meterse" en las visitas que hacemos a las paginas…
Si tengo el AdBlock es por estar cansado de tener que aguantar unas pantallitas que saltan cuando menos te lo esperas y que no deseas ver…
Nos quejamos de la publicidad que mete Google en las búsquedas pero si lo pensamos, son tan sutiles que casi no damos por ella… son menos agresivas que las puñ ventanitas…
Pues si una web me bloquea por usar firefox no la visito, que le den por culo, asà de fácil. Y si cada vez más gente usa firefox… lo tienen claro.
Yo también tengo webs y no me parece lógica la iniciativa de este grupo. Si alguien quiere bloquar los anuncios y sabe hacerlo, ¿que hay de malo en ello?
Es como hacer zapping (pero a lo grande, claro).
El hecho de solo ver los anuncios no les da dinero, yo tengo que decidir hacer click en la molesta imagen que decidieron insertar a la mitad de su diseño. Si en principio me forzan a ver su anuncio, por qué no puedo yo de alguna manera "defenderme" y bloquearlo? Como si le cambio de canal cuando en la TV veo anuncios, por algo será, interrumpieron mi entretenimiento y yo no estoy conforme, no veo su anuncio.
Y no es como si los usuarios no pagaran ningún servicio por navegar en la red, pero nosotros no nos quejamos y les pedimos el dinero de vuelta no?
Lo que si que no es normal y deberian solucionar, es la publicidad intrusiva.
Una cosa es que haya baners en una pagina, y otra cosa es que abras una direccion y se abran 5 ventanas mas con publicidad, a veces abusiva y otras muchas engañosa.
Me aperece bien que quieran proteger su negocio, pero la pregunta que me hago es… ¿quien nos protege a los usuarios?
Mucha hipocresia es lo que hay…
PUBLICIDAD = NEOFASCISMO
Dudo mucho que Mozilla apueste por AdBlock integrado en Firefox, después de todo su vÃa de ingresos es Google y no creo que desde Google bendigan el movimiento
Juas gracias por recordarme esta extensión. Mira, en genbeta mismo me ahorro unos cuantos anuncios!
Salu2
Aparte, estos tios, han puesto el codigo que hay que poner en el PHP para poder bloquear Firefox:
[whyfirefoxisblocked.com]
Estoy seguro de que estos tios usan Linux xD
Salu2!
El logico que lo unico que quieren es dar algo de que hablar, no se como no se me ocurrio a mi asi saldria en genbeta y mil pages mas jeje, saludos.
Ahora mismo la web whyfirefoxisblocked.com está caida porque han superando su ancho de banda xD
Totalmente de acuerdo.
De hecho, me da curiosidad saber qué tipo de sitios harÃan eco a esta "iniciativa", no le veo seriedad por ningún lado.
Lo dudo. La aún mayorÃa de usuarios Linux son más avanzados que los usuarios Windows, y muy probablemente se darÃan cuenta que alguien con un poco de conocimiento puede saltarse ese bloqueo sin mayor problema —asumiendo que estuvieran interesados en sus sitios.
Por cierto, PHP no exclusivo de Linux :p