Nuevas aplicaciones de Google para Linux

sketchup me parecería un gran aporte para Linux.

#1 | Escrito por kaizen | 04 sep 2007 18:00:58

Picasa Picasa Picasaaaaaa!!! gtalk…. no se, no se, eso es indiferente

#2 | Escrito por Bloodsucker (bloodblog.coconia.net) | 04 sep 2007 18:17:27

Pues llegáis tarde con lo de Picasa http://picasa.google.com/linux/ y desde hace la pila de tiempo.
El cliente de gtalk no es crítico para los linuxeros y usuarios de este servicio, podemos conectarnos increíblemente bien con Kopete y otros, y siempre nos queda el cliente web.
Que signa apoyando openoffice y mejorando sus aplicaciones para Linux.

#3 | Escrito por frasquitoelloco | 04 sep 2007 19:46:46

Realmente Picasa para Linux es una adaptación oficial del de Win32 usando wine…. pero funciona fantásticamente bien. Es que se me olvidaba,… por los puristas.

#4 | Escrito por frasquitoelloco | 04 sep 2007 19:52:46

Pero, al menos que yo viese, en Picasa no había la opción de subir fotos directamente a pacasaweb. Rasgo que hizo que me decantase finalmente por flickr como album principal, que al menos ofrece un cliente java externo bastante curioso. Y no creo que les costase mucho implementarlo, no?
De todas formas, el picassa de linux a mi me aparecía bastante feote en comparación con el de windows, nada cuidado. Google desktop no es que esté muy currado que digamos. Y GEarth no lo se porque tengo una ATI normalita.
Lo cual es de entender, no van a ofrecer la misma atención al 90% de suarios que a un 5%. Lo que me molesta y sorprende un poco es esa adoración por algunos (muchos) usuarios de linux hacia google. Me parecen que tienen una solución de compromiso para ganarse al grupo más antimicrosoft. Apoyan el código abierto, si, pero en su propio interés. En cuanto que al hacerlo van contra Microsoft.
En mi opinión, sus únicos servicios realmente buenos y un poco innovadores son el buscador, el correo y el calendario. Cada vez van haciendose más monopolistas, lo que se aprecia en muchos detalles que no vienen ahora al caso.

#5 | Escrito por leaderock | 05 sep 2007 01:26:33

Estando F-Spot para qué se necesita picasa? y además te permite subir las fotos a picasaweb. Yo lo llevo usando hace meses y lo que estoy diciendo no es ningún "truco" o secreto (me extraña que nadie por aquí haya hecho mención). Es un programa muy bueno, por lo cual no hay mucha necesidad de picasa para linux desde mi punto de vista.

#6 | Escrito por franlade | 05 sep 2007 09:29:06

Pues la verdad no tenía idea, pero es verdad, muchas gracias. De todas maneras, yo uso preferentemente Kphotoalbum, y navegando por los menús me he dado cuenta de que sólo te deja esxportar a flickr… ya no necesitaré otra aplicación.
Pero bueno, tienes mucha razón, picasa en linux no tiene demasiado sentido con dos aplicaciones tan sólidas e integradas como esas.

#7 | Escrito por leaderock | 05 sep 2007 18:57:08