Mejor cliente de mensajería instantánea 2007 para los lectores de Genbeta

Diego de Haller 11 enero 2008 17 comentarios

LogoE
Los lectores de Genbeta han hablado y han elegido. El resultado creo que a nadie le sorprende, ya que el cliente de mensajería instantánea que, hoy por hoy, más público y más software adicional tiene, se lo ha ganado por derecho propio (por mucho que alguien se me eche encima).

Ahora bien, aquí no creo que se valore qué cliente es mejor o peor mirando su protocolo de comunicación, se mide un conjunto de opciones y de usabilidad. Y creo que nadie podrá discutir que es muy usable, tiene mil y una pijadas (que para muchos son prescindibles) que hacen que sea más cómodo y es el más utilizado, hasta en entornos profesionales.

Aún no he dicho el ganador, pero estoy convencido que casi todo el mundo estará pensando en el mismo: Windows Live Messenger. He aquí los resultados de la votación, por orden alfabético:

Gtalk: 286
Pidgin: 278
Windows Live Messenger: 718
Yahoo Messenger: 32

Ha ganado por goleada, pero fijaos que GTalk y Pidgin están muy juntos. Sobre GTalk, se puede decir que ha ganado adeptos, seguramente debido al buen trabajo que está haciendo Google al respecto, sobre todo en lo que ha software para terminales móviles se refiere.

Pidgin, antes conocido por Gaim, siempre ha estado ahí y, creemos que gracias a la proliferación de otros sistemas operativos y a que es multiprotocolo, está empezando a ganar clientela.

Y, por último, sobre Yahoo Messenger, qué decir. Sabíamos que estaba de capa caída, pero no hasta este extremo. Quizás con la nueva versión que ahora está en Beta recupere algunos fans, sobre todo teniendo la posibilidad de agregar contactos de Windows Live Messenger. Ya veremos.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Bloodsucker | bloodblog.coconia.net

y donde demonios está aMSN??? :S
Es la mejor alternativa por la cantidad de pijadas que tiene, es ya de por sí mejor que el cliente "oficial".

11 ene 2008 10:39:38
normal
2

KC Mraz

¡meebo! ¡meebo! ¡meebo!

11 ene 2008 10:47:32
normal
3

kamusta

Logicamente aquí en España es el MSN. Cosa que no ocurre en otros paises. Yahoo realmente donde gana por goleada es en Asia.

kamusta

11 ene 2008 12:08:39
normal
4

PyroFlash

Oye pues a mí Kopete me va muy bien y tiene de todo… Por cierto, Pidgin tambien es muy bueno.

11 ene 2008 12:53:55
normal
5

SandMan | www.motorpasion.com |

¿Y Adium?

11 ene 2008 13:35:21
normal
6

albertcito

mebO!!!!

11 ene 2008 13:44:56
normal
7

acubo |

Pidgin tambien ha ganado adeptos por la consideracion de ser software libre y open source lo que gusta a muchas personas que quieren lo justo y no un programa pesadisimo que te daña el sistema operativo por sus problemas de seguridad.

saludos

11 ene 2008 16:53:19
normal
8

KirO | mla.com.es

A mi aMSN no me gusta nada, para mi gusto está mal diseñado en el aspecto de apariencia y usabilidad.

Salu2!!

11 ene 2008 18:22:01
normal
9

jose |

Uso el messenger de microsoft desde el 2000 y nunca, ni una sola vez, repito, ni una sola vez, me ha entrado un virus por el messenger.

Estable, innovador, excelente diseño gráfico… un gran programa.

11 ene 2008 18:23:14
normal
10

sharysce

ahhh si claro!!, msn, "Estable, innovador, excelente diseño gráfico… un gran programa.", le falto, lento, te satura la maquina de archivos temporales, la ultima version te ocupa 20 megas aproximados en memoria, etc, etc, etc, etc. un gran programa

11 ene 2008 19:27:14
normal
11

DiCrEn |

A mi esque msn live junto con msgplus… es una herramienta inprescindible para pasar el rato chateando. Otros clientes pueden estar mucho mejor, pero ninguno tiene las chorraditas del msn (con el msgplus)

11 ene 2008 19:44:04
normal
12

PsYmOn

uso el messenger por que el resto me parecen peores… pero el msn no se salva… tienen mucho que aprender aún y no llenarse de tantas pijaditas o cuidar más la interfície gráfica…

11 ene 2008 23:33:50
normal
13

Saisei

Creo que gana Windows Live Messenger sobre todo con la vercion 8.5 a posteriores me parecen suficientes, no completas, solo suficientes.

11 ene 2008 23:55:07
normal
14

PabloVidal

Windows Live Messenger no tiene ningun merito por tres razones:
Windows messenger ya viene de fabrica,
engorrosa publicidad, solo soporta el protocolo msn (en diseño y usabilidad tampoco son unos ases). El unico punto a favor con respecto a pidgin es el soporte para videoconferencia. Saludos.

12 ene 2008 07:18:45
normal
15

XoR

"A mi aMSN no me gusta nada, para mi gusto está mal diseñado en el aspecto de apariencia y usabilidad."
Totalmente de acuerdo, Kiro

"MSN live, Estable, innovador, excelente diseño gráfico…"
Buuuuuuuuuffffff……….. jose, tio, no te pases… ¿te ha prometido algo Microsoft por incluir ese comentario o lo pensaste el 31 de diciembre por la noche? (Es broma, campeón) XD

"Uso el messenger de microsoft desde el 2000 y nunca, ni una sola vez, repito, ni una sola vez, me ha entrado un virus por el messenger."
Ni a mí por Audium XD

"Pijaditas"
Eso, pijaditas… Molestos ZUMBIDOS al más puro estilo microsoft, que en su día dieron graves problemas de seguridad. ESCRITURA MANUAL que NADIE EN SU SANO JUICIO utiliza para nada… ¿¿qué mas y para qué??

Por cierto, este año Audium introducirá video-conferencia, será una alternativa muy solida para el resto de competidores.

SaludOSX

19 ene 2008 02:13:39
normal