OpenOffice.org 3: las novedades

De OpenOffice.org 3 ya conocíamos algunas características, como que dispondrá de versión nativa para Mac o que permitirá la edición de documentos PDF respetando su formato.

Pero, ¿qué más traerá de nuevo esta versión? Pues vamos a ver una pequeña lista, recordando que la versión final está prevista para septiembre de este año, aunque para abril deberíamos empezar a ver las primeras betas.

A sumar a la versión nativa para Mac, que muchos usuarios esperamos con ansia desde hace tiempo, hay que añadir una versión para Vista, con integración con el sistema operativo de Microsoft. No han especificado exactamente las mejoras, pero imagino que vendrán a nivel de integración visual.

Y al soporte de PDF se le añaden muchos otros formatos. Además de OpenXML, el de Office 2007, también podremos editar wikis desde el propio programa y blogs en Wordpress y Movable Type. Por cierto, que todas las aplicaciones podrán grabar ficheros “duales”, que pueden verse como un PDF o editarse como un documento.Nativamente, también dispondrá de soporte de Latex, ideal para introducir fórmulas complejas.

OpenOffice Mac

Al estilo de Firefox, OpenOffice.org 3 también recibirá extensiones, con las que se podrán aumentar las funcionalidades del programa. Entre algunas de las que ya existen encontramos integración con Google Docs, control de presentaciones a través del móvil o control de versiones de documentos con Subversion.

Una nueva aplicación se unirá a las disponibles hasta ahora y, según los desarrollos, permitirá sustituir completamente a Outlook. Esta aplicación integrará el correo electrónico, calendario, gestión de tareas y conectividad con servidores externos como aquellos que soporten iCal, Google Calendar o servidores CalDAV.

Finalmente, dispondremos de un módulo de informes, que se podrán generar a partir de los datos almacenados en Base, la aplicación de bases de datos.

Vemos como esta nueva versión supondrá más que un simple lavado de cara y esperemos sea la que consiga implantarse de forma definitiva entre los usuarios. Además de ser gratuito (y de código abierto), funcionalidad no le falta y si nos falta algo siempre será posible añadírselo mediante el sistema de extensiones.

Vía | GoBanquet.

Más noticias sobre: Herramientas, Windows, Mac, Linux
Tags: openoffice.org
Comentarios (27) | Trackback

Comentarios

Podria decirlo mas alto pero no mas claro que XeNMaX, totalmente de acuerdo con él, y es que a parte de las razones estrictamente técnicas que pueden ajustarse mas o menos al gusto o necesidad de cada usuario, y ahora hablo de mi, existen otra serie de razones que podriamos denominar eticas o morales que hacen que me decante por el uso de un software que respeta los estandares, no coarta la libertad del usuario en ningun sentido, no impone y democratiza el uso de la tecnología en todos los aspectos, sinceramente, el usar software libre me hace sentir bien, me hace sentir mejor persona, y esto nunca, o mucho tienen que cambiar las cosas, lo va a conseguir un software propietario, ni de apple, ni de microsoft, es una cuestion de actitud.

#21 | Escrito por el último danzarín rostro | 31 ene 2008 12:27:35

Yo sé que me falto especificar que el archivo que cargue fue u plano delimintado pero en excel. por eso digo que ni office 2003 ni open office me lo cargo. Por lo de los paradigmas me refiero es que algunos informaticos no estan dispuestos a cambiar su manera de trabajo por una nueva me refiero a la "cinta" de opciones. open office me parecee una buena herramienta pero decir que open office es mejor me quedan dudas ya que utilizo las dos y encuentro que hay cosas que no puedo hacer en open office.
La predisposicion que tenemos para la microsoft nos cierra los ojos… solo utilizo lo que es mejor para cada circunstancia.
Me parece que lo de los formatos abiertos es algo positivo, pero tambien hay un dilema, será que esto (los entandares) nos limitan?. Lo digo por que los graficos de office 2007 son mucho mejores que cualquier editor. y simplemente por que es de Microsoft no es un estandar, lo otro es que nunca he recibido ninguna informacion en formato odf ni nada parecido, mas bien en formato pdf, word y excel. Estas mirando la tecnologia o simplemente te enamoraste de una alternativa?

#22 | Escrito por darmfreak | 31 ene 2008 15:51:31

[...] Fuente: Genbeta [...]

#23 | Escrito por OpenOffice 3, Sun, Office, Mac, Vista, Word, open source, software - elWebmaster.com | 01 feb 2008 17:42:06

[...] Para empezar, la próxima versión de Thunderbird incluirá el proyecto Calendar/Lightning como parte totalmente integrada de la aplicación, compitiendo con el MS Outlook o con el próximo cliente de correo/calendario que será parte del OpenOffice 3. [...]

#24 | Escrito por Avances del futuro Thunderbird 3.0 | 01 feb 2008 23:36:30

#25 | Escrito por Thunderbird 3.0 - El futuro de los gestores de Correo Electrónico | 02 feb 2008 05:09:41

[...] Novedades en OpenOffice.org 3 [...]

#26 | Escrito por Lo que no os he podido contar (1) | La Ventana Muerta | 03 feb 2008 18:58:10

Si los documentos de Office no son un estandar ISO no es porque sea de Microsoft, informate: aqui o aqui. Además, tienen la desfachatez de llamarlo Office OpenXML cuando no es un formato abierto. Si nadie te manda documentos en formatos abiertos sera porque tu no lo pides, yo si recibo un doc o docx simplemente respondo que si, por favor, me lo podría mandar en un simple pdf u odt, que si son estándares.

#27 | Escrito por Rubén T.F. | 10 feb 2008 16:19:05

¡Añade tu comentario!