Banshee 1.0 Beta 2: mejor rendimiento y muchas mejoras interesantes

Guillermo Latorre 24 mayo 2008 10 comentarios

Banshee 1.0 Beta 2

Banshee es uno de los mejores reproductores y organizadores de música para el escritorio Linux, está desarrollado sobre la plataforma Mono y especialmente diseñado para el entorno Gnome. Siempre ha tenido un estilo visual muy sencillo y claro, consiguiendo ser muy fácil y agradable de usar.

El proyecto lleva ya varios años funcionando y a muchos usuarios nos conquistó desde el primer momento, aunque debido a la gran competencia en este campo quizá todavía no había llegado a ser uno de los mejores. Ayer salió por fin la segunda versión beta antes de que la versión 1.0 final llegue a nuestros escritorios, y con esta edición se consolida definitivamente en ese grupo de selectos organizadores de colecciones de música.

Banshee

En esta beta 2, los desarrolladores de Banshee han corregido numerosos bugs y errores de la versión anterior, pero además han incorporado varias funcionalidades nuevas que funcionan maravillosamente bien:

Soporte para podcast y video podcast.
Importación automática de CD.
Grabación de CD de audio.
Mejor rendimiento del programa con un menor consumo de recursos del sistema.

Si quieres probarlo hay paquetes disponibles desde la página oficial para OpenSuse y también está habilitado el repositorio para Ubuntu (el paquete se llama banshee-1). Si quieres compilarlo tú mismo, deberás tener instalado Mono previamente en tu sistema. Los pasos son los de siempre, descargar el paquete con el código fuente, descomprimirlo y ejecutar los comandos:

./configure
make
sudo make install

Si te falta alguna dependencia por cumplir, el configure te dará un error y un comentario del paquete que le falta para que puedas instalarlo y volver a ejecutarlo.

Sinceramente, tengo unas ganas enormes de ver el Banshee 1.0 final.

Vía | Gabriel Burt’s Blog
Enlace | Novedades de la versión 1.0 Beta 1
Página Oficial | Banshee 1.0 Beta 2

2 votos

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Laszlo

Precisamente hoy estaba buscando algo así, porque la verdad es que el rhythmbox no me gusta nada. Gracias por el chivatazo!

24 may 2008 18:02:41
normal
2

Pk_JoA

No han incluido lo que mas me gustaria ver, las letras de las canciones. Yo creo que Listen, por ahora, es uno de los mejores, pero parece que su desarrollo esta parado.

24 may 2008 18:23:30
normal
3

Arilena | nosepisa.blogspot.com |

Cuando empecé con Ubuntu (hace 3 meses) me instalé banshee y Amarok. Yo me quedo con Amarok porque en cuanto al aspecto visual me gusta mucho más.

24 may 2008 19:07:21
normal
4

gadi | gadi.openid.es

Yo soy más de Exaile. He usado Banshee un tiempo, la primera beta, pero eso de que tenga vídeo no me atrae, aunque obviamente no tengo por qué usarlo. De todos modos, probaré la beta a ver como tira.

24 may 2008 19:41:55
normal
5

Kirtash |

Yo prefiero Banshee al Amarok, porque uso Gnome y se integra mejor (el Amarok a veces hace cosas raras), pero uso Amarok porque el Banshee no me reconoce las teclas Multimedia :D A ver si con esta actualización ya funcionan…

24 may 2008 20:30:00
normal
6

v1ncent | v1ncent.myid.net

Yo no entiendo por qué tantos desarrolladores elijen Mono, ¿qué ventajas reales tiene?

En fin, Banshee siempre me gustó, pero necesito tener instalado 'gvfs', que viene en GNOME 2.22, así que no lo voy a poder probar por ahora, pero ya veremos… Esta nueva versión de Banshee tiene muchas mejoras realmente, la más notable es el rendimiento, sobretodo para quienes tienen una catálogo de música muy grande.

De todas formas no sirve de mucho un reproductor si uno se la pasa escuchando música desde internet :P

25 may 2008 01:53:15
normal
7

cards |

v1cent, pues porque Mono es multiplataforma.

25 may 2008 05:42:38
normal
8

freestate

y el efecto fleow (como el coverflow de itunes) lo llevara esta version?

25 may 2008 08:08:56
normal
9

Guillermo Latorre | www.genbeta.com |

freestate: pues no comentan nada en las notas de la nueva versión, parece que sigue siendo un plugin "no oficial", esta es la web oficial de Fleow/.

25 may 2008 12:53:23
normal
10

maued

No solo que es Mono multiplataforma, sino es porqué emula .NET y los pone en todas las plataformas. Por eso se elige. Pero también que tener en cuenta que se usa el C# (Aunqué sea poco) porqué es un lenguaje de programación más completo que el Java y el C++. El C++ no tiene recolector de basura y el Java lo tiene pero no tiene subcargadores por lo que pierde el rendimiento, pero hay una alternativa que se llama C# que tiene todas estas dos funciones y esta compilado bajo la sintaxis de C++ y Java. Os parece bien? Pero el problema fue que solo estaba disponible en una solo plataforma que era Windows, por eso sale el Mono para hacer .NET multiplataforma. No se usa tanto el C# debido a su rendimiento.

25 may 2008 13:10:00
normal