La noticia llegaba por sorpresa a la hora de comer, sin anestesia ni nada: Google se queda con la división móvil de Motorola por 12.500 millones de dólares. La adquisición ha hecho que los medios se apresuren a reflejar las posibles consecuencias, y la percepción de Android cambia notablemente.
Hasta ahora, Google ha pactado con varias compañías la fabricación de móviles preparados para Android empezando por el Nexus One. Se podría decir tanto ese primer modelo como el Nexus S son los móviles de Google, aunque los fabrican otras compañías. Pero ahora que Google ha absorbido un fabricante de hardware, podrá diseñar los componentes de móviles y tablets justo a su medida.
¿No nos suena de algo ese modo de hacer las cosas? Hay cierta compañía cuyas oficinas centrales están en Cupertino que se mueve bajo una máxima desde sus orígenes: Si quieres crear un buen software, debes preocuparte por el hardware. Y preocuparse por el hardware es, a la práctica, crearlo tú mismo. El iPhone de Apple ha conseguido cifras de adopción y ventas impresionantes, y el iPad va por el mismo camino.
Por ese motivo, ver los titulares de los medios por toda la red ha sido bastante interesante esta tarde. En Apple Weblog opinan desde el mismo titular que Google le da la razón a Apple y su sistema con esta compra, y en Androides son más drásticos y alertan del peligro que puede tener este movimiento para el mismo Android. Antonio Ortiz se pregunta precisamente si es peligroso o no en Xataka. Una de las consecuencias que más rápido se ven es que ahora Google podrá presentar su propio teléfono, compitiendo con Apple usando sus mismas cartas. La pregunta es: ¿Afectará? Ahora que Google puede tener un teléfono con un sistema operativo optimizado específicamente para todos y cada uno de sus componentes, ¿cambiarán las cosas? Ya ha habido otros rastros de intentar redirigir el camino de Android, con pasos como el cierre temporal del código fuente de la versión Honeycomb para tablets. Es obvio que Google quiere llevar a Android por un camino específico, y la comunidad de desarrolladores hace que se vaya ramificando.
Con la capacidad para crear su propio hardware, Google ha hecho que la miremos con otros ojos a partir de ahora. Sólo hace falta que empiecen a crear dispositivos con los criterios de los desarrolladores de Mountain View para que descubramos las consecuencias de esto. Seremos nosotros quienes quizás nos sorprendamos con tablets Android con un rendimiento mucho mayor que el presente en los modelos actuales, o veamos cómo un Android tocado deja camino a otros competidores como Windows Phone. Personalmente pienso que muy mal tienen que ir las cosas como para que Android salga seriamente perjudicado, y más con las asombrosas cifras que tiene ahora mismo en el mercado móvil. Por el momento ya sabemos que Motorola no será el fabricante exclusivo de la gama de dispositivos Nexus, algo que casa bastante con la filosofía de Google.
En Xataka Android | Google compra Motorola Mobility por 12,5 mil millones de dólares
Comentarios
brillante
Cuidado Google a lo mejor Apple tiene la patente de trabajar con software y hardware en conjunto.
brillante
"Y preocuparse por el hardware es, a la práctica, crearlo tú mismo."
¿Entonces por qué los procesadores de las Mac los hace Intel? ¿Y por qué las memorias las hace Samsung?
Una vez más google compra todo hecho, no veo donde esperar que fabrique nada por sí, nunca ha desarrollado nada de cero.
Mejor la hubiera comprado Oracle. =)
5 Comentario moderado
17.5No fabrican su propias partes, fabrican sus propios telefonos, y al poder tener acceso a ello pueden dar rienda a adaptar android y que los telefonos y meterle mano para que funcionen mejor
interesante
A los nexus les meten Android totalmente limpio y de esa versión es de la que los demás fabricantes realizarán las modificaciones, eso no quiere decir que sea una versión optimizada, pero vamos, que mi nexus one no tiene nada que envidiar a un iphone en fluidez, es tan simple como ponerte un launcher como Go launcher y la interface de iOS queda totalmente en ridículo.
Lo siento David pero no. Un Nexus One no tiene la fluidez de un iPhone 4 o de un HTC 7 Trophy por mucha custom rom que le metas.
Android es un buen sistema operativo, pero le falta optimización. Al fin y al cabo Apple trabaja bajo sus propios procesadores y Microsoft bajo las plataformas Qualcomm.
Tu afirmación de que google no ha desarrollado nunca nada de 0 es una mentira tremenda.
Un iphone4 no lo puedes comparar con un nexus one, dado que el nexus es mas antiguo que el iphone4, por ende posee hardware mas antiguo, Peras con manzanas no ;)
Ahora si comparas el Nexus S con el iphone4 que opinas?
MAC FAN detected.
En realidad que empresa de informática actual, a desarrollado sus productos famosos desde cero... todos han sido comprados o forkeados de software libre y mejorados por la empresa en cuestión..
Y aun asi, hay excepciones, el producto insignia de google, el algoritmo de búsqueda fue desarrollado desde 0 por sus fundadores..
-- editado por última vez a las 21:29
lo puedes comparar con un hd7 con windowsphone que tiene EXACTAMENTE EL MISMO HARDWARE,
Tienes razón, el buscador lo hicieron ellos.
Microsoft casi todos sus productos de software, Oracle también y Apple su SO antes de basarse en Unix. Opera, Mozilla, el proyecto Gimp, Corel. Te podría decir muchos más, pero cero que ya entendiste.
-- editado por última vez a las 23:39
Microsoft, no empezo el desarrollo de office compro la suite ya empezada para msdos, igual internet explorer, y msdos (origen de windows) se baso en qdos.. En el caso de apple, los origenes de Mac se remontan a freeBSD, los de webkit y por tanto safari a konqueror, la primera GUI de apple se baso en el diseño del sistema de xerox.. Para citarte los casos mas conocidos.. Pero claro cero y que sabias algo de historia de hace algunos añitos atras..
Que sea capaz de hacerlo no implica que lo haga. Google ha comprado el pack de «17 mil patentes + empresa incluida». Teniendo en cuenta las recientes demandas a Google, me parece lo más lógico.
4 Comentario moderado
12.5Exacto. Lo de «fabricante de hardware» venía de regalo.
11 Comentario moderado
27.5A ver que conste que me he registrado sólo para esto porque me extraña muchísimo no verlo en ningún lado, he puesto lo mismo en Google Operating System:
¿Y esto no viene por los Chromebooks y el lapdock?
Motorola tiene un proyecto único: el hacer del teléfono móvil el corazón de la informática, con el sistema Webtop. Sus teléfonos no son nada especial y su tableta tampoco. Sus patentes, pues tiene muchas, pero puede haber varios motivos para gastarse 12.500 millones de dólares.
Resulta que Google tiene un proyecto muy muy parecido, el Chromebook. El de Motorola, lo único que hace es navegar con Firefox; el de Google, lo único que hace es navegar con Chrome. La tecnología que hay detrás de cada uno es distinta, pero el objetivo y resultado son casi el mismo.
En ambos casos el concepto es claro, la web ya es un sistema operativo. Ahora, la idea de Motorola de eliminar piezas del portátil, y hacerlo más fino y ligero (y en un futuro, ojalá, más barato) era brillante. El tener internet en el portátil, y a la vez estar cargando el móvil, era una idea genial y de hecho el Droid Bionic va a tener de nuevo un lapdock. ¿Por qué no ponerle Chrome directamente?
Si Google quería impulsar de verdad Chrome OS, y a la vez unirlo con Android......¿qué habríais hecho en su lugar? Comprar Motorola.
Google no me esta agradando a mi opinion no me gusta el monopolio que hace, esto a mi juicio hace que muchos genios con tantas ideas no puedan competir en el mercado porque ellos compran su idea. Todo lo que hoy se ha desarrollado es por la misma competencia pero un monopolio como el de microsoft tarde o temprano en la informaticalife cobraran cuentas!
Larry page acolocado en su G+ lo siguiente: Quotes from Android partners
“We welcome today’s news, which demonstrates Google’s deep commitment to defending Android, its partners, and the ecosystem.” – J.K. Shin President, Samsung, Mobile Communications Division
“I welcome Google‘s commitment to defending Android and its partners.” – Bert Nordberg President & CEO, Sony Ericsson
“We welcome the news of today‘s acquisition, which demonstrates that Google is deeply committed to defending Android, its partners, and the entire ecosystem.” – Peter Chou CEO, HTC Corp.
“We welcome Google‘s commitment to defending Android and its partners.” – Jong-Seok Park, Ph.D President & CEO, LG Electronics Mobile Communications Company
fuente: https://plus.google.com/106189723444098348646/posts
10 Comentario moderado
12.5¿Y por que le votais negativo si lo que ha dicho es verdad?
Google se asocio con mozilla y le apuñalo por la espalda con Chrome. (reconozco que al menos ha servido para la competencia se pongan las pilas en optimizar el funcionamiento de sus navegadores, pero no deja de ser una jugada sucia por parte de Google, y eso que yo no uso el firefox)
Google se asocio con Sun y le apuñalo por la espalda con Docs.
Google se asocio con Apple para promover un estándar para vídeo por Internet y le apuñalo por la espalda con VP8. (si, es cierto, en este caso al menos ha sido para bien al promover un estándar más abierto)
-- editado por última vez a las 19:31
Hasta ahora nadie a declarado nada, Google hace poco tuvo problemas con las patentes, comprar motorola era llevarse la mina de patentes y de paquete la compania, pero no por eso significa que ya se desato la obligacion de que cree sus propios telefonos o potencie la integracion (aunque tendria sentido) Hace poco lei de la sacada de Defy+ un poco despues de la compra, de Motorola, si el nombre no es mas que obvio por el + diria que si tienen planes, pero sin que ellos dijiesen algo mejor no afirmar
Sois un poco alarmistas. Esto es bueno para la competencia, si Google utiliza la compra de Motorola para crear el terminal Android perfecto, las demás deberán ponerse las pilas y hacer lo mismo, no van a abandonar el barco, porque no es un barco, es un crucero con el que ganan mucho dinero. Además, los demás fabricantes estarán tranquilos porque nadie les podrá demandar por infringir patentes (sólo Google podría hacerlo pero no lo hará obviamente). Yo aplaudo la adquisición, también me gustaría que compraran una empresa de Chips, T.I. o Qualcomm. :)
"Además, los demás fabricantes estarán tranquilos porque nadie les podrá demandar por infringir patentes (sólo Google podría hacerlo pero no lo hará obviamente)."
- ¿Por qué no lo hará? ¿por el don't be evil?.
Google sería un aliado coyuntural y un competidor por siempre, así que mientras sean útiles no los demandará, pero cuando no haya más obstáculo el obstáculo serán ellos ¿quién garantiza que Google no usará esa arma?.
-- editado por última vez a las 18:20
Y yo me pregunto. ¿Habrá sobrado algo de dinero para que contraten a alguien que diseñe algo bonito?
Porque ni motorola destaca por el diseño de sus terminales(al menos ultimamente), ni google por la belleza de su SO.
16 Comentario moderado
5Ya tienen en google a Matias Duarte, que diseño la interfaz de WebOS y ya le ha metido mano a la de Honeycomb
¿Haces oposiciones a fanboy?
ahora me diras que los productos de google destacan por su bonito diseño... el fan boy vas a resultar tu..
A lo mejor lo que ocurre es que tu por diseño solo entiendes lo que hace una marca en concreto y eres incapaz de ver que otros también tienen un buen diseño.
Así que si, creo que el fanboy eres tu,
35 Comentario moderado
12.536 Comentario moderado
2.5Me estas diciendo que maps o Gmail tiene mal diseño o la nueva página principal también, venga hombre dime que te gusta más o menos pero decir que tiene mal diseño, a mi el diseño mac me carga pero no por eso diría una chorrada como que tiene mal diseño.
Pues lo del diseño ya esta resuelto... Comprate un HTC y punto.
No soy más gafe porque es imposible. Me compro un Galaxy Mini y pasa esto.
Tranquilo, que Android seguirá adelante como siempre. Motorola quizá este un poco más mimada, pero sólo eso.
Aparte, a la larga tendrás que flashearte tu mismo las actualizaciones...
37 Comentario moderado
5Yo preveo (me ha salido el guru interior) que Google usara Motorola para cerrar el codigo fuente y (con la excusa de usar su propio hardware como entorno de pruebas) sacar dispositivos con una version nueva con un par de meses de adelanto.
Tambien es posible que abandone el codigo libre actual y pase a desarrollar nuevo codigo cerrado para sus Motodroid, Motogoogle o como lo quiera llamar (Googlerola suena muy mal ^_^ ), dejando al resto de desarrolladores tirados.
Por supuesto, no soy tan ingenuo como para creer que se han gastado la pasta para liberar las patentes.
interesante
Menudo artículo de muestras fecales te ha sacado de la manga, "Google copia a Apple en cuanto a encargarse del hardware y software se refiere" habría sido un título mucho más descriptivo.
Si llegas a poner eso, directamente no entro a leerlo.
Está claro, ahora EL MUNDO!!! HA!! HA!! HA!!
Y tu mamá.
Por cierto en español es jajaja.
-- editado por última vez a las 00:24
Me ha hecho gracia el '¿Y ahora qué?'.
Pues está claro por parte de los Androides: ¡a seguir comiendo manzanas!
¿O no? xD
Me ha hecho gracia el '¿Y ahora qué?'.
Pues está claro por parte de los Androides: ¡a seguir comiendo manzanas!
¿O no? xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect