Dillo 2.0: un navegador web ligero y multiplataforma

Dillo es un navegador web muy ligero y multiplataforma que está pensado para ser una herramienta de navegación rápida y eficiente. La aplicación está desarrollada sobre FLTK, una librería con licencia libre que proporciona una forma de crear interfaces gráficas de usuario consumiendo muy pocos recursos del sistema. Como desventaja, la apariencia visual queda en un segundo plano y se nota en el aspecto de la aplicación.
Dillo ha cumplido ya los 8 años de desarrollo, por lo que no estamos hablando de ningún navegador que acaba de nacer y meterse en el mercado. Es evidente que Dillo no va a competir contra navegadores como Firefox, Chrome o Safari, aplicaciones con unas prioridades, filosofía y objetivos completamente diferentes. Eso sí, en esta última versión ya tiene pestañas y además están situadas encima de la barra de direcciones, una opción de diseño que hace poco adoptó Google en su Chrome.
Los tres principios fundamentales de Dillo están claros:
- La democratización del acceso a la información en internet.
- Seguridad y privacidad personal para el usuario.
- Eficiencia del software.
Es capaz de mantener un libro de favoritos y de realizar las acciones típicas en un navegador (atrás, adelante, recargar, parar), pero no soporta GIF’s animados, Javascript, ni CSS. Todas las páginas se muestran desnudas, mostrando el contenido de la forma más estándar posible. Incluso el propio navegador informa de los errores en las páginas según los validadores de la W3C, del tamaño que ocupan, de la cantidad de imágenes que hay y la opción de mostrarlas o no. Al ejecutarlo, realmente asusta la inmediatez con la que la aplicación aparece en la pantalla.
Dillo es una buenísima opción para entornos en los que sólo se quiera acceder a la información de una página web y se tengan muchas limitaciones de recursos o se quiera hacer de la forma más rápida posible.
Puede instalarse desde los repositorios de la mayoría de las distribuciones, aunque todavía no estará la última versión 2.0, que fue anunciada el 14 de octubre. No obstante, están disponibles los paquetes DEB y RPM en la página web del programa, además del código fuente en un .tar.gz para compilarlo e instalarlo tú mismo.
Vía | TuxMachines
Página Oficial | Dillo
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Google Chrome OS, sistema operativo para ultraportátiles
- Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos
- ViGlance: la superbarra de Windows 7, para Windows XP
- Oído cocina, otra ración de Freetos
- VLC Media Player 1.0 "Goldeneye"
- El precio de Windows 7
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Microsoft te anima a usar Internet Explorer 8 en "modo porno"
- Quecocinohoy.com, las mejores recetas de cocina a elegir
Lo+votado
- Screenlets, los widgets del escritorio GNU/Linux (Screencast)
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- ¿Qué hay de nuevo en HTML5?
- Moovida, el nuevo nombre y diseño de Elisa Media Center (Screencast)
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Microsoft hará un gran anuncio el próximo lunes
- Gmail ahora permite adjuntar archivos de hasta 25 MB
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests
- Global Gaming Factory X AB compra The Pirate Bay
Lo+comentado
- El precio de Windows 7
- Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Vulnerabilidad crítica en ActiveX de Internet Explorer 8
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Liberado VirtualBox 3.0 final
- ViGlance: la superbarra de Windows 7, para Windows XP
- Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests




Joder, parece un navegador de los años 90. Que no soporte ni CSS me parece vergonzoso para una versión 2.0
No sirve ni para limpiarse el culo.
Ideal para los nostálgicos…
A los señores #1 y #2:
En primer lugar, Internet no es un red del 'primer mundo' para ver videos, compartir fotos y demás. Internet es una red global a la que tienen acceso paises como somalia, honduras, jamaica… Esa gente, por lo general, dispone de los ordenadores que los "ricos" donamos a las ONG cuando nos compramos un quadCore nuevecito para jugar al crysis. Y esa gente, supongo, también tiene derecho a la información, aunque sea en su vairante más básica (que es el mainstream del proyecto dillo).
En segundo lugar, Dillo es una aplicación libre, que se ofrece sin cargo alguno. Quien la necesite puede hacerse con ella; quien no, simplemente puede ignorarla. En ningún caso se debe despreciar de la manera que lo han hecho el esfuerzo de gente anónima que contribuye con su granito de arena. Visto los lujos que se permiten, podrían exponer sus propios proyectos, mucho más interesantes supongo.
Finalmente, puntualizar que no es nada personal.
@señorkahuna: Yo no he despreciado el esfuerzo de nadie, sólo he dicho que un navegador que ni siquiera soporta CSS me parece muy muy poco competitivo, sobre todo teniendo muchísimas alternativas, incluso FLOSS, que sí soportan tecnologías tan básicas.
Y eso que comentas de las ONG's es mezclar churras con merinas, porque incluso el XO será capaz de ejecutar la última versión de Firefox, por poner un ejemplo de navegador decente.
Hasta donde yo sé Sr. Fisher XO sólo acepta una versión especial de Firefox.
Existen sectores donde navegadores como Dillo justifican su existencia, pero los que les gusta tener esas cosas banales que hacen tan decadente a nuestra sociedad moderna por supuesto que estarán inconformes.
Sr. Latorre como se ve que nunca ha usado Opera (si no es así lo disimula muy bien); primero, ni lo menciona y eso que debe ser uno de los mejores navegadores del mercado (y no un beta como Chrome); y en segundas, lo de poner las pestañas encima de la barra de direcciones es algo que Opera incorporó a su interfaz hace años.
Saludos.