Aunque nadie duda de las bondades de Google Maps, uno de los problemas que presenta es que la resolución y la calidad de los mapas no es la misma en todas las partes del mundo, al usarse muchas fuentes distintas para obtener las imágenes.
El proyecto e-CORCE quiere solucionar ese problema y obtener imágenes a alta resolución y actualizadas constantemente. Para ello, será necesaria una red de 13 satélites, que serán los encargados de tomar estas fotografías, las cuales se renovarán una vez por semana.
Estos trece satélites estarán acompañados de cincuenta estaciones terrestres que serán las encargadas de tratar los datos y funcionar como servidores del servicio. Lástima que los resultados prácticos de e-CORCE todavía se encuentran algo lejos en el tiempo.
No será hasta 2014 cuando se calcula que esté listo este proyecto, que tendrá un coste de 400 millones de euros. Así que, por ahora, seguiremos confiando en Google Maps o en Live Maps.
Más información | CNES.
En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet
Google Analytics permitirá a los usuarios estar "en la sombra"
Mozilla integra todos nuestros contactos en Firefox con una extensión experimental
Nace Nación en la Red, nueva publicación de WSL para los que viven internet a tope
Google quiere entrar en nuestros televisores
Comentarios
A espiar a las vecinitas!!! xD
si lo léen… dice que el calcúlo sera un pixel = un metro o algo así… será buenisimo… pero la conexion para ver imágenes deberá ser muy alta, eso sin contar las capacidades del servidor.. y el precio en plena recesión no sé… xD
pues el satelite que mando hace poco google podia sacar a 40cm/pixel, pero claro, no creo que lo usen en todos lados.
Y si esto funciona de manera eficiente, ya lo comprará Google dentro de un par de añitos.
pero no dijeron que el nuevo satélite de google distinguía objetos de 40cm?
Bueno, estos 13 satelites estaran siguiendo siempre las zonas en donde hay luz solar? o tambien van a tomar fotos de noche?
interesante
Pues es cierto, de hecho hay imágenes de Marte con más resolución y aumento que la mayoría de imágenes de Google Maps (aunque claro MRO es mucha MRO)
Aún así me parece que estamos exagerando, GM está bien por la frikada, por la novedad que supuso, como GPS general y para vistas de sitios … pero pedir más resolución a fotos de satélite, ya es ser freaky, ya es por el único hecho de espiar, no creo que tenga ningún valor más que el puro vouyerismo
Otra cosa esque completen las resoluciones estandar de GM u otros servicios en todo el mundo (porque quizá el 90% del mismo esté en resolución … nula, sin estar detallada) pero eso no creo que llegue a ocurrir, no es interesante para los servícios
Que yo sepa, la ciudad fotografiada a mayor resolución del Google Earth es Las Vegas, o lo era (no sé si todabía sigue). La verdad esque la calidad del detalle era impresionante todo lo que te podias acercas y ver todo perfectamente.
Los de e-Corce van por buen camino.
Respecto a la velocidad, tener en cuenta que mínimo 2014… espero que para entonces Timofonica ya haya aumentando las velocidad de su ADSL…
Saludos
"Respecto a la velocidad, tener en cuenta que mínimo 2014… espero que para entonces Timofonica ya haya aumentando las velocidad de su ADSL…"
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!
Comentario gracioso del dia!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect