El día de ayer un Product Manager de Microsoft llamado Michael Kleef dio a conocer una de las informaciones que más esperaban muchos usuarios de Windows: la fecha del lanzamiento del Service Pack 1 de Windows 7. Kleef nos cuenta que el SP1 podrá descargarse a partir del 22 de febrero, y que en este momento ya pasó a la fase RTM (es decir, los desarrolladores dan el código por terminado, sólo falta echar a andar la distribución).
Tal como les habíamos contado hace unos meses, casi la totalidad de las novedades de este SP1 están enfocadas solamente en Windows Server 2008 R2 (recordemos que Windows 7 comparte kernel con su hermando para Servidores, por lo que el Service Pack aplica igual para ambos). Dentro de ellas encontramos funciones como Dynamic Memory y RemoteFX, que mejoran la virtualización en Windows Server. La única importancia de estas nuevas features en Windows 7 es permitir que los PCs sigan funcionando bien como clientes de Windows Server 2008 R2. En resumen, el SP1 de Windows 7 no aporta casi nada relevante para el “usuario de a pie”, salvo empaquetar muchas actualizaciones que ya se publicaron en Windows Update.
A partir del 16 de septiembre febrero el SP1 estará disponible para los suscriptores de MSDN, y como ya mencionamos, el 22 de febrero podrá descargarse vía Windows Update. Además, el post de Kleef dice que a contar de esa fecha los nuevos servidores que se vendan tendrán preinstalado el Service Pack, y es de suponerse que eso también aplicará a los PCs para usuarios domésticos.
Comentarios
17 de septiembre? o de febrero?
excelente noticia :D ya llevan con la beta algun tiempo pero si no aporta nada a los usuarios comunes qe gran decepcion.
ja, fail para mi era 16 xD
No, no aporta nada, más que asegurar que el sistema siga funcionando tan bien como hasta ahora lo ha hecho, y en ciertos casos aún mejor.
Claro que debe de aportar parches y novedades, por ejemplo el Far Cry 2 no me baja los mapas y el Halo 2 se me queda pegado, espero que con esto se solucione y dejar de usar soluciones caseras
Si lees el comentario al que respondo, te darás cuenta de mi sarcasmo a aquellas personas que parecen esperar solamente mejoras en el exterior, y se contentan con ello.
Me llama la atención que muchos de los que atacan a windows siempre sacan a relucir aspectos internos de linux, pero cuando windows mejora por dentro resulta que solo esperaban mejoras exteriores, no digo que tu seas, solo comento.
Probablemente incluirá el WAT y si además no aporta casi nada nuevo al usuario domestico... muchos evitaremos instalarlo, al menos yo.
brillante
"...En resumen, el SP1 de Windows 7 no aporta casi nada relevante para el “usuario de a pie”..."
Tengo una curiosidad.
¿Porqué los updates de Microsoft siempre nos los "venden" como asuntos sin importancia, o como "parches", o directamente como chapuzas tapando otras chapuzas, y los de Google, aunque simplemente sean cambiar el matiz de un colorín, siempre son "vendidos" como transcendentales pasos en la historia de la humanidad y como la confirmación del extraordinario compromiso de la empresa con sus productos y usuarios?
Ainssss... :)
Google mola mas.
jeje, cierto, cierto...
Valorar una marca en función de lo que mola está bien, pero es que de los articulistas siempre se espera un poquito más. :)
Es que si tienes Internet con Windoes Update, no tienes nada nuevo con el SP1
Realmente el comentario es válido pero un poco fuera de lugar ya que Yirá tiene razón, este SP no te cambiará nada externamente y por lo tanto el usuario (medio o avanzado) no notará nada sino hasta que vaya a las propiedades del equipo y vea que tiene el SP1 instalado. A mi me viene bien ya que puedo instalar en equipos nuevos todos los parches y mejoras de seguridad y rendimiento de una vez sin tener que depender de la LENTA conexión a Internet. Por lo demás recuerdo un artículo muy muy interesante donde se exponía y explicaba la maravilla de que ya se podía poner una imagen en el pie de firma de GMAIL. ALUCINANTE!! XD
pum pummm pumm xD IDEM totalmente
google es mas vende humo, ms mas enfocado a los formal/profesional
-----
"...En resumen, el SP1 de Windows 7 no aporta casi nada relevante para el “usuario de a pie”..." entonces creo que no me voy a instalar el SP1 :D
Es muy probable que dentro de unos días lo tengas instalado y ni cuenta te des.
Será por lo de no muerdas la mano que te da de comer... (adsense)
interesante
La versión RTM lleva un par de semanas dando vueltas por ahí. Yo lo puse en una máquina virtual y la activación (por ahora) no ha dado ninguna lata.
Yo lo tengo ya desde hace 3 días la versión final instalado y todo y no se me a desactivado el parche.
Saludos
Yo tengo instalada la RTM hace más de 15 días, no aporta nada nuevo, ligeras mejoras de rendimiento, nada más. Lo instalé en una laptop con el Windows Original y en la Desktop con el pirata y todo a la perfección, no desactivo el loader. No veo el porque no querer instalarlo.
-- editado por última vez a las 15:14
pensé que traerían novedades pero por lo visto... cuando google encuentre el camino de la luz de dejar de web iar con su nubecita y dedicarse a programar un OS para desktop podremos tener muchas mas novedades... creo que tienen el poder y la capicidad de llevar el kernell linux a otra face (linuxeros derp hurt ahora!) la de hacer que las compañías programen appz y drivers y internfaces gráficas acorde a los tiempos. (me refiero a las tareas simples porque obviamente linux tiene mucho mas que win en graficas eso lo se)
interesante
Dios, aprende a escribir.
+1
+50!
Supongo que no faltará quien te comprenda, si no en esta vida será en otra, o en otra dimensión talvez.
Pero de lo que pude entender te puedo decir que Linux no necesita ni ha necesitado nunca a google, y por otro lado, a google le hace falta mucho para acercarse medianamente al nivel de calidad de cualquier distro linux actual.
13 Comentario moderado
12.5Dudo mucho que eso sea posible, ya que es muy probable que las futuras actualizaciones requieran tener el SP1 como requisito para ser instaladas.
El simple hecho de contar con todas las actualizaciones de seguridad y estabilidad en un solo pack ejecutable ya me parece un buen motivo para instalar y conservar un respaldo de ello. Yo hago respaldos de todas las actualizaciones que me descarga Ubuntu precisamente para que cuando tenga que reinstalar por el motivo que sea, tenga todo a la mano y no tenga que volver a descargar más de 250 MB, que quita bastante tiempo, que bueno fuera que hubiera acumulados como los que MS les dá a sus usuarios, como este SP.
-- editado por última vez a las 01:38
No aporta nada nuevo si tienes Windows Update activado. Y eso muestra que Windows 7 es un buen sistema operativo. Su primer Service Pack no es tan abultado como el de versiones anteriores de Windows.
Exacto, no veo que tanto drama hacen de que SP1 no tenga novedades.
1) Porque es verdad.
2) Windows 7 funciona bastante bien así como esta.
-- editado por última vez a las 18:21
Yo tambien lo tengo instalado hace unos dias y Windows 7 funciona igual de bien.
Aunque sólo sea para evitar descargar todas las actualizaciones (unos 300 megas aproximadamente a fecha de hoy) en un sistema recién instalado con el SP0, merece la pena descargar la imagen con el SP1 integrado. Por lo demás, ninguna novedad directamente visible para el usuario medio. No es mala noticia para Microsoft que, por fin, un Service Pack, sea simplemente un acumulado (¿un seguido?) de actualizaciones, y no una transformación profunda del sistema para tapar agujeros u omisiones.
@lvaro Santamarina Macho, estoy de acuerdo contigo, lo único que me da miedo es que cuando salga, venga una bien oculta y mejorada actualización como la KB971033 que me dio pesadillas por muchos días :S, pues no quiero perder mi Windows 7 que siempre ha ido bien desde el inicio :), eso es lo único que me preocupa :(
Off-topic ya está el RC de IE9.
http://www.fayerwayer.com/2011/02/ie9-se-acerca-a-su-lanzamiento-ya-esta-disponible-la-version-release-candidate/
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect