Intel compra McAfee por 7680 millones de dólares

33 comentarios

intel mcafee

Intel ha hecho hoy un movimiento completamente inesperado anunciando que se dispone a adquirir la compañía McAfee por la friolera de 7680 millones de dólares, cerca de 6 mil millones de euros. ¿Un fabricante de microprocesadores y chips comprando una compañía que desarrolla software antivirus?

En realidad tiene sentido: usando los recursos de McAfee, Intel será capaz de implementar una serie de medidas de seguridad directamente sobre el hardware de los procesadores y en la integración de dichos procesadores y el software del ordenador. Los más beneficiados serán los dispositivos móviles, que no suelen estar tan protegidos como los ordenadores completos.

Las consecuencias de esta adquisición pueden ser varias, pero ante todo parece que Intel va a ganar un nuevo nivel de seguridad en todos sus productos si utiliza bien el potencial que McAfee puede ofrecer además de todos sus productos antivirus para sistemas operativos Windows.

Vía | Electronista
En Genbeta | Una pifia de McAfee bloquea decenas de miles de ordenadores

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

McAfee mcafee
  • 1
  • 2

Puntuación media: 0

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de jarrevolution !

    Hala! O sea que el antivirus McAfee no va a desaparecer del mercado?

    Lo que pretende Intel es opinión tuya o es lo que ellos mismos han comentado?

  • 2

    !
    | 2 estrellas

    =O mucho dinero

  • 3

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Recuerdo que en la epoca de Windows 98, McAfee era uno de los mejores antivirus junto con Norton, conforme paso el tiempo se fueron haciendo pesimos, muy lentos, y sobre todo perjudicaban al OS anfitrion, haciendolo lento a la hora de cargarse. Hoy en dia es una porqueria McAfee y Norton en comparacion con antivirus como Kaspersky, Avast, Nod32 o el mismo Microsoft Security Essentials, el cual es gratuito para Windows genuinos y es como si no tuvieras un antivirus, no sientes su presencia, pues no te alenta el sistema en ordenadores un poco antiguos.

    Esperemos que con la adquisicion de Intel, mejoren este antivirus y lo hagan ser como uno de los mejores como lo fue en el pasado.

  • Respondiendo a #3:
  • 12

    Avatar de carroca !

    Yo creo que lo que pasa con el de M$, es que el propio SO es lento de por si para que si le quieres meter algun producto de microsoft no ralentice el SO para que te creas que sus productos son los mejores, pero que si metes algo que no es de ellos entonces si que le afecte al rendimiento. Es mi teoria, como Windows es cerrado no se puede probar... (yo tampoco podria hacerlo).

    Respecto a la noticia, me da un poco igual, no uso antivirus ni e windows, como estava por juegos pues no queria que algo me ralentizara el PC. Pero si como dicen algunos meten dentro del procesador proteccion por hardware que dieran la opcion de descativarla, para que no afecte a linux, MAC OS X, BSD, solaris... (si le afectara en rendimiento, eso ya no lo se, pero me imagino que no).

    -- editado por última vez a las 20:50

  • Respondiendo a #12:
  • 15 Comentario moderado

  • Respondiendo a #3:
  • 16

    Avatar de jarrevolution !

    Yo opino que al comprarlo no es eso lo que buscan, sino como indican en el artículo, tal vez aplicarlo a sus procesadores. Pero si lo mejoran mejor, claro está.

  • Respondiendo a #12:
  • 21

    Avatar de Left My Dead !

    Esto de fusionar hadware-antivirus lo habia anunciado Karpersky Labs hace unos meses y se ve bien, me das risa personas como tu , como los comerciales de Mac que dicen "PC es historia" sabiendo ellos que las Mac son PC, y que si te poens en ese plan Linux es mil veces mejor que Mac,porque te estás quejando que Windows es cerrado,Mac es cerrado tambien, que no tenga la cuota de Windows es la razon por la que casi no hay virus, poco merito le doy al sistema basado en Unix, sabedor que lso primeros ataques de los hackers fueron a estos sistemas (leer mas)

  • Respondiendo a #21:
  • 25

    Avatar de carroca !

    Lo de fusionar antivirus y hardware ya lo se, no sabia que empresa lo hacia pero sabia que existia.

    Yo no soy pro-MAC, es mas, no me gusta, pero MAC no es cerrado del todo, ya que su kernel Darwin fue liverado para procesadores intel en el 2006, anteriormente ya era libre para los PowerPC.

    http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3718

    Unix fue el primer SO atacado por hakers, bien, si solo existian Unix Apple (ojo, no MAC) y MS-DOS, pero en aquel entonces todo el mundo usaba Unix en universidades o centros como la NSA, de modo que seria una completa estupidez hacerlo para MS-DOS o Apple.

    Y yo no e dicho nada de que uno sea mejor que otro, eso ya lo has sacado tu, y para linux virus no habra, pero si malware, que por navidades aparecio un troyano, que curiosamente solo afecto a los usuarios de ubuntu, y eso que iva para todas las basadas en Debian... Al final el sistemas mas seguro es el que no toca el usuario.

    A Blackgem Vindicare no le digo nada, pero a ti si, ya que me parecia que me faltabas al respeto.

    PD: Quien deberia informarse eres tu, no todo en internet es Genbeta.

  • Respondiendo a #12:
  • 28

    Avatar de blaqkr !

    pues me regalaron un antivirus para Mac, y este también me consumía 1 GB de RAM por hacer nada. así que no es cosa del sistema sino que las compañías estas no les importa optimizar sus productos (claro que lo desinstalé, y de paso no encontré nada)

  • Respondiendo a #21:
  • 29

    Avatar de blaqkr !

    jamás vi un comercial que dijera PC es historia o que lo sugiriera, la mayoría de lo que ponían era cierto. y obvio que se centran en PC con windows porque ellos mismos usan tecnologías de linux... pero también ese tipo se pasa de tonto por andar hablando de conspiraciones de microsoft

  • 4

    Avatar de fverdeja93 !

    ahora procesadores con antivirus integrado

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    Quiero un 0'5 % de esa venta en concepto de... mm.. no sé. Quiero un 0'5% de esa venta.

  • 6

    Avatar de DooBie !
    DooBie | 1 estrellas

    No serán 7,68 millones de dolares? por que si no, a mi no me cuadran las cuentas. 7680 millones de dolares no son 6 millones de euros, el euro está fuerte, pero no tanto.

  • Respondiendo a #6:
  • 18

    Avatar de noesmitipo !

    En el artículo dice "6 mil millones de euros", así si que te debería cuadrar. ;)

  • Respondiendo a #6:
  • 19

    Avatar de noesmitipo !

    Aunque me parece excesivo, ahí deben sobrar ceros.

  • 7

    Avatar de Inbloo !

    Impresionante que se paguen estos precios!!!!!!!!!

  • 8

    Avatar de nickle !

    pues según he leído, si son 7,68 millones de dolares. Por otra parte, interesante la movida de Intel, yo tambien creo que esa compra va por el lado de integrar sistemas de seguridad directamente al hardware...¿o sera que Intel se quiere subir al carro del software de seguridad?

  • 9

    Avatar de Squall_00 !

    7.680 millones??!! Será un error, cierto?

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de Kinematix !

    No, está bien, son 7.680 millones de dólares ~ 6.000 millones de euros. La mitad de lo que tengo suelto en el bolsillo, vaya... :S

  • Respondiendo a #11:
  • 22

    Avatar de Left My Dead !

    ¿Eres Bill Gates o el Tio Steve?,XD

  • 10

    Avatar de Malqpor !

    No veo a cuento de que tanta solpresa con el dinero que se a pagado, 7000 millones no es tanto, mas aún si tiene accionistas (que no lo se).

    Un saludo

  • Respondiendo a #10:
  • 14

    Avatar de cyber555 !

    Jajajaj. Qué cachondo!

  • Respondiendo a #14:
  • 26

    Avatar de Malqpor !

    Es una empresa, no un coche o una casa.

    Tiene posiblemente cientos o miles de propietarios que no accederan a vender sino ganan bastante dinero.

    El mundo empresarial es así

  • Respondiendo a #26:
  • 27

    Avatar de cyber555 !

    Si nadie dice que no. A mi lo que me hace gracia es que digas que no es tanto. Es un auténtico dineral lo que han gastado por McAfee.

    El propio youtube, costó 1650 millones de dolares y era un producto sin rival. Intel va a pagar 4 veces más por un antivirus...

  • Respondiendo a #27:
  • 30

    Avatar de blaqkr !

    comparas un sitio donde suben videos de borrachos con una empresa que no sólo les dejará dinero sino más opciones de seguridad

  • Respondiendo a #30:
  • 31

    Avatar de cyber555 !

    Ummm... si tu concepción de youtube es un sitio de videos de borrachos ya lo has dicho todo hijo mío.

  • 13

    Avatar de Jhonny López !

    Lo que se me hace curioso es que haya sido más costosa Mcafee que SUN cuando SUN era mucho más grande y muy variada. Será el modelo predominantemente Open Source de SUN?

  • 17

    !
    | 1 estrellas

    Yo lo quiero de compañero para jugar al truco al que le vendió a intel el av Mcafee.

  • 20

    Avatar de ejner69 !

    ¿Se viene el primer antivirus de doble nucleo? xD

  • 23

    Avatar de zereal !

    "Intel compra una boñiga vieja y seca por una extravagante suma de pasta"

    Joder, lo siento, pero McAfee Antivirus hace AÑOS que no es un software fiable.

    No se muy bien qué pretende Intel, tal vez avanzar en el sistema de protección de acceso a memoria integrado en los micros.. ¿irán por ahí los tiros?

  • 24

    !
    | 1 estrellas

    Me imagino que INTEL estará más interesada en los McAfee IntruShield Security Manager Appliance que en el propio software antivirus.

  • 32

    Avatar de nando377 !

    Saben lo que eso significa?!!!

    Que ahora las letras de McAfee serán de color azul...

  • 33

    Avatar de shinsou94 !

    Y sus competidores? Tanto los de intel como los de Mcafee?

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL