Tal y como veis en la imagen, la versión inglesa de la Wikipedia acaba de estrenar nuevo diseño hace unos minutos. La primera impresión es muy buena: más simple, más moderna, más limpia aún si cabe. Resumiendo, un muy buen trabajo. El diseño del contenido de los artículos no se ha tocado, solamente los elementos de navegación. Es decir, el marco que rodea los contenidos.
Sin embargo, uno de los mayores cambios solo lo veremos cuándo vayamos a editar una página. Ahora la barra con botones que nos ayuda a formatear los artículos es mucho más amigable e intuitiva que antes. En esa barra además tenemos diálogos que nos ayudarán a insertar enlaces, imágenes o tablas, una lista de carácteres extra e incluso una ayuda integrada que nos repasa los códigos necesarios para formatear.
Para acabar, la búsqueda se ha mejorado sustancialmente, se ha implementado un diálogo de búsqueda y reemplazo, y se ha creado nuevo logo (en 3D). Este diseño no ha nacido de la nada, sino que llevan un año con diferentes pruebas, y poco a poco irán actualizando el resto de versiones locales. Personalmente me parece un acierto, el aspecto ya se estaba quedado anticuado y ahora es mucho más fácil de usar. ¿Qué os parece el cambio, pensáis quedaros con este diseño o volveréis al anterior?
En Genbeta | La Wikipedia prepara su nuevo diseño para el 5 de abril
Más información | Wikipedia
Comentarios
Llevo unos seis meses con el, no veo que tiene de nuevo a estas alturas. Se venia necesitando.
Tiene de nuevo que ahora todo el mundo lo ve por defecto :P
No digo que no, digo a que a mi no me causa impresión. Es como cuando salio Win7, despues de casi un año con la Beta y la RC. Lo mismo con el nuevo diseño de YouTube, y el de Steam. En todos probé la beta tiempo antes. Y esta por pasarme con el Office 2010.
Por cierto, el nuevo logo español es este:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Wikipedia-logo-v2-es.png
-- editado por última vez a las 21:52
Solo la he visto en la inglesa. Por lo que todo el mundo no la ve. Por cierto, si no fuera porque no tengo cuenta en la wiki, me pasaría como #3
Pues que tampoco hay mucho hacia adonde hacerse, cualquier wiki es poco personalizable por su propia naturaleza, pero dentro de lo que cabe la han mejorado poco.
Si contamos con que ellos desarrollan la plataforma wiki, su margen de maniobra es bueno
Lo de Wikipedia.ORG viene de [editado]ORGanización sin ánimo de lucro[/editado], ¿no?
no impresiona, pero bien por ellos verdad? con tal que me digan donde queda timbuctú estare feliz! Conocimiento para todos!
a mi también me ha parecido un acierto. Es lo que se suele llamar un diseño 2.0
Mmm , a que me recuerda este cambio?
PD : Ah , si , es muy similar al rediseño actual de google.
Este diseño lleva en fase de prueba ya hará casi un año, así que no creo que tenga nada que ver con el rediseño de Google.
[...]Tal y como veis en la imagen, la versión inglesa de la Wikipedia acaba de estrenar nuevo diseño hace unos minutos. La primera impresión es muy buena: más simple, más moderna, más limpia aún si cabe. Resumiendo, un muy buen trabajo [...]
13 Comentario moderado
5En realidad para mí la presencia de Wikipedia es muy útil para mí. Pero, a veces dudar de la exactitud de los contenidos de Wikipedia es. laptop case
Indeed, with new looks, Wikipedia look fresher and more friendly. I like the logo design that really stands out and cool. best airline credit card
I do not know what the intent with this Wikipedia? Because, I have never heard about this. Is this a book? Thank you. floor marking tape
Yes, indeed, professional football athletes, of course, using football as something that sustains their lives. Therefore, they are very earnest.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect