Desde su lanzamiento a mediados de esta semana, los desarrolladores y aficionados han podido examinar todo lo nuevo que trae la nueva versión preliminar de Mac OS X Lion. Ya hemos sabido de algunas novedades que nos ha comunicado Apple oficialmente, como Versions o todo el abanico de nuevos gestos multitáctiles, pero hay todo un abanico de detalles que oficialmente no se han mencionado y que nos revelan algunos criterios que se han tomado con el sucesor del actual Snow Leopard. Veamos una lista de todas estas funcionalidades:
- La aplicación Vista Previa cuenta ahora con un nuevo panel de preferencias que nos captura nuestra firma de un papel usando la cámara del ordenador, para más tarde aádirla a los PDF a modo de firma electrónica.
- La sección Acerca de este Mac se ha renovado, y ahora nos muestra los datos de nuestro sistema y hardware de una forma muchísimo más visual adoptando algunos estilos de las preferencias de los dispositivos con iOS en iTunes.
- En el asistente de migración que se usa al instalar el sistema, ahora podemos usar un PC con Windows directamente para no perder tiempo copiando y pegando archivos. Para que el proceso funcione se necesita instalar una herramienta de migración en el sistema Windows.
- El piloto indicador de aplicación abierta en el Dock viene ahora desactivado por defecto, con la posibilidad de reactivarlo si lo echamos de menos.
- Spotlight tiene ahora un panel adicional de información del resultado de búsqueda que tengamos seleccionado en ese momento, a modo de vista previa.
- Las ventanas de Lion se pueden redimensionar desde cualquier lado y esquina, cuando hasta ahora solo era posible desde la esquina inferior derecha.
- La carpeta Librería es ahora oculta, para evitar confusiones y desastres si el usuario se atreve a modificar su interna estructura de archivos y directorios. Esto lo van a agradecer sobretodo los técnicos, que ya no tendrán que avisar a ningún incauto acerca de esa carpeta del sistema.
- FrontRow y Rosetta desaparecen en Mac OS X Lion, a menos que reaparezcan en la próxima versión beta. Pero de momento no hay rastro de ellos.
- El desplazamiento por el contenido de la ventana es invertido, como en iOS: deslizando el dedo hacia arriba desplazamos el contenido hacia abajo y viceversa. Hay una opción en el panel de preferencias para reinvertir el sentido.
- La interfaz de QuickLook es ahora de color blanco, a juego con el resto de la interfaz del sistema que también ha ganado en claridad.
- Con Lion podremos identificarnos en un Mac remoto usando nuestra ID de Apple, lo que sugiere que ciertas preferencias de usuario se guardarán en la nube con algún servicio.
- VoiceOver tiene ahora más de 100 voces, entre ellas tres en español y tres más con acento mexicano para los que viven al otro lado del atántico. Es algo que se esperaba desde hace mucho tiempo en Mac OS, que hasta ahora solo tenia voces en inglés.
- Hay algunos gráficos en Lion que denotan la posible salida en el futuro de pantallas ‘Retina’, con cuatro veces más píxeles pero que conservan la proporción de resolución actual. El iPhone 4 ya cuenta con esa ventaja, y parece que Mac OS X Lion está preparada para que nuevos Macs con ese tipo de pantalla las lleven.
Por último, hay que destacar que esta versión para desarrolladores de Mac OS X Lion se ha distribuido mediante la Mac App Store, dejándonos entrever que Apple se está tomando en serio eso de acabar con la distribución física de software. Seguro que veremos más novedades a medida que vayan actualizando esta versión preliminar, pero con esto ya vamos viendo qué camino están siguiendo en Cupertino: simplificar el sistema y fundir algunas de las funciones de iOS en él.
Vía | Applesfera
En Genbeta | Apple lanza una nueva versión de Mac OS X Lion para los desarrolladores
Comentarios
La pregunta que hasta hoy me mata, ¿han quitado spaces? Vamos lo de tener 4, 6, 8 escritorios distintos.... es que lo quitan y aquí uno que no sale del Snow Leo.
Claro que no, todo está mezclado en Mission Control... por desgracia.
El panel de preferencias de Spaces persiste, pero éstos se mezclan con Mission Control. Se gestionan en la zona superior de éste.
Abra que ver que tal se porta, es que soy un fanatico de spaces :P
OFF TOPIC: por qué motivo hoy me esta pasando que si entro a genbeta.com desde la barra de navegación de google chrome se muestra la siguiente pagina? http://img222.imageshack.us/f/webjx.jpg/ , la única forma de entrar es escribiendo genbeta en el buscador de google y clickear ahí para entrar. A alguien más les pasa? probaré recién con los demás de weblogs a ver si pasa lo mismo
Sin las www. delante de genbeta.com no carga la web, los de Sistemas de Genbeta tendrán que configurarlo XDD
Me pasa lo mismito :s
a mí tb me pasó. Y creo que otra web de WebLog tb me pasó.
Ok, entonces no era sólo yo, esperemos que algún administrador vea esto para que lo solucione, por otro lado ya dejemos el offtopic en este artículo sobre MacOSX :)
Estamos al tanto y ya lo hemos comunicado al equipo técnico. Están en ello, gracias ;)
ami si me entra genbeta sin las "www" pero igual por lo general escribo el nombre de la web y despues ctrl+enter y se rellenan las www y el .com
para los maqueros cualquier tontería es una novedad.
Hasta que cambien la pantalla de Acerca de este Mac...
Patético.
Mac OSX se muere. El futuro de Apple es iOS.
Menos mal que Microsfot no va a dejarnos tirados en la cuneta.
Vaya pena de compañía que es Apple. Cuando más dinero tienen, van y dejan tirados a sus usuarios de toda la vida, que han sufrido marginados durante todo este tiempo.
-- editado por última vez a las 18:36
y te basas en qué para afirmar eso?
en las pocas novedades de OSX? y en que las que hay son prácticamente iOSizar a OSX?
vamos...viendo lo visto, no me extrañaría nada que en unos años "pegaran el cambiazo".
Primero hacemos que oSX se parezca a iOS. Luego lo sustituimos por iOS y como los usuarios no se enteran de nada pq son tontos, pues ale, a tirar millas.
Como le sigas el rollo, lo tienes chungo...
-- editado por última vez a las 20:45
http://www.youtube.com/watch?v=egD0mM1ydmM
Lo tuyo ya es pa' tomarse con risa.
¿Que no te gusta Mac OS, y te importan un bledo los cambios que hacen, bien, chico, pero busca-te una vida, y no estés erre-que-erre todo el día con el temita, prediciendo el apocalipsis en cada post donde se nombra OSX.
Y si van a matar OSX dentro de X años, pues mira que lo hagan, no se si mañana estaré yo vivo, voy a preocuparme con un OS.
PS: Lo de dejar a los usuarios tirados, pregunta a los usuarios de Kin a ver que tal es su experiencia.
Hulu solamente usa Hulu OS.
no me importan un bledo los cambios que hacen.
Al contrario. Los estoy disfrutando enormemente, viendo la tomadura de pelo que son, y viendo cómo gente como Krollian los defiende, en vez de ser más críticos con la marca.
PD_ los usuarios de Kin no sufrieron un lavado de cerebro durante años para que luego los dejaran en la estacada
¿No hacer lo que la mayoría hace lo consideras un lavado de cerebro? Entonces a los de Zune también les han lavado el cerebro... y también los van a dejar en la estacada, porque el negocio no tira ni pá'tras
Lleva un mes con la misma cantinela y no para.
Yo creo que fue uno de los listos que hace tres años vendió sus acciones de Apple y ahora se está tirando de los pelos.
cancamo y trollian llevan meses con la misma cantinela Pro-Apple y no paran.
De hecho tienen una cantidad de mensajes infinitamente superior a la que pueda tener yo.
Menos lloros.
+1
81 Comentario moderado
5ballmer no está ahí, pq esa reunión se hizo en el California, con las empresas que hay ahí.
Y Microsoft tiene su sede principal en Redmond.
Las estadísticas que nos brindas de porcentajes, son relativas a una web. Por lo que no significa absolutamente nada. Podrías mirar las estadísictas de una web como Applesfera , seguro que la mayoría usa productos de Apple para visitarla...
A nivel mundial OSX tiene una cuota de mercado del 5 %. Y seguramente en poco tiempo esté superada por iOS. Otro motivo para pensar que OSX irá muriendo lentamente.
Como ves, todos los argumentos que das, son rídiculos y no hacen si no demostrar tu ignoracia tecnológica.
zaz en toda la boca ;)
jajjajajajajajaj microsoft te va a salvar de que? con la porqueria d windows 8 alo mejor para el 2054 ya lo tienen jajajjajaajaj idiotas
buscando en entradas antiguas me e topado este comentario que me da risa " Menos mal que Microsfot no va a dejarnos tirados en la cuneta." ahora que opinas sobre el windows 8?? que es mas parecido al Windows Phone 7 que el OsX al iOs o no te parece?
brillante
Reconozco que no soy usuario habitual de Mac OS-X, sólo un visitante ocasional.
Pero pueden considerarse "funcionalidades" cosas como:
- Hacer una carpeta oculta, por defecto.
- Piloto del dock desactivado por defecto. ???
6 Comentario moderado
10apple es una compañía que se basa en el marketing y en usuarios con conocimientos más bien bajos (fáciles de engañar) que la defienden a muerte.
Durante años ha presentado novedades que apenas eran avances, y cuando decían cosas como "300 nuevas funcionalidades", pues 60 de ellas pertenecía a que habían incorporado un reproductor de DVD (lo que pasa que en vez de darlo como una novedad, lo desglosaban en muchas funcionalidades, como por ejem :
*capacidad nativa para reproducir formato mpeg II
*desarrollo de una interface de control para manejar la reproducción
*posibilidad de avanzar y retroceder en los capítulos del DVD
etc,....
PD_ de las 300 alguna valía la pena, no eran todas así como explico, pero vamos, que lo digo porque aquí tenemos ejemplos parecidos.
-- editado por última vez a las 18:43
Apple no ha comunicado como funcionalidades que una carpeta esté oculta o que el piloto del dock este desactivado por defecto, eso lo han descubierto los que están manejando esa beta y que son cosas diferentes a lo que hay ahora.
Yo no he podido probarlo por lo que no puedo dar una opinion al respecto, pero por lo que voy leyendo me gusta ese uso de gestos táctiles.
Con Apple se dan muchas veces como hechos simples rumores y luego pasa lo que pasa.
Recordar que es la primera beta pública y que queda mucho tiempo hasta su versión definitiva
No son funcionalides al literal, son cambios comparados con el sistema anterior.
Algunos de ellos mas o menos interesantes.
"Apple es una compañía que se basa en el marketing y en usuarios con conocimientos más bien bajos (fáciles de engañar) que la defienden a muerte."
BMW usa Mac en sus oficinas. Al Gore y Bill Clinton usan Mac. Disney usa Mac. La gran mayoría de periódicos y revistas usan Mac. ¿Sigo?
Ah, no, olvidaba que no entendemos de informática los usuarios de Mac... sólo entiendes tú. Usted perdone.
interesante
pendejo! jaaaa pero seran ellos unos conocedores de los trucos de mac oxs o son simplemente usuarios como tu y como el resto que cuando se le arruina el os tienen que llamar al servicio tecnico para que lo vengan a reparar porque ellos no pueden hacerlo
¿Que cuando a mí se me "arruina" el OS (que por cierto desde que tengo Mac, hace 4 años, no me ha pasado) tengo que llamar al servicio técnico?
Soy programador web y, gracias, pero conozco bastante bien el mundo de los sistemas operativos como para tener los recursos suficientes para arreglar mis problemas.
No abras la boca para juzgar lo que desconoces.
En Mac OS puedes cerrar una ventana sin salir de la aplicación y la forma más sencilla de saber si tienes una aplicación "cargada" es mirar que tenga un punto luminoso en el Dock.
Que esa opción por defecto venga desactivada en la nueva de Mac OS sugiere cambios importantes a nivel interno del sistema, como por ejemplo, eliminar el concepto de abierto o cerrado tal y como ha pasado en iOS.
De hecho, tengo entendido que las aplicaciones guardan su estado automáticamente, tal y como pasa en iOS.
Por lo que no es una funcionalidad como tal pero ese pequeño detalle puede sugerirnos mucho como ya he explicado.
Claro,el 99% de las pesonas gasta la pasta para mandar a arreglar sus Mac, que aunque no es equiparabale contra los que usamos PC, es obvio que es uno de los defectos de usar software privativo, no te permiten arreglar nada por ti mismo sin pasar por caja, de las pantallas azules se aprende algo, que por cierto en 3 años y medio de Windows Vista me ha salido 1 vez.
Comentas lo del software privativo como si Windows fuera la libertad personificada. Además, ¿Se puede saber por qué uno mismo no debería poder arreglar los problemas de soft en un Mac y sí en un Windows? ¿Qué restricción tiene el primero que no tenga el segundo y que ponga las cosas difíciles a la hora de solucionar problemas?
Mac no tiene virus, ni DLL's que se corrumpen, ni el uso de memoria del sistema sube con el tiempo, problemas DE SOFTWARE he visto poquísimos.
"Mac no tiene virus..." ahí te equivocas: http://www.daboblog.com/2011/01/20/jnanabot-osxkoobface-no-puede-con-gnulinux-pero-ojo-si-infecta-a-mac-os-x/
Y si al final se pasa a instalar iOS en los equipos de escritorio y portátiles, la gente de Apple se tiene que poner las pilas para no acabar compitiendo con Microsoft y Adobe en número de fallos de seguridad.
Bunsen, no te discutiré que en aplicaciones teóricas sí que son posibles los virus para Mac, pero a lo que me refiero es a que roza lo imposible encontrarte con alguno de ellos ;-)
Y, en todo caso, los pocos virus que se han programado para Mac y que en ningún caso se han distribuído, no han conseguido hacer acciones maliciosas contra el sistema... solo se consigue tomar el control de cierta aplicación pero en ningún caso degradan el sistema de la misma manera que pasa con Windows.
Claro está, Linux es igual o más seguro que Mac...
80 Comentario moderado
582 Comentario moderado
5El sr Hulu su ardor es no tener dinero para comprarse una Mac jajajajaj pobre mendigo
bien, mejor gestion de la memoria
La aplicación Vista Previa cuenta ahora con un nuevo panel de preferencias que nos captura nuestra firma de un papel usando la cámara del ordenador, para más tarde aádirla a los PDF a modo de firma electrónica...
... o cómo demostrar de manera abierta de que no se tiene ni idea de lo que es una firma electrónica.
http://es.wikipedia.org/wiki/Firma_electr%C3%B3nica
Es una forma de utilizar la cámara a modo de scanner. Por supuesto sin validez legal alguna. Nadie ha dicho que la tenga.
A ver si Adobe deja de tocar la vaina y vende o libera FreeHand porque Rosetta dice adiós y con su despedida acaba (y es simple evolución) todo rastro de código PowerPC en Mac OS.
http://freefreehand.org/forum/viewforum.php?f=8
http://www.flickr.com/groups/1336861@N24/pool
si la culpa de que abandonen power pc la tiene Adobe no te joroba.
Quéjate de que Apple haya migrado a Intel después de dar tanto la brasa con sus Power PC, y quéjate de que ahroa abandonen a la plataforma Power PC y no ofrezcan soluciones de emulación.
Pero bueno, tu prefires alabar a Apple y echarle las culpas a Adobe.
-- editado por última vez a las 20:45
Adobe impone Illustrator a miles de usuarios de FreeHand.
¿Qué tiene que ver Apple con eso?
La culpa de abandonar powerpc no la tiene adobe de lo que tiene culpa adobe es de no haber actualizado su programa y hacerlo compatible con intel, ahora me dirás que no han tenido tiempo. Apple ya ha hecho bastante manteniendo la compatibilidad con el código powerpc todo este tiempo, tarde o temprano tenia que eliminar la compatibilidad.
Xacto.
Adobe tiene mucho trabajo por delante. Menudo rendimiento el de Flash en Mac...
ni que ese fuera el único inconveniente de usar Mac.
Menudo rendimiento gráfico que da OSX en comparación con Windows , que es el doble de rápido en el mismo equipo (esto es culpa de Apple)
http://www.tomshardware.com/news/valve-software-steam-powered-portal-mac,10432.html
Además Apple no dejaba a Adobe que flash pudiera tener aceleración por hardware en OSX.
De esto tb tiene culpa Apple.
¿Lion es Open GL 2.1 o han avanzado a la 4.1? Seguro que ni a eso llegan, con suerte 3.x y está por ver....
-- editado por última vez a las 21:21
Creo que van a olvidarse de todo y dar soporte nativo a DirectX y Silverlight.
Ahora en serio. Cuestión de que lleguen a acuerdos con AMD, nVidia, ATI y demás...
OpenCL nació con el objetivo de crear una librería gráfica independiente del hardware:
http://es.wikipedia.org/wiki/OpenCL
Por cierto ¿has cronometrado tests en Photoshop en Mac OS vs Windows?
Mira el rendimiento que ofrece Pixelmator utilizando las librerías nativas de Mac OS.
sí, he cronometrado rendmientso de Adobe Mac OSX y Windows.
El mas destacable es el de CS2, donde Photoshop en mac iba a pedales pq funcionaba bajo Roseta ya que no era nativo. Una pena de rendimiento.
Tb me gustó la versión CS4 en Windows, cuando trabajaba con tamaños de carteles grandes. Notaba una gran mejora al manejar achivos pesados gracias al soporte 64 bits que sólo tenía la versión de Windows. Pdía aprovechar mis 8 GB de Ram.
Actualemnte (CS5), bajo el mismo hardware no noto mucha diferencia de rendiminento, podría decir que ligeramente más rápido en Windows, pero no algo definitorio.
De todas formas, de la Creative Suite, tb aprovecho el mucho mayor rendimiento que ofrece el Mercury Engine en Premire y After FX (sólo para Windows, ya que Apple no tiene gráficas dedicadas Nvidia). Acelera el proceso de renderizado una enorme cantidad de tiempo.
Supongo que ya lo sabrás, claro.
-- editado por última vez a las 21:45
Bueno entonces supongo que todos lo profesionales que prefieren usar la plataforma mac os antes que la windows están equivocados según tu teoría, tampoco habla de la estabilidad del sistema en el caso de windows si una aplicación se cuelga se cuelga todo el sistema en mac os no pasa eso.
ni en windows tampoco, pero tú tienes que inventártelo para sentirte mejor.
Sobre los profesionals que prefieren usar Mac OSX porque "el paquete Adobe va mejor", me gustaría saber las razones. Porque yo bajo mis conocimientos no llego a encontrarlas.
Supongo que ellos tampoco las sabes, y se limitan a decirlo sin cuestionárselo. Si no es así, que hablen....
Si. Ya sabía que Adobe no sacó Photoshop adaptado a 64 bits para procesadores intel hasta la versión CS5.
Teniendo en cuenta que Apple ha cambiado de procesadores Motorola de la serie 68000 a PowerPC y después a intel, no está mal.
En cuanto a vídeo, Final Cut Pro es ampliamente utilizado hoy en día. Su próxima versión promete ser la repanocha según los expertos del campo de vídeo y cine.
http://www.finalcutpro.es/2010/12/entrevista-nacho-ruiz-capillas-montador-de-cine
http://www.9to5mac.com/53292/new-final-cut-pro-hits-spring-11-and-its-the-biggest-overhaul-yet
http://www.apple.com/es/pro/profiles/coppola_murch
-- editado por última vez a las 22:19
y no me dices nada de Photoshop o que? Si lo has metido tú en la conversación....¿ahora te callas?
La proxima versión veremos lo que es cuando salga. Pq la repanocha es lo que dice Apple que es Lion tb, que es una tomadura de pelo gorda. Y la repanocha es lo que dicen los editores que Apple ha invitado a su campus, o sea , que no van a invitar a quien no les conviene. Cualdo salga al mercado hablamos.
Persomalente no espero ninguna gran novedad de Final Cut. No creo que Apple esté muy itneresada en esa suite.
Le pasrá algo como a Freehand, que la dejarán morir y habrá gente que la seguirá usando.
-- editado por última vez a las 22:39
Bueno según tus comentario apple va a dejar de lado todo menos los ipod y los iphone. A caso crees que una empresa va dejar de desarrollar un producto que le da beneficio, los ipod iphone y ipad le dan mucho beneficio pero y computadoras y software también. Apple no va a dejar de lado final cut. Parece que te molesta que la gente le guste usar computadoras mac no entiendo esa manía de buscar la mínima excusa para empezar a tirar mierda sobre apple.
Actualemten el 80% de los beneficios de Apple vienen de iOS.
Del 20% que viene de Mac, cerca del 80% son portátiles, y la mayoría del sector doméstico.
Apple dice que el futruo de la informática personal (o sea, usuiaros domésticos) es el iPad.
La gente irá dejando de comprar portátiles para comprar iPads, o tablets con Windows 8 (que vendrá preparadado para tablets) o Android, etc,...
Para mí está muy claro hacia donde va esto.
A mí no me molesta que la gente use Mac. Me molesta que la gente se invente cosas, como por ejem, que se diga que Photoshop va mejor en Mac, como me decían a mí en el año 2007 , cuando iba a pedales. O que digan que los Mac son lo mejor para 3D, cuadno están DESFASADOS en rendimiento gráfico (usan Open Gl 2.1 que es del año 2006, vamos por el 4.1)
Tú mismo te acabas de inventar, que cuando una aplicación se cuelga en Windows se cuelga todo el sistema. ¿Por qué te inventas esas cosas cuadno son falsas?
Yo por lo menos no miento.
Adobe Photoshop está escrito a 64 bits para Mac OS a partir de la versión CS5. No se que mas hay que decir.
En cuanto a Final Cut Pro, Apple presentará en marzo la última versión, reescrita en 64 bits y con muchísimas mejoras.
Para ti eso significa que Apple la abandona. En fin.
No pienso rebatir mas contigo. Es muy cansado. Una de dos:
a) O eres un frustrado por comprar un Mac Pro y no tener ni idea de qué hacer con él y por despecho idiota, criticas sin fundamento a absolutamente todo lo que hace Apple. Vende el Mac y deja de quejarte, que habrá mucha gente que sabrá aprovecharlo.
b) Eres un supertroll.
cuando dijiste esto pensé que tenías algo más que aportar sobre este tema
"Por cierto ¿has cronometrado tests en Photoshop en Mac OS vs Windows?"
Final Cut Pro, no se sabe aún qué carajo van a hacer. No tienes ninguna fuente que diga nada, pq Apple no ha dicho nada. Que se suopnga que van a hacer lo que has dicho , es una cosa..... que lo des como dato seguro es otra.
Cuando salga, veremos qué hacen.
¿El Open GL en Lion es 4.1? Tb se decía que estaban trabajando en eso. En cambio no se ha confirmado nada, ni con el lanzamiento de la beta.
-- editado por última vez a las 23:13
Eres Dios.
Final Cut Pro ha sido presentado a un selecto grupo de profesionales:
http://iphone.appleinsider.com/articles/11/02/24/next_final_cut_pro_privately_demoed_by_apple_deemed_a_jaw_dropper.html
Deja de dar mas muestras de tus pobres conocimientos.
ya lo sé y así lo he dicho en otro post.
Dicen que va a ser "increíble". Como todo lo de Apple, vamos. Luego veremos qué sacan.....
83 Comentario moderado
5menuda mierda eres hulu
interesante
¿Como es posible que no se les hubiera ocurrido antes? Es casi tan ilogico como que safari no abra la ventana hasta los bordes en pantallas distintas a las 4:3.
En Mac OS 8 y 9 podía redimensionarse una ventana desde los bordes de la misma.
En Mac OS X esos bordes desaparecieron. Ahora, en Lion, siguen sin existir pero este cambio se habrá hecho para que la gente que venga de Windows no lo eche de menos esa funcionalidad.
En todo caso, hay una marca bien hermosa en la esquina inferior derecha, que permite redimensionar la ventana. Eso es evidente.
Todo lo que he visto de Lion, de momento me gusta. Puedes crear desde el propio SO una partición para chequear tu ordenador sin tener que buscar el DVD o memoria de Instalación:
http://www.cultofmac.com/mac-os-x-lion-adds-recovery-partition-support-gallery/83737
Otra virguería: desde el protector de pantalla de carátulas iTunes, puedes hacer clic en cualquiera que aparezca y reproducir el álbum correspondiente:
http://www.9to5mac.com/54090/lion-lets-you-play-tunes-in-the-itunes-artwork-screen-saver
supongo que hasta ahora no era práctico. Ahora es una NOVEDAD.
Peor es que Apple siempre haya negado lo práctico que es tener aplicacioens a pantalla completa (como lo que tú dices de safari, que en Windows se maximizan las ventanas de forma completa) y haya defendido lo bueno que es tener muchas ventanas sueltas.
Hasta Photoshop para Mac tiene una interface toda con ventanas sueltas (auqneu tienes la opcion de ponerla como en Windows) para contentar a los fanboys .
Los maqueros se han aferrado con uñas y dientes a defender la "superioridad" de esta arguemtnación. Y ahora viene Apple y donde dije digo digo Diego, y nos vende la moto de las aplicacioens a pantalla completa como una novedad.
Esto es Apple señores. Y estos son los maqueros con sus argumentos ridículos, y su defensa a ultranza de la compañía.
-- editado por última vez a las 20:48
Apple: inútiles, engañabobos y papanatas. Y según tu, me quedo corto ¿verdad?
Fíjate: Desde 1977 timando a la gente y ahí siguen. Si es que...
Hulu: Cuando dejes de comentar de esa manera tan borde, prepotente y negativa ni me lo voy a creer. Es que pareces un chavalín de 12 años...
¿qué opinas de que Apple haya defendido las aplicaciones en ventanas sueltas y ahora nos venda la "pantalla completa" como un gran avance?
¿Tú eras de los usuarios de apple que defendían las ventanas sueltas o llevas 10 años criticándoselo (porque como siempre los defiendes, me extraña haber visto alguna crítcia tuya a la compañía) ?
-- editado por última vez a las 21:08
Lo que no hace Apple es usar ventanas a pantalla completa sin ningún contenido, cosa bien diferente.
Hacer que desaparezcan los indicadores del scroll salvo cuando se mueve el contenido de la ventana, se supone que es otro cambio en el criterio de limpieza y pulido de la interfaz.
Un ejemplo práctico:
Si tienes abierta la ventana de la papelera y la vacías, la ventana se cierra.
¿Qué pintaría abierta estando vacía?
Y la verdad, te lo creas o no, la evolución del SO de Apple en general me parece buena.
Lo único que hicieron mal, a mi parecer, a partir de Mac OS 10.4 fue habilitar demasiadas opciones al invocar las búsquedas con Comando-F.
Prefiero EasyFind. Limpio y gratuito.
Por cierto, Hulu. Una pregunta:
¿Has usado Mac OS de manera intensiva y regular al menos 2 meses? Es que no entiendo tu odio visceral a los ingenieros de Apple. Parece que te pegaron una paliza cuando eras pequeño...
http://www.devon-technologies.com/products/freeware
-- editado por última vez a las 21:25
Krollian. Defendiendo a Apple desde 1992.
No defiendo a nadie. Dejo constancia de mi experiencia.
Llevo trabajando con Macs desde 1992. Y lo que me echa para atrás es ver la alegría con la que comentas sentenciando lo que es válido y lo que no.
A ver, ¿crees que profesionales que tienen que pagar facturas todos los días usan productos y tecnologías de Apple por capricho?
Infórmate que creativos, diseñadores 2D/3D, montadores de vídeo y cine, ingenieros de sonido, científicos, etc. usan Mac OS y por qué.
Cuando hayas buscado por ahí, nos dices que es porque les sobra el dinero y les encanta ser improductivos.
En el fondo, pienso que cualquiera que nos lea debe de pensar que lo tuyo es escribir, por escribir.
Mientras tu echas pestes y auguras el advenimiento del fin de los tiempos para Apple, ellos van a inaugurar uno de los mayores centros de datos del mundo.
http://www.tuaw.com/2010/12/17/apples-north-carolina-data-center-unofficial-faq
Cierto. Mañana mismo los usuarios de Apple desaparecerán de la faz de la Tierra.
Primero. El data center no es de los mayores del mundo. Que se le dé tanta bola a todo lo que hace Apple, y se lleve halbando de ese datacenter duratne tatno tiempo no quiere decir que sea mayor que los que tienen Microsfot y menos aún Google. Lo que pasa que de estos no lees la misma noticia cada dos por tres.
Segundo. No tiene nada que ver, ese datacenter con OSX. De hecho va a albergar a iTunes y cosas de la Applstore y servicios online.
http://www.tengounmac.com/nuevo-datacenter-apple-utilizara-itunes-mobileme.html
Lo cual no hace si no apoyar mi teoría de que van a abandodar OSX pq en todo lo que estan inviertiendo ultimamente está relacionado con iOS (el datacenter, compraro Pa-Semi, compraron una compañía de cartografía para sacar su aplicacion de mapas para iOS, etc,....)
Tercero. Existe muchísma más gente usarndo Windows y Linux en produccciones de 3D, en Ciencia, en Cine. Ya te he discutido mil veces que en las grandes productoras (Pixar, Dreamworks, Industrias Light and Magic,) no se usa Mac, pero tú erre, que erre, pq te niegas aprender y sigues repitiendo las mimas tonterías desde 1992
y como tú decías hace poco, tb en sitios como la bolsa (donde no se usa Mac, ni nunca se ha usado) y grandes coporaciones.
A ver si te crees tú que la gente que usa PC y vive de eso, tb paga las facturas por capricho.
Que eso es lo que te quieres creer, pq eres así de corto y lo has querido dejar claro en mas ocasiones.
http://www.xataka.com/otros/felicidades-macintosh-imagen-de-la-semana
ver cometnario 115.
el comentario lo copypasteaste en más noticias
http://www.20minutos.es/noticia/896737/3/ipad-2/apple/febrero/
y lo hiciste en otra de aquí de genbeta (cometario 41)
http://www.genbeta.com/genbeta/cambiar-a-mac-os-x-y-convertirse-en-switcher-miguel-michan-responde-vuestras-preguntas-en-genbeta-respuestas
Krollian eres un fanático que vas haciendo campaña pro Apple por dodne andas, y yo lo único que hago el plantarte cara a las tonterías que sueltas.
-- editado por última vez a las 22:30
Ultima argumentación:
1. ¿Cuánta gente conoces que use Mac y se quiera cambiar a Windows y viceversa?
2. Nadie puede negar un argumento de sobras conocido: Mac OS no se degrada con el uso a lo largo del tiempo.
Como eres un sofista consumado darás la vuelta a esos hechos y repetirás que soy un fanático. Lo único que doy son datos.
Siento mucho que tu experiencia con Mac sea tan negativa, pero eso no hace que pienses que los demás tengamos que ver las cosas desde tu triste perspectiva.
No le des más conversación.
Es un accionista de Apple frustrado por la venta anticipada de sus acciones en 2006.
¿tu eres de los fanáticos de Apple que compra acciones de la compañía?
Por cierto, ya que hablas de acciones.
Otro de los motivos por el que creo que Apple abandonará OSX. Estoy seguro de que la acción subiría si así lo hiciera (no ahora, pero dentro de 3-4 años)
Compra acciones ahora Cancamo, que ya que te van a dejar sin OSX por lo menos que ganes algo de dinero.
-- editado por última vez a las 02:59
¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA! Que en Pixar no se usa Mac. Bravo, te acabas de retratar, amigo... ¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!
ERES UN PEDAZO DE TROLL.
Aclarado esto, te callare la boca de una vez por todas:
Primero, Pixar si usa MAC:
http://www.nytimes.com/2008/01/03/garden/03office.html
http://www.home-designing.com/2008/10/seriously-cool-workplaces
Aqui una comparativa entre ordenadores similares en precio y hardware (algo mejor el PC):
http://www.popularmechanics.com/technology/gadgets/tests/4258725
Otros:
http://keznews.com/6345_Windows_7_vs__Snow_Leopard_Benchmark
Ahora llora. Pero seguimos, ahora Photoshop, para que no digas mas pamplinas:
http://ksimonian.com/Blog/2010/02/24/improved-photoshop-benchmark-cpu-speed-test-for-both-mac-pc-free-radial-blur-filter-test/
Ahora veamos el Hardware.Usando como base la reputada Techradar, que en los ultimos 5 años solo a puntuado 6 ordenadores con 5 estrellas.
Portatiles:
http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/laptops-portable-pcs/laptops-and-netbooks?showOnlyWithReviews=1&sortBy=13&category=10
De los 8 portatiles que han conseguido 5 estrellas, 6 son Mac.
Fijos:
http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-mac-desktops?showOnlyWithReviews=1&sortBy=13&category=6
De los 6 ordenadores con 5 estrellas, 3 Mac. Y si miras un poco mas abajo plagado de mac.
Telefonos:
http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/20-best-mobile-phones-in-the-world-today-645440?artc_pg=20
El Iphone 4, segundo mejor del mercado.
Todo esto habla de la ENORME calidad del HARDWARE de Apple, y probablemente si hubiera aun mas modelos de telefonos o ordenadores de la manzana, coparian aun mas las tablas.
Ahora sigue diciendo tonterias si quieres, negar la realidad es facil, si tienes un MacBook Pro con Windows y Linux y no con MacOSX es porque simplemente no tienes ni idea. No hay mas, no eres mas listo, eres mas tonto. No eres un visionario rodeado de maqueros, eres un ciego que no quiere ver.
Pixar NO usa mac en sus ordenadores de empresa.
http://desdeguate.com/blog/2005/08/10/disney-dreamworks-y-pixar-usan-linux/
Las fotos que has puesto son de ordenadores personales, no de los ordenadores de trabajo.
Que en definitiva es lo que le discuto a Trollian (y a tí tb por lo visto)
El señorito Philippe parece que no se da cuenta de que OSX está por debajo de la competencia. Si incluso en la comparativa que él me pone, el rendimiento de OSX en inferior en temas gráficos...(y me dice que llore)
En cuanto al hardware, yo compro las cosas que me dan más productividad a la hora de trabajar, esto es mayor potencia, y eso en Apple últimametne escasea, ya que prefieren hacer ordenadores más bonitos por fuera y con menos chica por dentro.
Cuando compré el Mac Pro, montaban gráficas profesionales y tenían precios competitivos. Hoy, es un ordenador que tardaron en actulizar más de un año y medio, no tienen gráficas profesionales, etc,... Un poco lastimoso para ser el "tope de gama"
Respecto a los test de Photoshop que me has mandado...veo que eres tan tonto que no sabes ni interpretarlos....
Si te fijas en la comparativa, no utilizan los mismos procesadores. Estan comparando un procesador profesional (la gama XEON) con un procesador doméstico (la gama i7).
¿Por qué no utilizan el mismo procesador para testear Windows?
En fin, no se pueden comparar el rendimiento de los sistemas operativos si no utilizas el mismo hardware.
Eso lo sabe hasta el más tonto (menos tú, claro)
¿Eso es lo mejor que tienes, Philippe?
Por lo menos lo has intentado....que otros ni a eso llegan.
-- editado por última vez a las 14:09
84 Comentario moderado
5Ballmer, ¿eres tu?
Cuidado que viene el troll!!! XDXD. Bueno... dejando las bromas a un lado, Hulu, por favor, hazte un favor a ti mismo y a todos los que estamos aquí, nos ha quedado completamente clara tu opinión. Y otra cosilla, todos tenemos nuestro lado fanboy hacía algo, más o menos oscuro, pero ahí esta, así no tiene sentido que te metas con ellos cuando se ve que eres de los de windows a muerte, y antes de que me respondas... que conste que ni siquiera soy maquero.
yo tampoco soy de Windows. En realidad uso Windows y Linux en un Mac Pro que me compré y me gasté un pastón y me parece un timo como una catedral. OSX es un chiste de sistema operativo, apenas aprovecha los recursos del hardware. Lo único bueno de mi compra es para aprender para la próxima vez (conste que cuando lo compré era la época en que Apple parecía que quería hacerse un hueco en el sector profesional y había puesto los Mac Pro a un precio muy competitivo, más baratos que un Dell del mismo hardware, además siempre podía ponerle Windows o Linux, con eso contaba. Lo que no contaba era con acabar por no tener una particion de OSX en el disco duro).
No me defino como Linuxsero ni Windowsero.
Los que tienen especial amor a una compañía son "los maqueros". Que son gente que lleva desde 1992 defendiendo a Apple en cada conversación que puede.
¿No te parece un poco infantil definirse como "maquero"? Vamos, a mí me recuerda a la epoca de las consolas en el colegio.....
A día de hoy, no pueden defender las novedades de Lion como importantes, Ni siquiera se puede justificar que Apple muestre tan poco interés en el sistema operativo, y que vaya tan rezagada con respecto a sus rivales. Pero ya ves qeu hay gente que sí lo hace.
Y aunque Apple se forre a su costa, ellos justifican sus actuaciones constanemten.
-- editado por última vez a las 22:07
O no sabes lo que compraste o no le sacas el rendimiento que deberías.
-- editado por última vez a las 22:21
o soy mas listo que tú, y veo más allá de la parafernalia bonita
Lo que ya te dijeron allá arriba, vendela o algo... Pero ya deja tu despecho fuera de aquí... Hiciste una mala eleccion eso es todo, vuelve a windows en una pc normalita y se acabó...
85 Comentario moderado
5interesante
"Las ventanas de Lion se pueden redimensionar desde cualquier lado y esquina, cuando hasta ahora solo era posible desde la esquina inferior derecha."
Jobs lo Hizo de Nuevo.
¿Sarcasmo o no?
-- editado por última vez a las 03:57
Ja, ja, buenísimo.
Se llama ironía fina.
"QuickLook es ahora de color blanco".....paren las rotativas!!!! primera plana!!
86 Comentario moderado
5lo que es innegable es la involución que se está produciendo en Apple.
La gente se está cachondeando de las tonterías que los maqueros consideran como novedades.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect