Safari 3.2, con mejoras en la protección anti-phishing

Yirá Albornoz 16 de noviembre de 2008 10 comentarios

Safari Apple ha sacado a la luz una nueva actualización de su navegador Safari, la cual viene principalmente enfocada a solucionar problemas de seguridad.

Y es que desde hace tiempo que han ido apareciendo algunas quejas con respecto a la seguirdad del navegador maquero. Primero fue PayPal quien recomendó no usar Safari a causa de no contar con una protección anti-phishing adecuada, y luego Microsoft sugirió a los usuarios no usar Safari para Windows ya que podían verse afectados por un problema llamado carpet-bombing en que el navegador no pide permiso al usuario antes de hacer una descarga, permitiéndole a los sitios maliciosos enviar archivos potencialmente peligrosos al escritorio/carpeta de descargas (en esta captura tienen un ejemplo de las consecuencias de ello). Este último problema fue solucionado con la versión 3.1.1, y ahora, con esta otra actualización se viene a enmendar la vulnerabilidad al phishing.

También se corrige una vulnerabilidad al código JavaScript malicioso, otro problema en WebKit que le permitía a los plug-ins ejecutar a los URLs locales, y otros bugs, que en su mayoría afectaban a la versión para Windows.

Otras mejoras tienen que ver con el autocompletado. Antes, aunque desactivaramos esta característica, Safari seguía guardando las URLs que escribíamos en la barra de direcciones, cosa que no ocurre en la versión 3.2.

Safari 3.2 está disponible tanto para OS X 10.4 y 10.5 como para Windows XP y Vista, y puede ser descargado desde la web de Apple, o actualizarlo mediante el Apple Software Updater si ya tenemos una versión anterior.

Vía | Applesfera
Enlace | Safari 3.2
Más información | Apple.com

1 voto

Comentarios

1

madlotus |

↓

he probado todos los navegadores habidos y por haber y me quedo con este x)

16 nov 2008 09:28
normal
2

Hispania |

↓

Mi referencia en el mundo de los navegadores es y seguirá siendo Firefox. La verdad es que no entiendo que posición pretende obtener Apple sacando Safari tambien para el sistema de Microsoft, creo que sobraba totalmente.

16 nov 2008 10:56
3

pablos93 |

↓

2# Principalmente lo han sacado para los desarrolladores de webs..para el safari del iphone o el del mac… y en mi mac me va bastante más rapido safari que firefox, eso sí, cuando necesito usar alguna extensión abro firefox y listo.

16 nov 2008 11:41
brillante
4

KuBe |

↓

yo mirando las estadísiticas de mi web me hace gracia ver que des de mac la gente usa firefox y los que usan safari lo hacen des de windows

16 nov 2008 12:08
normal
5

qviqve |

↓

Una pregunta sobre Safari, alguien sabe como activar las pestañas para que se vean siempre? es decir que ya desde que lo arrancas te salga la barra de las pestañas.

Se que en Firefox se puede pero en Safari no tengo ni idea de hacerlo…

16 nov 2008 12:09
normal
6

maued |

↓

#Hispania

Creo que lo dices eso, porqué la calidad del software de Apple es diferente con Windows que con Mac. Yo también lo noto, parece que lo hayan hecho queriendo. Por ejemplo, hay cosas limitadas en el Safari para Windows. Una cosa es que no puedes probar el Safari 4 Developer Preview en Windows, cosa que en Mac es sí.

También se nota mucha eso en productos como QuickTime o iTunes. No se, pero para gustos hay colores.

16 nov 2008 12:44
normal
7

antoniogas |

↓

Desde lugo que funciona mucho mejor en Mac que en Windows, se nota un monton, espero que algun dia funcionen igual en los dos SO

16 nov 2008 12:56
normal
8

Agustín Sarabia |

↓

Hispania tiene toda la razón, se les pasó la mano, deberían haber copiado el ”ejemplo” de Microsoft al abandonar el soporte de Internet Explorer para Mac.

16 nov 2008 14:18
9

Ajedrez 32 | www.ajedrez32.com |

↓

Yo utilizo los 3 navegadores más populares:

- Internet Explorer

- Mozilla Firefox

- Safari

Los dos primeros los tengo en el ordenador y el tercero en el iPod Touch.

Para navegar por pestañas prefiero el Explorer, para descargar cosas y plugins prefiero el Firefox.

Y como no me queda más remedio que tener el Safari en el iPod touch, pues me aguanto. Se han oido rumores que ya hay desarrolladores estudiando en un nuevo explorador para el iPhone/iPod Touch.

Un saludo desde www.ajedrez32.com

16 nov 2008 16:44
10

Eduardo |

↓

Para mi la gestion de pestañas de Explorer es horrible. Tarda unos segundos para abrir una pestaña mientras que en Safari o Firefox es instantanio. (Perdon por el Off-topic)

16 nov 2008 23:23
brillante