Compiz, el gestor de ventanas que amenaza al Windows Vista

Noticias relacionadas

• Fallo de seguridad en el núcleo de Windows Vista 24 noviembre 2008
• Instala la barra de gadgets de Vista en Windows XP 18 noviembre 2008
• Más mejoras de Windows 7: Aero Shake, maximizar ventana, arranque más rápido y menor consumo de batería 08 noviembre 2008
• Crear un acceso directo al portapapeles en Windows 05 noviembre 2008
• Menú, paneles y tooltips transparentes en Gnome 04 noviembre 2008

Comentarios

• 1
  Jaime CM

  

  Que wapo, nadie sabe de algo parecido para windows?

  14 feb 2006 01:37:45

  normal
• 2
  AlmaOscura

  

  Se supone que Windows Vista implementará funcionalidades similares. Repito, se supone.

  14 feb 2006 01:45:44

  normal
• 3
  Eu

  

  La verdad es que es impresionante :P

  14 feb 2006 02:30:51

  normal
• 4
  David Carrero Fdez-Baillo

  

  Y para cuando estara disponible, se lanzarán despues empresas como adobe/macromedia, autocad, ... a lanzar su aplicaciones y suites para linux, eso seria detonante para que empieze una buena competencia con windows.

  14 feb 2006 09:03:53

  normal
• 5
  Manolo

  

  Habrá que ver los requerimientos del sistema para mover todo eso, ¿no? Un saludo.

  14 feb 2006 11:38:39

  normal
• 6
  jose

  

  Si consigo instalar la radeon de una puñetera vez (las instrucciones que se dieron en esta web no me sirvieron :-( ), quizá me vaya bien este escritorio :-DD pero con el peste-driver Mesa genérico, lo dudo.

  14 feb 2006 15:15:20

  normal
• 7
  alucardX

  

  La verdad es que es impresionante :-)

  Manolo, pusiste 'radeon' en vez de 'fglrx' en /etc/X11/xorg.conf ?? Porque hace poco que puse una ATI en Linux y justo era ese "problemita"...

  Saludotes

  14 feb 2006 20:49:32

  normal
• 8
  jose

  

  Hola compañero. Al poner fglrx no me arrancaban las X, así que dejé "ati" que era lo que venía por defecto... esto es un infienno!! :-P ahora recuerdo con nostalgia mi antigua nvidia, lo fácil que era de instalar... la radeon es mejor, pero es indomable xDD

  14 feb 2006 21:45:58

  normal
• 9
  kglacius

  

  Es impresionante ese video, yo ya habia visto uno que mostraba un poco la funcionalidad de Xgl, pero era de 2 min... este video realmente me dio ganas de sacar definitivamente a winXP de mi PC...
  Suponiendo que esto salga a mercado:
  *¿cuando es la fecha estimativa?
  *¿cual es el costo?
  *¿que requerimientos de sistema demandara? [aunque en esto ultimo dudo que supere a los requerimientos ya presentados oficialmente por Micro$oft para su proximo windows VISTA]

  15 feb 2006 01:11:02

  normal
• 10
  Pobrecito Hablador

  

  ¿cual es el costo?
  0€

  15 feb 2006 14:13:36

  normal
• 11
  cagon

  

  pongan el video en formato swf; que no puedo verlo desde el trabajo

  16 feb 2006 18:29:27

  normal
• 12
  Soulless

  

  La verdad es que resulta muy sorprendente el video y no imagino a Vista comportándose de forma tan fluida y estable. También hay que recordar que la esencia de esta concepción de gestión de ventanas nace, como casi siempre, de Apple y su famoso Expose.

  Mac OS X siempre por delante... sino vean el nombrado Expose, Fast Switch User y los efectos del programa Apple Keynote.

  17 feb 2006 01:25:12

  normal
• 13
  Pedro

  

  mmm lo siento pero no soy muy ducho en estas cosas pero si lo q pone por ahi es una version de prueba no tengo ni idea de q hacer con la lista de archivos q sale :P alguno me podria aclarar como se hace? si no es muy coñazo claro. Si no es mucho pedir me gustaria que me respondieran al correo (bokta_u@hotmail.com) esq no suelo recordar mirar los post :P muchisimas gracias

  17 feb 2006 15:44:11

  normal
• 14
  Microsoft Mexico

  

  Hola:

  No puedo darles una gran info del windows ya que es sumamente reservada pero quienes lo usen les digo "se llevaran una gran sorpresa"

  Microsoft Corporation
  Marca Registrada

  08 mar 2006 20:44:48

  normal
• 15
  Antonio

  

  hola, no necesitamos muxa info, solo un par de preguntas
  1º¿Cuál será exactamente los requisitos minimos?
  2º¿Habrá compatibilidad con los programas para sistemas anteriores?
  3ºUn intel pentium 4 a 2.8 ghz, ati radeon 9200 128mb, 512 mb de ram. ¿Sirve esto para hacerlo funcionar sin ningun fallo?
  Por favor, contestad a antoniogra7@gmail.com o antoniogra7@hotmail.com

  13 mar 2006 21:32:31

  normal
• 16
  Frez

  

  En mi ordenador va, y va muy bien.
  AMD K8 1.600+ 512Mb RAM, gForce2 200 MX

  espero que eso os ayude a decidiros

  15 mar 2006 17:39:54

  normal
• 17
  Alain Reguera Delgado

  

  super impresionante el video y el manejo del entorno.

  26 mar 2006 07:20:44

  normal
• 18
  Rtest

  

  Este gestor de Ventanass ya esta disponible.
  Actualmente se puede descargar de la pagina de Novell una version preliminar de SuSe 10.

  Yo tengo compiz (novell) funcionando perfectamente bien sobre un Ubuntu drapper 6.04 Floght 5.
  Va de maravilla xD

  02 abr 2006 03:31:37

  normal
• 19
  balmasedano

  

  Yo ya lo he probado, llevo casi un mes con él, y decir que es impresionante, no sobrecarga y es incluso útil. Me ha dado algún fallito, pero espero que se solucionen en próximas versiones.
  Saludos ;-)

  02 abr 2006 21:54:06

  normal
• 20
  Hector

  

  Orale no me entere hasta Mayo del 2006 y, eso que me la paso viendo informacion todos los días. Y si es verdad Microsoft siempre copia al MacOSX, me podrían decir cual es la mejor versión de Linux soy ANTI-Microsoft. del Bill Gay jajjajaja. Esta pesadito el archivo deberian poner videos en streams es una recomendacion.

  12 may 2006 01:00:39

  normal
• 21
  jorge

  

  impresionante el avance de la tecnologia, me gustaria que alguien me explicara que es superposicion de imagenes saludos jorge,puerto ordaz venezuela

  03 jun 2006 19:30:46

  normal
• 22
  Luis

  

  Tengo entendido que XGL+Compiz (aún no entiendo muy bien qué es qué, tal vez motor de la aplicación y la propia aplicación?) tiene requerimientos bastante bajos en Linux para lo que hace tan impresionante.

  Sin duda, una cosa similar en Windows requerirá un ordenador demasiado potente.

  No hay color, y espero que Linux siga su imparable paso de desbancar a Windows como SO más usado a nivel de usuario doméstico (ya es el principal SO en otros campos como redes, BBDD, etc, y la beta de Windows Vista sin aplicaciones adicionales en memoria ya consume ella solita unos 300 MB de RAM). Y lo más importante: Linux es gratis y mucho más estable y seguro!!

  13 jun 2006 21:57:20

  normal
• 23
  gotxa

  

  Hola
  tengo ubuntu dapper con xgl en el portatil y va de perlas. Los requerimientos para XGL son sólo tener aceleración 3D funcionando en la tarjeta gráfica... cosa que en mi caso no fué muy sencillo que digamos (ATI MOBILITY RADEON X700)

  Una vez tienes 3d, lo demás es coser y cantar... mientras sigues las instrucciones, claro...

  Lo he instalado en varios ordenadores y mi experiencia es que no come recursos... o al menos tan pocos como para no notar la diferencia... Xgl se me lleva +/- 5% de CPU y compiz ~0.1-0.5%

  No es ilógico pues Xgl hace que la tarjeta gráfica haga el trabajo sucio y no la CPU.

  Pos'eso... ni dudarlo!!
  GoTXa

  08 jul 2006 00:22:25

  normal
• 24
  Saul Romero

  

  Excelente. Fui a instalarlo a casa de un amigo medio exceptico y le encanto, con todo y que es usuario de Windows de por vida. No fue la cosa mas facil pero lo logramos y vale la pena. ¡Por que esperar a windows vista si podemos tener un escritorio agil , estable y a la "eye candy" o como se diga. AHORA.

  19 jul 2006 05:30:34

  normal
• 25
  Gabriel

  

  Si si. Hace un mes mas o menos que vengo usando XGL en Ubuntu 6.06 y va muy muy bien. Luego de un par de semanas te cansas de los efectos para "presentación" como deformar ventanas y eso, pero la forma de acceso a diversos escritorios y la posibilidad de que con una tecla puedas ver todas las ventanas abiertas en un solo escritorio aumenta la productividad de manera apreciable.

  ¡Saludos desde Buenos Aires! :*

  21 jul 2006 06:26:41

  normal
• 26
  javier

  

  No amenaza nada , sin lugar a dudas windows es el rey en lo que se refiere a numero de usuarios y cantidad de programas. Linux es mejor sistema operativo pero carece de programas para algunas tareas al menos programas de calidad . Así que hasta que esos grandes huecos no esten rellenos no hay competencia. Osx es el mejor sin lugar a dudas mas facil que linux , con base unix y más estable pero tendremos que jodernos con el dichoso xp o el nuevo vista ya que dependemos de utilidades que no tiene linux. Por cierto linux ha copiado el expose de osx que es utilísimo.

  31 ago 2006 19:31:03

  normal
• 27
  Jess

  

  Wuaw!,lo mejor es que se dice que para eso solo se presisa un placa grafica de 32MB,sabiendo que Win Vista va a requerir una de 128MB como minimo,imaginen lo que va a ser linux con una de 256MB,un amigo que esta en eso de Linux me dijo que es increible ver que esa funcion en ves de realentizar va a aumentar la velosidad de la PC!!! sorprendente!

  04 sep 2006 07:25:19

  normal
• 28
  Gore

  

  como ya antes lo dijeron, NADIE en mucho tiempo va poder desbancar a Windows, y no creo que valga la pena hacer comparaciones entre la GUI de Vista y el XGL, simplemente no hay nada que decir, Vista require mas potencia porque se ve mejor que XGL apesar de no tener esas trancisiones del Square.

  Y tienen razón si Windows le copia a Mac, Linux le copia a Windows, lo digo porque se deberian de poner a buscar mas sobre windows y no solo quedarse con lo básico, si lo encuentran pueden ver que windows tambien puede ser un SO muy potente si se sabe usar correctamente

  09 sep 2006 05:36:27

  normal
• 29
  uky

  

  por ahi dice que linux, no podra desvancar a windows, y si se llevara un tiempo. Pero en serio no hay un SO mas estable que linux, con todas la utilerias que le pongas a windows para mejorarla la alenta mas y la hace mas inestable. y aquel que dice que windows ocupamas por que se ve mejor. nada mas digo que windows tiene mucho codigo desperdiciado

  11 sep 2006 22:39:55

  normal
• 30
  germa

  

  el detalle es la targeta grafica, y no para menos por k para hacerlo corer, en verdad k lo necesita
  io lo tengo funcionando y la verdad k no se compara ni con los betas k ha lanzado windows del vista!
  esperrrremos k mas usuarios hagan conciencia del software libre(no gratis)y se den cuanta del potencial
  enorme de linux!

  18 oct 2006 22:27:51

  normal
• 31
  OSCAR

  

  Podrian decime donde bajar, y como instalarlo haci como los requerimientos del sistema, solo un tonto instalaria window vista, habiendo salido esta,

  08 nov 2006 17:24:57

  normal
• 32
  Rod

  

  Windows desde que inicio tuvo un kernel muy inestable, y con las nuevas tecnologías siguio con la misma base..porque creen que hay que estar parchando windows??,que service pack 1,2..puros parches, por lo mismo de su inestabilidad.
  En cuanto a XGL, definitivamente es mejor la visualizacion grafica que de Vista, ya que por lo mismo de que el kernel es mas puro, no ralentiza la PC; además, vista no tiene tantos efectos 3D, y si los tuviera se alentaría demasiado.

  Tan solo con 512 en ram y un procesador de 2.2Ghz corre de maravilla…simplemente!!;)

  15 nov 2006 20:27:15

  normal