Netvibes más rápido, multipestañas y más

Comentarios

• 1
  WoRMs

  

  Porfinnnnnnnnnn!!! mas pestañas, que se me quedaba sin espacio el sitio XDD

  03 abr 2006 00:31:26

  normal
• 2
  FedericoX

  

  Lo he estado probando desde hoy en la mañana, y en la mañan habia la posibilidad de hacer publica cualquiera de las pestañas a traves de la dirección "http://preview.netvibes.com/users/nombre delapestaña"

  tambien podias hacer el nombre de la URL distinto al de la pestaña

  eso duro al menos una hora.

  03 abr 2006 01:05:03

  normal
• 3
  cesar

  

  Me encanta Netvibes y lo uso tanto en casa como en el trabajo como pagina de inicio desde hace ya tiempo pero para mi, el mejor update que podrían hacerle es... que no falle tanto como últimamente que cada dos por tres está el servidor caido...

  Ah! y un calendario, pero no por listado de eventos sino con cuadrícula de días...

  03 abr 2006 02:57:00

  normal
• 4
  Martin

  

  [www.pageflakes.com] had multiple tabs a long time ago. They also have a lot more features and widgets than Netvibes. Just see for yourself. The Pageflakes' guys are developing at a much faster speed.

  03 abr 2006 04:20:08

  normal
• 5
  carlos_cv

  

  Lo único que no me gusta de Netvibes es que no guarda los datos de la contraseña y del correo electrónico necesario para ingresar.
  Esta nueva herramienta es muy útil para agregar e importar los favoritos, con el fin de no llenar la página principal.
  Por el contrario, Yahoo personal (Mi Yahoo), cuando se importan favoritos todo queda en la misma página y es muy incómodo.
  Además, nunca he logrado encontrar el supuesto lector de feeds.
  Igualmente, si se tiene un correo principal en Gmail y otro secundario en Yahoo,como en mi caso, que solo reviso un par de veces por semana (Yahoo) y donde recibo mucho Spam, es conveniente enviar a una pestaña los componentes menos utilizados.

  03 abr 2006 06:34:22

  normal
• 6
  HaScHi

  

  Sí que guarda los datos para entrar, no hace falta introducir contraseña y password cada vez. ¿No será que tienes desactivadas las cookies?
  Yo creo que las próximas mejoras podrian ser estéticas... posibilidad de poner un fondo chulo, cambiar estilos... esas cosas, que tal como está ahora es un poco soso.

  03 abr 2006 07:14:12

  normal
• 7
  Intempest

  

  Al que arriba recomienda Pageflakes... el otro día en el post de los ganadores de los web 2.0 Awards comenté que me sorprendía que Pageflakes estuviera delante de Netvibes. Como no lo conocía lo probé, y sí, lo de las pestañas lo encontré de gran utilidad para salvar los problemas de espacio que ya tenía, pero ni por asomo Pageflakes me ofrecía todas los "extras" que ofrece Netvibes. Ahora que éste ha añadido el uso de pestañas sin duda alguna puedo decir que para mi uso Netvibes le da cuatro patadas a Pageflakes.

  03 abr 2006 11:03:36

  normal
• 8
  SAS

  

  El problema de Pageflakes es lo "espeso" de la intefaz, cada vez que realizas alguna acción sale el icono de "cargando...". Netvibes es mucho más agil.

  Estoy de acuerdo en que una vez adoptadas las pestañas por Netvibes, no hay color entre ambos.

  Este es un claro ejemplo de Calidad frente a Cantidad.

  03 abr 2006 17:12:23

  normal
• 9
  carlos_cv

  

  Si ingreso a [preview.netvibes.com] algunas cuestiones no funcionan, como el contacto con mi correo POP local, aunque sí los correos Web como Gmail. En [netvibes.com], por el contrario, si está disponible y se pueden ver los encabezados de los correos POP de mi proveedor de Internet. No es la gran cosa, pero lo uso como base reenviando todo a Gmail. Hoy por cierto, en la mañana no tenía acceso a Gmail, me salía un mensaje que estaban en mantenimiento o solucionando un problema, sin embargo puede ingresar, revisar mi correo y contestar vía Netvibes.

  04 abr 2006 05:48:19

  normal
• 10
  Rodex

  

  "Además, nunca he logrado encontrar el supuesto lector de feeds"
  Añade un canal de los que ya están, y edítalo con la dirección del feed

  Yo tambien pienso que Netvibes con pestañas la de mil vueltas al flakes...

  05 abr 2006 22:29:09

  normal