Windows Vista y Office 2007: conclusiones rápidas

Víctor Pimentel 05 julio 2006 32 comentarios

Al final, como se veía venir, la charla sobre los dos productos estrellas de Microsoft ha sido demasiado corta como para cubrir todos los interrogantes. Y es lógico, ya que se trata del paso posiblemente más grande que ha dado Microsoft: por un lado cambia completamente la interfaz del usuario de Office, la aplicación que más usan las empresas, y por el otro, se espera el lanzamiento de un Windows hecho desde cero, con bastantes cosas nuevas y con más de 6 años de desarrollo…

La charla se ha partido en dos, primero Office 2007 y luego un ratito de Windows Vista, aunque la segunda parte ha sabido a muy poco. En la primera parte se han centrado bastante en Office para empresas: Groove y Sharepoint han gastado casi la mitad del tiempo, y ya estamos preparando al menos un post sobre ellos (trabajo en grupo y en red, sincronización, publicación en web, etc…). También han hablado sobre la nueva interfaz de Office y los nuevos formatos xml, y aunque han pasado por alto muchas de las jugosas novedades de esta suite, han tocado de pasada temas como la publicación directa en blogs desde Word, la rápida previsualización o las mejoras gráficas listas para incluir en los documentos finales (por ejemplo, los SmartArts).

¿Cosas nuevas a destacar? Sobre los formatos nuevos de Office, un par de cosas reseñables, con vistas a la compatibilidad:

Han confirmado que planean agregar soporte para OpenDocument antes de la versión final.
También van a sacar Service Packs para Office antiguos, para que soporten los nuevos formatos OpenXML que usa Office 2007.
...pero también han confirmado que van a quitar el soporte para generar PDF, que actualmente mantiene la 2ª Beta. Mantendrán el soporte para XPS, evidentemente, ya que es suyo.

Sobre el tema de seguridad en Vista, del cuál mostré mi preocupación sobre la nueva tecnología User Account Control, indican que se puede quitar la mayoría de los molestos popups, de hecho siguiendo los pasos de esta página lo he conseguido quitar, aunque de una forma poco intuitiva. En las próximas versiones habrá una opción en el panel de control. Pero ya estamos con lo de siempre, si deshabilito esta opción, ¿estaré menos seguro? Y las popups como la que comenté, ajenas a esta UAC (como las de IE) siguen apareciendo, pero tratándose de IE yo creo que es mejor dejarlas.

Siguiendo con la seguridad, siendo administrador se pueden crear cuentas/grupos de usuarios con permisos minuciosamente designados (qué programas instalan, qué hardware utilizan, qué recursos, etc), así como darle la opción de loguearse como un usuario con permisos para realizar ciertas acciones. Un ejemplo especial es el potente control parental, en el que me había parado poco, pero que permitirá a los padres saber cualquier cosa sobre el tiempo que pasan sus hijos delante del ordenador: pueden bloquear sitios, bloquear aplicaciones, bloquear juegos acorde a la edad recomendada, bloquear el ordenador ciertas horas, etc… Lo que más me llama la atención son los logs que mantiene Windows: los padres podrán ver qué aplicaciones han ejecutado sus hijos, qué sitios han visitado, a qué sitios han intentado acceder y no les ha dejado Windows, etc… Sinceramente, no me gustaría que mi padre hubiera ejercido tanto control sobre mí y el ordenador. Para eso, que navegue con él al lado, como recomiendan los psicólogos con la televisión.

Entre las muchas mejoras de la Shell de Windows (el navegador de archivos, el explorer), además de la nueva interfaz, destaca la integración de las búsquedas (protagonista hasta en el menú inicio), permitiendo unas búsquedas bastante avanzadas, pero de forma sencilla y rápida. Además, podremos guardar esas búsquedas, creando una especie de SmartFolders ( Carpetas Inteligentes). Por ejemplo, podremos buscar por propietarios, o incluso por tags, aunque para eso tendremos que introducirlos previamente. Evidentemente, el cambio de interfaz se ha comentado bastante, tanto en Vista en general, como en Office en particular. Han repetido varias veces que los cambios se han realizado en base al feedback recibido de los usuarios, y aunque yo he tenido algunas trabas normales con ellos, veremos en un futuro si esto ha sido una decisión correcta o no. También se ha querido recalcar el uso de Windows Photo Gallery como centro de control multimedia, permitiendo administrar nuestras fotos y vídeos desde que salen de la cámara hasta que se imprimen o se guardan en CDs.

El lanzamiento de Office se prevee para finales de 2006, mientras que el de Vista está preparado para enero de 2007. Para Office se van a poner a la venta hasta 8 versiones diferentes, con distinas combinaciones de programas para cada caso. Outlook no aparecerá en las versiones de la gama hogareña, ya que se pensó en Windows Live Mail como su reemplazo para uso no-intensivo. Como se ha venido comentando, las versiones de Vista, aunque existirán varias (unas 5), serán semi-transparentes para el usuario, se comprará únicamente un DVD, pero según nuestro ordenador, podremos adquirir una licencia u otra, lo que nos permitirá mayor o menor funcionalidad. También han confirmado acuerdos con los fabricantes para que, a partir de este mismo mes pero especialmente a partir de este Otoño, la práctica totalidad de los ordenadores nuevos que se vendan serán compatibles con Windows Vista (powered by pegatina).

Esto no se acaba con este post-resumen, todas vuestras preguntas no se quedarán sin respuesta, ya que estamos preparando una entrevista con los responsables de Windows Vista en España, en la que podremos preguntarles sobre todas esas cosas “inquietantes” de este nuevo SO. Permaneced atentos a Genbeta, ya que nos dará para más de un post. Por supuesto, podéis seguir haciendo preguntas que serán apuntadas, mientras más completa sea la entrevista mejor.

PD: Para los que quieren saber solo lo básico: se mantienen notepad, solitario, paint, la calculadora y las pantallas azules.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

esponja

¿Se mantienen las pantallas azules? creo que leí en algún sitio que pasarían a ser rojas...
De todas formas estoy pendiente de tener tiempo para probar el Vista y ver que me parece aunque con mi ubuntu creo que voy sobrado

05 jul 2006 23:48:16
normal
2

yonmacklein

vaya por dios, ahora que en XP hace años que no veo pantallazos azules... ¿otra vez vuelven con el Vista? joe... por cierto, también escuché que iban a ser rojos.

ah, y aparte del solitario, dicen que el juego de ajedrez esta bastante bien xD

06 jul 2006 00:05:58
normal
3

[DoodoM]

Respecto al Shell de Windows (explorador y demás) solo puedo decir que la lista intermedia de directorios abiertos se parece demasiado a la de Gnome, pero con una mejora sustancial: que se pueden desplegar y elegir los subdirectorios del directorio atravesado anteriormente.

Y lo sé porque en el otro disco duro tengo instalada la segunda beta de Windows Vista, y la verdad, me ha decepcionado bastante. Por lo menos la beta.

Las transparencias solo cumplen una función estética, porque para imitar el cristal lo que hay destrás, sencillamente, no se ve. Sólo puedo mencionar que los efectos de minimizar y demás tipo están muy conseguidos.

Otra cosa que no me gusta es que por ejemplo esquematizan cada vez más el Panel de Control. Recuerdo el shock que me pegué de cambiar del Panel de Control de Windows 98 al de Windows XP. Lo intentan simplificar tanto que se te hace complicado encontrar lo que buscas. Yo prefiero utilizar el Panel de Control con la vista clásica.

Y con respecto a la búsqueda integrada solo puedo decir que es un buen acierto, pero que esta característica se resiente con los ordenadores de un mínimo de 512 MB de RAM.

Además, Novell parece ser que está imitando muchos aspectos de Windows Vista, incluida la susodicha búsqueda integrada, así que no me sorprendería que Novell Linux le diera un patadazo en todas las costillas a Windows Vista. Además, el XGL + Compiz es sencillamente superior al motor de visualización de Windows Vista.

Lo que más lamento de todo, es que tanto los creadores de Compiz como Microsoft se hayan basado en ideas preconcebidas para MacOS X y que los usuarios de Apple ya hacía varios o más años que ya disfrutaban esas características.

A pesar de todo el Windows Vista está bastante bien (exceptuando la seguridad, que lo más seguramente acabará resintiéndose) y funciona mucho más fluido y rápido de lo que esperaba, solo que la Beta me da un conflicto interno con la tarjeta gráfica (nVidia XFX GeForce 6200 512mb). En concreto cuando intento sacar una instantánea de la pantalla, en MSPaint aparece con lineas verticales, estrechada a la mitad y en monocromo. También ocurre cuando Windows me pide permiso para ejecutar una aplicación.

06 jul 2006 00:18:56
normal
4

Victor Pimentel

esponja: se mantienen porque les ha saltado una usando Windows Photo Gallery :D

Las rojas serán para otro tipo de fallos, más graves o no, no me acuerdo ahora.

06 jul 2006 00:37:16
normal
5

Origen

¿Que tan confiable es eso de que planean agregar soporte para OpenDocument antes de la versión final?

06 jul 2006 03:37:10
normal
6

alex fernandez

Lo que aquí expongo no tiene que ver exactamente con Windows Vista, salvo mi esperanza de el nuevo sistema lo traiga. Es algo tan obvio y elemental que no me cabe en la cabeza como diablos a nadie se le ocurrió, sea en un SO o por medio de una aplicación externa. Son dos opciones y que tienen que ver con el Explorador; voy a la primera: (que en realidad el WinRar lo tiene)
Cuando uno quiere en una carpeta hacer una selección múltiple pero no contigua, debe apretar Control al hacer el clic y alli se van sumando. Me ha pasado de estar largo rato seleccioando cosas minuciosamente para ser copiadas a un CD o lo que sea. Pues basta con un clic accidental para que toda la recopilación se vaya al tacho. He probado cuanto explorador existe y no encontré uno que evite esto, incluyendo a los del tipo imágenes como ACDSee, Irfanview, etc. ¿A nadie se le ocurrió una funcion de "congelar selección" o como la quieran llamar y que evite que se deseleccione todo por un simple clic? Reitero, el WinRar sí tiene esa posibilidad. Tambien la tiene el programita que instala una web Cam de Logitech para las tomas que uno hizo. Pero ninguna de estas dos aplicaciones podría reemplazar a un explorador con todas las funciones.
Y la otra:
El explorador de Win XP tuvo una gran ventaja sobre el del 98 al memorizar la configuración de cada carpeta individualmente. Tambien tiene la opción de aplicar un modelo a todas las carpetas del sistema. Es decir, o a una o a todas, pero no tiene "Aplicar a esta carpeta y todas sus subcarpetas" (para otras cosas, como ser "solo lectura" si lo tiene) Por ejemplo, yo tengo toda la música en una carpeta raiz "Todo el MP3", como 10.000 temas y 500 subcarpetas. Me gustaría en toda carpeta con mp3 configurar los detalles para que muestre, artista, duracion, bitrate, tamaño, fecha, género, etc
U otra carpeta con tonelada de subcarpetas con imágenes y que muestre otro tipo de detalles y asi en otros rubros. Pero hacerlo una por una sería interminable.
Y bueno, si es por críticas al sistema o a programas, tendria para escribir un libro, soy "rompe kinotos" por naturaleza; dejo solo estas dos que mencioné.

06 jul 2006 03:39:42
normal
7

mendi

Talvez no sea lo que esperemos, pero sabemos que windows es un mal necesario. Sin embargo lo que mas me preocupa es la cantidad de versiones que sacarán, ¿Cual comprar? ¿Cual es mejor?

06 jul 2006 03:39:59
normal
8

José Luis

Muy bueno e informativo el post. Lo que más me gustó fue la búsqueda por tags. He estado esperando algo así desde hace tiempo.
Apropósito, ¿Alguien ha probado Microsoft Expression Web Designer? Leí una crítica muy positiva en thinkvitamin.com.

06 jul 2006 03:53:18
normal
9

Enrique

Alex Fernandez, me parece que tú segunda critica tiene solución.
En Windows XP haces clic derecho en la carpeta que queréis personalizar, luego haces clic en "propiedades". Luego haces clic en la lengüeta "personalizar". Personalizas tú carpeta como te gusta y tildas en "también aplicar esta plantilla a todas las subcarpetas". Por último "Aceptar" y Finish.

06 jul 2006 04:00:54
normal
10

Zocor

Madre mia, y porque no lo Llaman Windows X en vez de Vista, porque vamos, esta vez la fotocopiadora se ha notado demasiado...

En fin, todos sabemos que Gates siempre quiso ser como los Macintosh y por degracia para el, nunca lo conseguira...

Por cierto si copia algo, que sustituya los pantallazos azules con los casi inexistentes Kernel Panics de mac os X que por lo menos, son mas bonitos...

06 jul 2006 05:50:02
normal
11

Manuel

Para #5 Yo habia leido por ahi, que el Windows Vista traera una especia de cuadro de verificacion al lado de cada archivo y asi ir marcando los archivos que quieres copiar/mover/etc sin tener que estar presionando control ni que por un click accidental se deseleccione todo lo que ya habias seleccionado.

06 jul 2006 08:54:10
normal
12

Manuel

Ya empezamos con las chorradas... 'publicar en un blog directamente desde Word'... y yo me pregunto... ¿para qué?

Para eso, ya hay aplicaciones que lo hacen y muy bien... como Qumana... y si quieres sacar una funcionalidad así, ponlo como una aplicación aparte... pero de verdad, me parece absurdo seguir metiendo chorradas en el Word, para seguir dándole el mismo uso de siempre.... escribir documentos. Al final lo único que consiguen es que cada vez sea más lento y pesado...

Y lo del control parental... lo que nos faltaba. Aunque muy propio de la mentalidad yankee, que tanto aboga contra la pornografía... pero son los primeros productores a nivel mundial.
¿Que el niño se dedica a mirar fotos guarras en internet?... pues igual que lo hace a través de internet, lo puede hacer viendo un powerpoint o las imágenes que le envíe un amigo por correo... ¿o van a hacer un soft que analice las fotos y censure las que identifique como pornográficas?...

Si un padre no quiere que su hijo se pase el día metido en internet, viendo fotos guarras... nada tan sencillo como restringirle el acceso a internet a un determinado horario o a su supervisión...

En fin... más chorradas que realmente no aportan NADA nuevo y que solo valen para intentar justificar el elevado precio del producto.

06 jul 2006 09:33:41
normal
13

Manuel

> jaja, yo conozco a mas de uno que tiene prohibido el internet, sus padres han llegado al extremo de cargar con el adaptador de luz del modem adsl...y ni asi...asi que no es tan facil...algo como lo que trae el vista esta muy bien, y si no te gusta, simplemente no lo usas, pero algo que no te sirve a ti, le puede servir a otro..

06 jul 2006 09:41:47
normal
14

Blaxter

al #3

porque lo "invente" microsoft, no quiere decir que no existiese años antes.

Dices "Además, Novell parece ser que está imitando muchos aspectos de Windows Vista..."

Beagle, desde el 2004, herramienta de busqueda integrada. ¬¬

06 jul 2006 10:16:55
normal
15

Darth_Vapor

Todavía no se ha dicho nada de las DRMs ¿Alguien sabe algo?

06 jul 2006 10:48:02
normal
16

Zeioth

Yo creo que se les debia caer la cara de vergüenza, todo el dia de querellas con la propiedad intelectual y han plagiado de todas partes. De firefox de la interfaz de kde de la de mac y eso de 3 pantallitas que he visto. Fijo que me quedo corto.

06 jul 2006 11:57:22
normal
17

jose

quince comentarios y ni uno solo positivo xD me pregunto cómo es posible que tenga el 90% del mercado. Esto es como el pp, que ahora nadie dice que lo vota xD

06 jul 2006 12:18:04
normal
18

Jcl

#6: ACDSee Photo Pro lleva casillas para marcar de esa manera si no quieres click accidentales. Si emites demasiados clicks accidentales de esos, excisten en Windows (desde el Windows '95) las "sticky-keys". Las encontrarás en opciones de accesibilidad.

Por defecto y si están activadas, puedes pulsar Ctrl durante unos segundos, Windows emitirá un sonidito y este se quedará pulsado (sin mantenerlo) hasta que lo pulses otra vez. De este modo puedes ir seleccionando sin miedo a equivocarte (cada click que hagas será Ctrl-Click). También vale para Shift y Alt.

06 jul 2006 12:42:39
normal
19

Idaho

para el problema de selección añadiría un comando extra en el menú contextual: Marcar, y que en efecto, cada archivo tenga una casilla para seleccionar, o algo así ocurre con los moviles Sony Ericsson.

06 jul 2006 14:32:19
normal
20

javiSP

bua. Si la imagen de arriba es un claro plagio del Mac OS X

06 jul 2006 16:21:44
normal
21

[DoodoM]

#13 "al #3 porque lo "invente" microsoft, no quiere decir que no existiese años antes."

No recuerdo haber escrito por ningún lado que Microsoft haya inventado nada, sino que he defendido todo lo contrario.

De hecho he remarcado la similitud entre la exploración de directorios anteriores en el explorador de Windows y en el Gnome además de los efectos tanto de WV como de Compiz, que imitan aquello que para MacOS X ya estaba hecho hace años.

06 jul 2006 17:26:32
normal
22

xavi

los cambios a nivel de usabilidad en office 2007 son notables. ahora es mucho más sencillo utilizar la herramienta, todo es más intuitivo... buen trabajo por parte de microsoft en este apartado

06 jul 2006 20:02:22
normal
23

chalo

Lo que si se, es que windows vista será un chupa memoria, ocupará demasiados recursos, además de que no todos podrán disfrutar de Aero, el entorno gráfico enriquecido.
Espero, que aparezca un Windowas Vista LITE, como lo hay para XP.

06 jul 2006 20:04:26
normal
24

alex fernandez

A #9 (Enrique) y a #18 (JCL) gracias por los consejos, los pondré en práctica. Te digo JCL que tengo ACDsee 5 y no tiene eso, no tengo el ACDsee Photo PRO. Ambos comentarios me dan pie para una reflexión sobre Windows, y conste que soy uno de sus defensores, en este blog puse muchas cosas favorables, especialmente al XP que considero muy bueno. Como el Vista es lo nuevo, se supone que tendría que ser mejor. Y habrá mil cosas que mejorar; yo remarcaré una que tiene que ver con las amables respuestas de Enrique y JCL:
Me refiero a la tendencia de Windows a que todo sea "un misterio", "oculto", etc. y que presume que sus usuarios son niños de 6 años.
Tengo infinidad de amigos que usan el XP y cuando vienen a mi casa creen que soy el mago de la informática o que mi computadora es la Matrix pues hago cosas que ellos creían imposibles. Ni soy mago ni es la Matrix, simplemente desde hace años compro todos los meses una revista española (que en la Argentina llega 4 meses más tarde y que no menciono por no hacer "chivos") Y alli salen siempre infinidad de "trucos para Windows" Cualquiera habra visto en los quioscos infinidad de revistas que publican de estos "trucos" o "Mil funciones ocultas de XP" y similares.
Entonces me pregunto: ¿Manejar la máquina con fluidez y practicidad debe ser un atributo oculto, debe ser un "truco", o tendría que ser lo obvio? Por ejemplo, lo que me sugiere #18: Jamás se me ocurrió entrar en "Opciones de accesibilidad" pues según Windows es para personas con discapacidades y afortunadamente no tengo ninguna. Y no creo que un clic accidental lo sea. Lanzar el salvapantallas con un hotkey en vez "esperar tantos minutos" (y que salga mientras veo una película) no creo que debería considerarse un truco. Pero si uno lo busca por los métodos de Windows jamás lo encontrará pues está entre miles de archivos de System 32, y con nombres tipo "schj$i.scr" Y aunque sepa que .scr es un salvapantallas y que lo que figura en Propiedades de Pantalla como "Dia primaveral" en realidad se llama mr)-xiqj$32.scr, para darle el acceso de teclado (con los métodos de Windows) hay que crearle un acceso directo en Menú Inicio, luego Propiedades, y alli elegir el hotkey y solo con la combinación permitida. O saturar el escritorio de íconos. O querer ver que procesos están funcionando (con Ct Alt Supr) y encontrarnos con verdaderos jeroglíficos.
De estos ejemplos hay miles; cosas útiles y sencillas pero que si uno no leyó en una revista o algun amigo nos contó el "truco" quedan ocultas; la Ayuda ni las menciona. Y para terminar podré un ejemplo patético y este ya no es nada sencillo: Windows tiene la posibilidad de instalar como una unidad virtual y con su correspondiente letra, un trozo de la memoria RAM (solo permite hasta 32 mb) Este se borrará (obvio) al apagar o reiniciar. Esto es muy útil para no acumular basura, para ubicar o copiar alli lo que sabemos que es solo temporal (si lo ubicamos en carpetas comunes luego uno se olvida de borrarlos) y además tiene utilidad en funciones específicas (operaciones de video y sonido) donde por razones largas de explicar, se requiere una transferencia ultra veloz y mucho mas alta que el mejor de los discos rígidos.
Pues bien, para instalar este módulo, que se llama MS-RAMDrive, (en la Ayuda ni figura) hay que seguir unos procedimientos complejos, lo hice siguiendo instrucciones de una revista e imprimiéndolas en una hoja pues mientras se hace no hay acceso a un notepad o similar. Recuerdo que luego de varias negativas del sistema "no se puede" "no se encuentra" y a las que hay que contradecir, se llega por fin al módulo MS-RAM (obvio que MS es por Microsoft) y al darle instalar sale ¡"fabricante desconocido"! "esta seguro etc" "cuales son los riesgos".
Y bueno, estas estupideces son las que aspiro a que no tenga el Windows Vista, pero se me hace que no tendré suerte...

10 jul 2006 09:20:08
normal
25

Jcl

alex: todos esos atajos de teclado y cosas, vienen en el manual de Windows que te darán si compras la versión con caja. Si compras una versión OEM sin manual, tienes la ayuda (y soporte técnico), que si bien es incompleta para el soporte técnico, si que trae todo lo que trae dicho manual.

Si la gente prefiere leer una revista al manual de usuario de las aplicaciones que compra (bien en papel, o bien en su versión digital), es otra historia, pero nada que venga en esas revistas deja de venir en los manuales de una forma completamente explicativa.

No será diferente con Vista (traerá su completo manual, la gente no lo leerá, y luego echará la culpa de que es que está todo muy escondido).

Yo cuando compro un electrodoméstico, suelo leerme su manual para ver como funciona. Un mando de la televisión (al menos hasta que los Menús OSD se hicieron populares) podía llegar a ser algo muy criptico en sus funciones sin leer el manual que acompañaba al electrodoméstico. Windows es exactamente igual.

11 jul 2006 13:46:16
normal
26

Jcl

Ah, y el RAMDRIVE en XP es un producto sin soporte (y por eso no se menciona en la ayuda ni en ningún lado). Hay otras miles de cosas dentro de Windows que no tienen soporte y que no interfieren en el manejo del sistema operativo en sí.

De hecho, esta utilidad está pensada sóla y únicamente (en XP... en Vista es diferente) para los discos de recuperación de ms-dos (para cargar las utilidades en RAM y poder trabajar sin el diskette metido). No está pensada para que el usuario la utilice (aunque dejen la posibilidad de hacerlo... sin soporte)

11 jul 2006 13:52:06
normal
27

alex fernandez

Amigo jcl: Veo que de esto entiendes mucho más que yo. En realidad cuando compro algo también me gusta leer los manuales. Lo que pasa es que no he comprado la versión con caja (bueno, no he comprado, bah)
Te digo que la RAM Drive, aunque haya sido pensada para otro fin, para mi es re útil. Ojalá el Vista tenga tambien eso.
Bueno, gracias por tus aclaraciones.

14 jul 2006 12:46:00
normal
28

nelson

Muy bueno esta muy clarito que esta observaciones son muy predicibles y comparto un poco de su perspectiva, pero pienso que se viene algo mas muy profundo el tema seguridad, del mismo producto es una tentacion aun no muy investigada o mejor dicho no publica, por lo que creo que se debe ajustar un poco a una version final mucho mas oportunista y conquistadora de darle un campo de consideracion para ser aplicado por todos y no por algunos. La aplicacion como tal es muy robusta o pesada, espero no causar malestar con mis comentarios...
att.Nelson

22 ago 2006 17:09:29
normal
29

JOHANN PALOMINO ALDAZABAL

los sitemas de promagrasiones son las ultimas versiones para aser vastantes actividades y son unas necesidades para la ultimas versiones

21 nov 2006 21:47:15
normal
30

maricruz

no se nada

24 nov 2006 04:06:59
normal
31

Mauricio

Hola que tal.

SOy de mexico, estaba pasando por aqui por que busco comentarios acerca de el windows vista, yo tengo 15 años y me voy a comprar un oredeador portatil.

El ordenador que me pienso comprar es una dell xps m1210 y las versiones mas equipadas de este incuyen el home premium del vista lo cual me da gusto.

Cuando le platicaba a un amigo que sabe mucho de computadoras me decia que me esperara mas para adquirir mas el computador por que simpre los widnows al salir, salen muy inestables y conforme la gente se queja van haciendo parches que despues podras descargar en las actualizaciones.

Entonces que consejo me das, esperarme un momento a que se estabilice el Vista o lo compro de una vez y descargar las actualizaciones, la Verdad tengo mucho tiempo de quere el equipo y ya que tengo el dinero me salen con esto.

NECESITO RESPUESTA URGENTE

Muchisimas Gracias!

12 feb 2007 08:05:58
normal
32

Pepe

Lo malo del Windows Vista (tengo el Ultimate), es que tiene muchos problemas con ciertos Hardware (Tarjetas de Audio, Video, etc): Los drivers no son compatibles!!!
Por igual los juegos, casi todos no corren, ni siquiera el Hitman IV!!!
Así que si estabas bien con tu XP, tendrás que renovar tu hardware o cambiar de PC…
Por ahora me quedo con el XP, aunque instalé el Vista en otro Disco Duro para sacarle la chicha. Lástima que lo tenga sin audio!!!
Tengo una Nvidea 7800 y una SB X-fi!

14 feb 2007 09:56:27
normal