Google se vuelve verbo

google_responde.jpg
En el diccionario Merrian-Webster Collegiate Dictionary de EEUU, uno de los más vendidos, ha aparecido un intruso en su última actualización: Google. Pero lo ha hecho como verbo, con todo el poder que esa acepción otorga. El significado que tiene no es un secreto: buscar cosas con Google.

El diccionario del que hablamos ya se caracteriza por incluir palabras o términos que se han aceptado ampliamente dentro del inglés.

¿Para cuándo googlear en el diccionario de la RAE?

Vía | Elmundo.

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    alter
    Marca como spam

    "¿Para cuando googlear en el diccionario de la RAE?"

    Por mi parte espero que para nunca. ;)

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    alter
    Marca como spam

    O mejor aún... para cuando los editores de esta página Web sepan cuándo hay que poner acentos y cuándo no. ;)

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    Rafa
    Marca como spam

    Pues a mí me habían asustado. Creí que Google se había convertido en Dios XDDDD.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    alter
    Marca como spam

    Amén.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    Antón
    Marca como spam

    Nadie lo dice, al fin y al cabo, en castellano. Se emplea, por ejemplo "estaba aquí googleando...", como nota de extravagancia friqui, pero nadie dice:
    - ¿Dónde está XXYY?
    - No sé. ¡Googléalo!
    Demasiado difícil de pronunciar. Eso sí, si se generalizase, debería ser incluida.

    Ahora que me he fijado, friqui sí debería incluirse, a estas alturas. ¡¡Friqui al diccionario!!

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    Jota
    Marca como spam

    Coincido con algún comentario. Espero que NUNCA. Faltaría más.

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    Javier
    Marca como spam

    Anton, lo de "friki" es una chorrada. (editado)

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    José Solana
    Marca como spam

    Chicos, si alguno esta en desacuerdo con google, microsoft o linux, defiendanlo y opinen sobre él. Pero, si yo veo un comentario que habla mal de linux(por ejemplo), voy a defenderlo y hasta enojarme tal vez, aunque no creo que tamaria como represaria la excusa de las faltas de orotografias, para defender a linux o a cualquier cosa que tenga que justificar para decir lo que Pienso.

    Por eso, basta con:
    -JAJAJA, MIREN COMO ESCRIBIÓ EL DEL COMENTARIO 14.
    -O mejor aún... para cuando los editores de esta página Web sepan cuándo hay que poner acentos y cuándo no. ;)
    -MIRA, ANTES DE HABLAR ESTUDIA UN POQUITO CASTELLANO QUE TE VENDRÍA BIEN.

    No todos somos profesores de Lenguas, y no podemos recordar todos las leyes de la Castellano, o por ahi si las recordamos, pero estamops pensando en otra cosas y se nos escapa un dedito por escribir mas rapido.

    Ta luego Señores

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    ferbr1
    Marca como spam

    Qué tal:

    Habida cuenta de que para la RAE es lícito "la calor", es lícito "cruasán" -y varias horribles castellanizaciones más de palabras extranjeras-, no me extrañaría que googlear se incorporara a su diccionario -aunque, quizás, transformador a un más "castizo"... "guglear", o "gaglear", o, incluso "gagliar"...
    Yo, prefiero decir "buscar en Internet".
    Saludos.

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    Damian
    Marca como spam

    supongo que los errores de tipeo ortográficos de José Solana en el post #7, sean una especie de ironía inteligente...
    tamaria como represaria >> tomaría como represalia
    faltas de orotografias >> faltas de ortografía
    de la Castellano >> del Castellano, de la lengua castellana
    estamops >> estamos
    No.. bueno... sin ánimos de ofender, considero que tu argumento es válido y que no debe utilizarse como argumentación de otros tópicos los errores ortográficos, ya que poco tienen que ver (solo denotan una falta de preocupación o conocimiento de cómo expresar aquello que se esta argumentando)
    Sin embargo, no hay necesidad de "escribir más rápido", y al contrario, si hay necesidad de revisión y corrección dado que lo que estas expresando es TU opinión, y la intención debería ser que llegue de forma óptima al receptor. Entonces no es esto un justificativo para que "se nos escape un dedito" y bastardeemos la hermosa lengua que tenemos, más aún cuando estemos sugiriendo cosas a la R.A.E.
    Estoy bastante cansado de ver blogs (Qué pretenden ser una nueva vía literaria o periodística!) llenos de errores de escritura, este blog no se caracteriza por eso precisamente, asi que los voy a seguir CORRIGIENDO siempre que lo crea necesario, para que "la internés" no sea otro rincón de la decadencia lingüística (que ya tenemos demasiados).

  • 11 Imagen de www.gravatar.com
    manzana
    Marca como spam

    eee
    cof cof
    ejem
    .....
    me pareceke no es unanota sobre si hay o no faltas ortográficas
    asi que..no se salgan del tema pos
    ee
    seee si =me pareceke google tiene razon
    el prestigio y todo eso
    sino kisas en que tipo de buscador(si saben a ke me refiero)alguien dice"estoy googleando"y obvio altiro lo relacionan coon google
    xD

  • 12 Imagen de www.gravatar.com
    David Carrero%2BFdez-Baillo
    Marca como spam

    aun tardaremos en ver googlear en el diccionario de la RAE, de hecho se deberían evitar terminos ingleses.

Destacado

Especial Firefox 3

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. Gonzalo FP 5 estrellas
  2. [DoodoM] 5 estrellas
  3. ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi 5 estrellas
  4. kiwi13 5 estrellas
  5. jose 5 estrellas
  6. Lord Darkness 5 estrellas
  7. Rub 5 estrellas
  8. Capullo 5 estrellas
  9. R&C 5 estrellas
  10. Big Boss 5 estrellas

Suscríbete