Genbeta

Inkscape, y ya tenemos la 0.46

Diego de Haller — Fri, 28 Mar 2008 18:40:29 GMT

Hace poco más de un mes, os anunciábamos que la versión 0.45 de este famoso editor vectorial salía a la luz.

Esta misma semana, la nueva versión era liberada. En la 0.46 encontraremos, entre otras cosas, estas mejoras:

Los cuadros de diálogo se pueden integrar en las propias barras.
Gradientes editables en Canvas.
Nuevos pinceles que se pueden crear con Live Path Effects.
Filtros SVG integrados

Y un multitud de detalles más, que hacen que esta aplicación cada vez sea mejor. Y lo mejor de todo: Open source, como siempire.

¡Gracias Gabriel!

Sitio oficial | Inkscape

Escritorios más atractivos

Diego de Haller — Fri, 28 Mar 2008 15:08:18 GMT

Con el aumento de las prestaciones de los ordenadores, cada vez el sistema operativo que corre en ellos es más atractivo e incluye muchas florituras. Un ejemplo claro lo tenemos con el progreso del Mac OS, de Windows e incluso del binomio Linux-KDE o Linux-Gnome.

Hoy por hoy, el más espectacular es Compiz para Linux. Este añadido aporta a Linux la dinámica y falta de atractivo que muchos le achacaban. Y creo que ha sido el pistoletazo de salida para que tanto Microsoft como Apple hagan mejoras en sus sistemas operativos, aunque de Apple siempre se han visto cosas muy atractivas.

De cualquier manera, para muchos, la apuesta que las dos grandes han hecho para mejorar gráficamente sus sistemas es aún escasa. Quizás más para Windows. Es por ello que no sea extraño ver cada vez más programas que o bien cambian el aspecto del escritorio, como por ejemplo Style XP, que a pesar de que lleva un tiempo en el mercado, sigue estando tan vigente y siendo tan funcional como siempre.

Pero las cosas ya no se quedan ahí y cada vez tenemos programas más completos. Por ejemplo, Real Desktop, del que Víctor ya nos habló hace unos meses y que promete bastante.

También tenemos CubeDesktop, que no sólo aporta un cambio en el aspecto del escritorio, si no que también añade funcionalidades muy útiles, como por ejemplo, diferentes escritorios, visor de programas abiertos más vistoso, y un largo etcétera, todo ello con efectos en 2D y 3D.

Si no nos convenciera CubeDesktop, tenemos 360Desktop, que a mí personalmente me ha impresionado el concepto de escritorio 360º. No dejéis de ver el vídeo, que de verdad merece la pena.

Y seguro que hay muchos más que me dejo en el tintero, esto es sólo una pequeña muestra de lo que hay. Queda claro que muchos de estos programas son pesados y que, por tanto, ralentizarían la máquina, dependiendo de la cantidad de efectos que aporten. Así qeu habría que valorar mucho su utilidad para el coste en rendimiento (sin contar sus licencias) que conllevan. Además, de estos efectos, muchos los tenemos ya disponibles tanto en Windows Vista como en Mac OS X.

Al menos con esto queda claro que, como siempre, para gustos, tenemos los colores.

Folder2Iso, muy útil con VMWare

Diego de Haller — Wed, 13 Feb 2008 10:46:14 GMT

El otro día tuve que utilizar VMWare Server para poder hacer pruebas con una instalación estándar. El caso es que a la hora de poder pasar información desde el host hasta la máquina virtual, el uso de los USB no me pareció muy efectivo, puesto que para pasar unos 600 Mb lo dejé como 15 minutos y lo tuve que cancelar (apagando el virtual, porque se me quedó colgado).

Así que me puse a buscar otras soluciones y, viendo que VMWare maneja unidades de CD virtuales (tipo Daemon Tools), creé una imagen ISO para poder montarla como CD virtual. En lugar de utilizar software de grabación tipo Nero, Roxio, etcétera, fui a algo más sencillo: Folder2ISO. Esta aplicación, totalmente Freeware, ocupa sólo 1 Mb, en un único fichero que no requiere instalación, con lo que podemos tenerlo como aplicación portable.

El uso no puede ser más sencillo: le decimos la carpeta que queremos convertir en ISO, el nombre del fichero ISO que queremos crear, y ya está. Podemos cambiar la etiqueta que utilizará para la ISO y la codificación de caracteres, aunque la opción por defecto será válida para la mayoría de nosotros.

Y ya tenemos el fichero ISO. Vamos a ver cómo hacer que el VMWare monte ese ISO como un CD. Para ello, nos vamos a las opciones de configuración de nuestra máquina virtual:

Pulsamos el botón de añadir y escogemos un DVD/CD ROM y elegimos el fichero ISO que creamos previamente:

Y ya está, en el siguiente arranque de la máquina virtual tendremos ese CD con el contenido de la carpeta que usamos al crear el fichero ISO. Es al menos más rápido que usar el USB.

Sitio Oficial | Folder2ISO
Sitio Oficial | VMWare

Truecrypt 5.0: lo probamos

Diego de Haller — Sun, 10 Feb 2008 19:35:58 GMT

Truecrypt es un sencillo software que hará la vida mas fácil a aquellos que se preocupen por la seguridad. Yo de hecho lo uso de manera habitual, y uno de los problemas que me encontré cuando pasé a usar Mac OS X fue que no había versión equivalente para el sistema operativo de Apple. Hasta ahora.

Para los que anden aún preguntándose qué es Truecrypt, les diré que es un software, gratuito, que nos permite crear unidades virtuales encriptadas que se almacenan en el disco duro o lápiz USB como un fichero. La información ahí almacenada queda totalmente encriptada, de manera que hace casi imposible el que cualquiera pueda leerla. Yo lo utilizo con un lápiz USB de 2 GB en el que tengo un fichero encriptado con Truecrypt para almacenar información confidencial y siempre lo llevo conmigo.

Con la versión 5 de Truecrypt, este problema desaparece. Pero no es esa la única mejora. Hay más, mucho más:

Posibilidad de encriptar una partición, de manera que al arrancar el sistema nos pida el password. Sólo compatible para particiones Windows.
Velocidad de lectura/escritura mejorada.
Interfaz gráfico para Linux
Y un montón de mejoras más.

La instalación es muy sencilla, típico siguiente-siguiente, sin trampa ni cartón.

Y ya lo tenemos instalado:

Ahora, a crear nuestra unidad encriptada a partir de un fichero. Lo primero, pulsamos sobre el botón Create Volume, de manera que un asistente aparecerá.

En esta pantalla se nos da la opción de crear un fichero nuevo encriptado, de encriptar una unidad entera (que no es de arranque, tipo un lápiz de memoria) o de encriptar una unidad que sí es de sistema. Nosotros escogeremos la primera opción.

En la siguiente pantalla, tenemos la opción de crear un fichero normal o uno, que llaman, oculto. Aquí realmente no se refieren a un fichero oculto, si no a un fichero encriptado que permanece oculto dentro de otro, el visible. Esto nos hace tener dos contraseñas, una de mentira, por así decirlo y otra auténtica, que dará acceso a la información real. ¿Para qué nos sirve esto? Sirve para poder engañar a alguien que nos fuerce a introducir la clave de nuestro fichero encriptado, de manera que introducimos la contraseña de mentira y ya está. Lo podemos comparar a las alarmas del hogar, que siempre tienen un PIN que desconecta la alarma pero envía un señal de socorro a la central. Me parece exagerado para lo que nos ocupa, pero bueno, es una opción que tenemos.

Ahora tenemos que decirle dónde queremos guardar el fichero. Aquí os recomiendo una cosa: no le déis un nombre que, claramente, indique lo que pueda contener. Y tampoco le pongáis una extensión TC (Truecrypt). Yo lo que suelo hacer es ponerle ISO, CR2 o incluso BMP.

Y aquí viene la parte en la que le indicamos qué tipo de algoritmo de encriptación queremos. Tenemos varias posibilidades, todas ellas muy potentes y poco fáciles de romper. Lo que realmente nos afecta es que según sean más complejas, más lentas son, de manera que tendremos que tener en cuenta ese detalle. Para que os hagáis una idea, aquí tenéis un pantallazo con las velocidades:

Y ya queda poco, aunque aún queda decirle el tamaño que queremos darle:

Decirle la contraseña, para lo que también os recomiendo que procuréis utilizar algún símbolo como un asterisco, una tilde, o similares, de manera que se complique un poco y no sea tan fácil de acertar. De nada sirve que encriptemos una información si luego la contraseña de desencriptación es muy sencilla de averiguar. Aunque tampoco os paséis, que como se os olvide…

Ahora sólo nos queda el paso en el que se formatea el fichero con el formato de archivos que queramos.

Y ya tenemos listo el fichero. Ahora, cada vez que lo necesitemos, no tenemos más que escoger el fichero, hacer click sobre Mount, meter la contraseña y ya tenemos la unidad montada. La letra que el programa le asignará será la que hayamos elegido antes de pulsar Mount, en mi caso, la W.

A partir de aquí, no tenemos más que abrir esa unidad, trabajar con ella y no olvidarnos de desmontarla antes de desconectar el lápiz de memoria (en caso de que hayamos elegido ese soporte), porque si no lo hacemos podemos perder los datos. Para ello, pulsad el botón Dismount habiendo elegido la unidad que queréis desmontar y listo.

Sitio Oficial | Truecrypt

Torrent'em, y encuentra todos los Torrents

Diego de Haller — Wed, 23 Jan 2008 20:30:34 GMT

Teniendo en cuenta los resultados de la encuesta acerca de cuál ha sido el mejor cliente P2P del 2007, podemos decir que Torrentem nos ayudará a darle uso al justo vencedor.

Buscadores de Torrents hay muchos, pero hoy por hoy el más conocido es mininova.org, pero hay muchos más y claro, buscar lo que queremos en todos los buscadores puede resultar, cuanto menos, una locura.

Con Torrentem podemos hacer la búsqueda en muchos buscadores de un único click. Visualmente, al hacer uso de la tecnología Flash, es cómo y atractivo, aunque quizás algo lento con las transiciones y falto de algunas características que considero clave: poder ordenar los resultados por seeds o como queramos.

Sitio Oficial | Torrent’em

Probamos IconsExtract

Diego de Haller — Wed, 23 Jan 2008 13:42:12 GMT

La verdad es que siempre he pensado que los iconos disponibles en Windows son muchos más de los que vemos, y siempre he querido poder usarlos para poder personalizar los accesos directos todo lo posible.

IconsExtract nos permite justo esto: ver dentro de los ficheros los iconos incluídos. La utilidad pesa poco, más de 30 Kb en formato ZIP. No requiere instalación, así que para los que seamos de los que no queremos instalar muchos programas porque Windows a la larga se resiente, no tenemos excusa. Y si decimos que es Freeware, entonces ya lo tenemos todo.

Lo primero que aparece según arrancamos la aplicación es una pantalla para que podamos introducir dónde queremos buscar iconos:

Podemos buscar por:

Carpeta, subcarpeta o fichero.
Procesos activos.

Una vez decidido el tipo de búsqueda, podemos filtrar aún más los resultados, indicándole un tamaño concreto de icono por ejemplo. Cuando ya tenemos todo como queremos, pulsamos el botón de buscar iconos y, voilà, tenemos todos los iconos disponibles para salvar.

Por último, mencionar que en su web disponemos de muchos idiomas para los que no gusten usar el inglés y la manera de instarlos es muy sencilla. Os bajáis el idioma que queráis, descomprimís en la misma carpeta en la que esté el programa y ya lo tenéis.

Sitio Oficial | IconsExtract

Sistemas Operativos Virtualizados II: Parallels

Diego de Haller — Mon, 21 Jan 2008 23:54:50 GMT

Parallels es otro programa que nos permite tener dentro de nuestro sistema operativo otro, como si de un programa se tratara. Así que siguiendo con la serie acerca de virtualizaciones. Así que vamos con ello. Para empezar, el sistema donde lo instalé es un Macbook con 4 Gb de RAM y 120 Gb de disco duro. Aunque lo tuve instalado con 1 Gb, recomiendo que lo probéis con más memoria, al menos 2 Gb, porque el rendimiento mejora muchísimo.

La instalación es sencilla, sin contar con lo que tiene bajarse 88 Mb, que hace que la espera sea algo mayor. La versión que hemos probado es la 3, plenamente funcional pero de prueba.

En este caso, vamos a probar con a instalar Ubuntu 7.10, con un CD original. Para ello, seguiremos los siguientes pasos:
Creamos un fichero nuevo, momento en el cual nos aparecerá un sencillo asistente.

Aquí podéis elegir Linux y luego Ubuntu, si no queréis complicaros en lo que se refiere a asignar memoria RAM o disco duro. Probando diferentes perfiles, al final da igual, mientras escojamos memoria suficiente (512 Mb bastarán) y disco duro (con 7 Gb tenéis de sobra).

Definimos el espacio en disco. Y también indicar que la unidad va creciendo a medida que lo necesita, así no perdemos todo del tirón.

En las siguientes pantallas podremos dejar las opciones por defecto, esto es, nombre del sistema virtual, qué opciones de rendimiento preferimos, si que vaya mejor el sistema virtual o mejor el sistema que hace de host.

Y la última pantalla, decirle que utilice el disco que metemos o una imagen ISO. En nuestro caso, el disco.

Con el CD metido, nos arrancará un sistema virtual que cargará el menú de Ubuntu en pantalla:

Para instalar Ubuntu da algunos problemillas. Por suerte, buscando, encontré una página en la que explicaban perfectamente como hacerlo. Veréis que al empezar la carga, el sistema acaba dando errores con la VGA, acabando por mostrar esta pantalla:

En cuanto os salga eso, pulsad enter y volveréis a la pantalla de shell. Ahí, pulsad Ctrl-C para matar el script de instalación y editamos la el fichero de configuración de las X Window, usando Pico por ejemplo y como root:
sudo pico /etc/X11/xorg.conf

Buscad el apartado de Device, que empezará como así:
Section "Device"

Y añadís justo antes del EndSection, esto:
Option "LVDSBiosNativeMode" "false"

Para salir de Pico, salvando los cambios, pulsáis Ctrl-X y luego Y. Una vez hecho esto, ejecutáis de nuevo las X Window con el comando startx. Y ya podréis continuar con la instalación.

Si por el contrario, decidimos instalar Windows, en mi caso probé con Windows XP y sinceramente va genial. Eso sí, tened en cuenta que si bien con VMWare Fusion, 1 Gb de RAM es suficiente, con Parallels el consumo de memoria se dispara y si no tenéis al menos 2 Gb (como os recomiendo arriba), poco podréis hacer. Un punto negativo para Parallels. Pero eso sí, este punto negativo desaparece cuando empezamos a trabajar con él. Va bastante mejor que VMWare, y la opción Coherence para verlo es lo mejor que he visto. Esta manera de verlo nos permite integrar el sistema operativo virtual dentro del sistema que hace de host. Lo mejor para entenderlo es una imagen (haced click para ampliar):

Resumiendo: Parallels es mucho más potente en lo que se refiere a funcionalidades que VMWare Fusion y se nota, con lo que me quedo con él por descontado. Eso sí, todo a costa de un mayor consumo de RAM, pero bueno, no todo iban a ser ventajas, ¿no?

Actualización: gracias a Víctor, editor de Genbeta, he encontrado esta otra solución para el problema a la hora de instalar Ubuntu: Knowledge Base de Parallels.

Sitio Oficial | Parallels
Más información | Guía para instalar Ubuntu 7.10 en Parallels (inglés)

Pasar de Windows a Mac: 7 semanas después

Diego de Haller — Sun, 20 Jan 2008 19:56:14 GMT

Muchos de los lectores que leyeron las tres entradas en las que comentaba las cosas con las que me encontré al cambiar de Windows a Mac, pensaron que mis opiniones eran precipitadas, que debía dejar que pasara algún tiempo. En parte, tenían razón, ya que el dar la opinión de un S.O. habiendo estado trabajando durante una semana era, cuanto menos, arriesgado.

La intención real de esa serie de posts no era dar una opinión sobre Mac OS X Leopard ni nada por el estilo, y sí dar una crónica de los hechos por los que puede para un usuario de Windows al cambiar al sistema de la manzana mordida.

Así que, para todos los que pensaron eso, he aquí lo que pienso después de estar más de mes y medio utilizándo mi Macbook como sistema principal. De entrada, diré que aquellos que esperen que diga que Mac es mejor que Windows, pueden esperar sentados, porque no lo diré. Pero tampoco diré que Windows es mejor que Mac. Vaya, pensarán algunos, y entonces ¿con cuál te quedas? seguirán preguntando otros. Pues me quedo con el que me sirva para hacer lo que quiero hacer con un ordenador, en mi caso, navegar, email, postear en Genbeta y en mi blog personal, usar P2P y trabajar con las fotos que voy haciendo (para tratar de mejorar las chapucillas que salen). Así que la pregunta que creo que debería hacerse todo el mundo, a la hora de comprarse un ordenador y de dudar si coger Windows o Mac, sería: ¿me sirve el S.O. que elija para el uso que le voy a dar? La respuesta para muchos será que ambos sirven, dado que hay programas en cantidad suficiente para ambos sistemas. La cosa es elegir con cuál queremos trabajar por ergonomía, comodidad, diseño y precio, que también es importante.

Resumiendo: creo no hay mejor sistema operativo. Cada uno aporta cosas muy buenas y cosas muy malas, cosas que el uno no tiene y carencias que el otro sí incluye. Lo que hay que analizar es si lo bueno de cada uno es suficiente para perdonar lo malo. Sí, la ecuación es compleja con dos variables, imaginad si a ésta le añadimos Linux. Casi imposible de resolver.

Mejor cliente P2P 2007 para los lectores de Genbeta

Diego de Haller — Fri, 18 Jan 2008 17:11:34 GMT

Por mucho que algunos se empeñen, el P2P siempre estará en boca de todos. De un tiempo a esta parte, eMule y sucedáneos han sido los reyes del P2P. Pero últimamente la red Torrent ha ganado adeptos. ¿Por qué? Si bien no es el mejor cliente para obtener cosas antiguas, sí que lo es para obtener cosas recientes, y gana de calle a eMule por su velocidad.

¿Qué más tiene Torrent que no tenga eMule? Sencillez y poco peso en los clientes y su sencillez de uso. Se acabó el lío con los ficheros servers.met y demás parafernalia. Con todo, no es de extrañar que el ganador en nuestra encuesta haya sido µTorrent. He aquí los resultados:

µTorrent: 477
Ares: 273
eMule/aMule: 426
Pando: 105
Transmission: 64

Analizando los resultados, tanto µTorrent como eMule/aMule han tenido un número de votos muy similar. No es de extrañar, dado que como decía antes, para cosas no tan recientes, el tándem eMule/aMule es mucho más efectivo.

Ares, cliente que poco a poco se va haciendo un hueco, nos aporta más cosas (chat, organización de la biblioteca, etcétera). Digamos que va más allá que un simple cliente P2P, y está claro que hay usuarios a los que aplicaciones todo-en-uno no les interesa. Para gustos, los colores, claro está.

¿Qué decir de Pando? Pues que cada vez se hace más famoso, y que con su cliente nos ayuda a descargar de manera rapida y simple multitud de cosas. Nos permite compartir videos, aunque la pega la tiene en que la versión más completa y que de verdad aporta algo nuevo sea de pago.

Por último, Transmission, un cliente Torrent para Mac y Linux, se lleva pocos votos, pero sencillamente porque los usuarios de Mac y Linux son menos que los del sistema de Microsoft. Es un cliente del estilo del µTorrent, por su poco peso y sencillez de uso. Muy recomendable.

Mejor cliente de mensajería instantánea 2007 para los lectores de Genbeta

Diego de Haller — Fri, 11 Jan 2008 05:36:23 GMT

Los lectores de Genbeta han hablado y han elegido. El resultado creo que a nadie le sorprende, ya que el cliente de mensajería instantánea que, hoy por hoy, más público y más software adicional tiene, se lo ha ganado por derecho propio (por mucho que alguien se me eche encima).

Ahora bien, aquí no creo que se valore qué cliente es mejor o peor mirando su protocolo de comunicación, se mide un conjunto de opciones y de usabilidad. Y creo que nadie podrá discutir que es muy usable, tiene mil y una pijadas (que para muchos son prescindibles) que hacen que sea más cómodo y es el más utilizado, hasta en entornos profesionales.

Aún no he dicho el ganador, pero estoy convencido que casi todo el mundo estará pensando en el mismo: Windows Live Messenger. He aquí los resultados de la votación, por orden alfabético:

Gtalk: 286
Pidgin: 278
Windows Live Messenger: 718
Yahoo Messenger: 32

Ha ganado por goleada, pero fijaos que GTalk y Pidgin están muy juntos. Sobre GTalk, se puede decir que ha ganado adeptos, seguramente debido al buen trabajo que está haciendo Google al respecto, sobre todo en lo que ha software para terminales móviles se refiere.

Pidgin, antes conocido por Gaim, siempre ha estado ahí y, creemos que gracias a la proliferación de otros sistemas operativos y a que es multiprotocolo, está empezando a ganar clientela.

Y, por último, sobre Yahoo Messenger, qué decir. Sabíamos que estaba de capa caída, pero no hasta este extremo. Quizás con la nueva versión que ahora está en Beta recupere algunos fans, sobre todo teniendo la posibilidad de agregar contactos de Windows Live Messenger. Ya veremos.

Twitter NO estará en español con Terra

Diego de Haller — Thu, 10 Jan 2008 07:36:13 GMT

Más claro imposible. Gracias a los emails que nos han llegado, hemos podido comprobar que lo que ayer contábamos sobre Twitter y Terra, no era real. Ahora bien, ¿cómo digerir esto? Hay muchas preguntas en el aire, pero la primera es: si el propio Biz Stone ha dicho que no hay relaciones con Terra ni Telefónica, ¿cómo ha podido Terra publicar algo así en su página?

Otras preguntas que nos quedarían: ¿Hará Twitter algo al respecto? ¿Desembarcará algún día en español? De momento, seguiremos viéndolo como en la imagen que abre este post.

De cualquier manera, seguiremos pendientes al desenlace de esta historia. Por lo pronto, nos quedamos con la sensación de que Terra no cambia su manera de actuar.

Más información | FayerWayer

Yahoo! Media Player

Diego de Haller — Wed, 09 Jan 2008 11:47:51 GMT

Últimamente, Yahoo! está haciendo grandes avances en lo que a desarrollo se refiere. Parece que quiera recuperar algo del terreno perdido en favor de Google.

Con la segunda versión versión del Yahoo! Media Player llegan a una fase beta. La idea es sencilla: tienes una página web y quieres poder reproducir ficheros MP3 para que tus lectores puedan escucharlos sin necesidad de irse de la página.

Para ello, subes los ficheros, insertas los enlaces a esos ficheros y acto seguido pones el código javascript del reproductor. Y ya está. Tendrás un botón que hará de enlace a los ficheros subidos y al hacer click sobre él, aparecerá un minireproductor. Más sencillo, imposible. Veamos si es así.

Subimos un ficheros: fichero1.mp3 (de 8 segundos de duración).
Creamos el enlace, con la etiqueta A de HTML:
'Fichero 1'
Incluímos el código javascript de Yahoo! Media Player:
''

Y ya está. Veamos el resultado aquí abajo:

Fichero 1

Es una sencilla prueba, y la verdad es que está bastante bien. Las únicas pegas que le veo es que aparece en el lateral izquierdo de la página un link flotante que nos muestra el reproductor y que hace que el CSS de nuestra página no se comporte como esperamos, pero este último problemilla es solventable.

Vía | Yahoo Developer Blog
Más información | Yahoo! Media Player | Wiki de Yahoo! Media Player

Twitter estará en español - Desmentido

Diego de Haller — Wed, 09 Jan 2008 09:05:01 GMT

Actualización: No, al final no es será así. Twitter niega tener ningún acuerdo con Terra o con Teléfonica.

Sí, es una gran noticia. El que es el líder indiscutible en microblogging, pronto tendrá la versión en español. Sería lógico pensar que la dirección será twitter.es o twitter.com/es o quizás es.twitter.com. Pero no. No será así. La versión en la lengua de Cervantes se alojará en Terra.

Los servicios que nos ofrecerán serán los mismos que actualmente tenemos, con lo que podremos usar los SMS, navegar con el móvil y recibir notificaciones de cuando nuestros contactos dicen algo.

El estreno de esta versión no podría ser más sonado: Terra y 20minutos.es estarían interesados en hacer un debate, de cara a las elecciones, con Zapatero y Rajoy y emitirlo a través de TerraTV. La idea es que las preguntas se envíen a traves del nuevo Twitter en español. Desde luego, si lo consiguen, será un muy buen estreno.

Sobre los motivos por los que Twitter ha decidido utilizar Terra para su versión en español, imagino que podría ser debido a que Twitter necesita un aliado para expandir su red, sobre todo de cara a los servicios de SMS, y Terra (o Teléfonica, que es lo mismo) les ofrece eso. Y claro, con esto, ¿Telefónica qué gana? Gana imagen, ya que asociar su nombre a lo que ha sido el fenómeno del año siempre viene bien y, de paso, consigue que Terra se renueve un poco, dándole una bocanada de aire fresco. Sólo espero que no inunden de publicidad el servicio.

Ahora viene la pregunta: cuando salga la versión en español, vosotros, ¿la utilizaréis? De momento, os podéis apuntar para recibir un mail tan pronto esté lista esta versión.

Actualización: No, al final no es será así. Twitter niega tener ningún acuerdo con Terra o con Teléfonica.

Más información | Terra

Primer asalto a Wikia Search

Diego de Haller — Tue, 08 Jan 2008 15:37:36 GMT

Después del boom de noticias acerca de Wikia Search, que como sabéis fue oficialmente lanzado ayer 7 de enero, hemos decidido hacer algunas pruebas para tratar de ver si es un buen buscador o no. De paso, también veremos algunas de las características que aporta, posibilidades de personalización, gestión de perfiles, grupo de amigos, etc.

La prueba ha sido esta: buscar George Washington, dos palabras sin entrecomillar. Con Google, el número de resultados que devuelve es de más de 36 millones de páginas. Con Wikia Search, poco más de 67 mil. Esta cifra a mí, de momento, no me dice nada, porque es obvio que no se puede comparar, aún.

Así que pasemos a valorar la calidad de los resultados. El primer enlace que Google nos entrega es uno de la Wikipedia (no deja de tener su guasa, no). Lo primero que nos enseña Wikia Search es un enlace a la Universidad con el mismo nombre que el primer presidente de EE.UU. Si nos basamos en relevancia, ambos links son relevantes, ya que aparece claramente lo que buscamos. Si queremos ver la utilidad, ahí creo que de momento gana Google, porque de querer buscar la universidad, hubiéramos incluído la palabra universidad. Se echa de menos el que no nos informe de los fallos al escribir. De hecho, al principio me quedé pasmado cuando vi que al buscar George Washington no encontraba nada, y el motivo era que escribí Washington sin la letra s. Pero algo que luego he descubierto es que podemos utilizar un índice distinto, es decir, podemos hacer que el buscador nos devuelva los resultado ordenados de manera distinta. Y usando el que llaman White list, que según cuentan aquí es el que se basa en algo parecido a lo que usa Google, pues los resultados son muy similares. Con lo que nos da algo más de juego.

Para utilizarlo con todas sus características, nos tenemos que registrar. Dejando de lado el tema de subir nuestras fotos, invitar amigos, etcétera (que para eso tenemos redes sociales como tal), lo que me ha parecido especialmente novedoso es:

Puedes crear lo que llaman Mini Talks, mini charlas traducido libremente, de manera que puedes agregar comentarios que se asocian a la búsqueda que has hecho, y que, a modo de foro, puedes marcar en tu Watch list para saber cuando alguien añade alguna anotación. Y lo mejor de todo: dichos comentarios aparecen para todos los usuarios, registrados o no, que realicen la misma búsqueda. Esto quizás a la larga pueda suponer un problema, pero al ser el mismo comportamiento que tiene la Wikipedia, creo que se controlará perfectamente para evitar el Spam y demás.
Puedes valorar los resultados que te da. Bueno, mejor dicho, podrás, porque de momento esta opción no está disponible.

Con las dos características anteriores, y con algo de tiempo, creo que Wikia Search sí que podrá ir obteniendo cuota con respecto a Google. Pero con el tiempo.

Resumen
Lógicamente, el valor de Wikia Search no es sólo lo que nos devuelve de una búsqueda, es decir, no es si es o no un buen buscador. Lo que nos aporta va más allá de lo que hace Google. Las posibilidades de personalización son infinitamente superiores a Google pero son algo que, mientras no pase un tiempo, no podremos explotar al 100%. De hecho, si os fijáis, está usando la palabra alpha como subdominio. De ahí que esta toma de contacto con el recién llegado no se pueda utilizar como una prueba de si sirve de buscador o no. Eso, el tiempo lo dirá.

Wikia, y ahora ¿qué?

Diego de Haller — Sun, 06 Jan 2008 19:54:45 GMT

Como algunos sabrán, mañana 7 de enero de 2008, Wikia hace su aparición oficial en la red. No es el primer buscador que intenta luchar contra el todo poderoso Google y tampoco es el último. Pero, entonces, ¿qué hace que Wikia sea tan famoso ahora? Pues seguramente sea porque su creador es el mismo que creó la Wikipedia, servicio que hoy casi todos usamos habitualmente. Y si miramos atrás, cuando Google apareció en escena, nadie pensó que pudiera desbancar a Altavista o Lycos de la manera que lo hizo.

Por supuesto, no es el primer buscador de este estilo que intenta humanizar el servicio de búsquedas. Mahalo lleva un tiempo entre nosotros, en formato Beta. La siguiente pregunta que nos puede surgir es: ¿de verdad es interesante hacer un buscador que se alimente de lo que buscamos las personas y no de lo que un robot va escaneando? La idea, que pienso que es buena a priori, parece que también le ha llamado la atención a la propia Google, que con su Knol intentará hacer algo hacia esa dirección.

Con todos estos ingredientes, durante los próximos meses un banquete para chuparse los dedos. Estaremos atentos.

Sitio Oficial | Wikia | Mahalo
Más información | Knol en Genbeta | Mahalo en Genbeta

Vídeos en el móvil

Diego de Haller — Fri, 04 Jan 2008 15:57:25 GMT

Ahora que los móviles cada vez son más completos y que la conexión a Internet para estos dispositivos es, cada vez, más asequible (aunque no tanto como nos gustaría), tenemos acceso a muchos portales que nos ofrecen vídeos.

La oferta es amplia y el contenido variable. Así que hagamos un repaso de los más conocidos.

ByWifi
Si visitamos su web, el formato de la misma ya está adaptado para un móvil. Nos permite buscar en Youtube o en Metacafe. Una vez hemos encontrado ese vídeo de Angelina Jolie que tanto nos gusta, nos permite salvar en format 3gp o verlo en streaming.

Zannel
En Zannel podemos subir nuestros vídeos para compartirlos con amigos, presentarlos en nuestro blogs y añadir comentarios a los mismos. La interfaz es muy limpia. Realmente es una aplicación web que te ofrece más que vídeos, y te da acceso a una red social, pudiendo importar contactos, etc.

Youtube Mobile Access
YMA es similar a ByWifi, pero haciendo que las búsquedas sean sólo para Youtube (el nombre ayudaba un poco, lo sé). Eso sí, no os dejéis engañar por su sencillez, porque nos permite buscar un vídeo y bajarlo en formato FLV o 3GP, verlo en streaming adaptado para iPhone o en streaming WMV.

Moblr
En esta página, previo registro, lo que le quita algunos puntos, también podemos buscar vídeos. La única diferencia con respecto a ByWifi, es que esta vez el contenido es propio, es decir, son vídeos subidos a ese servicio. Os recomiendo que antes de ir a la página para el móvil, uséis un ordenador para registraros, que se hace un poco tedioso el registro a través del móvil.

Youtube Mobile
Poca presentación necesita esta página, que es sencillamente la hermana pequeña de Youtube, teniendo casi todas las opciones que tenemos con la versión de escritorio.

Ya tenemos entretenimiento para las esperas en los restaurantes.

Año nuevo, fondo de pantalla nuevo

Diego de Haller — Thu, 03 Jan 2008 13:28:15 GMT

Después de las uvas y de los mejores deseos para este año 2008, llega un momento en el que para poder hacer más amena la realización de esas buenas intenciones que todos nos hemos propuesto para el nuevo año, tenemos que empezar por lo más sencillo. Y ¿qué es lo más sencillo? Cambiar de look nuestro escritorio informático. Veamos tres páginas (de las muchas que hay) que nos ofrecen estas imágenes de manera gratuita.

InterfaceLIFT
En su apartado dedicado a fondos de pantalla podemos encontrar prácticamente de todo. Imágenes bien diseñadas, fotos, etc. con resoluciones de los más variopintas, que van desde para pantallas del iPhone o iPod hasta de 2560x1600 en formato 16:9 o también resoluciones para 4:3 o 5:4. Claro, que tanta variedad nos puede generar un problema: no saber cuál elegir. Destaca la interfaz de búsqueda, que nos permite de un plumazo filtrar por los parámetros que deseemos.

Wallpaper Stock
Con su página web nos ofrece muchas imágenes, si bien el abanico de resoluciones no es tan amplio como InterfaceLIFT. La interfaz es más estándar, clasificando los fondos por últimas novedades, más descargadas, etc.

Customize
Otro gran conocido, que a través de su sección de fondos de pantalla nos da acceso a un amplio surtido de imágenes en distintas resoluciones. También han creado diversos packs que nos pueden ayudar a la hora de elegir las imágenes que queremos para nuestro monitor. Pero ya que estamos en el año de los buenos propósitos, empecemos bien y elijamos uno que nos guste a nosotros, ¿no?

¿Con qué página nos quedamos? Pues, evidentemente, con las tres. Juntas seguro que tenemos surtido de imágenes para unos cuantos meses (o años).

Sitio Oficial | InterfaceLIFT
Sitio Oficial | Wallpaper Stock
Sitio Oficial | Customize

Ubuket, aplicación multimedia para Facebook

Diego de Haller — Thu, 03 Jan 2008 00:03:41 GMT

Facebook, famosa red social que está haciendo furor, tiene muchas aplicaciones o añadidos que le dan mucho juego, o hasta incluso hacen que se convierta en una aplicación enorme y difícil de manejar.

Opiniones sobre Facebook a parte, creo que Ubuket sí que le da algo que no tenía. Capacidad multimedia real, posibilidad de compartir listas de música, vídeos e imágenes (sin descargarlas, en modo online). Digamos que es una mezcla de Flickr, Last.fm y You Tube juntos en uno. Vamos a ver qué tal es.

Vamos a ver el proceso que se sigue para activar la aplicación en nuestro Facebook y darse de alta. Visitando la página principal de Ubuket, habiéndonos identificado en Facebook antes y ya tendremos acceso a esta aplicación desde nuestro perfil. Una vez cargada, tendremos que darnos de alta, dicen que para poder facilitar el acceso desde otras redes sociales (en un futuro), pero ese paso es muy sencillo y se hace desde la misma pantalla.

Subir contenido
Y ya estamos listos para probarlo. A lo primero que nos invita la aplicación es a subir contenido, bien sean imágenes, vídeos o música. La interfaz es muy sencilla, un cuadro de texto, botón de subir archivo que abre un cuadro de diálogo de abrir fichero, seleccionamos y el archivo se empieza a enviar.

Ver contenido
Después de subir ficheros de vídeo, músico y/o imágenes, las opciones que nos da de reproducción son muy completas. Para las imágenes, podemos verlas y obtener el enlace directo, que de momento falla, ya que siempre nos da esta URL: http://208.111.42.7getVideo (evidentemente incorrecta). También podemos obtener el código HTML para embeber el la imagen mediante un reproductor Flash.

Viendo el código, no encuentro ninguna referencia a la imagen que he subido, así que veamos si
a la hora de ver vídeos, que tiene las mismas opciones que con las imágenes, el código embebido funciona mejor:

Analizando el código de la imagen y del vídeo, vemos que son exactamente los mismos. Queda claro, leyendo el blog de Ubuket, que aún están en desarrollo muchas cosas, por lo que entiendo que haya algunos piojillos.

Finalmente, las opciones de reproducción de música son las de siempre, funcionando perfectamente el reproductor y con los mismos problemas que con imágenes y vídeos en las opciones de obtener URL y código embebido. Igual es que hago algo mal, pero no encuentro en a ayuda nada acerca del tema.

Listas multimedia
Esta es, yo creo, con diferencia la mejor característica de Ubuket. Podemos crear listas multimedia, de manera que nuestro amigos de Ubuket pueden acceder a ellas y reproducirlas. Muy útil.

Resumen
Esta creo que es de las mejores aplicaciones para Facebook y, visto el desarrollo que está teniendo, llegará a ser una herramienta cada vez más completa. Sus planes de expansión pasan por hacer una versión para iPhone y iPod Touch, por lo que ganará muchos enteros. La vigilaremos muy de cerca.

Sitio Oficial | Ubuket
Más información | Blog Ubuket
Vía | Loogic

Sistemas Operativos Virtualizados I: VMWare Fusion

Diego de Haller — Mon, 31 Dec 2007 10:39:04 GMT

Para aquellos que quieran tener en su Mac, corriendo al mismo tiempo, distintos sistemas operativos, VMWare Fusion nos ofrece eso y mucho más. Así que hemos decidido probarlo.

El fichero DMG ocupa casi 180 Mb y una vez lo tengáis montado, la pantalla de instalación es muy sencilla. Un pequeño detalle: para descargar el fichero, deberéis registraros en la web de VMWare y obtener el número de serie. Este número de serie os permitirá probar el software durante 30 días. Ya que hemos parado para hablar de la licencia de prueba, decir que el coste final de una licencia completa es de 79,99 Dólares americanos (59,19 Euros al cambio). Si queréis más licencias, el pack de 5 licencias lo tenéis por 399,99 Dólares americanos incluyendo soporte durante 30 días.

Pero sigamos con el análisis. Una vez instalado, el asistente es muy completo y sencillo de manejar. Nos guiará por los distintos pasos para poder empezar.

En esta pantalla se nos pide que especifiquemos el sistema que vamos a instalar, para que el asistente ajuste la cofiguración (tipo de disco, cantidad de RAM, etc.) a las necesidades del sistema operativo que queremos instalar.

Aquí podremos especificar el espacio en disco y, pequeño detalle importante, decirle que active en ese mismo instante el disco virtual (allocate all disk space now), muy necesario para que el instalador de Windows no diga que no ha detectado ningún disco duro.

Este paso del asistente, específico al instalar Windows, nos ayuda a configurar el usuario por defecto y especificar el número de licencia de Windows que vamos a instalar. Decir que yo rellené todos los campos, pero luego me volvió a pedir la licencia (no así el usuario). No sé si será algo que hice mal o que quizás el disco de instalación que utilicé no aceptaba ese parámetro (Windows XP Profesional con licencia válida).

Y con esta última pantalla, ya hemos terminado con el asistente. Tenemos que meter el CD y esperar viendo como Windows se instala sin mayores problemas.

Y con esto, después de los distintos reinicios del sistema, el virtual, claro, ya tenemos Windows XP Profesional dentro de un Mac. El rendimiento es bastante bueno, me ha sorprendido gratamente. Y si tenéis dudas con respecto al sonido, la red o la configuración de pantalla, todo perfecto. Windows canta alegremente, se conecta a Internet y lo tengo a una resolución de 1024x768 a 32 bits de color, pudiendo subir sin problemas.

Si queréis pasar ficheros del sistema virtual al real y viceversa, desde el propio sistema virtual tenemos acceso directo a nuestra carpeta de usuario del Mac, pudiendo establecer accesos de sólo lectura o de lectura y escritura.

Por último, reseñar la configuración de memoria del equipo Mac y del equipo virtualizado:

Macbook: Core 2 Duo con 1 Gb de RAM y 120 Gb de disco duro. Vídeo de 144 Mb que coge de la RAM.
S. Virtual: un único Core con 256 Mb de RAM y 10 Gb de disco duro. Tarjeta de vídeo VMWare II con 16 Mb, obviamente, nada que ver con la realidad.

Conclusión: me ha sorprendido, sobre todo, el buen rendimiento del sistema, teniendo en cuenta que tiene muy poca RAM asignada, único núcleo y poco espacio en disco, características que podemos cambiar cuando queramos.

El siguiente software de virtualización que probaremos será Parallels. Pero ya será el año que viene, por lo que aprovechamos la ocasión para desearos un Feliz Año 2008.

Sitio Oficial | VMWare Fusion

Probamos Witty, cliente Twitter para Windows

Diego de Haller — Fri, 28 Dec 2007 13:36:57 GMT

Teniendo en cuenta el éxito de Twitter, era raro que no apareciera un cliente Twitter como este. Sí, teníamos Snitter (que usa tecnología Adobe) y ahora tenemos Witty, que utiliza Windows Presentation Foundation. Y ahora algunos preguntarán: ¿qué es eso de WPF? Pues la respuesta es sencilla: es una apuesta de Microsoft para proporcionar a los desarrolladores una manera unificada de crear aplicaciones que interaccionan con el usuario.

Y esto mismo es lo que aprovecha Witty, que ha sido creado por Vertigo y que está alojado en Google Code. Entre sus características encontramos:

Ver las actualizaciones de los usuarios que seguimos.
Ver las respuestas que nos envían, muy útil para no perdernos.
Ver las actualizaciones de un usuario en concreto.
Actualizar nuestros Tweets. ¡Qué menos!
Ver mensajes directos y responderlos.
Los enlaces que nos envíen se abren en el navegador por defecto.

Así que vamos a probarlo. La descarga es muy rápida, y no hay que instalar nada, con descomprimirlo en un carpeta, tendremos todos los archivos que necesitamos ahí, por lo que el desinstalarlo será aún más fácil.

La primera impresión que uno se lleva es que su interfaz es muy limpia, clara y está muy bien diseñada. Un pequeño fallo que tiene es que al redimensionar la ventana y hacerla demasiado pequeña, pierde un poco la colocación de los botones y demás, pero entiendo que es una versión muy reciente, 0.1.5, por lo que se le perdona.

Una vez que nos hemos identificado con nuestro usuario y contraseña de Twitter, tarda un rato en recuperar los últimos Tweets, algo que al principio mosquea un poco. Así que uno que le gusta tocar botones, prueba a irse a la pestaña de mensajes directos, con mismo resultado: se queda diciendo “Retrieving Tweets” y si nos ponemos más nerviosos dándole a todos los botones por si acaso sale algo, provocamos un error en el programa que hace que se cierre.

Conclusión: no se le puede echar la culpa de nada, es una versión muy reciente (la llaman beta, pero yo diría que es una alfa) y no tiene en cuenta la configuración de cada máquina. Yo lo probé con un Windows Vista Business Edition estándar. Igual a otro usuario le funciona perfectamente. Estaremos atentos a nuevas versiones para poder probar todo lo que tiene, con atajos de teclado incluídos, que es casi lo que más llamaba la atención:

ctrl-q: Salir.
ctrl-o: Abre las opciones.
ctrl-1: Muestra la pestaña de actividad reciente..
ctrl-2: Muestra la pestaña de respuestas.
ctrl-3: Muestra la pestaña de usuario.
ctrl-4: Muestra la pestaña de mensajes.

Sitio Oficial | Witty
Más Información | WPF
Vía | Mashable