Según han publicado en All Things D, Yahoo está manteniendo “serias conversaciones” con Tumblr. Como origen de esta información citan a fuentes cercanas a toda la situación que se está dado. Estas mencionan que podría tratarse de la búsqueda de una alianza estratégica, una fuerte inversión o directamente la compra.

Por lo visto, el interés de la CEO de Yahoo, Marissa Mayer, en Tumblr viene desde sus tiempos de Google. Una vez ya en Yahoo, varias fuentes dicen que se reunió en algún momento con los ejecutivos de más nivel de Tumblr, entre los que se incluyen su CEO, David Karp. Pero por lo visto, este interés se ha renovado últimamente al mismo tiempo que el servicio ha visto incrementada su valoración.

En los últimos tiempos, Yahoo ha sacado el talonario y ha estado haciendo diversas compras, como Jybe, Summly o Astrid. También ha llegado a acuerdos como el que se realizó ayer con Twitter, por medio del cual se mostrarán tweets en el feed de noticias de la portada de Yahoo de Estados Unidos.

En el caso de las compras, estas han sido por ahora de empresas pequeñas. Sin embargo, la de Tumblr no saldría precisamente barata. Su valoración está alrededor de los 800 millones de dólares y podría alcanzar los mil millones tras una próxima ronda de financiación en la que están poniendo todos sus esfuerzos.

Como hemos dicho por aquí anteriormente, Tumblr está necesitado de ingresos. Aunque puede seguir peleando por sí mismo, su continuo crecimiento demanda cada vez más recursos. Un trato con Yahoo sería muy conveniente para ellos. Y también para Yahoo, claro. Y es que, en el caso de una compra, bajo la batuta de Mayer sería bastante dudoso que siguiese el destino de dejadez que sufrió Flickr en su momento y la plataforma de blogs seguro que recibiría un impresionante empujón.

De todas formas, hay que considerar que esto se trata tan sólo de una filtración de que se están realizando reuniones, por lo que parece, a alto nivel. Pudiese ser que en unos días tuviesemos que hablar de la adquisición como que todo al final quedase en agua de borrajas. Por el momento, desde Yahoo han declinado hacer declaraciones y desde Tumblr sólo hay silencio como respuesta.

Vía | All Things D

Como vimos ayer, Google decidió renovar por completo de nuevo la interfaz de su red social, Google+. Y lo hizo implementando un diseño que, como es lógico, no ha dejado indiferente a nadie. Sorprendentemente, al poco del anuncio el nuevo diseño se había desplegado prácticamente por todas las cuentas.

Pasado el revuelo de la presentación de ayer, vamos a echarle un vistazo con más calma a sus elementos principales y a los cambios más significativos. Y como no, a algunos de sus fallos o errores, que también los tiene.

Las barras superiores

En el diseño anterior, teníamos dos barras superiores: una, la barra negra sempiterna que podemos encontrar en todos los servicios de Google y otra que podríamos definir como la barra propia de Google+, desde donde buscar, ver las notificaciones, etc. Ahora, además de esas, contamos con una tercera barra que contiene el acceso a la también nueva barra lateral desplegable, a los círculos y al chat.

Cuando nos empezamos a desplazar hacia abajo, las dos primeras barras desaparecen y en la tercera se añade el icono de notificaciones. De esta manera, tenemos más espacio para ver las “novedades”. Si en algún momento nos desplazamos hacia arriba, sin necesidad de llegar hasta lo más alto, las dos barras volverán a aparecer.

Este comportamiento a mí por lo menos no me termina de convencer. Sí que desaparezcan las barras al ir hacia abajo, pero no que aparezcan al ir hacia arriba. Muchas veces, uno va bajando por el stream escaneando las actualizaciones y, al encontrar una que le interesa, vuelve a subir un poquito. En ese momento, que aparezcan las dos barras resulta un tanto molesto.

La barra lateral izquierda

Antes, teníamos una serie de iconos en una barra lateral que formaba parte de esa especie de marco que rodeaba a las actualizaciones. Ahora, todo eso ha pasado a una barra lateral que, como decía antes, se ha hecho desplegable: aparece con tan sólo pasar por encima del botón izquierdo de la tercera barra. En ella encontramos el acceso a nuestro perfil, nuestros círculos, las comunidades, etc.

La barra tiene un pequeño bug: si por el tamaño de vuestra pantalla debéis hacer scroll para ver todas las opciones, comprobaréis que no sólo se desplaza la barra sino también el stream de novedades. No es que sea grave, pero es un detalle un poco desconcertante.

El chat, por fin colapsable

Reconozco que una de las cosas que más me gustan de este rediseño es el poder colapsar el chat. Cuando chateo, no lo hago desde Google+ y su omnipresencia siempre me había molestado. Ocultar el chat permite que podamos tener algo más de aire en la interfaz y que ésta no se vea tan saturada.

Lo principal: el flujo de actualizaciones

Sin embargo, lo más llamativo sin duda ha sido el cambio de diseño del stream o flujo de actualizaciones. Por defecto, las novedades se nos mostrarán ahora como tarjetas en varias columnas, dependiendo del tamaño de la pantalla. Esto hace que la primera impresión nos remita a Pinterest, uno de los comentarios que más se ha podido leer por ahí.

Tal vez previendo que esto podría ser el aspecto más polémico del cambio, podemos cambiar entre el diseño de varias columnas y el de una. Para ello, en la tercera barra de la que hablaba antes, desplegamos el botón “Más” y, abajo del todo, tenemos la opción para hacer el cambio.

Como en casi todo lo relacionado con un diseño, aquí entramos en una materia de gustos. Personalmente, prefiero usar una sola columna. Pero reconozco que el diseño de varias permite escanear más rápido todas las actualizaciones. Lo que no me gusta es que la opción de elegir sólo se aplique al stream. Si vamos a las comunidades, los temas interesantes o hacemos una búsqueda, veremos que nos encontramos de nuevo con el diseño de varias columnas, lo queramos o no.

En el diseño de varias columnas, de vez en cuando una actualización aparece a un tamaño mayor, ocupando ambas. No he observado que haya ningún patrón respecto a cuales actualizaciones son las que se resaltan de esta manera, excepto que todas contienen una imagen.

Por último, no hay que olvidar que ahora han incorporado un pequeño botón que se desplaza al bajar por el stream y que nos notifica cuando alguien de nuestros círculos publica algo. Al pulsarlo, nos desplazaremos hasta la parte superior del stream, actualizando éste.

Las tarjetas de novedades

Las tarjetas en las que ahora se muestran las novedades incluyen algunos cambios además de la forma misma. El tipo y tamaño de letra ha cambiado, siendo el del cuerpo de la actualización ahora más pequeño. La fuente de los títulos de los enlaces ahora también son diferentes. Los botones ahora tienen un borde y las imágenes un pequeño margen a los lados.

Respecto a los enlaces, he de decir algo que también parece un error: ahora ya no aparece ese pequeño texto bajo el título que incluía la descripción de la publicación o sus primeras líneas. Sólo la URL. No sé si ha sido una decisión del nuevo diseño (¿por motivos de seguridad?) o un bug, pero es algo que resulta útil en muchos casos y deberían de recuperarlo.

En cuanto a los comentarios, cuando los desplegamos y son muchos, están todos contenidos en una caja por la cual nos desplazamos al margen del resto del stream. Es decir, que la caja se extiende hasta una altura determinada y luego usamos una barra de scroll para movernos por ella.

Los hashtags automáticos

Una de las novedades más llamativas es la inclusión de etiquetas o hashtags en las publicaciones sin necesidad de que el usuario haga nada. Supuestamente, el sistema lee nuestra publicación y en base al contenido le añade una o más etiquetas de manera automática. Estas etiquetas podemos mantenerlas o eliminarlas, como queramos, y aparecen en la parte superior derecha de la entrada. Si hemos incluido etiquetas a mano, también aparecerán ahí.

Si pinchamos en una de estas etiquetas laterales, la tarjeta de la publicación se girará y veremos hasta cuatro contenidos que cuenten con ella. Nos podremos desplazar entre ellos por medio de unas fechas que aparecen en la parte superior y al final nos aparecerán una lista de hashtags relacionados para que sigamos explorando.

Por ahora, el comportamiento de esta característica es un tanto irregular. A veces aparece, a veces no. O quizás es que los usuarios que han incluido un hashtag luego lo han quitado del lateral en algunos casos que he visto, no lo sé. Sin embargo, me da la impresión de que todavía necesita ser mejorada algo que sin duda no han de tardar mucho en hacer.

Una interfaz que necesita pulirse

Como decía antes, cualquier valoración de un diseño siempre pasa por los gustos personales de cada uno. En este caso, he de decir que este me gusta más que el que había anteriormente. Me parece que se ha ganado en limpieza: ahora ya no se siente tan saturado como antes.

Ahora bien: esta nueva interfaz incentiva (aún más) el uso de imágenes. Las actualizaciones que son solamente de texto, sin ni siquiera un enlace, son las más perjudicadas pues se pierden un tanto entre el resto. Pero es que incluso algunos enlaces también pueden pasar desapercibidos. La preponderancia que le han dado a las imágenes me parece que es un tanto desequilibrada en relación al resto de publicaciones. Esto ya no me gusta tanto.

Aunque creo que se trata de un paso en la dirección correcta, no puedo quitarme de encima la impresión de que esta interfaz todavía necesita pulirse. Hay pequeños detalles que podrían mejorarse, a pesar de que a nivel técnico hay que reconocerles a Google que se han vuelto a superar.

Lo que me resulta más llamativo de este cambio es el cambio radical en si mismo. Ya es la segunda vez que lo hacen, como si no terminasen de dar con la fórmula gráfica más adecuada. Es como si les faltase la base sobre la que asentarse para evolucionar. No es que esté en contra de este tipo de cambios, sin embargo sí que transmiten algo de indefinición.

Algo que está por ver es si este rediseño les servirá también para atraer nuevos usuarios. Esto no termino de verlo claro, pues me parece que a mucha gente le pueda resultar confuso. Pero admito que tendría que verla con ojos nuevos para hacerme una impresión cabal sobre este tema.

Y vosotros, ¿qué os parece la nueva interfaz? ¿Preferís la anterior o incluso la original? ¿Os gusta más esta? Y si es así, ¿que elementos son los que os gustan más? No dejéis de decirlo en los comentarios.

En Genbeta | Valoremos a Google+ en su justa medida

Según informan desde The Verge con fuentes cercanas a la compañía, Google presentará en su conferencia I/O de esta tarde su propio servicio de suscripción musical en streaming. Un servicio que, según acotan desde The New York Times, no tendrá una opción gratuita, sino que será completamente de pago.

Esta apuesta de Google apunta a un modelo del tipo de Spotify, con un servicio que estaría disponible tanto para escritorio como para móviles. Fuentes de la industria musical han dicho que los de Mountain View han firmado acuerdos por separado con Universal y Sony tanto para YouTube como para Play, los cuales se unen al que ya habían realizado con Warner Music.

Tan sólo nos quedan unas cuantas horas para ver esta noticia confirmada, pero en base a dichos acuerdos este servicio podría contar con un interesante repertorio musical que lo convertiría en una opción bastante potente. Así que habrá que tener un poco de paciencia, que no falta mucho. Ya sabéis que por aquí estaremos dando seguimiento al evento para contaros lo que digan en él.

Vía | The Verge

Microsoft quiere recuperar el terreno perdido (especialmente) frente a Gmail y hay que reconocerles que van por un buen rumbo, sobre todo tras el anuncio de la interoperabilidad entre Outlook.com y Gmail, de manera que será posible chatear con nuestros contactos del servicio de Google desde el de Microsoft. Para ello, harán uso de las APIs públicas de GTalk.

Esta nueva función se irá desplegando a lo largo de los próximos días por lo que todavía no está disponible para todos los usuarios. Cuando lo encontréis en vuestras cuentas, veréis que se activa de la misma manera que hacemos con Facebook, solo que en este caso contactándonos con nuestra cuenta de Google.

Cabe resaltar que la integración se limita únicamente, al menos por ahora, al chat de texto. Igualmente, no será posible iniciar una conversación que incluya usuarios de Google y usuarios de Facebook, pero desde Microsoft dejan abierta la posibilidad de llevarlo a cabo en algún momento, a pesar de que hoy por hoy no les es posible.

Aunque sin duda se trata de una funcionalidad bastante útil, resulta sorprendente este anuncio estando a la vuelta de la esquina el lanzamiento de la integración entre los servicios de mensajería y chat de Google. Sin embargo, supongo que si lo han anunciado estando tan cerca el Google I/O será porque presumen (o saben) que no les afectará en nada. Veremos si es así.

Vía | Xataka Windows

Google ha lanzado la posibilidad de implementar el sistema de recomendaciones de Google+ en las versiones móviles de sitios web por medio de un pequeño código. Esta funcionalidad es similar a la que podemos incorporar usando el botón de su red social en la versión de escritorio y que podéis ver pasando por encima de él aquí mismo, en Genbeta.

Una vez añadido el código a nuestro sitio, veremos una barra en la parte inferior de cada página que, al pulsar sobre ella, nos desplegará las recomendaciones. Estas aparecerán sin importar que el usuario haya abierto sesión o no con su cuenta de Google. Pero en el caso de que lo haya hecho, incluirán contenidos en los que las personas que tiene en sus círculos hayan pulsado +1 o hayan compartido.

Por lo que he visto en Forbes.com, uno de los sitios que ya lo han implementado y que es el que sugieren visitar desde Google para verlo en funcionamiento, es compatible con la publicidad. En el caso de Forbes, esta barra desaparece al descender por el artículo y es sustituida por anuncios. Podéis ver esta nueva característica funcionando en el siguiente vídeo:

Esta función tiene algunas opciones de configuración que podemos cambiar sin necesidad de tocar el código, como la posibilidad de las recomendaciones no aparezcan en ciertas páginas, excluir ciertas páginas para que no sean recomendadas, y seleccionar la ID de un elemento para que la barra aparezca sólo cuando el usuario haya pasado por él al hacer scroll.

Tanto el código como la configuración, podemos encontrarlos en la sección de gestión de nuestras páginas, en la sección “Para tu sitio” dentro del botón “Más” que tiene cada página. Ya se encuentra disponible para todo el mundo, así que si estáis interesados en usarla en vuestros sitios, podéis echar mano de ella sin dificultad.

Vía | Google+

Algo más de un mes después de que Flipboard sacase su potente versión 2.0 para iOS, por fin llega a Android. Y lo hace acompañada de una nueva herramienta: el editor de revistas, que nos permite administrar el contenido de las revistas que creamos desde el servicio y que además podemos usar desde el navegador.

Vayamos por partes. Comencemos por la versión de Android, que al fin y al cabo no hay mucho que decir que no hayamos dicho ya, pues lo que hace es trasladar al sistema de Google lo mismo que ya había en iOs. Es decir, la posibilidad de crear revistas personalizadas a las cuales cualquier usuario puede suscribirse (aunque también podemos hacerlas privadas).

Contamos con el botón “+” que nos permite añadir a nuestras revistas los artículos que queramos, además de poder incorporar fotos desde la galería de Android y cualquier contenido desde otra aplicación. Como es lógico, podemos buscar y suscribirnos a las revistas de otros usuarios y también compartir a otras aplicaciones enlaces a las nuestras.

En cuanto al editor, nos permite gestionar las revistas que hemos creado o incluso crear nuevas desde cualquier navegador. Como es obvio, necesitamos contar con una cuenta en Flipboard para poder usarlo o si no, no nos servirá de nada.

Desde allí, podemos hacer varias cosas, como editar nuestro perfil y las revistas que tengamos creadas. Podemos compartir enlaces a cada una, editar su descripción o borrarla. Ya dentro de cada revista, podemos reordenar los artículos que contiene con tan sólo arrastrar y colocar, borrar el que queramos o ver qué tanta interacción ha tenido cada uno (que tantos “me gusta” ha recibido o cuantas veces ha sido compartido). En la parte superior encontraremos estadísticas de la revista completa como el número de lectores que la siguen o la cantidad de artículos que hemos incluido.

En el siguiente vídeo, podéis ver el editor en funcionamiento:

La idea de las revistas creadas por los usuarios fue muy bien acogida cuando salió para iOS y, ahora estando disponible en Android y contando con esta herramienta de edición que hace su administración más fácil, sin duda su número ha de verse en aumento. Según datos del propio Flipboard, dos semanas después de haber incorporado la función, se habían creado más de 500.000. Y por cierto, España estaba entre los cinco países que más revistas habían creado.

Vía | Xataka Android | Flipboard
Descarga | Flipboard para Android
Enlace | Editor de revistas de Flipboard

Ayer, en Facebook organizaron un pequeño encuentro con periodistas en el que, además de dar a conocer las novedades que incorporarán en la próxima versión de Home, también hablaron un poco de que tal les ha ido con este lanzador. Y es que hace poco más de un mes que lo sacaron a la luz y es un buen momento para hacer balance y presentar novedades.

A la semana de salir, Facebook Home llevaba ya medio millón de descargas. Un mes después, estas han llegado al millón, lo cual deja ver que el ritmo de instalación se ha ralentizado claramente, lo cual se puede achacar a las críticas negativas que ha recibido, en especial en Google Play. Y recordemos que hablamos sólo de descargas, no de usuarios activos. ¿Esto significa que es un fracaso? Pues no.

Y es que hay más cifras a las que prestar atención y que resultan más relevantes que la cantidad de descargas: el uso. Según Facebook, los usuarios que han instalado Home pasan ahora un 25% más de tiempo en la red social. El número de comentarios y “Me gusta” diarios también se han incrementado en un 25%. En cuanto a la interacción entre usuarios, el uso del chat subió en un 7% y el envío de mensajes un 10%.

Por lo tanto, ya sólo con estos números Home ha conseguido buenos resultados. Al fin y al cabo, lo que quieren es que pasemos más tiempo dentro de la red social. Lo que viene ahora es conseguir que haya más descargas y, sin duda, mejorar la puntuación que tienen en Google Play. Esto pasa por mejorar la aplicación y eso es su próximo objetivo.

Lo que vendrá en futuras versiones

Recordemos que desde Facebook habían prometido actualizaciones mensuales de Home. Por lo que parece, la primera llegará dentro de unos días y se irán incluyendo algunas de las novedades que se han mostrado en este encuentro. Otras, vendrán en futuras actualizaciones.

Una de las modificaciones que se introducirán será la que han bautizado como Dash Bar: desde Cover Feed, en lugar de abrir el Facebook Messenger para iniciar una conversación, podremos ver una lista de nuestros amigos y empezar a conversar desde allí.

Otra de las novedades será la introducción de un dock en la parte inferior donde poner las aplicaciones favoritas o más usadas. Parece ser que más adelante se contará con la capacidad de importar el dock que usásemos antes o de crear uno nuevo desde cero. También se añadirá un tutorial para comenzar a usar la aplicación, explicando su funcionamiento por medio de pequeños globos de texto que reseñarán las principales funciones. En este vídeo de Vine se puede ver en acción:

En cuanto a los anuncios, todavía no van a llegar. Que va a haberlos es algo que ya sabemos porque ellos mismos lo dijeron. Pero antes quieren mejorar la aplicación y que la publicidad sea atractiva y encaje en su estética, para lo cual todavía no están preparados según han dicho. Y hacen bien en tomarse su tiempo: una introducción apresurada sería sin duda desastrosa.

¿Nota? Progresa adecuadamente

Que hayan conseguido incrementar el tiempo de permanencia en la red social de aquellos que cuentan con Home es una muestra de que están en el buen camino con esta aplicación. Ahora se trata de consolidar esos porcentajes y aumentarlos, a la par que aumentar el número de usuarios, algo que no dudo que conseguirán no sólo con las mejoras que han indicado sino con las que vendrán después.

A Home todavía le queda un largo camino por delante, pero el rumbo parece el acertado. Que lo recorran sin tropiezos depende del buen —o mal— hacer que tengan en Menlo Park.

Vía | TechCrunch
En Genbeta | Siete detalles sobre Facebook Home: filosofía, impacto y publicidad

Según un estudio publicado hace unos meses, el ruido de fondo nos ayuda a desempeñar mejor en tareas creativas siempre y cuando se mantenga en ciertos niveles (concretamente, alrededor de 70 decibelios). Además, y esto lo añado yo de cosecha propia, también nos ayuda a concentrarnos y, dependiendo del estado en el que nos encontremos, a relajarnos.

Teniendo esto en cuenta, a continuación os ofrecemos una lista de siete sitios que ofrecen ruido ambiental online. Algunos de ellos toman el mencionado estudio como justificación de su existencia pero otros simplemente llevan ya un tiempo en la red. Todos ellos son gratuitos y algunos incluso cuentan con aplicaciones móviles (aunque de pago) o versiones web más que aceptables para usarlas desde nuestro teléfono o tablet.

Trae la cafetería a casa con Coffitivity

Tan simple como efectivo: ruido ambiental de cafetería. No hace uso de flash y podemos pausar la reproducción cuando queramos. También podemos cambiar el volumen del ruido desde la misma página, donde sugieren que lo combinemos con la reproducción de nuestra propia música a un nivel ligeramente más alto que el ruido.

Enlace | Coffitivity

Rainy Mood: para los que les gusta oír la lluvia aunque haga sol

Si en lugar de una cafetería preferimos tener el ruido de fondo de lluvia, Rainy Mood es nuestro sitio. Su página reproduce un buen aguacero con truenos y todo acompañado de la imagen de un cristal salpicado por las gotas de agua. No hace uso de Flash y podemos cambiar el volumen y detener el vídeo por medio de los controles que hay en la parte inferior. También incorpora la posibilidad de reproducir un tema musical, el cual no es más que un vídeo incrustado desde YouTube.

Rainy Mood cuenta con aplicaciones móviles tanto para Android como para iOS y en ambos casos son de pago (cinco dólares). La aplicación tiene controles separados para el volumen de la lluvia y de los truenos y permite reproducir música al mismo tiempo que el ruido de fondo.

Enlace | Rainy Mood

Simplynoise y Simplyrain: ruido blanco o lluvia

Simplynoise nos ofrece un reproductor Flash de ruido blanco, rosa o marrón. Podemos cambiar entre los tres ruidos, nivelar el volumen al gusto o activar un oscilador que lo irá variando automáticamente. También cuenta con un temporizador que nos permite delimitar el tiempo de duración de la reproducción del audio.

Simplyrain es su sitio hermano, que también utiliza un reproductor Flash, y como dice su nombre lo que se reproduce es el sonido de lluvia. Al igual que el otro, cuenta con el temporizador y con el oscilador de volumen, además de un control para la intensidad de la lluvia. En lugar de cambiar entre ruidos, tenemos la opción de elegir la frecuencia con la que sonarán truenos.

Ambos sitios cuentan con sus correspondientes aplicaciones móviles pero en esta ocasión sólo para iOS. Ambas son económicas (un dólar) pero y cuentan con las mismas opciones que las webs.

Enlaces | Simplynoise | Simplyrain

Rainy Cafe: en una cafetería mientras llueve

Hasta ahora hemos visto sitios que nos ofrecen ruido ambiental de cafetería por un lado y ruido de lluvia por otro. Sin embargo, en Rainy Cafe podemos combinar los dos. El sitio tiene dos interruptores: uno para el ruido de cafetería y otro para la lluvia (ligera en este caso). Podemos activar solo uno de ellos o ambos al mismo tiempo.

En este caso, el sitio no hace uso de Flash. Pero, a diferencia de los anteriores, no nos da la posibilidad de nivelar el volumen, algo que se hubiese agradecido.

Enlace | Rainy Cafe

Soundrown: elige entre varias opciones

A diferencia de todos los anteriores, en los que tenemos tan sólo una o dos opciones entre las que elegir, Soundrown nos ofrece ocho sonidos ambientales diferentes: cafetería, lluvia, olas del mar, un tren, una fuente (aunque quien dice fuente podría decir también ducha), ruido blanco, niños en un parque y grillos. Su reproductor no usa Flash y podemos detener la reproducción cuando queramos al igual que cambiar el volumen.

Enlace | Soundrown

Crea mezclas propias de ruido ambiental con Ambient Mixer

Si algo tienen en común todos los sitios que hemos revisado hasta ahora es su sencillez. Pero la alternativa con la que vamos a terminar esta lista no es que sea lo contrario, sino que cuenta con opciones que permiten sacarle un mayor partido.

Ambient Mixer nos permite crear mezclas de ruido ambiental acompañado de efectos de sonido o música. Sin embargo, tampoco es necesario arremangarnos y ponernos a crear nuestra propia mezcla para sacarle partido, ya que existen muchas plantillas que podemos escuchar además de mezclas realizadas por los usuarios del servicio.

Las “atmósferas”, que es como denominan a las mezclas, están divididas en diferentes categorías como “humano”, “naturaleza”, “irreal”, etc. Al acceder a una de ellas, se nos muestra el panel de control en Flash donde podemos cambiar los elementos que los componen y añadir nuevos.

Enlace | Ambient Mixer

¿Cuáles de ellos cuentan con una versión móvil?

De entre los reseñados, cuentan con una versión móvil que nos permite reproducir sus sonidos sin ningún problema en cualquier dispositivo los siguientes:

• Coffitivity
• Rainy Mood
• Rainy Cafe
• Soundrown

Bonus Track: YouTube

Por último, no quisiera dejar de reseñar a YouTube, donde podemos encontrar vídeos con ruido ambiental de varios tipos y duraciones. Tenemos, como no, una cafetería, sonido de grillos, una tormenta en la playa y hasta el ronroneo de un gato, todos ellos con una duración de horas. Pero también podemos encontrar cosas más curiosas como el sonido del motor de una nave espacial (de Star Trek en este caso). Todo es cuestión de buscar y, especialmente, prestar atención a las sugerencias que nos aparecen.

Imagen superior | Wouter Breedveld

Junto con las imágenes, los Hangouts son la característica más mimada de Google+, tal y como se puede observar de su ritmo de actualizaciones. En esta ocasión, se han incluido una serie de mejoras orientadas a los Hangouts en directo o transmisiones en abierto; es decir, aquellos que pueden ser vistos por cualquiera y que luego se quedan grabados en YouTube.

Una de estas mejoras está relacionada precisamente con la conservación del Hangout en el popular portal de vídeos. Y es que ahora ya no será necesario esperar a que se procese la grabación para que esté disponible, sino que lo estará en el mismo momento en el que se finalice la transmisión. Y aunque este procesamiento sorprendía por lo rápido que era (al menos en mi experiencia), se agradece que se haya conseguido hacerlo desaparecer.

Otras dos mejoras tienen que ver con la transmisión en directo misma. Por un lado, tenemos que ahora es posible retroceder mientras se está viendo la emisión, de manera que, por ejemplo, si hemos llegado tarde podemos echar un vistazo rápido a lo que se ha dicho antes. Por otro lado, los Hangouts On Air se podrán ver en alta calidad desde los dispositivos móviles.

Por último, un pequeño detalle que hace más cómodo el hecho de esperar a que comience un Hangout en directo: la página donde se encuentre éste (que puede ser YouTube, un evento de Google+ o incluso una página web cualquiera donde hayamos incrustado el código) no necesitará ser actualizada para poder ver la transmisión, sino que el vídeo se empezará a reproducir automáticamente cuando la emisión comience.

De cara a la realización del Hangout, han aumentado un poco la pequeña demora que se produce desde el momento en que iniciamos la transmisión hasta que esta se produce para que haya algo más de tiempo para prepararnos antes de salir en directo.

Los Hangouts y su variedad “en directo” han sido uno de los mayores aciertos de Google+. La potencia y sencillez de la herramienta permite que cualquiera pueda realizar sin mayor esfuerzo una transmisión en directo de cualquier tipo. Además, como hemos visto, su mantenimiento y mejora es algo que está entre las prioridades de los de Mountain View, lo cual es un punto a su favor.

Vía | Google+

Hace algo más de un mes, os contábamos que Microsoft se estaba reservando todos los detalles acerca de Windows Blue (o 8.1) para su evento Build que se celebrará en junio. Pues bien, desde Redmond han decidido ir más allá y entonces no sólo darán a conocer esta actualización sino que estará disponible de manera pública una versión previa.

Así lo dijo ayer Julie Larson-Green, vicepresidenta corporativa de Windows, durante la Wired Business Conference. Esta información ha sido también publicada en el blog oficial de Windows, donde no han dado más detalles. Sin embargo, en TechCrunch añaden que Larson-Green indicó que la actualización se distribuirá a través de la Windows Store y no por medio de Windows Update.

Por lo tanto, nos quedan algo menos de dos meses para conocer de primera mano todo lo que nos ofrece este Blue, 8.1 o como se decidan llamarlo al final. Imagino que entonces también conoceremos las razones por las que se pasan a la tienda para la distribución, aunque quizá (y estoy especulando) tan sólo es un primer paso de cara a usarla como el lugar donde adquirir próximas actualizaciones mayores del sistema.

Vía | Xataka Windows
En Genbeta | Filtradas capturas de pantalla de Windows Blue: multipantalla mejorada, más tamaños de tiles y más