Durante los últimos meses se han escrito innumerables artículos en la red sobre la problemática de los coches de Google Street View y los datos que por error recogieron de aquellas redes inalámbricas que estaban abiertas a su paso.
La mayoría de los artículos mencionados en ningún momento se plantearon el por qué de estas prácticas, o siquiera explicar qué puede suponer esto para los usuarios. Tan sólo se limitaban a condenar a Google y poco a poco fueron apareciendo demandas de diferentes países, entre ellos, España.
Por este motivo Google publicó ayer una nueva entrada en su blog oficial en el que dan a conocer varias medidas que han tomado para evitar que este tipo de sucesos vuelvan a ocurrir, además de admitir que entre esa información fueron capturados emails, contraseñas e incluso algunas URLs que ciertos usuarios podrían estar accediendo.
Entre las medidas a las que hago referencia anteriormente se encuentran algunas como el nombramiento de Alma Whitten como directora de privacidad dentro de la compañía o la de establecer una serie de requisitos que todo aquél trabajador de Google deberá cumplir con asuntos relacionados con la privacidad.
¿Medidas suficientes para proteger la privacidad de los usuarios?
La pregunta del millón es, ¿tiene sentido que los coches de Google Street View utilicen técnicas para la captura de SSIDs de puntos de acceso inalámbricos? Pues, en parte, sí. El reconocimiento de estas redes, junto con el mapeado a través de GPS, ofrece un grado de precisión mucho mayor a la hora de geolocalizar determinados puntos y poder utilizarlos, posteriormente, a la hora de ofrecer servicios basados en localización.
A la hora de obtener esa información sobre SSIDs inalámbricos es inevitable obtener paquetes de información que pueden incluir, si en ese momento se está realizando una acción relacionada, datos sobre contraseñas, emails o direcciones web concretas.
Con esto no estoy intentando exculpar a Google por lo realizado y ellos mismos han reconocido su error y, esperemos, que no vuelva a ocurrir. Pero esta situación debe enseñarnos una serie de lecciones, donde la primera debería ser, sin ningún tipo de duda, que establecer contraseñas seguras en nuestros puntos de acceso WiFi es algo totalmente necesario y básico.
En este caso ha sido Google quien obtuvo estos datos, pero cualquier persona u organización con ese propósito podría haberlo hecho (aunque a menor escala) sin ningún tipo de problema. Al fin y al cabo, si Google quisiese obtener muchos de esos datos sobre los usuarios de sus servicios lo tendría mucho más fácil y sólo tendría que mirar “en casa”.
Vía | Blog oficial de Google
En Genbeta | Especial contraseñas seguras
En Nación Red | La imputación a Google España por el caso Street View se queda en nada y Google reconoce el error al recoger información de las redes WiFi con Street View
Comentarios
brillante
Coincido contigo... Pero que alguien me aclare. No es suficiente con un A-GPS?? En serio necesitan acceder wifis privados que lo único que proporcionan son IPs? Es más fiable una IP que un A-GPS??? Porque yo creo que no...
Pues la verdad no es porqué lo hacen así. Puestos a observar wifis, yo los observaría todos y los geoetiquetaria mediante la dirección mac. Así al detectar una BSSID (mac) buscando en la base de datos se sabría donde se encuentra el terminal, esto si, afecta directamente a la privacidad y yo prefiero la geolocalización por GPS ya que simplemente se trata del GPS receptor. Si no envias datos nadie puede saber donde te encuentras. Y el A-GPS creo que es suficientemente válido. Donde no llega la señal GPS, es cierto que el radio de error del A-GPS es muy alto y solo te puede decir "te encuentras en esta zona de xxx(x...)metros" Como un wifi tiene un alcance (para ser detectado) de solo 50 metros, la precisión ofrecida es mucho mayor. Geolocalizar con una IP... la verdad muy fiable no lo veo.. porque si geolocalizo mi ip me dice que estoy en un pueblo perdido a 150KM de dónde estoy.
es mucho mas preciso la localización por wifi que con el a-gps porque el a-gps lo que hace es triangular la señal de las diferentes antenas de telefonía móvil y te dice una posición aproximada. cuantas mas antenas mas exacto sera. en cambio si utilizan el wifi para saber la posición y ellos han pasado con el coche te dicen con precisión gps donde estas actualmente. te lo digo porque un día me conecte al google maps con el wifi de mi casa y me dijo exactamente donde estaba. supongo que pasaron con el coche cuando tenia el router enchufado. también he leído que cuando te conectas al google maps y tienes el wifi y el gps activado. tu también estas enviando esa información de los wifis cercanos.
Hasta donde yo se el agps no triangula antenas de telefonia movil, simplemente ve a que antenas estas conectado y te manda la lista de satelites que puedes captar, lo que lo hace mas rapido, pero la precision sigue siendo gps. Por lo menso asi lo tengo yo entendido.
Esto mismo es lo que ocurre con lo de Facebook y las "aplicaciones espías". Que sí, que ceden datos a terceros... pero TODAS las aplicaciones AVISAN de que si les das permiso para acceder a todos tus datos. Es muy fácil echar balones fuera pero para poder jugar a cualquier juego, has dado tu consentimiento de acceso a tus datos.
Cuando Google o Facebook hagan ese tipo de actividades siendo conscientes de que hemos hecho todo lo posible para tener nuestras redes seguras y nuestro Facebook debidamente protegido... entonces, denunciemos y quejemonos todo lo que queramos. Pero si tenemos nuestra red wifi abierta para cualquier hijo de vecino, nuestro perfil abierto de Facebook y tal... pues lo siento mucho, pero no tenemos razón porque somos los primeros pecadores.
interesante
Empiezo a estar un poquito harto del argumento "es culpa nuestra".
Si un ladron entra en tu casa: la culpa es tuya por no gastarte un dineral en servicios de alerta, alarmas perimetrales, camaras de seguridad, vallas electronicas...??? o la culpa es de un malnacido que ha elegido un "modus vivendi" determinado?
Pues lo mismo con tu wifi.
Quien coño es Google (o quien sea) para andar recopilando datos "sensibles"?
Aqui no se habla de que te has ido de casa dejando la puerta/ventanas abiertas, sino de que se ha utilizado una tecnologia determinada con un fin determinado. No ha sido la casualidad.
Que si, que es nuestro deber proteger nuestra wifi, pero que no lo hagamos, no da ningun derecho a nadie, a inmiscuirse.
Por si fuera poco, salta el argumento "si alguien delinque a traves de tu wifi..." No seais absurdos, como vais a DEMOSTRAR que ha sido crackeada?
Culpables los que dejan sus conexiones en abierto, pero no por ello menos culpables, quienes se aprovechan de ello, y en este caso, el todopoderoso Google (incluyo Facebook), quien dia a dia, va aumentando su imperio gracias a que todos, se lo dais todo... mascadito...
Hasta defendiendo estas practicas... XDDDD
estoy con tigo al cien por cien y ademas te escribo desde mi facebook pa que veas.
yo veo mas problema po que es una compañia privada, que seguro vende informacion con los fienes que quiere se enriquece con nuestra informacion al igual que facebook o microsoft o yahoo o apple, pero esto es asi es informatica y lo que se vende es informacion
Pues es que el símil correcto sería lo que has dicho, que te vas de casa dejando la puerta abierta, solo que con el agravante de un cartel en la ventana que lo diga.
Que no tiene sentido que miren las wifis para hacer geoposicionamiento. Pues yo no se lo veo, ya que el GPS funciona mejor que la triangulación. Pero si te han cogido datos la culpa es tuya y solo tuya, es así de sencillo.
http://www.juanelo.cl/tiras/Juanelo998.png
-- editado por última vez a las 04:01
En ningun momento estoy exculpando a quien se deja la puerta abierta.
Lo que estoy diciendo es que eso no ha de ser motivo exculpatorio para quien se aprovecha de ello.
Una de las primeras maximas de la legislacion española (y es una frase muy manida) es: "el desconocimiento de la ley, no te exhime de la obligacion de cumplirla".
Esto es perfectamente extrapolable a muchos ambitos, entre ellos, este.
10 points..!!!! XDDDDDD
A ver, si te dejas un coche con la puerta abierta y las llaves puestas, si te lo roban, esta claro que es un robo. Pero tu que pensarias del dueño del coche. Pues eso.
Pues eso díselo al tribunal Supremo de Alemania, que condenó a una mujer por tener el wifi sin clave.
http://www.20minutos.es/noticia/705379/0/tribunal/supremio/wifi/
El criterio es fácil: actualmente es muy sencillo asegurar un wifi. Si no lo haces estás dándole a un delincuente informático una forma de evadir cualquier tipo de rastreo.
Sí tiene sentido: el GPS no funciona bajo techo y a demás es muy lento y consume mucha batería. Un teléfono Android puede mostrarte el clima del lugar donde te encuentras sin necesidad de GPS. Es más, ni siquiera necesita información de la telefonía móvil. Prueba a quitarle la tarjeta y verás que encuentra la zona igual.
¿Para qué? Bueno, por ejemplo hay un programa para Android que te permite por ejemplo hacer que tu teléfono se ponga sólo en vibración o en silencio cuando estás en el trabajo. O que desactive el wifi cuando estás en el coche.
Y como eso hay montones de usos para la localización. ¿Buscar el cajero automático más cercano por ejemplo?
Si hijo si.... :)))
sin gps, sin tarjeta con la que triangular estaciones/repetidores...
Lo sabe por ciencia infusa... vamos, android es hijo de Merlin el mago... XDDDDD
Si es un "delincuente informatico" como tu lo llamas... crees que un WAP-PSK es realmente una barrera? Todo lo mas, es una semana de calculo.
Crees que tooooda la informacion que ha recopilado Google, eran meras "wifis abiertas"???.
Prueba a hacer lo que yo ya he hecho, salir con el coche por la ciudad (Barcelona, centro y extraradio) a ver cuantas "sin clave" encuentras... y luego vienes y lo cascas.
44 Comentario moderado
1045 Comentario moderado
35yoyoyo hablaba de un simple telefono android SIN "GEPESE" y SIN TARJETA...
Pero claro... ahora me diras que tu i-Nexpresso ademas soporta flash XDDD
Y donde esta la diferencia?
Que ellos se llaman Google y son inocentes y yo Ramiro Sanchez y soy culpable??? Yo no recopile ningun dato. Fue un simple estudio de mercado. Ni ip's, ni localizacion, ni por supuesto crackeo alguno.
Respecto al reto... sin CUDAS ni semejantes, y con los ojos vendados, y una mano en las espaldas y la obligacion de dormir cada dos minutos al menos media hora y... y todo eso para "que te la rompa"??? hay en mi vida cosas mas interesantes que hacer majete... que yo vivo fuera del pc. (putos frikis) XDDD
51 Comentario moderado
25Flasheao es como esta mas de uno, pero bueno... al menos me has arrancado unas sonrisas...
No, yo no estoy en NINGUNA red social. Aun tengo Caracter. XDDD
54 Comentario moderado
25Vamos a ver, pequeño saltamontes...
El software era "tan potente", que se limitaba a pasear un portatil con una conceptronics y usar el detector de wifis de windows (terrible delito, gran apropiacion de datos, dios mio, merezco la hoguera al menos).
Deja los tecnicismos a un lado, que tampoco me asustaras con ellos (pq tampoco pienso entrar en una absurda "lucha de conocimientos") y limitate a lo basico: estudio de mercado = simple estadistica.
A mi casa solo me lleve el ticket de la gasolina de un dia entero dando vueltas con el coche. XDDDD
Sniffar... por lo que veo algunos se "esniffan" hasta la pasta termica de la CPU XDDDD
(dejo de ver SLQH, esto me divierte mas, va.. me espero...) XD
56 Comentario moderado
25Me quito el sombrero ante ti. Ha sido una discusion "admirable" como hacia tiempo que no tenia (sin ironia/acritud).
No hijo no (y te digo hijo por una cuestion de edad). Mis conocimientos son mios, y los unicos alardes que hago de ellos, es cuando un cliente esta dispuesto a abrir la cartera y soltar unos cuantos ceros sin decimales.
Digan lo que quieran, Conceptronic en USB y Netgear en base: rapido, economico, fiable y duradero (Cisco para mis clientes, los de los ceros) XDDD
Tu postura ha dejado clara que la gente, no debe creerse lo primero que les pasan bajo la nariz.
La mia, que tengo derecho a tener mi wifi como me salga del pirulo, y ni San Google, ni nadie, no tienen derecho a inmiscuirse en ella (tu coche, con su pc y sus "unas cuantas graficas) han sido muy ilustrativos) XDDDD
Los dos hemos ganado, pues no hubo perdedores ni empate.
Felicidades y espero tener mas encontronazos contigo, sin que la pasta se nos pegue XDDD
(por cierto, que soy yo el que te esta votando positivo) XDDDD
Coincido contigo Elena. Y esto a algunos les habrá enseñado una lección y a partir de ahora empezarán a proteger sus redes wifi con dios manda, ya que no solo se trata de que el vecino o cualquier persona te pueda estar quitando el ancho de banda, sino que se trata de que cualquier persona puede acceder a tus datos
y donde quedo aquello de compartir wifi, para que sea mas libre? es un poco egoista eso de me van a quitar ancho de banda no?
Imagina que tienes tu wifi sin ninguna tipo de seguridad (ni una wep, aunque una wep es casi lo mismo a no tener nada xD), si alguien accede a tu wifi y comete un delito, ¿sabes quien es el responsable?, en caso de que no existiese ningún tipo de seguridad (como una wep, wpa, wpa2,...) te cae a ti el marrón. Sin embargo si acceden a tu wifi rompiendo la seguridad de ésta a ti no te pasa nada.
compartir wifi? bueno entonces yo pago y todos los demas disfrutan verdad, no me importa compartir wifi con un vecino que ayuda en pagar de hecho asi lo estoy haciendo una cosa es se egoista y otra ser tonto bueno no lo digo con la intencion de ofender es solo mi unto de vista
Una cosa es compartir el wifi con gente que conozcas y otra es dejarlo libre para todo el mundo; si es la segunda opción la que quieres, te arriesgas no solo a que google te recopile datos(q es lo que solo ha hecho o eso parece) sino que a otra gente con otro tipo de intenciones utilice esos datos recopilados. Hoy en día son muchos sitios y poblaciones donde tienes wifi libre pero has de solicitar la contraseña primero. Una cosa no es incompatible con la otra
Me imagino que te refieres a Fon y similares ¿no?
Si no como comentan arriba lo veo de tontos, yo pago para que los otros naveguen y mi conexión me vaya más lenta.
Todos mis vecinos pueden acceder a mi wifi. Todos mis vecinos, tienen mi clave. El resto del mundo desconoce que la clave son los primeros 512 caracteres de una obra de teatro muy famosa. Google y su cochecito, de momento, no me preocupa, pero no por ello estoy de acuerdo con sus practicas, que rayan, lo delictivo.
46 Comentario moderado
1047 Comentario moderado
10Pretendes acojonarme? Eres de una "operadora"???
Vamos lo que hay que oir...
Todo un "Linux-fan" despotricando del Open-Mode...
Aclara tus ideas, majete XDDD (pero no, no me contestes, que este hilo ya me aburre... o encima te tachare de troll)
Si capturan datos con Street View no imagino que harán con sus satélites.
interesante
y ustedes le siguen teniendo miedo a Google? jajajaja si Google es una empresa "publica" (en el sentido de que todos la vemos y conocemos de ella y cotiza y demás), y hace cosas a la "vista" de todos, y usa satelites "comerciales" para sus fotos (y vaya que unas son increíbles en cuanto a calidad / acercamiento).... no han pensado que hace el gobierno (cual sea)? No se imaginan lo que tendrán de satélites o de calidad en ellos?
Si no quieren perder su "identidad" apaguen su maquina y no salgan de casa...
no lei tu comment antes de comentar, pero me alegra que haya alguien con 2 dedos de cabeza igual que yo
Modesto el chico, si no se opina como tú no se tiene dos dedos de frente ( que no de cabeza )
Anda que...
me equivoqué Xb
pero lo digo no por la opinion sino por el sentido común, o la aplicación de coherencia a las cosas
es decir, me molesta la gente que por ejemplo, cree que la tierra es plana http://theflatearthsociety.org/cms/
para dar un ejemplo drástico de la falta de sentido común y el pensamiento dogmático
-- editado por última vez a las 04:15
Hombre lo que la Tierra no es plana lo hemos visto en fotos que nos ha suministrado el gobierno... Si no te fías de ellos... xD
Fuera broma, lo de la Tierra es evidente, lo otro a lo mejor es que nos dejamos influenciar por las películas de James Bond. No creo que sea tanto el control que ejercen sobre nosotros. De momento... :P
estoy podrido de este temaaaaa!!!!
que pesadossss, y mas los que lo comentan, siempre defendiendo su privacidad como si fueran Steve Jobs u Obama, que mierda se creen? no son más que otra persona del montón, se defienden a capa y espada y no son nadie en este mundo, repito, NO SON NADIE
todo el mundo se cree importante con este tema, puede que algunos lo sean, pero TODOS se creen importantes
y que Google esto, y que Facebook aquello, mierda! ni que fueran el presidente de algun pais o algo, cualquier hijo de vecino sale a decir:
nooo, yo no quiero que se sepan mis cosas en internet ni que nadie tenga mis datos, como sia a alguien le importara tu vida de mierda
mucha gente anda en pelotas por la casa y se asoma por las ventanas o se mete a la piscina en bolas pq ésta, esta ubicada en la terraza y nadie puede verlos, en serio? nadie? vos te pensas que la capacidad actual de Google o demás es lo que vos ves en Google Earth? ilusos
te preocupa tu privacidad? no te conectes a internet y no salgas de tu casa
me parece que muchos que se sienten el centro del universo, necesitan pasarse una temporadita por Japón a ver si se dan cuenta de su posición en este mundo
-- editado por última vez a las 01:22
cuando una compañia privada save mas de ti que tu padre ten cuidado.
Analiza este ejemplo, estas creando el ultimo boom de internet e intercambias el codigo con un compañero y llega google y lo ve y decide adueñarse de tu codigo y te lo roba
es como si te tocara la loteria y antes de cobrar el billete te lo robara alguien, yo creo que no te gustaria
A mi me la sopla que facebook sepa donde vivo, que soy ateo, que tengo 21 años y que tengo un amigo que se llama Alberto... Pero cosas como las contraseñas, pues es algo muy peligroso.. Aunque no seas el presidente de los EEUU. Si alguien consigue la contraseña de mi correo, tendrá acceso a cualquiera de mis cuentas en Internet... Incluida la de PayPal... Es por eso que la gente se preocupa por su privacidad...
como podés depender de algo tan frágil como la seguridad de tu correo para gestionar tu cuenta en paypal en primer lugar?
si es tan importante, se entraga en persona, a menos que seas experto en seguridad informática no te parece?
A la que le pongas encriptación wap ya no hay peligro que te cojan tu contraseña. ;)
Aunque siendo paranoicos... Si la tienes en tu servidor de correo... gmail o hotmail... La pueden coger directamente de sus ordenadores. :P
y hi
Ejem ejem.... :))))))
relajate un poco amigo!!!! te veo muy ofuscado cuando alguien te contradice si no estas dispuesto a que alguien te rebata un comentario ,te dare un pequeño consejos que es muy similar a los tuyos NO COMENTES EN LOS BLOGS asi nadie te llevara la contraria
saludos
Lo de la localizacion mediate SSIDs es la escusa mas barata que he escuchado en años, no se para que quieren conectarse a redes privadas si el fin unico de estos coches es fotografiar la calle, google lleva años utilizando estas tecnicas de espiar a sus usuarios desde su creacion, pero estos son mas listos que microsoft, yahoo o incluso appel, ya que estos dan la imajen de ser los dioses de internet, lo que ellos digan va a misa. Me esplico sacan un navegador primero crean un buscador para dominarlos a todos, en españa el ratio de untilizacion de google.com es del 99.9% esto es como si franco o hitler no dijer lo que devemos ver y lo que no, no contentos con ello y para hacernos ver que ellos no hacen lo que hacen yahoo o microsoft en china, van y a la minima saltan con los derechos de privacidad, como si fueran unos santos y ullen de china como si ellons no hubieran roto un plato.
PD yo no me creo nada de las chorradas de google, para mi son el gran hermano.
[offtopic]Vivan las patadas al diccionario que pegas : "escusa" | "imajen" | "appel" | "esplico" | "untilizacion" | "devemos" | "ullen" [/offtopic]
Bien, centrándonos en el tema, replantéate la frase "sacan un navegador primero crean un buscador para dominarlos a todos". Google es una empresa que vive de la publicidad, eso lo primero, lo segundo, no crea un navegador para "manejarlos a todos", simplemente tiene grandes profesionales, que crean el mejor (o uno de los mejores) algoritmos de busqueda, eso no les convierte en delincuentes, y es obvio que desarrollen su propio navegador, asi ganan mas cuota de mercado.
Utilizar las SSID de redes privadas ha sido un error, reconocido por ellos, la razón no es la mas convincente de todas, pero al menos lo han reconocido.
Antes de despotricar contra nadie, busca argumentos. Un saludo.
Yo apoyo a Google en cierta manera. Algunas empresas de internet ya sean Google y Skyhook, están trabajando en una localización vía Wifi y para ello se necesita la información de las SSID's. No hace falta ningún dato personal como contraseñas, correos, etc. La localización Wifi puede ser mucho mas exacta que el GPS y el A-GPS, siendo el error de pocos metros, incluso menor a un metro, y puede trabajar dentro de túneles, en interiores.
Para que quiere una localización tan exacta?. Pues si Google esta pensando en sacar un coche sin conductor, solo hay que sumar 2+2.
Que lo utilizara para mas aplicaciones? No lo dudo. ahora falta saber para que mas.
Dudo que Google use los datos obtenidos de una manera irregular, de todos modos, no debería de hacerlo, aunque no creo que los coches cogiesen contrasñas de WIFI con claves WPA O WPA-PSK, entrar en wifis libres de contraseñas podemos hacerlo todos, todos cogemos el wifi del vecino si podemos (si no tenemos internet) y nadiese vuelve loco como si hayas cometido el peor delito del mundo...
No sera el peor, pero no por ello, deja de ser delito.
Delito? Por que? Si yo estoy en mi casa y me llega una señal LIBRE de seguridad, donde está el delito?
No me pongas de ejemplo que el vecino se deje la puerta abierta y yo entre a robarle, por que no sirve, yo no entro por su casa en ningún momento cuando me conecto a su wifi.
Hey! Gooooogle!! Soy Genbeta y me gustas mucho mucho, ¿no quieres ser mi novio?... mmmm.. que grande la tienes Goooooooooooooooogleeeee...
FUCK YOU TO THE C.I.A.
No defiendan a google ellos nos usan como ganado.
-- editado por última vez a las 17:41
Con 1 voto -15 mmm dejame pensar quien tiene tanto poder.... oh whait!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect