Hace bastantes semanas ya que abandoné los feeds RSS para pasar a informarme mediante las listas de Twitter (de hecho os conté mis impresiones el mes pasado y discutimos el asunto en nuestra sección Respuestas), pero eso no impide que las noticias sindicadas sigan siendo uno de los métodos más usados para recibir novedades de nuestras publicaciones web favoritas. Y para poder hacerlo tenemos un enorme abanico de lectores en forma de aplicaciones web o nativas.
Pasemos todas esas aplicaciones y servicios por un buen colador y quedémonos con algunas que brillan por una característica que cada vez es más solicitada: un buen diseño y una interfaz que permita una gran usabilidad. Hay varios desarrolladores que han querido lanzar “el diseño perfecto” para un lector de RSS, pero la perfección es imposible y pocos lectores se acercan a ella. Veamos algunos de ellos tras el salto.
Feedly, diseño limpio para multitud de plataformas
Empezamos por Feedly. Comenzó hace años como una alternativa para ver nuestros feeds de Google Reader usando una interfaz diferente, y ahora destaca por estar presente prácticamente en cualquier plataforma y por haber conseguido un aspecto impecable. Podemos usarlo en el iPhone, el iPad; en Safari, Chrome o Firefox mediante extensiones o en terminales Android.
Destacan en Feedly sus funciones sociales para compartir noticias en las redes sociales, integración con nuestros contactos de Google reader y la posibilidad de añadir widgets con la información que queramos en la aplicación web, como por ejemplo nuestra línea de tiempo de Twitter. Es gratuito, aunque hay algo de publicidad en algunas zonas de su interfaz.
Sitio oficial | Feedly
Vídeo | Vimeo
River of News, Grises suaves para el iPad
River of News es una aplicación disponible para el iPad, plataforma que ha sido una de las cunas de la mayoría de clientes que veremos en esta entrada. Su interfaz destaca sobretodo el contenido de cada fuente de noticias, dejando las barras laterales y las opciones de la aplicación en una serie de elementos que comparten un gris más oscuro y discreto.
La aplicación cuenta con la función de poder cargar noticias de forma infinita y marcándolas como leídas a medida que nos vamos desplazando hacia abajo, se mantiene sincronizado permanentemente con Google Reader y tiene botones para poder compartir las noticias con las redes sociales. Su precio es de 2,99 euros.
Sitio oficial | River of News
Descarga | River of News en la App Store
Flud, el diseño y la personalización son compatibles
Flud ya no tiene unos colores tan uniformes como River of News, pero es altamente personalizable mientras que conserva la calidad en su aspecto. Su interfaz se basa en ‘cintas’ por donde van pasando las noticias por leer, pudiendo moverlas de forma independiente y estando presentes incluso mientras estamos leyendo un artículo. Fue considerado por Apple como una de las tres mejores aplicaciones para leer noticias en su tablet.
Está disponible para el iPhone y el iPad, y ambas versiones son completamente gratuitas. Por lo visto están buscando a un desarrollador experto en Android, con lo que quizás pronto esté disponible también para la plataforma móvil de Google.
Sitio oficial | Flud
Vídeo | Vimeo
Descarga | Flud para el iPhone y para el iPad en la App Store
Pulp, un periódico en tu escritorio
La interfaz de Pulp se centra sobretodo en tener el aspecto de un periódico tradicional en el escritorio de nuestros Mac y nuestros iPad. Y lo consigue: los artículos de nuestros feeds se funden adecuadamente en un “papel” en el que incluso los botones de control de ventana adquieren su color, gobernado por una barra superior en la que podemos acceder a las categorías de nuestros feeds.
Entre sus funciones destacan la capacidad de extender un artículo completo aunque en la web original se haya dividido, una estantería virtual en la que guardar los artículos para leer más tarde, sincronización entre los clientes de iPad y Mac y botones para compartir las noticias en las redes sociales. La versión para Mac de Pulp cuesta 7,99 euros, aunque siempre podemos probarlo durante siete días de forma gratuita. La versión para iPad cuesta 3,99 dólares.
Sitio oficial | Pulp
Descarga | Pulp para iPad en la App Store y para Mac en la Mac App Store
Reeder, el artículo a leer y nada más
Reeder es una de las aplicaciones más populares para iOS. Fue de las primeras en mostrar un buen diseño, y de hecho sufrió intentos de plagio por parte de otro lector llamado MobileRSS. Compatible con el iPhone, el iPad y con Mac OS X, se ha hecho popular por reducir la complejidad de la sindicación de noticias a una simple barra lateral que lista los artículos nuevos y una zona principal para mostrar el artículo seleccionado.
Su precio ronda los 7,99 euros para Mac, los 3,99 euros para el iPad y los 2,99 euros para el iPhone. No lo convierte en el cliente más barato, pero muchos lo valoran como el mejor si queremos una interfaz mínima y cómoda para poder leer.
Sitio oficial | Reeder
Descarga | Reeder para iPhone o para iPad en la App Store y para Mac en la Mac App Store
Imagen inicial | Magnus Karisson
Comentarios
interesante
me gusto demasiado el del periódico.
Y a mi, pero mira el precio.
brillante
Otro artículo que bien podía estar en Applesfera.
brillante
Por favor, si solo vas a hablar de Apple en el artículo, ponlo en el título al menos para no entrar. Además todo parece estar relacionado con dispositivos móviles, también lo podrías mencionar para el que le pueda interesar. Yo me quedo con algo simple como el RSS a través del Opera Mail.
Yo igual creo que el lector de Opera ya va mereciendo que lo mencionen, al igual que su cliente de correo.
brillante
Tio, te lo dije en el post de antes, eso no es Applesfera! Creo que dejaré de seguir genbeta y tiraré de omicrono porque yo no tengo que aguantar esa tortura en mi newsrob...
Me apuntaré a omicrono también, este blog con artículos como este es...evitable
Tambien me paso a Omicrono, es una verguenza ver esto despues de tantas quejas de los usuarios. Yo soy posedor de un iPad y admito que me vienen bien el articulo, pero en Apllesfera por Dios!!!! no aqui!!! aqui entro para ver cosas relacionadas con otras plataformas para lo tro ya esta el otro blog!
No voy a echarle la culpa a Miguel porque como bien dicen la culpa no es del chancho sino del que le da de comer. Si permites que un fanboy de Apple redacte donde quiere y sin moderación es inevitable que decore todo a su alrededor con manzanas mordidas aunque sea un blog de cocina.
No puedo creer que se sea tan poco profesional... que alguien modere esto de una vez...
No había oído de omicrono, pero empezare a conocerlo (Agregado a mis Blogs de Lectura).
Gracias
Gracias por lo de "omicrono", me largo de aqui. Como tenga que leer otro publireportaje de Miguel y los otros Appleredactores me da algo.
brillante
Los comentarios de arriba expresan lo que estaba pensando, para eso esta Applesfera.
Para alguien que ha afirmado no tener ni siquiera un Ipad, era de esperarse hable de otras plataformas además tablets.
brillante
Miguel te has lucido, cinco lectores RSS y solo uno multiplataforma, ya ni disimulas.
Podrías haber puesto a pulse por ejemplo o cualquiera de los plugins/extensiones lectores Rss de los diferentes navegadores.
Flipando con genbetapple
genapple sería mejor
Coincido con todos los comentarios, me parece indefendible tu forma de escribir un artículo como este.
Cinco lectores de RSS, los cuales un amplio espectro de usuarios que no usan dispositivos de Apple no podrán usar.
Lo dicho, patético.
brillante
¿ En serio tío ? Ya has demostrado a todos que los artículos tuyos tienes que nombrar a la manzana (casi su totalidad) Pero que ya directamente pongas "5 lectores rss" y que ninguno sea para otra plataforma que no sea de apple es lucirte Luego te mosqueas comentando que la gente juzga por tu forma de vestir...creo que es mas ya como haces artículos que deberías nombrar a otros sistemas aparte de apple... Y nadie nos obligar a leer pero cosas como este articulo nos los comemos cuando vemos que solo hay cosas para un sistema sin decir en ningún momento que solo es para ese sistema.
brillante
Antes cuando entraba en Genbeta, iba directamente a los artículos, ahora lo primero que hago es ver el Autor y después los Comentarios, para saber si vale la pena leerlo o no.
Eso significa que podrías perderte de leer un estupendo artículo, por el simple hecho de hacerlo pasar por un filtro que no necesariamente implica calidad.
interesante
Sigo, entre otros muchos blogs y webs, Genbeta y Applesfera. Y digo más, tengo un iPod y un iMac, soy, por tanto, usuario de Mac. Y sinceramente, es desagradable encontrarse con artículos como este.
Si bien es cierto que otros muchos post de este autor (al que me encanta leer) a veces deberían estar colocados en Applesfera, creo que muchos (pero no todos) son también interesantes para una web como Genbeta, arriba pone web + software. Sin embargo, pienso que este post ya ha se ha pasado de la raya... Y me sumo a lo que se dice en otros comentarios, especialmente coincido con #8 o #12.
A pesar de todo, encuentro muy interesante el artículo; pero lo dicho, menos , que no todos los usuarios de Mac somos fanboys y no todos disfrutamos viendo la manzanita por todas partes (por muy contentos que estemos).
-- editado por última vez a las 22:26
Ya me habia emocionado pensando en que iba a encontrar un buen lector de RSS, con la enorme cantidad de blogs que sigo, pero al ver que solo estan pensados para dispositivos de Apple, no puedo evitar mi disgusto, incluso el titular pudo ser más explicito, ejemplo: "Cuando el aspecto importa, cinco lectores de RSS con diseños impecables (Apple)". Respeto los gustos de cada quien, pero esto ya raya en lo absurdo, se que es un blog de software y tecnología en general, pero por lo menos podrían ser un poco mas imparciales, o bien aclarar desde el principio por donde van los tiros y así decidir si saltarme el articulo o no.
Interesante articulo, pero creo que dejaste afuera a Flipboard, que me parece que es el mejor de los lectores RSS que organizan las noticias como si se tratara de un diario o revista.
Personalmente, suelo utilizar Feeder para una vista rapida de las noticias, y Flipboard para un poco mas de detalle, ademas, de poder ver de forma mas visual los enlaces que la gente comparte por twitter o facebook.
Suelo darle ademas, una oportunidad a Zite, aunque este no cabe totalmente dentro del ambito de los lectores RSS comunes.
Me parece obvio que se hable de aplicaciones que estan en dispositivos moviles o el ipad, ya que son estos los que le han dado un impulso a este tipo de lectores. Antes, yo jamas encontre una aplicacion de escritorio que fuera buen cliente de RSS, asi que siempre recurria al correcto google reader, ahora ya existen los antes mencionados en dispositivos moviles, ademas, Feeder tambien esta para mac, el cual tambien suelo utilizar.
Como este articulo trataba mas que nada de la parte visual de este tipo de lectores, le encuentro el sentido a las aplicaciones que mostraste, pero tambien, deberias escribir otro articulo con los mejores lectores RSS de escritorio, aunque ahi no creo que de para 5 candidatos, pero el unico "atractivo" y util que yo veo, es el mismo google reader.
Ya que me has hecho perder dos minutos buscando algo que me sea util y no lo he encontrado porque no hay más que aplicaciones para productos Apple, me permito hacerte perder tiempo, al redactor, para decir que esto es una pena de articulo, y sobre todo una pena de titular.
De verdad que el tema de que los redactores de blogs no sean completamente profesionales (o tal vez sí, no lo sé en este caso) ni necesariamente objetivos, no impide que haya que tener unos mínimos de calidad y criterios técnicos (como por ejemplo redactar correctamente el titular).
-- editado por última vez a las 22:57
Avisa almenos en el titulo que son programas para iOS...
Reeder tambien esta para OSX
Definitivamente me quedo con Feedly. Su característica para compartir artículos o entradas de blogs, etc. en redes sociales, o través de corre-e es idónea para avidos lectores.
Acabo de recibir un Galaxy S2, y lo he instalado. Pero hay algo que extraño, y la compartición de artículos en FB. Quizás esté próxima a ser incluida esta característica. Que espero que sea así.
Hmmm... qué extraño, Applesfera, me he equivocado de blog, juraría que había entrado a Genbeta.
Vale, viendo los demás comentarios no soy el único al que le pasa, revisad esto que me parece que se os mezclan artículos de distintas temáticas.
Me parece que hay muchos llorando, pero aparte de alguien que nombro el lector de Opera, nadie a aportado ningun programa que valga la pena y que no sea de Ipad.
Ademas, de los 5 que estan, solo dos son exclusivos del Ipad, 1 es multiplataforma, y los otros dos tambien estan en OSX.
Como dije anteriormente, lo del ipad tiene sentido, porque es el dispositivo que ha revitalizado los lectores de feeds, y es el que tiene las mejores aplicaciones.
Y en esto no hay porque ser amante de los productos de apple, es simplemente verdad. Yo en android aun tengo que usar el google reader, porque los clientes que hay son sencillamente malos.
Gracias, que grande. El título dice 5 apĺicaciones, pero resulta que si no eres usuario de la manzana podrida las 5 opciones se reducen a... UNA.
Eso demuestra la incultura y estrechez de miras del usuario fanboy de Apple. Y si como tu dices, tienes android y usas el truño de cliente de google reader ( o la web ), pues es porque quieres.
Yo tengo un macbook pro, un ipad, un Asus Transformer y un samsung galaxy, y te puedo decir, asi, rapidito, como otros tantos lectores de rss que son o de Honeycomb o de Ipad sin ser tan ciego como el propio redactor. Por ejemplo, Taptu, Pulse, Reader HD, y estos son solo los mas destacados, pero hay otros tantos que se podrian hablar sobre ellos... si no fuera un lameculos de Apple claro.
Como bien han dicho por aqui, esto se arreglaria facilmente si el titular hubiera sido:
"Cuando el aspecto importa: cinco lectores de RSS con diseños impecables para productos de Apple"
Yo creo que en la casa de Miguel hay un espíritu chocarrero que manda las entradas de applesfera a genbeta, haciéndolo quedar mal con los lectores. El destino te está dando señales muy claras de que esto no es lo tuyo, jajaja.
jajajaj ¿donde le pongo "no me gusta"? este post de Miguel López es de applesfera de nuevo!!!
No os metais con el pobre chaval que le pagan por iPad/iPhone/MacBook vendido! El solo se gana el pan para sus gadgets!!
interesante
Hola a todos,
Como blog de sofware en general, es lógico que a veces reseñemos aplicaciones de OS X y de iOS. Intentamos que no siempre se trate de aplicaciones específicas para estos sistemas y más cuando hacemos un recopilatorio pero tened en cuenta la temática del artículo: RSS con una interfaz bonita. Creo que sin duda las alternativas analizadas cumplen esa temática y no es culpa del editor que muchas de ellas (4/5) se correspondan con una determinada plataforma (en este caso OS X).
En genbeta no nos casamos con nadie, somos un blog plural y el concepto de "para hablar de Mac está Applesfera" es erróneo. El concepto que aplica es "para hablar de software está genbeta" y cuando decimos software nos referimos a la definición amplia del término, no dejándonos ninguna plataforma o sistema operativo.
Pensad que el argumento que sugerís nos dejaría sin contenido: para hablar de Android ya tenemos Xataka Android, o para hablar de conectividad y descargas ya está Xataka On, para hablar de Photoshop tenemos Xataka Foto, para hablar de herramientas de desarrollo ya tenemos Genbeta dev. ¿Véis como la premisa es falsa? Espero que haya aclarado el malentendido.
Por otro lado, en genbeta siempre escuchamos a los lectores y todos (todos, todos) los comentarios los tenemos en cuenta y nos ayudan a mejorar para hacer de esta publicación un lugar mejor para vosotros.
Saludos cordiales,
La coordinación de genbeta.
Salva, cierto es que nadie espera que de aqui se eliminen todos los articulos de Apple, o de Android, o de lo que sea.
Pero hablando seriamente, crees de verdad lo que acabas de comentar de que si no ha puesto mas clientes rss es porque no los hay para otros dispositivos?. Como he comentado mas arriba, hay por lo menos, otros tres para Android ( y seguro que para otras plataformas tambien ) que entrarian dentro de la calidad de los anteriormente descritos por Miguel. Por ejemplo, "Pulse" y "Taptu" son identicos al que ha puesto el, "fud". Lo que puede indicar dos cosas, que no realiza bien su trabajo de investigacion, lo que no fallaria demasiado en su favor o bien que lo hace de verdad a mala fe y si puede evita o dirige todo lo que hace a publicitar y favorecer productos para la marca Apple.
No se si la "coordinación de genbeta" realmente sigue todos los articulos de sus redactores, pero otra de las cosas que se comenta aqui es lo mucho que Miguel Lopez tergiversa la realidad de las noticias para adaptarlas a su propia realidad de fan de los productos Apple. En general si sigues los comentarios que hay en sus articulos la gran mayoria no esta de acuerdo y comentan esto mismo. Casi siempre los comentarios que lo critican terminan como brillantes, y si Miguel aparece por la escena termina con cuatrocientos votos negativos ( si no incluso marcado como "irrelevante" ).
Hay otros redactores de genbeta que comentan noticias de Apple y que hacen comparativas realistas de sus productos, para bien y para mal. Y en ningun caso han sido tan criticados como este redactor.
Ahora, vosotros vereis la politica editorial que quereis llevar.
Un Saludo
-- editado por última vez a las 12:13
y para muestra, un botón:
programa propuesto por Miguel, flud >> http://youtu.be/h0DBdAxR5hs
Disponibles para Android: Pulse reader >> http://youtu.be/A3oMjKszGF0 Taptu >> http://youtu.be/J0hPM9r9S8U
Son menos "bonitos"?.
Y este tipo de "errores" se repiten en todos sus post. O no realiza bien su trabajo, o lo hace a propósito.
-- editado por última vez a las 12:40
Realmente no es necesario que os diga al respecto de los comentarios sobre el trabajo de Miguel López como editor de genbeta, que estoy muy satisfecho con el trabajo que Miguel hace en esta publicación. Por supuesto, ni que decir tiene que el hecho que escriba también en Applesfera y tenga un conocimiento especialmente bueno de iOS / OS X no resta si no que le da valor añadido a sus opiniones y sus análisis.
Y por favor, ruego que tus insinuaciones sean justificadas. Acusar a un editor de "tergiversar" la realidad hacia sus intereses me parece grave si se hace de forma gratuita.
Al respecto de qué lectores RSS se iban a analizar, fue un trabajo conjunto y consensuado previamente con la dirección editorial, así que creedlo, no hay ningún interés creado, ni ningún aspecto que esté faltado de criterio editorial en este artículo de Miguel. Es más lo que tú propones los valoramos en la comparativa y nos pareció que los que arriba cita Miguel eran más elaborados a nivel de interfaz y menos conocidos lo que añadía mayor interés por analizar su aspecto.
Finalmente, pediría cerrar este tema, me parece que profundizar en él no lleva a ninguna parte.
"Y por favor, ruego que tus insinuaciones sean justificadas. Acusar a un editor de "tergiversar" la realidad hacia sus intereses me parece grave si se hace de forma gratuita. "
No esta hecha de forma gratuita, esta hecha despues de haber leido, muchos, por no decir demasiados articulos firmados por este redactor en los cuales si no se tergiversa, al menos se nota una clara tendencia a moldear la realidad a sus propios intereses.
Si de verdad estais interesados u os sentís ofendidos por "insinuar" que Miguel es completamente imparcial y sesgado en sus reviews. No tendria ningún problema en haceros un resumen con enlaces a todos sus "pequeños errores" o "insinuaciones" en favor de la marca o productos relacionados con la marca Apple.
Un Saludo
Sí por favor, te pido sólo 3 ejemplos para justificar tus acusaciones.
Lo que no me queda claro es que ahora no "tergiversa" si no (según tus palabras) que "se nota una clara tendencia a moldear la realidad a sus propios intereses".
¿De qué estamos hablando? Es que si vamos a poner en duda que cada editor ve la realidad según su prisma particular, no hace falta seguir discutiendo. Eso pasa aquí y en cualquier otra publicación donde se exprese opinión y análisis.
Salva no creo que sea necesario que cuando se hable de software para plataformas de Apple tenga que hacerse en Applesfera, creo que tiene cabida en este blog como cualquier otro sistema, pero indicarlo en el titulo me parece que seria una practica correcta, de haber sabido que el contenido del articulo versaba sobre 4 lectores RSS para iOS o MacOSX y uno multiplataforma que ya conocía me habría ahorrado el leerlo. E imagino que como a mi que entre buscando algún lector que no conociera para Windows (SO del que imagino tendréis la mayor parte de las vistas) otros también habrán sentido una decepción.
Nadie duda que un autor pueda tener sus preferencias, es algo inherente al ser humano, pero para todo hay limites. No dudo de la capacidad de Miguel como redactor, he leído muchos artículos suyos, algunos muy buenos y/o útiles, y así lo he comentado cuando creía conveniente, pero también es el redactor de Genbeta que más claramente aplica un sesgo hacia una determinada plataforma en muchos de sus artículos, si lo hace consciente o inconscientemente es algo que ya no puedo adivinar, pero que como puedes observar molesta mucho a los lectores.
Como ya te han comentado hay otras opciones con interfaz similar multiplataforma o para otras plataformas que habéis obviado, y es lamentable que al final sean las opciones expuestas en los comentarios las que más se ajusten al titulo y no el propio articulo.
PD: Os mande un correo sobre una cuestión referente al karma y no he recibido vuestra respuesta.
Salva no es muy inteligente preguntar esto, la subjetividad tiene uno limites y el suele sobrepasarlos, para muestra un botón:
http://www.applesfera.com/apple/cinco-motivos-por-los-que-greenpeace-deberia-darle-las-gracias-a-apple-en-vez-de-criticarla
Como dije, en este caso tuvimos en cuenta otras opciones pero nos pareció que estas eran más destacables en cuanto a interfaz. Sin duda tomamos nota que el artículo podría ser más plural pero no es nuestra intención, ni la mía, ni la de ningún editor en ser partidarios de una u otra plataforma.
Es lo mismo que cuando reseñamos servicios de Google, o hablamos de novedades de Facebook, somos una publicación plural donde tienen cabida todas las soluciones, servicios y plataformas, ese es una de las virtudes de genbeta, que somos multidisciplinares. En este caso hemos destacado 4 opciones de 5 de una determinada plataforma, bien, eso no quita que en el futuro pueda pasar lo contrario.
interesante
Eso es Applesfera y aquí estamos hablando de genbeta ¿no?
Yo creo que se refiere al redactor sobre todo no por el blog. Y sinceramente no me ha gustado las formas del articulo y sobre Miguel es que no hace falta poner ejemplos para ver que pone datos como quiere para poner mejor a apple es que en la mayoría de los artículos hace eso, lo mismo me molestaría si fuera otro autor y otro sistema, una cosa es estar a favor de algo y dejar tu opinión y otra cosa es que todo lo demás es inferior o no existe y si hace otra compañía algo mejor quitarle importancia, que eso es lo que hace miguel siempre.
-- editado por última vez a las 15:41
¿Y el que sea Applesfera es sinónimo de puedo soltar la primera burrada que se me ocurre y aquí no pasas nada?
Por cierto gracias por el negativo, con valor -30, vamos de alguien con cinco estrellas de karma que le ha molestado lo que se dice por lo que parece, y obviamente salva no tiene 5 estrellas como podéis ver, no diré nada más.
Para nada duke, pero yo no voy a entrar a valorar las opiniones de Miguel en otros blogs del grupo.
Me parece que hay gente a la que no les gustan las criticas.
Ya oiste Miguel, PLU-RAL. Que difícil.
salva castro, tu eres otro mac fanboy, al igual que tu novia.
Ambos tenéis fotos con Miguel cuando estuvisteis hacienod cola en la maquinista.
Estás mintiendo en todo lo que has dicho.
Lo que hace Miguel Lopez es lamentable.
Como es igual de lamentable artículos como este, QUE ES TUYO.
http://www.genbeta.com/genbeta/cambiar-a-mac-os-x-y-convertirse-en-switcher-miguel-michan-responde-vuestras-preguntas-en-genbeta-respuestas
NO NOS TOMES EL PELO. Eres un fanático, un hipócrita y te estás burlando de nosotros con estos argumentso que expones.
salva castro , tú eres un fanático de Apple tb .
Artículos como este de Miguel o ÉSTE OTRO TUYO (promoviendo el usar OSX y abandonar Windows) SOBRAN AQUÍ.
http://www.genbeta.com/genbeta/cambiar-a-mac-os-x-y-convertirse-en-switcher-miguel-michan-responde-vuestras-preguntas-en-genbeta-respuestas
NOS TOMAS EL PELO (el que te falta a tí) con esos tristes argumentos
"Teleko de estudios, consultor de profesión, bebo de la manzana que me dió a probar Steve Jobs y siempre he estado en contacto con la tecnología y el software en general. Vivo a caballo entre lo geek y lo raro, estoy en esto de los blogs hace tiempo" Y todavía te atreves a decir que son plurales...
Vaya, redactores tirando de negativos, que bajo...
http://www.youtube.com/watch?v=4LcvwsCwPq0
menudo ascazo este blog.
Si Salva Castro es "la coordinacion de Applesfera" entonces esto es una jauría de comepollas de Apple.
Aquí salva Castro con su novia en la AppleStore de Barcelona cuando la inauguraron (haciendo cola, como buenos fanáticos)
http://www.flickr.com/photos/lady-madonna/4976868365/
Y aquí el vídeo de ese día, que su novia describe como mágico y dice "pero se me cae la lagrimita cada vez que lo veo."
http://www.youtube.com/watch?v=JGbK02lJ2yM
http://childrenatyourfeet.com/2010/09/23/the-epic-apple-store-night-teasn/#more-861
Toda esta información es pública.
SALVA CASTRO Y MIGUEL LOPEZ SON UNOS FANÁTICOS DE APPLE , Y NOS TOMAN POR IMBÉCILES CON LOS ARGUMENTOS PENOSOS QUE DAN PARA DEFENDER SU POSTURA.
ES LAMENTABLE LO DE ESTE BLOG. Un asco.
Encima como críos vienen a votar negativo a sus lectores... perdón, a los lectores del blog en el que participan, cuando tienen todas las de perder. plas, plas...
http://3.bp.blogspot.com/-ifdn8fGYJ_M/TdkBpThjAWI/AAAAAAAAAFU/ys5p4Jz8QIg/s1600/EN-LA-VIDA-REAL-NO-SOY-NADIE-PERO-EN-INTERNET-ME-MONTO-MIS-PELICULAS.jpg
-- editado por última vez a las 21:18
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect