¿Os acordáis de Plurk? Nació como un competidor interesante de Twitter, aunque no ha tenido un éxito general y finalmente ha quedado en un segundo plano. Sin embargo, Plurk ha tenido más aceptación en Asia, pero en países como China el servicio se ha bloqueado por el gobierno varias veces.
Y ha sido precisamente en China donde Microsoft ha lanzado un servicio de microblogging similar llamado MSN Juku. Lo peliagudo del asunto viene cuando el diseño de MSN Juku es calcado al de Plurk. Y no sólo eso, ya que según un artículo en el blog oficial de Plurk, el 80% del código fuente de MSN Juku proviene del código de Plurk.
Desde TechCrunch han contactado con Microsoft para ver si se puede sacar algo en claro, aunque viendo las evidencias que han publicado desde Plurk tendrán que tener grandes excusas para justificarlo. Tenéis unas imágenes comparando el diseño y el código después del salto.
Vía | TechCrunch
Más información | Plurk Blog
En Genbeta | Twitter vs Plurk, el microblogging a examen
Comentarios
interesante
Claro ejemplo del método, Copy y pa$ta. A ver si les cogen de una vez les hacen pagar y comienza el punto de inflexión.
interesante
antes de nada... QUE HUEVOS luego hablan que si mi patente que si mi noseque, pero luego por detras hacen lo mismo...
interesante
Bueno, pero para eso es el codigo habierto al final... para que puedas compilarte tu tu propio sistema o mejorar el ya creado.
Makejo_d, su API no es libre. Puedes leerlo en sus términos de uso: http://www.plurk.com/terms
Jeje, en China copian de todo, supongo que ya es algo totalmente legal.
jaja +1 a Wfox
Por lo que parece, Microsoft China es un mundo aparte e independiente, y lo más probable es que en la central de EEUU tengan conocimiento del asunto al mismo tiempo que nosotros.
Como apunta #5, copiar en China es como respirar, los chinos nacen con ese don innato y no lo pierden en la vida. :-)
De todas maneras, solo conocemos la versión de una parte, pero en caso de que puedan demostrar que realmente ha sido un robo y que por lo tanto tienen material para llevar a Microsoft a juicio, dependerá el resultado del lugar donde se celebre.
Si es en china, imagino que los jueces harán la vista gorda si les dan "razones" para ello. Si lo consiguen llevar a EEUU, y presentan un caso sólido, Microsoft tendrá que aflojar bastante pasta, llegar a un acuerdo o comprar la empresa directamente.
Por cierto, Miguel, está bien que dejes de hablar de Google y empieces a hablar de Microsoft, aunque sea para mal, jeje. ;-)
uf la fuente de este muchacho es el blog de google "TechCrunch" que confianza,yo primero espero a que hablen los que saben y no cualquier salame
¡¡¡Quien copia a un chino tiene mil años de perdón!!! XD
No está bien y lo condeno, pero tiene gracia que se pongan a copiar a los chinos. El karma de vuelve en contra de ellos. Deberían haberlo llamdo PLUORKI, a semejanza de la Polystation o la Wiin
Creo que esto es algo parecido a lo que ocurrió con una filial polaca de Microsoft que publicó una foto donde habían retirado a las personas de otras etnias y que tanto revuelo causó en su momento por acusaciones de racismo.
Lo cierto es que como si fueran poco los rivales que tiene Microsoft en el frente externo también debe preocuparse de los disgutos que le ocasionan desde el interior sus propias filiales.
Si Microsoft quiere recuperar algo de su alicaída imagen debe ser consecuente y tomar medidas drásticas si se comprueba que su filial no ha sabido repetar el trabajo de terceros, por muy pirata que sea la cultura de China, no hay excusas que valgan.
Saludos
A ver todos los que estan criticando bola de ineptos ponganse mejor a investigar un poco, microsoft tiene los DERECHOS de plurk porque microsoft COMPRO el codigo de Plurk, en lugar de llenarse la boca diciendo tonterias mejor ponganse a leer y no opinen si no saben los hechos.
jajajajajaj FAILLLLLLL
Genbeta, blog de WebBlog SL, deberian publicar entradas sabiendo sobre el tema...
LOL
ves? a eso me referia cuando dije que espero que alguien que sepa hablara,ya que este miguel es fana del blog de google,y repite todo como loro,si entran a TechCrunch" veran de 10 noticias,las 10 referida a google
Que le pasa a la pagina al principio muestra algo como con los codigos alterados
Bueno, sería bueno que alguien pusiera una fuente que soporte eso de que MS compró el código de Plurk. Tengan en cuenta que en el blog oficial de Plurk dicen que fue una copia total así qu me parece que en este caso se entiende el error por parte de los editores si es que en realidad es un error. Por ejemplo, vean este párrafo:
Yo SUPONGO que los dueños de Plurk no son una bola de ineptos y saben del tema...
"A ver todos los que estan criticando bola de ineptos ponganse mejor a investigar un poco, microsoft tiene los DERECHOS de plurk porque microsoft COMPRO el codigo de Plurk, en lugar de llenarse la boca diciendo tonterias mejor ponganse a leer y no opinen si no saben los hechos."
Última noticia: Microsoft también acaba de comprar nuestro derecho a pensar. Y además, a partir de ahora, cada vez que doblemos la esquina vamos a tener que decir "Powered by Microsoft" porque también patentó el comportamiento de pasar a una calle perpendicular a la actual.
Que año para Microsoft. Primero los binarios de los drivers de su servidor de virtualización para Linux. Después el código fuente del USB tool robado a los ingenuos de su propia "comunidad" CodePlex. Y ahora esto...
MSN Juku está dado de baja... supongo que ya están terminando de redactar la disculpa. Algo del tipo "no sabíamos que era código robado, contratamos a un tercero para que lo hiciera". Veremos, veremos...
Hombre... si Juku está ya dado de baja, es obvio que el asunto no ha sido un plan premeditado por parte de Microsoft, sino una cagada de su filial china a espaldas de la central.
En cualquier caso, es un tema tan claro que no me preocupa. Los tribunales decidirán. O más probablemente, los acuerdos entre compañías. Esto ha sido como un regalo de navidad para los de Plurk, que por la forma de llevar el asunto (publicidad antes de contactar con Microsoft) me temo que querran sacar tajada a lo bestia. Imagino que acabarán vendiendo a Microsoft el código, el programa o la compañía entera, ya que estaban haciendo aguas y no terminaban de despegar. Un bonito fin de año para ellos.
Lo que realmente me preocupa son temas como los acontecidos no hace ni una semana. Google saca un Chrome para Linux que se comporta como malware, abriendo una puerta trasera en tu sistema que le permite instalarte software aunque hayas desistalado su programa, y todos tan contentos. Ni siquiera sé si aquí eso mereció un artículo. La verdad, las dos varas de medir me empiezan a dar miedo.
Como ya se ha dicho en mas de una ocasión, la muerte de Microsoft será su burocracia interna. Hacen falta tantos trámites para cualquier cosa, que al final se queda todo en el limbo o distorsionado.
Este es un ejemplo sobre esto. Al encargado del proyecto se le debería caer la cara por vergüenza, ya no por copiar, sino por copiar y cobrar por ello.
#18 Genbeta últimamente solo habla de Google para bien, Microsoft para mal, y para rellenar redes sociales...
17: este por la forma de escribir es linuxero,son tan "transparente" que hasta un niño de 6 años se daria cuenta,¿que pensa que va a decir un linuxero? que año para microsoft ¿te parece que fue malo? hasta hace poco se hablaba de windows 7 que fue y es todo un exito, solo ahora se habla de google aunque las noticias sea sobre el color del pedo que se tire el ceo,o tamaño del logo y otras tantas bolude... que saca,la diferencia es la plata que debe poner google para que estos brillantes escritores se pasen hablando de google.
Wfox:
You win.
Las páginas del mundo anglosajón están levantando esta noticia (desde medios frikis como Slashdot a medios más generales como PCword, sin contar innumerables blogs). Todos hablan de un posible robo de código y nadie (ni siquiera gente fanática de Microsoft) comenta lo que dice #11.
Vamos, que incluso hay imágenes comparativas con el código y son casi identicos (y repito, que nadie comenta la compra de Plurk por parte de MS).
Me pasé un rato googleando y tampoco hay ninguna noticia, entrada u opinión sobre la compra de la empresa (y mira que sería fácil para MS hacer un anuncio de prensa)....
Entonces pregunto: GodDralion. ¿Te lo inventaste? Miles de fans de MS te agradecerían un link para entrar a los foros de sitios muy respetados dando caña.
Gracias :)
23: ¿ te conectaste a internet? o "navegaste" anonimamente para averiguar que dicen en el mundo? XD
La verdad es que el comportamiento de Microsoft post escándalo resulta impecable, aunque la mancha y el ridículo ya no se lo quita nadie.
Declaración de Microsoft, traducción google:
"Declaración de Microsoft:
El lunes, 14 de diciembre, surgieron preguntas sobre una aplicación llamada beta Juku desarrollado por un proveedor chino para una empresa de nuestro MSN China conjunta. Hemos trabajado con la empresa de inmediato nuestro MSN China conjunta para investigar la situación.
El vendedor ha reconocido ahora que una parte del código que siempre era de hecho copia. Esta fue una clara violación del contrato del proveedor con la empresa MSN China, conjuntos, e igualmente incompatibles con las políticas de Microsoft, respetar la propiedad intelectual.
Cuando contratamos a una empresa externa para realizar un trabajo de desarrollo, nuestra práctica consiste en incluir un lenguaje fuerte en nuestro contrato que indique claramente la empresa debe ofrecer un trabajo que no infrinja los derechos de propiedad intelectual de otros. Somos una empresa que respeta la propiedad intelectual y que nunca tuvimos la intención de tener un sitio que no era respetuoso del trabajo que otros en la industria ha hecho.
Vamos a suspender el acceso a la beta Juku indefinidamente.
Obviamente estamos muy decepcionados, pero asumimos la responsabilidad de esta situación. Pedimos disculpas a Plurk y vamos a llegar a ellos directamente a explicar lo que sucedió y los pasos que hemos tomado para resolver la situación.
A raíz de este incidente, Microsoft MSN y nuestra empresa en China conjunto será echar un vistazo a nuestras prácticas en torno a las aplicaciones de código proporcionado por proveedores de terceros. "
...
OFF TOPIC
A los administradores de Genbeta.
A raíz del mensaje #25, obtenido con un copypaste de un traducción google, la página de Genbeta se veía mal y desordenada a la altura del artículo que estamos comentando aquí.
Como me imaginé que habría metido con el copy paste alguna cosa rara, escribí el siguiente mensaje con solo unos puntos, y el problema en la página desapareció.
No sé cual ha sido el problema porque no se pueden editar los mensajes, pero debéis saberlo, porque parece muy fácil desestructurar vuestro chiringuito, ¿no?
Miradlo a ver.
(Si queréis borrar este mensaje, hacedlo. Es solo para que tuvieraís conocimiento del hecho)
Microsoft esta un poco despistada con el control del código que le dan otras empresas bajo contrato, con el programa de instalación de Windows 7 desde un USB ya les paso lo mismo se lo encargaron a otra empresa que copio código del programa ImageMaster
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect