A finales del pasado mes de mayo, Gmail estrenaba en sus labs una barra lateral en la que aparece información de los contactos con los que teníamos un correo electrónico abierto en ese momento. Entre otras cosas tenemos una lista de correos y mensajes instantáneos recientes, sus calendarios públicos… y ahora también empiezan a aparecer mensajes de Google+.
La entrada de Google+ en Gmail busca el interés de los usuarios del cliente web del correo de Google hacia su red social, cuyo crecimiento no ha ido nada mal desde que apareció. Falta conseguir el reto más difícil, y es que los usuarios se queden en esa red social y no terminen por irse considerándolo algo pasajero. Por supuesto, los mensajes que aparecen en esa barra lateral son los que se envían de forma pública o dirigida de forma privada al usuario de Gmail.
La novedad todavía debe de estar propagándose, así que no os extrañéis si aún no está presente en vuestras bandejas de entrada. Quizás otro elemento más en la interfaz de Gmail empiece a distraernos demasiado de lo que realmente importa, que es el correo electrónico, aunque siempre podemos desactivarlo.
Vía | 9to5google
Comentarios
Bueno, si es desactivable pues tampoco es para tanto.
Además si uno puede registrarse con una cuenta de yahoo o hotmail pues tampoco le va a aparecer nada en el correo.
Y para colmo, aunque tengas gmail y no quieras desactivar nada porque es un rollo buscar las opciones... como g+ no lo usa ni el tato... http://www.ubergizmo.com/2011/08/83-percent-google-plus-users-inactive/ (aunque esto no lo leeremos en genbeta)
Y dale. Con la de veces que lo has puesto aquí lo ha leído hasta mi gato. Ese estudio no es fiable por tres motivos: 1. G+ apenas tiene tiempo de vida. 2. Todavía está en beta. y 3. Tan sólo monitorizaron cuentas públicas, no han contado la actividad privada que es la mayoritaria.
En cuanto a si será desactivable, estas capas normalmente son fácilmente colapsables y desactivables así que no te preocupes que fijo que se puede desactivar con un par de clics.
A mí no me sorprende esa estadística. En Google+ sólo veo geeks y la mayoría se han cansado de la novedad y ya no comparten nada. He invitado a amigos y familia con otro perfil, alguno se ha registrado pero tampoco lo usa.
Creo que fue un error abrir Google+ sólo por invitación, es un gran obstáculo para atraer a gente que quieras tener en la red social, y sin gente no tiene sentido.
Tampoco ayuda que a Google+ le falten cosas importantes que sí tiene Facebook como un API para desarrolladores y páginas para social media. Sé que están en ello pero creo que ha sido un error no tenerlo desde el primer día. Los juegos también deberían haber estado ahí desde el primer día.
Salvando las distancias me recuerda a Tuenti, por invitación, sin API y sacando juegos o páginas quizá demasiado tarde. La diferencia es que Tuenti al igual que Facebook supo/quiso atraer a una gran masa de gente "normal" desde el primer día y no sólo a geeks como google+.
Además hay otros detalles como que no soportan cuentas Google Apps, algo increíble cuando precisamente muchos usuarios de Google Apps pagan directamente. Esto me molesta enormemente ya que mi cuenta principal es google apps, es lamentable:
http://www.google.com/support/forum/p/Google%20Apps/thread?tid=1b296c46c43d4980&hl=en
Hay riesgo aún de que Google+ sea un fracaso como lo fue Wave o Buzz. Espero que al menos otras redes sociales tomen la idea de Circles porque me parece genial. Lo de "amigos todos" no tiene sentido.
También creo que fue contraproducente el hype que se creó:
http://www.google.es/trends?q=google%2B&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
Vale pero la mitad de la culpa de todo lo que dices es nuestra, no de google. Google está en beta limitada, ella misma lo dice con un "Google+ se encuentra en periodo de prueba limitado.".
El mayor propósito de que lanzasen la beta es precisamente recibir comentarios como el tuyo, críticas de qué deberían de incluir, qué cosas no gustan y qué cosas sí gustan.
Tú dices que deberían de incluir tal o cual cosa desde un principio, yo te pregunto ¿Qué principio?, g+ todavía no tuvo un principio, todavía es un producto sin terminar, es una beta.
G+ va por invitaciones mitad porque mola, mitad porque al estar todavía sin terminar debe de tener mas o menos una masa de usuarios controlable. No es un capricho, no es un obstáculo porque realmente g+ todavía no ha sido lanzado.
Es culpa nuestra el considerar a g+ casi como un producto terminado, creer que ya está maduro y es una negligencia por nuestra parte invitar a gente que no entiende el concepto de beta porque lo único que conseguimos así es asquearlos con un producto que todavía no va bien. Si invitas a alguien deberías de decirle que no es una red para usar sino para probar, si el que invitas no entiende el concepto de betatester no sé qué pinta ahí, dile que mejor que espere a que salga la versión final.
Google le dio bombo pero ese bombo nosotros lo magnificamos demasiado y ahora vienen las decepciones.
Ten en mente esto, es una beta, no te crees opiniones, espera a que salga de beta y después juzgas si es un buen producto o no. Probablemente cuando salga tenga todo lo que pides.
"Google le dio bombo y nosostros lo magnificamos demasiado"
Pobrecito.
Google estará encantada de que miles de lamculos hayan estado haciéndole publicidad gratis de un servicio sin acabar y que no aporta nada que no tenga Facebook.
Por supuesto tú no le eches la culpa a Google, por llegar más de 4 años tarde a las redes sociales y por ofrecer un servicio inacabado.
Google tiene que estar bastante acojonada, porque entre Facebook y Bing le están apretando el cuello de forma bastante contundente.....
Lo gracioso del tema es que, al menos en España, todos los que tengan alguna queja sobre G+ lo publicarán a los 4 vientos en sus blogs, pefiles de redes sociales, en comentarios de blogs de tecnología como éste, etc, pero en el "buzón de quejas" de Google no tendrán noticia.
No me preocupa porque paso 2k de las redes sociales.
Si ese estudio no es fiable, no nos fiemos de ninguno. O bueno, fiemonos solo de los que tu digas, que es mejor criterio.
A mi que me voten negativo me la sopla, pero lo cierto es que en esta web se han publicado articulos sobre rumores y estudios mucho mas estupidos que este y se han publicado raudos y veloces cuando es otra compañia la que sale "perjudicada".
Que G+ no lo usa ni tu gato (que podria, ya que ha leido el enlace que he puesto) lo sabe hasta mi perro (yo tambien tengo animales inteligentes).
Si pasas "2k" de las redes sociales no sé por qué pones tanto ahínco en criticar esta. Si pasases, pasarías simplemente.
Yo ya te he dicho por qué no considero a este estudio muy fiable, dame tú tus motivos sobre otros y ya discutiremos.
Si tanto te la soplan los negativos no sé por qué me lo estás comentando si yo nunca los he mencionado. Lo que haga o publique esta web es independiente de lo que yo haga o escriba, así que da igual lo que hiciera esta web, intentemos pensar por nosotros mismos.
Y dale, ¿tienes algún interés personal en que fracase g+? porque eso ya lo dijiste unas cuantas veces.
Creo que no te has enterado, te lo explico de nuevo:
"Google+ se encuentra en periodo de prueba limitado."
Google le dio bombo pero es culpa tuya el tomar ese bombo e ilusionarte hasta creer que te encontrarás con la panacea, con un producto perfectamente acabado y pulido, como acabas de comentar, cuando es la propia google quien te dice por activa y por pasiva que estás ante una beta, ante un producto en período de prueba, ante un producto inacabado.
Es TU culpa no saber lo que es una beta, es TU culpa no saber lo que significa estar en período de prueba. Por tanto, es tu culpa si te llevas un chasco al encontrarte con un producto inacabado porque te lo advirtieron mil veces, si no lees es tu culpa.
Típico de nosotros, pero yo sí dejé mis quejas :)
Enhorabuena ;)
Gracias ;) ;)
Son dos clics, cuando lo simplifiquen te aviso para que lo hagas tú también
Yo, para el uso que le he dado, no he encontrado queja, cuando tenga alguna no dudes que lo haré.
Sé que no viene a cuento, pero... ¿alguien sabe cómo puede uno hacerse un perfil de Google+ desde España? He intentado hallar la forma, pero como que no hay manera.
Por cierto, ¿se sabe cuándo estará disponible en España? Porque ya están tardando demasiado.
Dejo un enlace con 150 invitaciones para quien quiera crearse una cuenta. Click aquí
Google Plus está disponible en España vía invitación.
No entiendo porqué se empeñan en el modelo de invitación, ellos mismos ponen impedimentos. Podía entenderlo las primeras semanas pero pasado el hype no.
Otro detalle que me molesta mucho y que ya he dicho en otro comentario es que no me he podido registrar con mi cuenta principal que es google apps, lamentable:
http://www.google.com/support/forum/p/Google%20Apps/thread?tid=1b296c46c43d4980&hl=en
Muchas gracias, tío. ¡Por fin estoy dentro!
Parece que Gmail trata de copiar un poco la extensión Rapportive. Esta supera de una forma brutal lo que ofrece Google.
Es cuestión de tiempo que Rapportive añada también Google+.
Que se dejen de chorradas y que saquen lo que realmente importa si quieren mantenerse (API y perfiles de empresa).
Apenas le doy un uso a G+ precisamente por la API, es un engorro escribir en Twitter y G+ el mismo contenido 2 veces.
Va, pregunto en serio, sin coña. Me gusta g+, me gusta más que facebook. Fui uno de esos frikis pegado al ordenador pulsando f5 en mi gmail deseando la dichosa invitación a la nueva red social. A los 2 días de usarlo me di cuenta que una red social sin amigos es bastante aburrida. ¿Creéis que triunfará g+ o simplemente fue una moda entre la gente geek? Porque a mí no me gusta mucho facebook... pero es que es ahí donde tengo mis amigos.
Lo mismo me ha pasado a mí. Me gusta Google+ más que Facebook pero es que ya no hay actividad, mis amigos geeks que son los únicos que tengo ahí se han cansado tras la novedad. No creo que estén quitando usuarios ni a Facebook ni a Twitter cuando hay quien decía que podía sustituir a ambas...
Tampoco ayuda que le falten cosas. Principalmente un API para atraer a los desarrolladores y páginas para atraer a los profesionales de social media. Cuando tenga esas dos cosas lo mismo empieza a haber actividad.
Y te votan negativo por culpa de que tus amigos no han querido entrar en g+.
Lurr, tu como gobernante de omicron persei 8, destruyelos.
Al final va a superar a facebook antes de lo previsto...
Muy bonito, pero yo no veo ninguna novedad en G+ respecto a funcionalidades básicas como eventos, páginas y la posibilidad de mover fotos de un álbum a otro.
Ahora mismo G+ es un flikr con perfiles de google, circulitos y con chorrijuegos, nada más. ¿Para cuándo algo útil, google?
¿pero g+ no integra calendar y picassa? porque con calendar puedes crear eventos y con picassa mover fotos de un álbum a otro.
-- editado por última vez a las 15:54
Me respondo a mi mismo (al comentario mío que está encima): Anda, anda...: http://picasaweb.google.com y dime si puedes o no puedes mover fotos de un álbum a otro.
Que sí, podrían haberlo integrado más, supongo que será el próximo paso, pero picasaweb es bastante más potente que los álbumes de facebook.
No, no integra nada. Para el usuario medio, tener que meterse a picassa para mover las fotos de sitios es incomprensible.
En cuanto al calendar, al menos yo no me he enterado de dicha integración, no la veo por ningún sitio.
Y la creación de páginas y grupos, nanai. Al igual que youtube podría estar mejor integrado y gmaps y bueno... en general todo está vacío y falto de funcionalidades. Pero los juegos que no falten, lo primero.
Con integrado a lo que me refería es que las fotos de G+ se guardan en picasa y las fotos de picasa se muestran en G+, eso sí lo está. Podrían haber integrado mejor las funciones básicas de picasa, como lo de mover fotos pero tiempo al tiempo.
Yo creo que volvemos a caer en el mismo problema, no entender lo que significa una beta. Picasa ya está integrado en G+, desde picasa puedes hacer lo que quieras con las fotos que los cambios se reflejarán en G+, si no está mejor integrado es porque es una beta, pronto lo harán, no pretendas que hagan todo ipso facto.
La creación de páginas y grupos ya dijeron que vendría, también una mejor integración con youtube y gmaps. Como ya dije, estamos ante una beta, es normal que tenga esas carencias, ¿de qué nos extrañamos?
Ahora mira esto, ¿acaso no es mejor picasa que los álbumes de facebook, youtube que los vídeos de facebook, y, en definitiva, todo el ecosistema google? pues todo eso terminará integrándose en la red social dándole una patada a los servicios de facebook.
Tú me comentas que no puedes mover las fotos de un álbum a otro en G+, y yo te pregunto, ¿en facebook puedes editar las fotos como con picnic en picasa? ¿puedes sincronizar carpetas locales como con el programa picasa? ¿manejarlas como con picasa? ¿cambias todo ello por la simple función de mover una foto de un álbum a otro? porque yo no aunque de momento tenga que ir a picasaweb para mover dicha foto.
Y así con todo.
Google haciendo SPAM de sus servicios en mi correo ........
¡Qué raro!...Falta poco para que me pase a Windows Live definitivamente (supongo que con el lanzamiento de Windows 8 y la integración con la nube de Microsfot que va a tener)
Por cierto, después de todo el humo levantado por los lameculos habituales de Google en los blogs (empezando por Enrique Dans), al final se confirma lo que ya sabíamos....
Que Google + es una copia de Facebook que llega 4 AÑOS tarde, a la que le faltan la mitad de funciones que tiene Facebook y sobre todo los usuarios (algo fundamental en una red social).
Google anda perdida y sin rumbo.
31 Comentario moderado
532 Comentario moderado
533 Comentario moderado
534 Comentario moderado
5Muito bom que isto aconteça. clinica odontologica em BH
36 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect