
Vamos a mentalizarnos, el fin de semana está empezando y otra semana se nos ha escapado entre los dedos. Pero en Genbeta no es fácil que se escabulla así cómo así, porque hemos hablado de un montón de cosas. Mientras que Google planea que lo que se escabulla sea nuestro dinero con Google Wallet, Facebook se disfraza de observer y nos etiqueta automáticamente.
Como todas las semanas parece que el gigante de las búsquedas, que hoy en día es más que gigante, pero ya no tanto de las búsquedas presenta su Google Music mejorado, y de paso intenta meter mano creando sus propios trending topics. Pero en España no paramos quietos y parece que Biit, pese a algunos problemas de sobrecarga en su servidor apunta muy buenas maneras.
Empecemos con este Internet is a series of blogs número ce, uve, palito, palito, palito.
- Desde luego, pese a no ser una de esas noticias que te gusta escuchar o escribir, no podía dejar de lado en el resumen semanal la desaparición de Ilya Zhitomirskiy, uno de los co-fundadores de Diáspora. Una noticia que nos ha impactado a muchos pero que no parece nueva en el mundo de las nuevas tecnologías.
- Y si Diáspora pretende ser una red social que se preocupa por la integridad de nuestros datos, en Genbeta Social Media nos cuentan (y asustan) viendo cómo el departamento de justicia de los Estados Unidos pretende que mentir en Facebook sea un delito.
- Con un extraño ¿Qué tienen en común Apple, Microsoft, Autodesk, Bentley Systems, Dell, Corel, Intel o Kaspersky? empieza el artículo de Nación Red en el que vigilan los lobbies detrás del proyecto de ley SOPA (Stop Online Piracy Act).
- Mientras parece que algo se está tramando por las altas esferas, la lucha continúa en las trincheras con la lucha y las comparativas entre navegadores.
- Tartas, brindis y risas para celebrar el primer cumpleaños de Xataka On, y su mejor regalo este artículo en el que nos descubren un nuevo compuesto derivado del Erbio que podría revolucionar el mundo tal y como lo conocemos.
- Como usuarios de portátiles y smartphones conincidiréis conmigo en que las baterías, a día de hoy, son un gran handicap. ¿Qué opinaríais de una que se cargara en 15 minutos y durara una semana? Pocos sueños podrían mejorar uno en el que apareciera esa batería. En Xataka nos hablan sobre esas baterías.
- Ver lo que se pensaba hace poco más de 30 años en España sobre la informática no tiene precio. Claro, es gratis y lo podemos ver en Genbeta Dev con este reportaje sobre la informática en 1979. Risas, caras de susto y asombro a partes iguales.
- Por último no puedo despedirme sin poner esta tira de XKCD que seguro que a muchos os toca esa fibra sensible. Porque encuentras un resultado en Google que parece tratar sobre el problema que buscabas… pero no ha tenido ninguna respuesta desde 2003.
Una semana más gracias por estar ahí, delante del monitor (o tablet o móvil o lo que buenamente suelas utilizar) leyendo el trabajo de los editores de Genbeta. Si quieres enviarnos tus pistas o noticias puedes hacerlo a través de nuestra cuenta de Twitter o también puedes usar nuestro buzón particular, que otros también llaman formulario de contacto.
Imagen | lrargerich



Comentarios
Juro por mis niños que lo de la foto me ocurrió a mí. Una señora quería llevarse internet para casa en un disquete de 3 1/2, copió el acceso directo al internet explorer y se quedó tan ancha. Tuve que invertir un ratillo en explicarle cómo eran las cosas.
¡No jodas! Lo había leído hace tiempo que se pidieron a un profe de la Uni pero pensaba que era una leyenda. :)
Pues es cierto, y he tenido anécdotas de este tipo a montones. Con el que más me reí fue con el que me preguntó que por qué ponía Zanahoria en la ventana de Propiedades de Fecha y Hora de Windows. Pone Zona Horaria.
xDDDDD
Me ha costado pillarlo y todo. :P
¿Por qué en estas comparativas de navegadores ponen test desarrollados por Google y Mozilla pero nunca los propios de Microsoft en su sitio ietestdrive.com? Además nunca corren el test OFICIAL de implementaciones de javascript ECMAScript Test262: http://test262.ecmascript.org/ ¿Quizás no los corren porque IE9 pone en verguenza a los otros navegadores? ¿Por qué no miden también la capacidad de la aceleración por hardware para ver quien tiene el mejor rendimiento? Sólo es una curiosidad...
xDDDDDDDDDDDDDD
Me parece que hace tiempo que no pruebas ese test. Lo acabo de probar con firefox ( última versión ) en linux y IE9 actualizado.
Firefox: Tests To Run: 11029 | Total Tests Ran: 11029 | Pass: 10865 | Fail: 164 | Failed To Load: 0
IE9: Tests To Run: 11029 | Total Tests Ran: 11029 | Pass: 10706 | Fail: 323| Failed To Load: 0
Bazinga!
PD: No me tienes porqué creer, pruébalo tú mismo.
OWNED! jajaja
Bueno... si te sirve de consuelo con Chrome me ha dado un poco peor.
Tests To Run: 11029 | Total Tests Ran: 11029 | Pass: 10611 | Fail: 418 | Failed To Load: 0
Aunque con esa diferencia no lo considero poner en vergüenza, pero eso es subjetivo. :P
-- editado por última vez a las 17:35
Muy bien los resultados que posteas, también los realice y es bueno que todos los navegadores ya tengan buen nivel con Javascript. Ahora ¿que tal le va a los otros navegadores en los tests de Micosoft? http://ie.microsoft.com/testdrive/
Con todo el respeto, creo que te contradices. Te quejas de resultados interesados por los tests de Google y Mozilla y propones un test imparcial y OFICIAL. Además afirmas que nunca se habla de ese test porque IE9 es mucho mejor que el resto. Cuando te digo que no, que Firefox es mejor en ese test imparcial, cambias y propones otro test interesado. ¿Cuál vale para ti el OFICIAL o el de Microsoft?
Este tipo de tests tienen que ser imparciales, como el que tú has puesto. Coincido contigo en no darle demasiado valor a los de Google y Mozilla porque son sesgados. Supongo que también coincidirás conmigo que el de Microsoft evidentemente también favorecerá a su producto y que por tanto también tiene escaso valor.
Un saludo.
Buff... He flipado con el Opera en Mac. Última versión (11.52)
Tests To Run: 11029 | Total Tests Ran: 11029 | Pass: 7278 | Fail: 3751 | Failed To Load: 0
Estos sí que tendrían que mirarselo seriamente. Eso se traduce en que el javascript tiene que ir fatal en este navegador. Podrían coger el motor de javascript de Chrome, que por licencia lo podrían usar, y les costaría menos integrarlo que corregir todos esos fallos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect