Seguimos con lo mejor de este año casi binario en Genbeta. Después de las votaciones para el mejor software de seguridad, ahora toca una categoría que suele dar bastante que hablar: Bluff del año.
En esta categoría votamos al software que más ha decepcionado, el que más expectativas ha generado durante este año y que al final no ha sido para tanto. Como ejemplo por si no lo habéis entendido, os digo cuál fue el Bluff del año 2009 en Genbeta: Google Wave.
Este año la cosa está difícil. Tenemos muchos servicios buenos, pero también algunos que han decepcionado bastante. Vamos sin más retrasos con los candidatos.
- El primero es Twitter. No por la red social en sí, sino por las novedades que ha lanzado este año (el nuevo diseño y la API en tiempo real), que aunque sobre el papel tenían muy buena pinta, en la práctica no han tenido una acogida espectacular.
- El siguiente candidato es Ping. Los conceptos red social + iTunes tenían mucho potencial, pero Apple no ha sabido darle la forma correcta y su red social no está teniendo demasiado éxito.
- Google Chrome OS ha visto la luz este año de forma definitiva. Un nuevo concepto de sistema operativo basado en la web que está teniendo una acogida desigual: unos lo ven como un éxito y otros como un fracaso. Vosotros decidís.
- Junto con Chrome OS tenemos otro producto de Google que creo que no puede faltar en la votación: la Chrome Web Store. También tenía muy buena pinta sobre el papel, pero cuando hemos tenido la oportunidad de probarla no parece que sea nada tan revolucionario, sino simplemente enlaces a webs. ¿Revolución en la web o bluff completo?
- Seguimos con Google. El siguiente es Google Buzz, una red social integrada en Gmail que no ha prácticamente ningún éxito. De hecho, una gran parte de su contenido está automatizado. Con estos ingredientes, Buzz no podía faltar en esta lista.
- Entramos en el terreno de los navegadores con Firefox 4. En un principio esta nueva versión iba a traer montones de cosas nuevas, pero después de muchos retrasos y funcionalidades descartadas está consiguiendo decepcionar incluso antes de la versión final.
- Otro navegador: Internet Explorer 9. En las Tech Preview veíamos un navegador muy potente en el aspecto técnico y esperábamos que la interfaz fuese en consonancia. Sin embargo la versión beta no fue tal y como nos esperábamos, no sólo por los problemas propios de una versión beta sino también por el diseño de la interfaz.
- Y la última candidatura es para Flash en Android. Lo de poder ejecutar aplicaciones Flash en dispositivos móviles tenía muy buena pinta, sobre todo por la cantidad de contenidos que se abrían al público. Sin embargo, Adobe y Google no han conseguido una experiencia de usuario decente, con un consumo alto de memoria y poca estabilidad.
Y una vez acabada la lista, sólo falta votar a los candidatos. Como siempre, si veis que falta alguno, no dudéis en decirlo en los comentarios y, si puede entrar, lo añadiremos a la lista. ¡Gracias por participar!
Fondo de la imagen de cabecera | Creativity 103
En Genbeta | Lo mejor de 2010 en Genbeta
Comentarios
brillante
no se porque incluir la interfaz de IE9, a mí me ha encantado. así como Chrome OS, no ha visto la luz en el mercado así que aun no hay como decir que es o no un fracaso
interesante
!!Fracaso¡¡ es la palabra, detesto a la gente que no tiene la capacidad de expresarse de manera correcta en su propio idioma.
¿Que demonios es "bluff"? ¿Así platican con la gente? Que patético verdad?.
También podrían utilizar la palabra "Fiasco", que es más clara todavía, y no estas mamadas de bluff.
PD. Si se que es bluff, bueno, acabo de investigarlo.
-- editado por última vez a las 20:27
interesante
Esta categoría se llama "bluff" porque no es exactamente fracasos, sino algo que generó mucha expectación y al final no fue tan bueno ni tan revolucionario, como si al momento de lanzarlo se hubiese desinchado.
Bluff viene del póquer, significa farol, literalmente. No fiasco ni fracaso.
interesante
jajajaja tienes razón yo vote por IE9. pensando que bluff era otra cosa!
siendo el mayor fiasco Ping ó Buzz.
-- editado por última vez a las 22:02
En otras palabras, se tiraron un gas mental y quisieron venderlo, ok, ya entiendo, pero sigo prefiriendo mi propio idioma, aunque también puedo con el de ellos.
interesante
En nuestro idioma hay una buena palabra para eso que describes, es "decepción"
Pues que pongan "farol" si es lo que quieren poner, pero importar palabras que ya existen no tiene sentido.
Entonces tal vez sea mejor no llamarlo bluff, sino "cosas a las que le dimos mucho hype pero resulta que estábamos equivocados".
no sé la verdad, la mayoría yo no las considero bluff. y mira que yo odio a microsoft, y este año con IE9 me han sorprendido... pero aún así no pienso usarlo nunca ;) para hacer honor a la historia
chrome os bluff?? no sé no sé twitter? pero si es magnífica la interfaz!!!
el unico bluff q veo es ese Buzz y ya está, lo demás es espectacular!! pero es solo mi opinión.
Yo he tratado de abarcar el mayor número de opiniones posible. A mí algunas cosas de la lista no me parecen bluff, pero creo que a otras personas sí y por eso están puestas. Y si no es bluff, pues no se vota, no sale y listos :)
29 Comentario moderado
8interesante
"y mira que yo odio a microsoft, y este año con IE9 me han sorprendido... pero aún así no pienso usarlo nunca ;) para hacer honor a la historia"
#2, me parece el peor argumento que he oido en mi vida, si lo hacen mejor, ¿porque no lo vas a usar?
brillante
Intentad no hacer bluffs de productos que no han salido... ie9, chrome os, ff4. habrá beta pero nos son blufs ningunoo.
concuerdo contigo, esos son productos que aún no son liberados al 100% y en versiones definitivas. Yo en lo personal creo que les faltó incluir Windows Live Messenger 15(no tanto la suite Essentials, sólo msn)
interesante
Más que el Windows Live Messenger 2011 yo incluiría todo el Windows Live Essentials 2011, que ha perdido usabilidad de manera exagerada, el "viejo" 2009 es mucho mejor.
Amén
ya te digo. ¡¡no se puede considerar un bluff algo que no ha salido!! si casi no tenemos nada serio sobre Chrome OS sobretodo.
interesante
Ping y ChromeOS.
IE9 y Firefox 4 no sé por qué los incluís si todavía no los liberan y prometen tantas mejoras.
Pero ya hemos tenido betas y bastantes noticias sobre ellos, y puede que a la gente les hayan decepcionado ya. De todas formas y como decía arriba, la cuestión es dar opciones y que cada uno elija la que más le guste.
O, en este caso, la que menos le guste
hombre pero a mi por ejemplo me decepciono Chrome y ese si es estable y como yo hay varios y no lo veo en la lista no se esta "rara" la lista, si esta basada por eso.
pero si el producto no está terminado, ¿que podemos decir? todavía les queda tiempo de desarrollo, por qué tildar algo de bluff cuando ni siquiera lo terminaron...
es como que yo esté diseñando y "creando" mi propio mouse, pero como mostré fotos antes de terminarlo, ya lo tildan de "decepcionante" aún cuando no lo termino! que gracia...
por más que "a otro le pueda parecer un bluff" el producto final terminado no está, por el cual no se puede considerar para ponerlo en la lista ;) en todo caso ponlos para votar de bluf del año 2011 (que en ese año si estarán terminado estos productos: ie9 ff4)...
Si no está en la lista siempre lo puedes poner en Otros, si hay muchos que lo ponen en Otros pasa a la lista.
Pero ya sabemos cosas que se quedarán fijas. En el caso de IE9 ya sabemos la interfaz general, que cambiará poco.
Firefox 4 lo he puesto porque generó muchas expectativas, pero antes del lanzamiento oficial ya están quitando muchísimas cosas que tenían planeadas, así que puede que a muchos ya les haya decepcionado.
Por la misma razón no tendrías que incluir tú a ChromeOS ;)
Yo en la lista veo muchos que, o no son bluff, o no deberían estar por ser betas. De los puestos, para mi ping es el peor.
-- editado por última vez a las 20:57
Deberían retirar los programas en fase de desarrollo. Por otra parte concuerdo con usted. Ping, ha sido un fracaso y mas para la Omnipotente Papel (Con respecto a ventas y publicidad).
Definitivamente pienso que Google Buzz.
Definitivamente Firefox 4, en interfaz es una copia de Opera (y eso que adoro y utilizo como explorador principal a este soft), en consumo de recursos es peor que el IE9 (y los que dicen que no, prueben este software en una PC de hace unos años y verán lo que les digo), y en velocidad de exploración no es mejor que el Chrome (y eso que voy en contra de la ola ya que no me llevo con el explorador de Google).
Un saludo!
brillante
no se pero a mi memoria viene que la interfaz de firefox 4 viene de mucho antes de su implementacion en opera (al menos bocetos) y de hecho es copiada de la interfaz ribbon, asi que como que eso que dices no es, y lo del consumo de recursos es el unico navegador que me va bien tanto en mi pc (athlon II 440, 2 GB Ram 1333, nada del otro mundo) como en la de mi suegro (amd athlon xp 2000+, 512 MB de Ram 400 Mhz, una reliquia la cual le agradece a la extension AFOM por existir todo sea dicho).
Pentium overclockeada a 700mhz, 128 de RAM, XP y con Opera veo fluídos los videos de Youtube. Cualquier otro explorador a parte de que no logra esto, tarda 10 a 20 veces más en abrir. Firefox 4 directamente no abre (o podría decirse que no abre ya que tarda 2 minutos en abrir).
31 Comentario moderado
45.5Acá ando, sorprendido de encontrar gente que me conozca por la nube, y que esta vez no sea un anónimo. Ya me cansé de los linuxeros, tomé la postura "que se jodan" y ahora no pierdo más tiempo en ese tipo de blogs y me entretengo en este que está bien lleno de linuxeros, windowseros, mac-users, etc. ¿Usted?
Que tal Troll ? Como estas ?
Respondería bien, pero que te troleen tachándote te troll no es bonito que digamos.
creo que merece una oportunidad...
en cuanto la gaste, le freímos a negativos, pero creo que aun no es justo hacerlo
Tienen razon. Aqui hacen falta algunos bluff REALES. Me refiero en principio a la ultima version de Windos Live Messenger, que a pocos ha gustado. En cuanto a betas, yo les daria tiempo de madurar, tal vez nos sorprendan el proximo año. O confirmen su teoria. Nadie sabe
Después de las betas que lleva es muy claro que FF4 no va a cambiar nada, pero tampoco creo que la gente este decepcionada.
tal vez sea decepcionada de que ya esta tardando mucho en salir, y ya va la beta 8 casi...
Bueno... yo no votaria diciendo que son blufs productos aun que no son terminados, lo que si me parecio un gran fracaso si fue el windows live messenger -.-! lo peeeor para mi :/ Firefox 4 lo probe la beta, me agrada, lo desinstale por que quiero probar directamente la version final IE9... escuche buenos comentarios de el pero aun no lo probe, esperare hasta que aparezca la version final je je
La beta de FF4 no interfiere con la de IE9 ni la de cualquier otro navegador... y peor aún, lo desinstalas para ni siquiera probar el otro.
-- editado por última vez a las 20:28
ups error de redaccion xD je je lo siento :P lo desinstale por que lo quise, y queria esperar hasta la version final xD. y aun no probe la beta de IE9, tambien por la misma razon, esperar la version final
interesante
@Guillermo Julián Me suscribi solo para decirte que el unico bluff es tu lista. Vaya que incluir IE9 como bluff siendo quizas el mejor IE de todos los tiempos, solo porque a TI personalmente no te gusta su interfaz... y no es que me guste IE9, de hecho uso firefox, solo que lo bueno hay que reconocerlo tambien.
Repito lo que dije más arriba.
No he puesto lo que a mí me parezca que es un bluff, sino lo que creo que a la gente le puede parecer un bluff. Se trata de dar opciones para que la gente pueda votar. IE 9 está puesto porque hay gente que puede pensar que es un bluff, y de hecho ya hay unos cuantos que le han votado. A mí no me parece un bluff porque no me ha decepcionado (aunque también es cierto que no tenía muchas expectativas).
Cuando salgan los resultados se verá si he "hecho un bluff de lista" con opciones que no ha votado nadie o si las opciones han sido útiles.
Pues claro que ya habra tenido algunos votos en contra, es que es el unico producto de microsoft en la lista y solo por eso y nada mas por eso los talibanux arrasaran con el. La cuestion es no poner opciones solo por ponerlas o porque no se te ocurren otras, se supone que un bluff es una software que genero mucha expectativa antes de su lanzamiento y cuando fue lanzado decepciono a muchos. IE9 al contrario sorprendio a muchos, quien con dos dedos de frente esperaba algo bueno de un IE ?? Repito este es el mejor IE de todos los que he probado, aun asi no lo usare, le soy fiel a mi FF ;)
Que haya alguien que vote no confirma que sea un bluff. En la democracia los peores candidatos de la historia han tenido votos.
Por cierto, en Lo mejor del 2010 tienen una categoría que viene siendo Lo peor del 2010. Curioso, cuando menos.
No sé si sea apropiado incluir en la lista al Chrome Web Store cuando no lleva ni un mes. Lo mismo con el Chrome OS cuando aún no sale al mercado. Y sí, opino que también debieron incluir al nuevo msn con su supuesta fabulosa integración con las redes sociales.
Toda la razón, Chrome OS esta destinado a ser el gran fracaso del 2011, no del 2010.
El Messenger, pero muy muy de lejos. Bluff de la década.
Cada nueva versión es peor. Y encima te putean para que actualices.
interesante
Me da risa toda la gente que menciona a Messenger, la mayoría por haber quedado excluidos al seguir usando la basura de sistema XP, entonces no pueden decir si es bueno o malo, ya que no lo probaron.
es que de hecho es facil, comodo y practico y con buenas funcionalidades (ademas que ocupa menos memoria y es mas rapido), lo unico "malo", es lo de los nicks de ahi en fuera lo veo excelente, y si como dices la mayoria por no querer deshacerse de su XP lo tildan de malo cuando ni lo conocen.
Pues yo tengo 7, lo probe, y bueno, todos los programas son buenos, excelentes yo diria (mail, movie maker, gallery, etc, etc) pero el que me descontento es el messenger mira que para tener que recordar el nombre de mi cuenta en una computadora, debo hacer que recuerde la contrasena mas :S los nicks... los extrano y mucho, y los nuevos emoticons son un asco lo unico bueno probablemente que tiene es que puedo aparecer como conectado para ciertas personas, y de que manera ahora lo tengo mas organizada mi lista de contactos, lo que en serio no me gusto, fue perder la flexibilidad que tenia con las versiones anteriores je, y por eso me parecio un bluff el messenger nuevo
El nuevo Messenger no puede ser un bluff, yo lo he encontrado aventajando a su predecesor en TODAS sus características.
¿Cómo la escritura a mano?
yo tambien.. extrano la escritura a mano (asi era mas facil pasar algunos dibujos de tareas, o diagramas, cuando estudias con tus amigos xD
Bluffs del 2010 o del 2011 porque yo todavia no he probado el Chrome OS, en parte porque está en BETA.
Ya que nos ponemos amarillistas diré que el bluff absoluto y decepcionante del año ha sido el iPad 2, un desastre absoluto que han salido solo rumores pero por si acaso.
Pues qué quereis que os diga, a mí me parece que Nexus S es el mayor bluff del año, pues por definición un bluff es algo que ofrece menos que las expectativas que había creado, y sinceramente en octubre teníamos toda una versión supervitaminada del Galaxy S, con un cortex A9 dual core a 1.2 GHz y una evolución del SGX540 que lo haría 5 veces más potente gráficamente.
En cuanto salga al mercado, el consumidor tendrá que elegir entre bt3.0, gorilla glass, radio fm, puede que superamoled, etc, etc ... o flash led y tener gingerbread más rápido.
Que su predecesor "le mee encima" habiendo salido un año antes me parece increíble.
En ese sentido habría sido peor Kin de Microsoft.
Puede ser, pero eso es hardware y en Genbeta sólo hablamos de software.
Kin se quedo entre intento fallido y experimento, MS no apostaba la casa por kin como hace apple con sus productos.
Aunque creo que hay planes de relanzarlo ya con los detalles afinados, pero no estoy seguro, de cualquier manera WP7 no lo esta haciendo nada mal, según dicen por ahí.
Ping, Google Buzz y el nuevo Windows Live (me quedo con Trillian 5 que es una copia de la anterior interfaz :P)
Como hay bastantes votos y comentarios para Windows Live Messenger 2011, lo añado a la lista.
A mi ya me perdonaréis, pero creo que la lista de bluffs tiene candidatos muy recurrentes. Google, al cual le dais muchos numeros de la rifa con cuatro candidatos (el año pasado la "ganó" con el Wave, el cual este año ya se ha anunciado que se discontinúa); a Microsoft hay que incluirlo, sea con lo que sea y aunque no se lo haya ganado (y no soy microsofista), y el candidato es el Internet Exploiter. El resto son cambios menores, etcetera.
¿Hay algun candidato más, que nadie conozca? (abstenerse recurrencias)
Parece que no has entendido bien esta parte de la encuesta, o votación o lo que sea.
La votación es para el peor producto,no para el mejor. Si google aparece tanto es por sus errores, si MS no aparece es porque ha hecho las cosas bien, o simplemente este año no ha lanzado nada demasiado relevante, bueno si, kinect y WP7, kinect incluso está recibiendo todo el apoyo de la comunidad de software libre para usarlo en linux, y bueno en general no han recibido tantas criticas y comentarios negativos como el Ipad y Buzz. De cualquier manera ya esta Messenger en la lista, aunque la verdad la mayoría de votos en contra, insisto, vienen de usuarios ardidos porque no lo van a poder utilizar.
-- editado por última vez a las 23:34
No no, si lo he entendido bien, lo que es el bluff. A lo que me refiero es que los candidatos son algo recurrentes, como si no hubiese habido alguna otra que haya fallado.
Tienes toda la razón, mas que una lista de BLUFFS parece un "metámonos con las compañías típicas". Yo hubiera incluido a Firefox ya que ha generado muchas espectativas con su ultima versión y a mi me parece kk de la vaca, se han quedado atrás.
Lee bien, está incluido.
La super noticia de Apple que cambiaría el mundo: The Beatles en iTunes. Realmente fue un grandísimo bluf. A muchos les gustará The Beatles, pero no a todos y no era como para que Apple anunciara así esa noticia.
Google Buzz para mi aunque concuerdo de que no debieron incluir algunos en esa lista como IE9, Chrome OS, etc por que aun no estan en version final o abiertos al publico en general dependiendo de cual se hable.
-- editado por última vez a las 01:44
A mi no me gusta nada el nuevo Messenger, es muy lento, lo de la red social esa no me gusta, y da problemas y es lento con videollamadas. Antes era mucho mejor con la opción de mostrar tu camara web o la del contacto, sin tener que usar videollamada.
IE9 en la lista!!! pero si es el mejor navegador que ha hecho Microsoft, deberían quitarlo de esta encuesta, es injusto que lo rebajen al nivel de otros productos sólo por meter a fueras algo de Microsoft.
Ping Y Windows Live Messenger
Creo que Ping le lleva mucho mas al Messenger!
En mi opinión está dura la competencia entre Ping, Google Buzz y Chrome OS
¿En qué momento el autor de la lista va a darse cuenta que se pifió incluyendo a IE9? Supongo que el orgullo no va a dejarle y se va a justificar con que algunos habrán votado por IE9. "El odio a Microsoft es una enfermedad".
-- editado por última vez a las 04:10
y el amor irracional tambien, trata de ser mas objetivo.
Pues Chrome y Ping (ahora Twitter pues se desvanecio en el) el primero por "revolucionarias" mejoras que otros navegadores ya tienen y nos lo venden sacando una "nueva" versión cada 6 semanas, algo que no es justo pero la gente que no le interesan estos temas pican el anzuelo y hasta alardean de ello Ping sin palabras, se desvanecio en Twitter y pasará sin pena y sin gloria, otro mal proyecto de Apple, pero es normal cada empresa tiene errores
ya muchos lo han dicho, el ie9, ff4, chrome os no deberian estar en la lista, ninguno ha salido oficialmente son puro betas. por favor un poco de seriedad. creo que lo meterieon solo para que no esten solos google y apple que son los santos de devocion de genbeta.
para mi fue el buzz el bluff del año.
no se a mi el messenger 2011 me ha gustado, en especial su funcionalida de redes sociales
Estoy convencido de que el primer lugar lo tendrá Google Chrome OS.
Como veo que no se entienden algunas opciones en la lista, voy a decir aquí por qué las he puesto. Si no estáis de acuerdo, pues se discute, pero lo que no se puede hacer ya es quitar opciones porque eliminaría bastantes votos.
Google Chrome OS está en la lista porque de un sistema operativo de Google nos podíamos esperar bastante. Sin embargo, tras haber visto todo lo que tiene en la presentación de la versión final puede que muchos se sientan decepcionados porque querían más integración con servicios de Google, o que no estuviese tan orientado a la nube o bastantes cosas que se me ocurren y que Google no ha puesto.
Internet Explorer 9 ha generado bastantes expectativas con las Tech Preview. Lo estaba haciendo bastante bien a nivel técnico contentando a muchos (a mí entre ellos). Con la beta se ha visto la interfaz nueva y, como este es un tema más subjetivo, a algunos les ha encantado y a otros les ha parecido horrible.
Firefox 4 empezó su andadura con muchísimos planes de nuevas características y mejoras. A lo largo del tiempo han ido retrasando el calendario de desarrollo y desechando características. Algunos tenían muchas esperanzas puestas en este navegador pero con las características que se están descolgando pueden estar decepcionados.
Como veis, de los tres tenemos, según mi punto de vista, información suficiente como para que nos decepcionen, incluso aunque dos sean versiones beta.
Pero como digo siempre, me puedo equivocar. Si no estáis de acuerdo, pues se discute. Si me he equivocado poniendo alguna que no corresponde, simplemente no tendrá más que unos pocos votos. Como he dicho arriba, lo que no se va a hacer es quitar opciones. Con casi 3000 votos, quitar una opción sería falsear demasiado la encuesta.
Completamente de acuerdo, aún aunque me haya costado votos negativos por haber opinado que Firefox 4 era lo peor de la lista.
No hay nada que falsee más la encuesta que el hecho de que se pueda votar varias veces por cada usuario.
Las actualizaciones silenciosas no convencen a todos y el gestor de descargas parece un tanto riesgoso, a menos que entendiera mal creo que ingresa en todos los sitios que tienes configurados con el mismo ID, pero no creo que sea lo más seguro.
Por ejemplo uso el ID de FB para comentar en genbeta, pero no tenía intención de entrar a FB, y tengo que ocuparme de cerrar la sesión en FB antes de dejar la PC.
Estoy a favor de esta decisión de Firefox.
Eso ya está arreglado con una pequeña chapuza. Es lo malo de usar Google Docs, que no permite restringir el número de votos por usuario.
Ok, bueno saberlo.
Claramente, el Bluff del año es Ping. Inútil a más no poder.
Olvidaste poner RapidShare: con sus cambios este años, como "regalar" cuentas premium y luego darte un pastelazo en la cara diciendo que "son las antiguas gratuitas" merece ser el ganador indiscutido.
Y peor, en algunas ocasiones no permitirte ni siquiera descargar si no creas la cuenta "premium".
El bluff del año ha sido esta votación...
google buzz
Voté a Firefox 4. Ya sé que no ha salido y puede mejorar mucho, pero como dice el redactor, es una realidad en 2010 y todos podemos probar versiones cercanas a la final, que ya van por la beta no sé cuántos. Y es una decepción mayúscula.
ChromeOS y Buzz no me parecen decepciones porque no se esperaba mucho de ellos, sobretodo de Buzz, que bueno... ¿quién esperaba algo de ello?
Live Messenger 2011 es uyn bluf inmenso, pero por la pésima integración del servicio más que por otra cosa. Eliminan los nicks kilométricos (me parece de pm) pero siguen rulando por el protocolo, de modo que algunos los ven, otros no, algunos ven tu nick viejo, otros el nuevo... igual que los guiños, los zumbidos y demás, que se eliminan pero sigue la posibilidad de enviarlos desde las versiones viejas.
Y esta incoherencia en el servicio unida a la incompatibilidad cada vez mayor para enviar y recibir archivos y la inexplicable pérdida de mensajes y funciones, es lo que convierten al WLM 2011 en catastrófico. Y lo uso porque me permite pestañas sin necesidad de usar el Plus, que es una basura troyanesca. Y lo peor es que por culpa de ello la gente está huyendo a servicios aún peores como el chat de tuenti.
-- editado por última vez a las 15:21
la verdad es que aunque hay varios en la lista que me parece que no deberian estar... me parece que PING y BUZZ estarán en una competencia bastante reñida para ver cual es el peor
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect