Ya está disponible para descarga la versión definitiva de Picasa 3, el software de organización y edición de imágenes que Guillermo reseño a fondo hace un tiempo. En el sitio oficial dicen que todavía esta en fase Beta, pero al instalar la aplicación notaremos que se trata de Picasa 3 final.
En caso de que ya estemos usando la Beta de Picasa 3, simplemente tendremos que ir al menú Help y luego clicar en “Check for Updates”, con lo que nos actualizaremos a la versión final.
Recordemos que dentro de las features destacadas de esta nueva versión de Picasa está la sincronización automática con los álbumes web, posibilidad de añadir marcas de agua a las imágenes, nuevas herramientas de edición/corrección de fotos, entre otras cosas. Lamentablemente, Picasa 3 de momento solo esta disponible en inglés y no hay versión para Mac. Los usuarios de esa plataforma deben conformarse con un Uploader para Picasa Web.
Vía | Lifehacker
Enlace para Windows | Picasa 3
Enlace para Linux | Picasa 3
Comentarios
En su momento me perdi la anotacio, me alegra leerla ahora, voy a probar el programa porque llevo 6 o 7 años ya usando acdsee classic. Su rapidez es la mejor con diferencia, a ver que tal este.
Tuve la versión beta durante mucho tiempo pero terminé desinstalándola porque nunca me pareció muy útil. Para mí es mucho más fácil moverme por el Explorador de Windows, mientras que la Galería fotográfica de Windows tiene opciones de edición más fáciles de utilizar.
@#2, en ese caso igual deberías hacer upgrade a la Galería fotográfica de Windows Live :D, porque el asistente de importación de fotos que viene en Vista es… puaj!
En serio que es version completa? Lo acabo de instalar y lo he probado así por encima y no me convence de que sea la version final…..
Yo solo utilizo Picasa para retocar las fotos (y muy bien que cumple su función) para organizarlas prefiero crear mis carpetitas "a mano"
Para quien necesite ayude con el tema, y si me perdonais el doble post hago un "mini analisis".
-Picasa 3 es mas que nada un organizador de imagenes, con servicios de google integrados para subir archivos.
-Si buscais un visualizador potente, acdsee podria ser una buena opcion, aunque las ultimas versiones son lentisimas.
-por ultimo, Xnview tiene las virtudes de ambos, y una gran capacidad de configuracion, aunque puede llevar un buen rato dejarlo a tu gusto. para mi es el gigante de los visualizadores en este momento (junto con el viejo acdsee classic).
Por cierto soy el unico que piensa que la barra de scroll del picasa entorpece la usabilidad?
Dejo de ser beta, pero asumo que sigue sin tener una versión nativa para Linux
De hecho, la captura del post es de Picasa 3 en Linux :P
Se me olvidó poner el enlace de descarga de Picasa para esa plataforma. Ahora lo corrijo
Pues para lo que yo lo uso me sirve y me sobra, al igual que otras herramientas de Google. Es sencilla de usar, gratuita, con las funciones mas necesarias y, como dije antes, suficiente para mis propositos en lo que gestión de imagenes se refiere.
Por supuesto, el Picasa 3 sigue siendo ejecutado en Linux con Wine (aunque sería interesante ver si en Mac con Darwine hace esa función)…
¿ Por que no se muestra mi gravatar en los comentarios ?
Cuando estara disponible en castellano???
#11 para OpenID tienes que usar Openvatar (más info).
Perfecto para lo que hace (salvo si no te gusta que ordenen las cosas por ti, como ya he visto en los comentarios).
Para edición, seguiré con Lightroom, pero para verlas, con éste, y mando a la mierda al de Windows Vista.
A mi hasta el momento me funciona bien el de Windows Vista, pero no se si cambiarme a Picassa, ya que he oido muy buenos comentarios hacerca de este programa.
Una pregunta que tengo: ¿Se pueden poner títulos a las fotos en grandes cantidades?
Es decir, que si es posible poner títulos a las fotos sin ir de una en una.
Un cordial saludo desde: http://www.ajedrez32.com
Alejandro García
Alejandro, si te gusta la Galería fotográfica de Vista, pues te recomiendo lo que dije más arriba, descargar la Galería fotográfica de Windows Live, que es lo mismo pero con más características (reconocimiento de rostros, crear panorámicas, etc) y compatible con más formatos (.MOV, RAW, etc).
Picasa tiene interesantes opciones de edición básica de fotografías, asi que, por lo menos yo, uso la WL Photo Gallery para organizar, y Picasa para hacer ediciones sencillas.
Hasta donde tengo entendido, no se puede poner títulos a las fotos de forma masiva
Saludos
#3
Siguiendo con la lista de los programas que tenía y que desinstalé, la Galería de Windows Live es uno de esos; sólo que no recuerdo haberlo instalado…
… ja ja, qué raro. El punto es que también la tenía, y no recuerdo por qué no me gustó, pero la desinstalé.
Aunque creo que no soy el más adecuado para opinar aquí, porque no suelo trabajar con imágenes, y cuando lo hago no es más que para ediciones simples como recortar y agregar comentarios, y para ello me basta y sobra con la combinación de la Galería fotográfica de Windows y Paint.
Ah, ya recordé; creo que descargué la versión de Windows Live junto con el Writer, un programa excelente al que adoro a pesar de ser de Microsoft.
¿Alguien sabe cuando llegará para Mac?
Picasa 3 (Windows) deja de ser Beta ;) En linux todabía ni tenemos soporte de video :-(
Está en español?
Trackbacks
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect