Cuando la semana pasada os hablábamos de cómo veía Linus Torvalds el futuro de Linux una vez él ya no estuviera, muchos de vosotros debatisteis sobre cómo debería seguir evolucionando para conseguir ser tan relevante en los equipos domésticos como lo es en muchos otros sectores, y el debate era tan interesante que hemos decidido ampliarlo con nuestra pregunta de la semana.
¿Vosotros dónde pensáis que está la clave? ¿Debería reducirse el amplísimo ecosistema de distribuciones de GNU/Linux para unificar esfuerzos? ¿Hasta qué punto influye, como hemos dicho alguna vez, la ausencia de juegos AAA? Hace falta otra empresa que se decida a tirar del carro? ¿O simplemente consideráis que las cosas están bien como están?
¿Cómo podría conseguir GNU/Linux ser relevante también en los equipos domésticos?
Hace siete días aprovechamos la pregunta de la semana para iniciar otro debate sobre la descarga directa preguntando si estabais a favor o en contra de las páginas de enlaces. Fue un debate constructivo con una gran cantidad de amplísimas respuestas, y de entre todas ellas la que vosotros con vuestros votos elegisteis como la más destacada fue la de leonardotadei, que decía lo siguiente:
Hay que permitirlos, por la sencilla razón de que enlazar a un archivo no es un delito.
La "industria" del copyright se ha encargado los últimos años de criminalizar las descargas en general, los enlaces y la copia privada.
Hacer de las descargas un delito es ridículo, porque técnicamente hablando, es lo mism descargar un material libre, uno de dominio público que uno con copyright. Descargar no es un delito como vender cuchillos no es un delito: usar el material descargado o el cuchillo para fines ilícitos es otra cosa.
Hacer que los enlaces sean un delito es, si cabe, todavía más ridículo, como si fuera un delito que en la guía telefónica aparezca la dirección de un lugar en dónde se comete un delito.
Por último, la copia privada no es delito ni una infracción del copyright. Esto está amparado en casi todas las leyes del mundo, porque se entiende que difundir la cultura (en la forma de un libro, una canción o una película) es un bien mucho mayor que debe protegerse.
Lo que es delito desde siempre es lucrar con una obra sujeta a copyright, y solo durante el tiempo que dure el copyright (que actualmente es ridículamente largo, pero eso es otro tema).
Defendamos las leyes y el estado de derecho, en contra de las empresas con poder para torcer la justicia y provocar veredictos de jueces mal dados a favor de sus intereses!
Una vez más os agradecemos la participación en esta sección con vuestras respuestas, sobre todo después de una buena semana como la anterior, y os recordamos que para participar os tenéis que dirigir directamente a la sección Genbeta Respuestas al estar las de este post bloqueadas. ¡Gracias a todos por participar!
Imagen | John Vetterli
En Genbeta Respuestas | ¿Cómo podría conseguir GNU/Linux ser relevante también en los equipos domésticos?
