Las interfaces están evolucionando, y dentro de un tiempo seguramente sean bastante distintas de las actuales. Una muestra de ello es la nueva interfaz de GNOME Shell: sin botón de maximizar ni de minimizar.
La primera reacción es la misma: sorpresa. ¿Cómo van a quitar un botón que lleva tanto tiempo ahí, al que estamos acostumbrados desde siempre? Pero, si lo pensamos un poco, no usamos tanto esos botones. Por ejemplo, en mi uso común del ordenador con dos o tres ventanas abiertas, los botones de maximizar/minimizar cogen bastante polvo. Si necesito cambiar de tarea voy a la barra de tareas o con Alt-Tab. Casi nunca minimizo las ventanas, y normalmente suelen estar maximizadas.
En GNOME Shell estos botones tienen menos sentido todavía. No hay una barra de tareas tradicional, y las ventanas se pueden maximizar arrastrándolas hacia arriba. Además, hay que pensar en más interfaces además de la de teclado y ratón. En dispositivos táctiles es mucho más sencillo arrastrar ventanas que pulsar botones. Y pensadlo, ¿alguno ha echado de menos los botones de maximizar/minimizar en smartphones o pantallas táctiles?
Cada uno tendrá sus gustos, pero pienso que quitar los botones de maximizar y minimizar no es una idea demasiado mala, sobre todo si se aprovecha el espacio que dejan para otra cosa.
Además, este podría ser el futuro de las ventanas: sin botones. En Windows, con el interés que tienen de adaptarlo a interfaces táctiles, minimizar y maximizar ventanas con gestos sería más sencillo que con botones. En Mac, con una presencia cada vez mayor de los gestos multitáctiles seguramente también sería mejor minimizar y maximizar con un gesto. Y en Linux, además de GNOME, KDE también se está orientando a dispositivos táctiles y no sería raro que también adoptasen este cambio.
Vía | Ubuntu Life
Más información | GNOME Shell Mailing list
En Genbeta | Probando Gnome Shell desde live CD
Comentarios
Lo cierto es que yo apenas uso esos botones en mis tareas diarias. Minimizo con doble click en la barra de título y maximizo arrastrando la ventana al borde superior (tanto en Win 7 como en Mac como en Linux me he apañado para que tengan ese comportamiento). En el caso de Gnome Shell, que carece de una barra de tareas donde minimizar las ventanas, esta decisión cobra más sentido.
Y en Mac, donde el botón cerrar no cierra, uso Comando + Q. En ese entorno en concreto podría quitar sin echar en falta ninguno de los tres botones.
En Mac, el botón cerrar (equivalente a comando + W) cierra la ventana, mientras que comando + Q cierra la aplicación. Son conceptos distintos. Yo tampoco uso ninguno de estos botones, lo hago todo con atajos de teclado, y en mac nunca minimizo, a lo sumo oculto con comando + h. Bastante más cómodo.
Hay aplicaciones que si cierran con el botón rojo.
brillante
Pues hombre, no me parece muy correcto. Al menos que dejen las dos opciones y que sea el usuario el que elija. Por ejemplo, en Windows 7 ya se hace eso, con el Aero Snap, pero al menos dejan los botones.
Estoy deacuerdo contigo, en vez de quiarlos por que si, que den la opcion de ponerlos ono ya decidirá el usuario lo que le es más cómodo.
Sin duda alguna, una decisión muy sensata, teniendo en cuenta el comportamiento de GNOME Shell. Con esto conseguirán potenciar enormemente las áreas de trabajo virtuales. Al igual que en Windows 7, tenemos el aerosnap para solapar las ventanas a los dos lados de la pantalla, puediendo trabajar cómodamente con dos ventanas en una misma área.
Yo el único problema que veo (que a mi no me afecta) es el impacto y la posible dificultad a descubrir como usar el escritorio la primera vez que lo usemos, es algo que choca totalmente con todo lo que hemos visto antes. Creo que sería interesante un tutorial interactivo la primera vez que lo usemos, tal como pasa cuando actualizamos a las nuevas versiones de los perfiles en Facebook, o la nueva pantalla de inicio en YouTube. Sería algo interesante de ver. Lo ideal sería una ventana cuando creemos un nuevo usuario que nos de la opción de hacer o no el paseo interactivo.
brillante
Disculparan mi opinión, pero me parece una chorrada como un templo.
Esos botones no estorban ahí. Si le dieran un uso particular al quitarlos, bienvenido sea el cambio. Pero quitar por quitar no me parece bien.
Yo uso comúnmente esos botones, porque me encanta y uso mucho el escritorio.
Como experimento en Gnome Shell veremos si funciona.
IMHO, totalmente de acuerdo. Yo mientras exista el potente IceWM estoy contento :). Pero bueno, mientras no afecte a los demás, que experimenten me parece bien.
Yo también uso mucho lo de minimizar y maximizar. Aún así, se ve que con gnome shell no es necesario, ya que no hay ni paneles ni dock, con lo que no hay dónde minimizar. Cuando lo pruebe me formaré una opinión aunque de momento no me guste.
Me imagino que con gconf se podrán añadir ¿no?
Al menos hace unas builds de Gnome Shell, puedes configurarlo en gconf-editor yendo a desktop>gnome>shell>windows y lo típico de [close,maximize,minimize:menu]. Supongo que en las nuevas builds lo único que han hecho es que por defecto sea [:close].
Bajo windows me funcona mejor doble click a la barra de titulo para maximiza o restaurar una ventana y suelo dar doble click al boton de la aplicacion en la barra de titulo que esta en la izquirda para cerrar, pero quitar minimizar como que no me gustaria, bajo linux nesesito esos botones, al darle doble click casi siempre enrollan las ventanas y no me agrada, hay que configurar para que funcione mas o menos como en windows :(
16 Comentario moderado
20Esta posibilidad (la de maximizar arrastrando la ventana al borde superior, y quitar o poner los botones de maximizar/minimizar en la barra) lleva en KDE unas cuantas versiones, y la verdad es que por experiencia personal puedo decir lo siguiente:
Si tienes una pantalla pequeña, puede ser interesante. No ganas nada quitando los botones, porque el marco de la ventana debe ser lo suficientemente ancho como para poner el boton de cerrar o para ubicar el título de la ventana.
Si tienes una pantalla grande, entonces el invento no es nada útil. Es muy común tener varias ventanas abiertas al mismo tiempo, y si no tienes los botones de maximizar/minimizar, trabajar se vuelve incómodo (aunque puedes arreglartelas usando la barra de tareas). Otro problema es que arrastrar la ventana hasta la parte superior en una pantalla de 23" o más, es mas laborioso que darle a un boton de maximizar.
Supongo que con el tiempo, Gnome implementará algo parecido al mosaico de ventanas que tiene KDE. Si llevas la ventana hasta un lateral, la ventana se acomoda automáticamente hasta ocupar media pantalla (ejemplo: http://img18.imageshack.us/img18/7933/captura2fn.png ). También puedes llevar la ventana hasta una de las esquinas, para poder ver más de ellas al mismo tiempo (ejemplo: http://img141.imageshack.us/img141/1788/captura4v.png ).
En resumen. No le veo sentido en una PC de escritorio (si hablamos de moviles y demás, tampoco, porque las ventanas suelen ocupar siempre toda la pantalla). Y de futuro nada (que esto lleva disponible en otros escritorios bastante tiempo). Imagino que el equipo de Gnome dará la posibilidad de conmutar facilmente entre tener o no estos botones en la barra de un modo sencillo (aunque no me hago muchas iluciones).
Como he dicho siempre, hasta de aquí a unas 2 versiones mayores más (3.2.x) GNOME Shell no será un producto maduro. Todo el 2011 será un tiempo de prueba y error, todo basándose en el feedback de nosotros los usuarios.
La cuestión, es que esta decisión no tiene nada de novedosa (En KDE está disponible hace dos o tres versiones, en un entorno maduro), y la verdad es que si ves las capturas de sus usuarios todos tienen los botones de maximizar y minimizar a la vista. No es una decisión demasiado útil, pero quizás a Gnome le resulte.
Es como el tema de los íconos en el escritorio. KDE, hace un par de años decidió que era mejor quitarlos (No te sorprendas si Gnome lo anuncia en unos meses con bombo y platillo). Al final tuvieron que ponerlo otra vez.
A los usuarios (incluso los avanzados) no les gusta que les quiten o modifiquen las opciones de modo bruzco.
Ya veremos....
Es una pena que los que votan negativo no comenten las razones.
Es perfectamente posible que me equivoque constantemente, y solo los comentarios de los demás me saquen del error. Vamos chicos, que para eso podemos comentar!
En fin... Para que este comentario no sea completamente offtopic, pongo un enlace donde un servidor (ejem), muestra como KDE soporta la novedad comentada en la entrada; en su versión actual (y dos o tres anteriores).
Es mi primer intento de grabar un video de mi escritorio, asi que no se rian mucho (o comentenlo, así yo también me rio).
Los artefactos y el cabezéo del video es por mi inexperiencia con el programa de grabación :D
Casi me olvido del enlace! http://www.youtube.com/watch?v=jumaGgbwOew
No sean malos y comenten...;-)
29 Comentario moderado
37.5humm... interesante...
Hablé de KDE, en respuesta a la pregunta de la entrada ¿Es este el futuro de las ventanas?
Me pareció útil destacar que no estabamos hablando del futuro, cuando otros escritorios ya lo permitian hace tiempo, incluyendo maximizar la ventana llevandola a la parte superior.
También comentas que en gnome (gracias a Gconf) puedes hacer algo similar. No me sorprende. Pero hablé de KDE porque es el que uso y manejo (al igual que Grojnak hablo de Windows y Mac en los primeros comentarios).
Tampoco entendí por que otros comentarios calificando los cambios como chorradas no tenían puntos negativos :D
Ahora veo que quizás pensaron que estaba tratando de iniciar un flame o trollear; cuando solo quería hacer una aportación constructiva.
Pero bueno. Por eso es importante comentar lo que a uno le parece incorrecto o indeseable, en vez de darle al botoncito rojo...
Gracias BlackGem :)
→ Quitar sin ganar algo... o tener 2 opciones, ¿que prefieren los usuarios? Por eso mi opinión es: que pendejada bárbara se mandaron... Además siendo linux, uno puede configurar la acción del doble click (y que no sea maximizar, etc), por lo cual puedes querer tener los botones allí.
Se quisieron mandar algo bueno (de estilo "rebelde") y no le salió... LOL
Puesto que aún no es publicado de manera oficial Gnome Shell, no podemos decir si funciona o no, y mucho menos si el tiro les ha salido por la culata. Además no es por rebeldía, eliminando los botones obligan a los usuarios a usar las características más importantes de Gnome Shell, ya que con ellos podemos saltárnoslas perfectamente. Yo lo veo lógico.
A estos como que ya se les acabaron las ideas, no los utilizarán ustedes pero la gran mayoría los emplea constantemente ¬¬
11 Comentario moderado
12.5Bueno todo depende como lo mires,porque todavia hay gente que no sabe ni lo que es una pestaña en los navegadores y abren una nueva ventana por cada pagina web... Y si ya nos ponemos cabrones creo que si solo GNOME empieza a usar esto van a alejar un poco la mayoria de los usuarios en vez de atraerlos...
La tendencia de llevar todo a la más minima expresión no me gusta nada. El uso de esos botones dependerá del uso que hagamos de nuestro sistema. Yo al final del día termino con muchas ventanas abiertas, y el poder minimizarlas con un simple click me es indispensable.
Sí, eso no lo niega nadie. Pero quizá no te sea tan necesario minimizarlas si las tienes todas organizadas en diferentes áreas de trabajo. Yo, por ejemplo, uso unas cuantas ventanas, pero casi nunca ocupo más de tres ventanas en una misma tarea. Quizá al principio es chocante, pero no es tan malo como parece. Lo de maximizar quizá si se eche en menos en pantallas grandes, en las de 17 pulgadas para abajo, es tan ligero el movimiento para maximizar (arrastrando hacia arriba), que ni se nota.
A mi me gusta, pero esperemos que haya la opción de configurarlo :)
Y me acuerdo que hicieron terrible ruido cuando Ubuntu los cambio de lugar...
y sigue siendo molesto.
Por cierto, sacar algo porque si y no agregar nada, siendo que es algo que se usa no lo veo muy acertado.
Yo creo que todo esto es porque son incapaces de añadir más funcionalidades y resulta más fácil "quitar" las que hay para que todo parezca más ... como se dice ahora ... "minimalista" es el término de moda.
Entre gnome 3 (que se ve feísimo), gnome shell y unity. Linux se irá a la mierda. Windows 7 más insuperable que nunca.
-- editado por última vez a las 15:38
27 Comentario moderado
25Ignorancia a su máxima expresión, vaya...
Pero si todo el mundo sabe que el futuro de las ventanas es mover esos botones hacia la izquierda¡¡¡
No estoy de acuerdo con ese cambio. Si vas a desarrollar un SO para las PC's de escritorio tenés que adaptar tu software a la PC de escritorio, si vas a hacer un SO para un tablet tenés que adaptarlo al tablet, y si vas a hacer un SO para un móvil tenés que adaptarlo al móvil. No está nada bien hacer UNA sola cosa para todas las plataformas por igual, como si la experiencia de usuario fuera la misma. En el tablet el botón maximizar y minimizar puede reemplazarse tranquilamente con los gestos porque el tablet es una plataforma que te brinda muchos recursos. En el móvil las pantallas son muy pequeñas, por eso a nadie le afecta la ausencia de estos botones... pero en la PC de escritorio, el minimizar y maximizar son muy necesarios, sobretodo cuando uno trabaja con varias ventanas a la vez y necesita comparar datos.
En todo caso deberían dejar la opción de quitarlos, pero NO forzar a los usuarios a que NO lo tengan.
-- editado por última vez a las 21:51
Generalmente me gustan los cambios en las interfaces gráficas. Soy bastante abierto aceptando nuevas colocaciones a cosas bien asentadas. Recibí con entusiasmo la interfaz de Office 2007. Pero lo siento, por aqui no paso. Ésto no es cambiar algo bien asentado para reinventarlo de cara a una mejora. Es sustituir unos botones útiles por un espacio vacío inútil.
Esas decisiones absurdas de minimalismo es que no las entiendo. Sólo tendría sentido eliminarlos si pensamos utilizar ese espacio para algo, o si eliminamos directamente la barra del título. Pero quitarlos y dejar ahi solo el botón X es como... desaprovechar espacio, para nada.
a mi en particular , ¡me encanta! me gusta mucho el cambio de consepto(ademas del minimalismo) , yo para maximizar normalmente hago deble clic el la barra de titulo (tengo una netbook ). y en lo ue se trata de minimizar segun estube viendo en unos videos,no va a haser falta ya que comuo dije es un cambio de consepto y me parese mejor que imitar a mac (estoy ablando de unity)
Yo también prefiero que se queden esos botones en su sitio. No estorban tanto, y que se pueda hacer eso mismo de otras formas, no es motivo al menos suficiente.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect