Cuando se producen cambios importantes en las tecnologías suelen existir daños colaterales. Aplicaciones que hasta ahora eran imprescindibles o tenían un porcentaje de uso muy alto dejan de ser utilizadas o poco a poco van viendo como su cuota de mercado baja. Por eso con la llegada de los nuevos entornos de escritorio en linux cabe preguntarse si Unity y GNOME 3 supondrán el fin de los docks en Linux.
El cambio de entorno puede hacer que muchos usuarios prescindamos de nuestro hasta ahora inseparable dock, como puede ser Docky o Cairo-Dock por citar sólo alguno de ellos. También podemos mirarlo de otro modo. Son tan buenos que al final el propio entorno de escritorio decide adoptarlos y crear su propia versión. Al fin y al cabo Unity y GNOME 3 adoptan a su manera el concepto de dock en el escritorio.
No hay que tomárselo a la tremenda. Ocurre con muchas tecnologías y programas. ¿Alguien se acuerda de ese programa imprescindible hace unos años como era Nero? Se cambió de la tecnología de los formatos ópticos a la memoria sólida y supuso que este tipo de programas cayeran en el olvido, y su cuota de mercado ha dejado de ser significativa.
Los docks han sido muy útiles hasta ahora. Hacían bien su trabajo y resultaban muy útiles para usuarios. El problema es que ahora los escritorios cambian, los paneles de GNOME, que para muchos de nosotros resultaban insuficientes, pierden importancia en GNOME 3 y en Unity. Personalmente creo que los que estamos acostumbrados a trabajar con uno lo seguiremos utilizando durante un tiempo, pero finalmente caerá en desuso.
La cuestión que podemos debatir es si con los nuevos entornos de escritorio necesitaremos instalar un Cairo-Dock o un Docky en nuestro Linux, sobre todo para los usuarios noveles. A primera vista parece del todo innecesario. ¿Cómo se adaptarán estos docks a las necesidades de los usuarios? Lucharán por seguir en su segmento haciendo mejor su trabajo que las herramientas que nos proporciona el sistema o buscarán su futuro en otros entornos de escritorio de distintas características o en distribuciones que no adopten estas novedades, como Linux Mint.
Tengo la sensación que estos nuevos entornos quizás se han contagiado un poco de la fiebre de los dispositivos móviles táctiles y la moda de los escritorios de dichos dispositivos llenos de botones, más fáciles de manejar en un teléfono táctil que un menú. Lo que no tengo del todo claro es si a los usuarios acostumbrados a la navegación por menús en las aplicaciones de un ordenador les resultará igual de cómodo.
En principio el dock no era más que una evolución dinámica de los accesos directos. Esto simplificando mucho, por supuesto. Juntamos todos los accesos directos en una barra, realizamos determinadas animaciones ante un evento que afecte a la aplicación y los lanzamos cuando el usuario lo requiera. Por este lado, un dock lo que hacía era mantener más ordenado el escritorio y evitar “ensuciar” el escritorio con los accesos directos y a la vez un acceso más cómodo a los mismos.
No quiero tener todos los programas en un dock y lo mismo me vale para Unity o GNOME 3, sólo quiero tener los seis o siete que utilizo todos los días. En la capacidad de adaptación de dichos entornos, la flexibilidad que tengan será donde radique su éxito. Si nos dan una manera de trabajar que mejora lo que ya teníamos sin duda se impondrán de forma rápida y masiva. Sino, la resistencia al cambio y las inercias de los usuarios harán que todo sea mucho más lento o incluso que se plantee una vuelta atrás.
En Genbeta | Gnome 3. A fondo
Vídeo | YouTube
Imagen | okubax
Comentarios
Al fin y al cabo, Unity es otro Dock pegado a la izquierda... Yo creo que seguiré usando Docky, me gusta su concepto del Dock que se transforma según la app.
Unity es bastante más que un dock.
No he usado ninguno de los dos, pero me parece que tanto Unity como Gnome shell tienen algo muy parecido a un dock solo que con orientación vertical y a la izquierda. ¿No es lo mismo?
Si es así los docks no han muerto si no que vienen incluidos.
Basicamente no se esta descartando ese concepto, se esta diciendo que los docks comunes que se usaban hasta el momento serian ''reemplazados'' por los docks integrados con el sistema
Se que ahora mismo esta un poco inestable, y que en realidad acaban de salir a la luz, pero creo que me gusta mas Unity de Ubuntu que Gnome Shell.
Una cosa que mejoraría de Unity es que se pudiera poner el Dock abajo de la pantalla como un Dock de toda la vida.
a mí la verdad es que tambien, aunque en el cambio de escritorio es un poco incomodo el tener que darle clicl al icono, me parece mas natural la opcion de genome 3 de llevar el cursor al extremo superior izquierdo, es un gesto mas natural. Espero que lo corrigan en la version final.
En Unity no tienes que darle clic a nada. Para mostrar el lanzador de aplicaciones precisamente como dices tienes que llevar el puntero hacia el extremo superior izquierdo y con un nuevo update que salió hace poco puedes programas cualquier borde del escritorio para que también revele el lanzador.
Jajaja según estos comentarios, al contrario de lo que dice este post, los docks están más vivos que nunca. P.D.: Gnome Shell y Unity no son todo lo que hay en Linux. Bastante desacertado pensar que lo que hagan estos dos entornos de escritorio afectarán a todo el mundo GNU/Linux.
interesante
¿Alguien dijo kde, xfce, enlightenment, ...? :P
-- editado por última vez a las 12:52
interesante
Nadie ha dicho que "no hayan más escritorios". Pero gnome ES, y negarlo es de necios, un peso pesado. Eso significa que en cierta manera el resto de escritorios se verá influenciado de alguna manera u otra. Negarlos es de necios... :S!
Ponme negativos para calmar tu alma pero eso no quita que Gnome influya en el resto.
Hombre, claro que afectará. Lo que se puede discutir es en qué medida afectará, ¿pero cómo no va a afectar lo que hagan el entorno de escritorio y la distribución con mayor número de usuarios? Tiene que tener repercusión por fuerza en todo el mundo de GNU/Linux.
Gnome es UNO de los pesos pesados. KDE es OTRO de los pesos pesados (al igual que xfce, fluxbox y sucedaneos).
No se puede negar el volumen de usuarios de Gnome + Ubuntu. Pero como el 99% de sus usuarios no desarrolla ni tiene relevancia en la mayoría de las comunidades fuertes (las que ya existían antes de Gnome 1.0, o del nacimiento de Ubuntu)... Dudo mucho que el dock esté muerto :)
Pero bueno... quizás me equivoque ;-)
No hay que "coserte" a negativos, bastante tienes con conocer muy poco el mundo del software libre y gnu/linux. Casi todos los entornos de escritorio hoy en día son importantes, y no porque esten en tu escritorio diario, los ejemplos más claros Enligthenment y KDE con QT.
Gnome es un gran entorno de escritorio, eso es evidente, pero el paso hacia delante en calidad lo da en esta versión, la 3, una vez superó su falta de coherencia en aplicaciones, y aplicaciones de terceros se integraron bien con GTK y librerías derivadas (y Bonobo).
Y no, tal y como dice Sofía, no desaparecen los docks, ya que se integran en el entorno como un elemento nativo, ya sea en forma de docks, o incluso como en KDE 4, con la vista de carpeta del escritorio, que con sólo redimensionar y añadir aplicaciones pasa a ser un dock.
También KDE ES, y negarlo es de necios, un peso pesado. Y eso no ha significado que el resto de escritorios se haya visto influenciado con su mejora en KDE 4. Negarlo es de necios...:S!
Pues que te digo, yo trabajo con Unity y tengo mi dock de AWN en la parte de abajo de mi monitor, así que para mi no están muertos, solo me ahorraron poner un dock a la izquierda, y es que son conceptos diferentes, en esencia parecen lo mismo pero no en el "dock" de gnome no puedo empotrar una terminal, no puedo controlar la reproducción de audio, ver el clima, y claro poner a los simpáticos animalitos de fortunes, a cambio de eso tengo un lanzador universal con una excelente interfaz e intuitivo hasta decir basta, se complementan de manera genial ambos así que no al menos yo seguiré con mi AWN+Unity.
De hecho en un cruce de opiniones sobre el tamaño de los iconos el Launcher (finalmente se permite su modificación) que protagonicé en Ayatana con el encargado de desarrollo del mismo, me he enterado que éste es quien inició el desarrollo de Docky.
Es más, gran parte del código de Docky está presente en el Launcher.
Ahora, no se si en Gnome Shell permite su utilización, pero Docky y AWN están presentes, aún, cuando inicio UNity 2D sobre Ubuntu 10.10. Tampoco se si es circunstancial o no.
Saludos!
interesante
Probé GNOME 3 y lo quité inmediatamente al no encontrar una opción que deshabilitara el dock que incluye. Digo, también existimos personas a los que los docks no nos gustan y preferimos algo más "tradicionalista".
Gnome Shell y Ubuntu Unity son los dos entornos mas inusables que he visto últimamente. He probado ambos y lo que menos me a gustado ha sido Gnome 3.0 tanto han querido simplificar que lo han complicado más a mi parecer... El peor cambio que he visto desde Kde 3.5 a 4.x...
Así que nada ahora a cambiar a Xfce que es un entorno de ventanas GTK y más ligero que Gnome...
P.D. quien utilice un dock seguirá instalándose uno DECENTE porque los dos que nombráis son una soberana mierda comparada con AWN y otras opciones...
Eso sería para mi un paso adelante para Linux los Docks nunca me han gustado.
Pues yo no lo creo, hay mucho más a parte de Gnome.
deje de utilizar las docks desde que conoci Gnome-Do, y creo que incorporaron bastante bien la busqueda de aplicaciones desde el escritorio en Gnome 3
No sé si en Linux hay algo parecido, pero con aplicaciones como QuickSilver en OSX o Launchy en Windows, uno tiende a olvidarse de que existe un Dock o similar.
Creo que en kde siempre ha existido una caja de búsqueda... Supongo que en gnome también. Y en windows 7 te viene también en en el propio menú, no?
Tal y como dice Tonatiuh en el comentario justo encima del tuyo, Gnome-Do es exactamente la alternativa a QuickSilver en linux. Yo también lo uso, y para mi no hay nada que lo pueda superar (sin mover el ratón ni hacer clicks, sólo con pulsando dos teclas y escribiendo dos letras, ejecuto aplicaciones, abro carpetas, apago el ordenador, accedo a mis notas de Tomboy, gestiono mis máquinas de VirtualBox, etc.).
A mi parecer, los Docs no van a desaparecer, ya que lo que implementan tanto Gnome3 como Unity es una alternativa a Gnome-Do (espero que también sea ampliable con plugins, ya que es lo que hace grande a Gnome-Do, su escalabilidad y potencia de uso). Los Docs, a mi parecer, son más un método vistoso de tener accesos directos y contadores de aplicaciones, pero lo que realmente agiliza el uso del escritorio (repito, desde mi punto de vista) es gnome-do y similares.
yo la verdad extrañaré Docky, es muy bueno y vastante útil...
pero me está convenciendo GNOME 3
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect