ZFS disponible para Linux

El sistema de ficheros ZFS está dando que hablar mucho últimamente. La culpa la tienen las declaraciones del presidente de Sun, los desarrolladores originales de este sistema, diciendo que este vendría con la próxima versión de Mac OS X. Finalmente, tras algunas negaciones por parte de Apple, se confirmó que si se dispondrá de ZFS en Leopard, aunque no como sistema por defecto y solo en modo lectura.
Pero no solo Solaris y Mac OS X se van a beneficiar de este sistema de ficheros. A partir de ahora, también Linux podrá usarlo aunque no integrado en el núcleo, sino ejecutándose como un proceso de usuario mediante el subsistema FUSE.
El problema principal para integrar ZFS con Linux es que el código tiene una licencia abierta pero incompatible con la GPL del núcleo de Linux, por lo que no es posible añadir el código directamente. Por suerte, FUSE es un sistema bastante maduro y que funciona muy bien con otras implementaciones como ntfs-3g.
La implementación es bastante completa e incluso se ha conseguido arrancar desde ZFS aunque todavía es necesario mejorar su rendimiento
Vía | Slashdot.
Más información | LinuxWorld.
Comentarios
Trackbacks
-
1
Ayer comentábamos que ZFS ya está disponible para Linux, pero para una gran mayoría de usuarios la pregunta será: ¿qué gano yo usando ZFS? mientras otros incluso se preguntarán ¿qué es ZFS?21 jun 2007 13:55
-
2
Ayer comentábamos que ZFS ya está disponible para Linux, pero para una gran mayoría de usuarios la pregunta será: ¿qué gano yo usando ZFS? mientras otros incluso se preguntarán ¿qué es ZFS?21 jun 2007 13:46
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Google Chrome OS, sistema operativo para ultraportátiles
- Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos
- Oído cocina, otra ración de Freetos
- ViGlance: la superbarra de Windows 7, para Windows XP
- VLC Media Player 1.0 "Goldeneye"
- Quecocinohoy.com, las mejores recetas de cocina a elegir
- 10 alternativas a Pirate Bay
- El precio de Windows 7
- Microsoft te anima a usar Internet Explorer 8 en "modo porno"
Lo+votado
- Screenlets, los widgets del escritorio GNU/Linux (Screencast)
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- ¿Qué hay de nuevo en HTML5?
- Moovida, el nuevo nombre y diseño de Elisa Media Center (Screencast)
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Gmail ahora permite adjuntar archivos de hasta 25 MB
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests
- Global Gaming Factory X AB compra The Pirate Bay
- Liberado VirtualBox 3.0 final
Lo+comentado
- El precio de Windows 7
- Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Vulnerabilidad crítica en ActiveX de Internet Explorer 8
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Liberado VirtualBox 3.0 final
- ViGlance: la superbarra de Windows 7, para Windows XP
- Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests




que tal,
según he estado leyendo, este sistema de archivos es una maravilla, capacidad casi ilimitada, seguridad rapidez etc etc, pero aunque lo veo un poco demasiado para ordenadores de sobremesa seguro que para servidores es lo mejor.
Ahora bien, ¿Alguien puede decirme que utilidad tiene si es de sólo lectura?