Tal y como anunció Apple ayer en su rueda de prensa de resultados financieros (que por cierto rompió todas las predicciones pulverizando récords), OS X Lion ya está disponible para s descarga en la Mac App Store a un precio de 23,99 euros para una licencia que se puede descargar y usar en varios ordenadores. Tras la reescritura de Leopard para convertirse en Snow Leopard, estamos ante una nueva versión de Mac OS X tras el lanzamiento de Leopard en octubre del 2007.
OS X Lion lleva consigo más de 250 nuevas características, aunque podemos marcar siete como las más destacables llevando como bandera la herencia que deja todo lo aprendido con iOS. Ahora que ya tenemos el sistema en el aire, no está de más repasar qué es lo que quiere impulsar Apple con su rey de la selva. Empezamos tras el salto.
Multitouch: Apple empieza a mirar mal al ratón
El lanzamiento del Magic Trackpad ya sirvió de aviso: OS X Lion está hecho para los trackpads táctiles o para el Magic Mouse (e incluso así los gestos cambian). La gestión de las ventanas es completamente táctil, y Safari ha adoptado el motor de renderizado que Apple usa en iOS, especial para interfaces táctiles. Usando un ratón convencional, sencillamente nos perderemos una de las mejores novedades del sistema.
Aplicaciones a pantalla completa
Algunos usuarios de Apple llevan años echando de menos la función de maximizar las ventanas en Mac OS X. Con Lion llega, pero no como simple función para que la ventana ocupe toda la pantalla: la interfaz se optimiza y desaparecen los elementos de sistema para que la aplicación sea lo único que esté presente. Además, estas aplicaciones pasan a ocupar lo equivalente a un escritorio virtual completo pudiendo invocar el escritorio convencional con un gesto en el trackpad.
Adiós Exposé y Spaces: hola, Mission Control
Se ha simplificado su gestión de ventanas en una única funcionalidad llamada Mission Control, que mezcla la gestión de ventanas y escritorios virtuales. Se activa moviendo tres dedos hacia arriba en el trackpad, y para muchos es la solución para que los usuarios noveles se confundan con tantos apartados para controlar las ventanas y aplicaciones que tenemos abiertas.
Mayor integración de la Mac App Store
La Mac App Store ya apareció el pasado día de reyes como actualización a Snow Leopard, pero en OS X Lion estará directamente integrada con el sistema y permitirá que las actualizaciones de todos los programas de su catálogo sean de tipo ‘Delta’. Es decir, cuando actualicemos la aplicación sólo tendremos que actualizar la parte que se modifica y no bajarnos de nuevo todo el programa.
Launchpad, o cómo iOS se hace un hueco en OS X
Ahora las aplicaciones se reúnen en el Launchpad, una lista de todas las aplicaciones que tenemos instaladas en el mac que podemos abrir con un gesto táctil. Es un calco exacto de la pantalla de inicio de iOS, con lo que los propietarios de un iPhone o un iPad sabrán exactamente qué hacer con esa pantalla. Conserva todas las funcionalidades, desde la reorganización de los iconos hasta la creación de carpetas pasando por la desinstalación del programa.
Guardado automático y versiones, se acabaron las pérdidas accidentales de datos
¿Por qué sigue existiendo el botón de guardar si el ordenador puede hacerlo de forma automática e inteligente? Esto es lo que seguramente debieron de estar pensando en Cupertino en pleno desarrollo de OS X Lion. Con el nuevo Mac OS X podremos olvidarnos de esa función, y además podremos ver versiones antiguas del archivo con el que estamos trabajando desde un menú emergente del título de la ventana. Entre Time Machine y esto, será mucho más difícil tener uno de esos ‘accidentes desafortunados’ en los que perdemos carpetas y ficheros importantes.
AirDrop
Se acabó lo de acceder a las carpetas públicas de los ordenadores en la red local y su consecuente embrollo de permisos para enviar archivos. AirDrop nos permite arrastrar y soltar un fichero directo al ordenador de la red local que queramos, para que éste se transmita y aparezca en la carpeta de descargas del destinatario.
Recordad, para instalar Lion sólo hay que ir a la Mac App Store y descargar el instalador. Hay que tener la última versión de Mac OS X Snow Leopard para poder actualizar, y un Mac con un procesador Intel Core 2 Duo o superior. Los ordenadores con Intel Core Duo o procesadores PowerPC no pueden actualizarse. Para saber todos los detalles de OS X Lion, en Applesfera hemos lanzado un especial con motivo de su lanzamiento.
Sitio oficial | OS X Lion
Descarga | OS X Lion en la Mac App Store
Vídeo | YouTube
Comentarios
Lo único que me gusta de Apple es su mayor virtud: que piensa sobre todo en la usabilidad.
Una vez dicho esto, me choca lo que se parece cada vez mas ubuntu a OS X ¿quién copia a quien?
Ya no es un tema de copia. En mi opinión, todos los SO mainstream estan convergiendo a una interfaz bastante similar, grandes iconos para los lanzadores, aplicaciones a pantalla completa, estilos minimalistas. Obviamente hay variaciones de la implementacion de estas ideas, la interfaz metro de MS no tiene nada que ver con la implementacion de GnomeShell, y la nueva interfaz de MacOSX es bastante parecida a ésta ultima (sobre todo con el tema del lanzador a pantalla completa y el enfoque es escritorios virtuales mas que en aplicaciones individuales), pero en general, son bastante similares y cada vez la usabilidad es mayor en todos los SO. Personalmente uso linux en mi maquina personal, pero hago uso de windows bastante seguido y me interesaria agarrar una mac por un par de dias para probar mejor su SO (solo lo utilice una vez por un par de horas con una maquina que me dejaron para configurar un correo y me sorprendio, sobre todo, la velocidad con la que reanuda de una suspension, sobre todo la red, gracias a su cliente dhcp incluido en el kernel)
interesante
Desconozco el ordenador que tengas, pero volver de una suspensión con Windows implica 1-2sg como mucho. En mi caso en un portátil de hace 5 años, tarda 1sg.
MENTIRA!
interesante
Amo la interfaz METRO
Y a partir de los nuevos mac mini y MacBook Air, todos los equipos con Lion Recovery. Recuperación del SO desde los servidores de Apple. Si te casca el disco duro y no tienes nada más...
http://appleweblog.com/2011/07/apple-presenta-la-nueva-funcion-lion-recovery
VERDAD !!
Amo las galletas cuétara - tostarica.
2-3 segundos con un AMD 64 athlon X2 de hace unos 4 años
Cuando fue la Keynote las paginas especializadas lo pintaban muy bien, pero llevo probando la golden master desde que salió y he quedado algo decepcionado asi que creo que esperaré un poco en actualizar...
Bajandolo. No creo que lo instale ya pero como tarda 2 años en descargarse lo he puesto :D
Aclaro que soy usuario de Windows y Linux pero no de Mac. Pero tengo experiencia en Mac de tener que arreglarlas (sí, las Mac también se rompen fanáticos!).
Dicho esto, creo que Mac necesita urgente un nuevo sistema de administración de aplicaciones. Definitivamente el LaunchPad es un paso adelante, pero faltan otras cosas. Siempre me pareció muy precaria la forma de instalar una aplicación (arrastrar a la carpeta aplicaciones) y despues no tener una forma clara de desinstalarla.
Ya se que uno puede arrastrar una aplicación a la papelera, pero como saber bien que arrastrar y qué no?
Creo que todo esto lo debería haber solito el S.O. sin que el usuario tenga que meter mano en la carpeta aplicaciones. De esa forma se evitan posibles catastrofes que pueda hacer un usuario inexperto.
Es que basta con mover el icono de la aplicación a la papelera, no hay más complicación. Sólo las aplicaciones más complejas (Office, Creative Suite...) instalan carpetas y archivos en diferentes lugares del sistema, pero esas aplicaciones cuentan con desintaladores... (curiosamente, eso no pasa con las apps de Apple, que instalan cosas pero no tienen desinstalador.
La cosa es un poco más compleja, porque las aplicaciones normalmente dejan archivos de preferencias... pero que no desempeñan ninguna función por sí mismas, así que sólo ocupan espacio en el HD. Y vienen muy bien por si reinstalas de nuevo la apliación, por cierto.
Pero el nuevo sistema simplificará aún más la vida a la gente, es cierto (aunque sólo en las aplicaciones descargadas desde el AppStore).
Yo seguiré usando Quicksilver, eso sí es comodidad...
Los Mac se rompen, los Mac tienen virus... claro, es que no son perfectos, pero vamos ni punto de comparación con otros sistemas u otras marcas, no hay mas ciego que el que no quiere ver, si cada fallo o virus de windows saliera en titulares como pasa con los Mac...
Nada mas que comentarte que si a ti te parece precario la forma de instalar aplicaciones y eliminar, que es moviendo a la carpeta aplicaciones o la papelera, pues no se que buscas XD es mejor windows que te llena de código por sitios insospechados y hay que utilizar programas de 3º que te aseguran un borrado bueno y luego limpiar los residuos en el registro etc etc.
Respecto al usuario inexperto y las catastrofes, dime un sistema en el que no pasen cosas malas en esas manos?
Al igual que vos uso linux y windows, pero no me parece inherentemente malo el sistema de arrastrar las aplicaciones a la carpeta. Lo que si es horrendo es el problema de desinstalar. Creo que el sistema deberia llevar un log de todo lo que cambia la aplicacion en el sistema y, cuando uno arrastra la aplicacion a la papelera, deshacer todos esos cambios automaticamente. Ahí el sistema seria facil (que no necesariamente simple), y a la vez eficiente
Hombre, perfectos no son, pero de entre los defectos que tiene, la manera de desistalar aplicaciones me parece bastante bien. Principalmente cuando se trata de aplicaciones simple como skype.
Arrastras un icono y listo, ¿que ya lo no quieres? Pues lo borramos. Sin problemas con install wizard y cosas de estas. Pero para gusto, colores.
Dada la cantidad de respuestas a mi comentario, paso a explicar mejor a lo que me refería. El problema no es la instalación propiamente dicha, sino la desinstalacion. Cuando instalamos un programa, no siempre agrega simplemente un icono en la carpeta aplicaciones, a veces instala otras cosas de las que no estamos enterados. Y al desinstalarlo, muchas veces esas cosas quedan en la computadora. Muy pocas veces se realizan desinstalaciones limpias. Solo ocurre eso cuando todo el programa esta contenido en el ejecutable de la carpeta aplicaciones.
Lo que digo es que a Mac le falta un asistente de instalacion/desinstalacion de programas. Algo equivalente a lo que tiene Windows con "Agregar o Quitar Programas" o Linux con sus diversos gestores de paquetes.
No me van a decir que es mas facil localizar un programa (y todos sus componentes) de la carpeta aplicaciones y despues arrastrarlos uno por uno a la papelera, que seleccionar un programa de una lista y clickear en desinstalar!
El problema no se soluciona con appzapper? Con esta app desinstalo apps y creo que elimina todo esa otra información creado en disco. Desconozco si con programas tipo ccleaner tambien es posible hacer esa tarea.
No conocía appzapper.
De todas formas, espero el día en que se dignen a implementarlo en su SO. Un SO sin una buena gestión de paquetes/programas, no es un SO.
Siempre que no haya desinstalador para aplicaciones complejas (esto es, los Adobe CS, Microsoft Ofice...) arrastrar a la papelera el icnono de la aplicación. Borrar y listo.
Y si crees que la aplicación te ha dejado algún archivo relacionado, haces una búsqueda.
Si la aplicación se llama Pepe, buscas todos los ficheros que comiencen por Pepe (como y estén en las carpetas de Sistema o Librería y los borras.
Por ejemplo, Graphic Converter instala estos archivos:
file:///Users/xxxx/Library/Preferences/com.iteleport.iTeleport_Connect.plist
file:///Users/xxxx/Library/Preferences/com.lemkesoft.graphicconverter.intel.plist
file:///Users/xxxxr/Library/Preferences/com.lemkesoft.graphicconverter.LSSharedFileList.plist
file:///Users/xxxx/Library/Preferences/com.lemkesoft.graphicconverter.plist
file:///Users/xxxx/Library/Contextual%20Menu%20Items/GraphicConverterCMI.plugin
file:///Users/xxxx/Library/Services/GraphicConverter.service
Los borras y hasta luego.
-- editado por última vez a las 20:45
Concuerdo contigo, se supone que OSX esta dirigido a gente con menos conocimientos de ahí su facilidad de uso, dudo que un usuario básico sepa que pasa cuando arrastra un icono a la papelera y que la aplicación en si no desaparece en varios casos, para este usuario confía en que la aplicación se desintaló completamente de su equipo pero no siempre es así.
28 Comentario moderado
25.5Y este metodo te parece trivial o seguro?. Que pasa si en tu busqueda aparece un archivo critico para el sistema operativo y lo eliminas pensando que estaba relacionado a tu programa?.
Eso no es una solucion. Es una lotería.
La gracia del sistema es la usabilidad pensando en el usuario final, no en el técnico, por lo que consola != usabilidad
Si tienes dudas no lo borras. Pero si en el archivo consta el nombre del fabricante y el nombre de la aplicación, es bastante obvio.
En todo caso, por norma general, para aplicaciones complejas se ejecuta el desinstalador. Para las demás, se arrastra el icono de la aplicación a la papelera y ésta se vacía.
A mi lo la gestión de aplicaciones de OSX me parece lamentable y es una de las cosas que menos me gusta de OSX.
Para mi el sistema ideal es el que suelen traer las distribuciones de Linux. Abrir gestor de aplicaciones (especialmente el Software Center de Ubuntu), seleccionar la aplicación que quieres y darle a instalar. Más sencillo imposible.
Especialmente cuando el propio gestor de aplicaciones es él mismo el que se descarga la aplicación y la instala automáticamente, añadiéndola a un menú dividido por categorías... que por cierto ningún otro tiene (Bueno vale, freeBSD tiene menú por categorías y en general los sistemas que funcionan con x.org).
Como dice el refrán: "No hay más ciego que el que no quiere ver".
O mejor appcleaner, no tan bonito pero más gratis.
Pues leyéndote se parece bastante a lo que es ahora appstore con lion, que está el launchpad y te gestiona las desinstalaciones de lo que te has descargado de la tienda (solamente). Vamos si no fuera por las categorías igualito.
La aplicación se borra, lo que pueden quedar (y lo habitual es que no sea así) es que queden archivos auxiliares en lugares concretos de las diferentes carpetas del sistema. Pero esos archivos se limitan a ocupar espacio en el HD y nada más, no afectan al rendimiento del sistema.
Yo usé Mács un tiempo en la Universidad cuando no tenían PCs disponibles y era muy común ver un circulito de colores dando vueltas, cuando eso pasa tenía que reiniciar por completo, es decir, presionar el botón en el CPU para que se apagara y entonces prenderla de nuevo. Cosa que desde Windows Vista no me sucede y mucho menos en Ubuntu.
Y te hablo de cuando había Power G5, cuando se supone que una Mac de verdad era "otra cosa". Pero era lo mismo.
Alguna vez también despotriqué contra la consola, pero tampoco hablamos de comandos que sean imposibles de usar y aprender, por otro lado la consola se guarda todo lo que tecleas desde el primer día de uso, así cuando necesitas instalar el mismo programa de nuevo o lo que sea que hagas, muchas veces no necesita más que presionar la tecla "arriba" una par de veces para tener el comando de nuevo y dar enter, metes contraseña y ya está.
jajaja o sabía que Mac OSX tuviera semejante carencia. ¿Y con eso sus borregos se creen mejores al resto? jajajaja. ¿Y así hablan mal de Windows y Linux? pffff.
Y en Ubuntu además tienes la opción de usar Synaptic, consola y hasta ubuntu-weak para desinstalar y limpiar archivos de configuración.
El centro de software te sirve para instalar y desinstalar pero como que la idea de cargar todo el catálogo de software no me convence, si solamente deseas una operación, prefiero instalar con gdebi y eliminar con synaptic.
Pues siento que hayas tenido esa mala experiencia con los Mac, pero evidentemente lo que cuentas que te pasaba no es muy normal, así que no puedes generalizar. Respecto a Vista, me alegro que tengas una buena experiencia, pero yo creo que es más lógico que pensar que si sois pocos los que decís algo bueno de éste e incluso Microsoft quiere dejar de dar soporte pues precisamente bueno no es XD. Por cierto ya que comentas de windows, windows 7 lo uso bastante, el primer año me quedé con la sensación de decir wow esto promete. Ahora mismo he cambiado de opinión, me han salido ya nose cuantos pantallazos azules, el sistema se me bloquea a menudo y tengo que reiniciar,evidentemente me está pidiendo un formateo a gritos, pero es que volvemos a lo mismo con windows, es un sistema que "funciona" unos meses, te pasas la vida reinstalándolo y a veces reinstalando la reinstalación...
Una de dos:
O ese PowerMac G5 tenía poca memoria RAM o tenía el SO más que machacado por un montón de usuarios que no tenían ni idea de lo que hacían.
Hay por favor no inventes, si windows es una porquería que no puedes hacer dos cosas la vez si no tienes kilos de memoria instalada esta mal ser fanboy de apple pero es peor ser fanboy d ella porquería de windows
Otro post de Apple, que cansinos, para un SO de escritorio ya tengo Windows 7 y Ubuntu, no necesito para nada esos efectos y tonterías, necesito productividad, rapidez y personalización, y eso ya me lo ofrece perfectamente mi portatil de hace casi 3 años.
A 24553429334575437364 fanboys no les gusta esto.
-- editado por última vez a las 15:40
interesante
Tambien uso Ubuntu en uno de mis computadores. Pero este es un Post sobre Apple y su nuevo sistema operativo. No se que tiene que ver aqui Ubuntu o Windows. Tu comentario no aporta nada es una vulgar "trolleada". Salu2
Increíble el odio y la rabia que genera el éxito de una empresa que hace más simple la informática a la gente. Bien por Apple y por su filosofía que genera odio de muchos geeks, pero mucho aprecio de la gente que solo busca trabajar y consumir contenido de la forma más simple posible.
interesante
Tu eres la versión Hulu en Apple. Ahora queda la versión Ubuntu...
Me gustaría pensar que en GNU/Linux no tenemos de esos....
(O por lo menos que no se pasen mucho por aquí)
PERO SI EL PROBLEMA ES QUE NOS HAN VENDIDO LA MOTO DURANTE AÑOS DE QUE APPLE ERA PARA PROFEAIONALES Y AHORA RESULTA QUE ES PARA GENTE QUE NO SABE DE INFORMÁTICA (como mi abuela)
Quedate tranquilo, que tienen bastantes. ah, y acá en GB hay uno pero no me acuerdo el nick
Eso se lo dices a los miles de profesionales que no tenían ni repajolera idea de informática. No habían manejado ordenadores en su vida y pasaron de sistemas cerrados como Compugraphic y un largo etcétera de sistemas de Artes Gráficas.
Cuando nació la Autoedición con el Macintosh, la impresora Postscript LaserWriter de Apple y PageMaker de Adobe, mucha gente empezó a ganarse la vida sin haber manejado nunca otro ordenador con anterioridad.
Hablamos de 1984...
29 Comentario moderado
830 Comentario moderado
8Hablamos del iPad......
33 Comentario moderado
20¿Tu abuela usa AppleScript? ¡Anda, mira, otra cosa que Windows ni la huele...!
#32, No, no hablamos del iPad, no viene a cuento. Vamos a tener que hacer una colecta y comprarte uno, a ver si así se te pasa el antojo...
AppleScript? en serio? todo el mundo sabe que eso es una soberana mierda.
Pero por lo menos Hulu entre todo lo que dice, suelta unas verdades... duelale a quien le duela..
Siempre ha sido para profesionales de la creación de contenido multimedia, diseño y sonido. Nada de lo cual implica conocimientos en cómputo avanzados, gente que sabe su negocio pero que solamente sabe dar click en el icono que inicia la aplicación que necesitan, no que sepa como se instala esa aplicación, ni el sistema ni que tenga conceptos de lo que es el procesador, memoria, etc.
@keysher: Es donde más abundan y se pasean muy seguido por este sitio, y en casi todos, además de que muchos de ellos, sobre todo los nuevos no saben distinguir cuando el artículo habla de otro sistema.
Recientemente se bifurcaron en otra rama: Chrome, o tal vez son los mismos.
-- editado por última vez a las 02:15
En cualquier caso, la revisión definitiva de la mano de un gurú. Mr. Siracusa:
http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars
Pues me molesta que digan que es un SO, y creo que no lo es,si no tienes Snow Leopard no se puede instalar,ahi no me queda claro,si fuera un SO entero lo podrías instalar con la maquina limpia
Limitan hasta los propios chips Intel,vaya rollo.
Me agrada los gestos,todos los macs lo aprovecharan,pero eso puedo haber sido una actualización al mismo Snow Leopard.
Me quedo con sabor agridulce, me gusta el launchpad,pero eliminar a Expose es una mala idea (ojala alguien me diga que se puede recuperar), la sincronizacion inalambrica se mejoro,lógicamente por la llegaba de Icloud,pero personalmente pasare de esta actualización,se me fue el hype.
-- editado por última vez a las 03:45
Es que tú no sabes, esta es la nueva y revolucionaria forma de hacer un SO.
Y hay gente (miguel lopez) que dicen que windows 7 es una capa de windows vista y windows vista una capa de windows xp y xp una capa de 95 y así sucesivamente hasta llegar al MSDOS, y tambien ya dice que windows 8 es la nueva "capa" al windows.
No busco las referencias porque me da pereza.
...si fuera un SO entero lo podrías instalar con la maquina limpia
------ De hecho se puede instalar limpiamente de cero. Borrando el disco duro al actualizar o grabando el archivo de instalación en una memoria USB o DVD y arrancando desde ahí.
Además desde esta versión se instala un instalador virtual. Valga la rebundancia.
http://appleweblog.com/2011/07/apple-presenta-la-nueva-funcion-lion-recovery
E incluso con los nuevos mac mini y MacBook Air (y se supone que a partir de ahora todos los equipos que salgan) puedes arrancar el SO virtualmente desde los servidores de Apple.
Posiblemente este sea el fin (la ultima version) de MacOS X.
En un futuro no muy lejano veremos el nuevo MacOS. No se si se llamara iOS o AppleOS, pero sera otra vuelta de tuerca de los de Cupertino a los sistemas operativos.
Mientras tanto, habra que probar Lion y W8 hasta que "reinventen todo otra vez"
Por las características que tiene la verdad es que no me convence. Me quedo con mi snow leopard. Si van por ese camino el próximo portatil no creo que tenga una manzana en la tapa.
Lo que yo me pregunto, al ver los SOs de Apple evolucionar con los años es... donde queda eso de que Windows es todo transparencias, brillos, iconos feos... etc y que Mac es minimalista y simple?
Su hardware puede que lo sea, no lo niego, pero a nivel de interfaz han ido dando pasos agigantados hacia atrás. Iconos fotorealistas? Dock tridimensional con lucecitas? Un montónde animaciones de transición chorras? Vale, no tendrán transparencia, pero será de lo poco que les falta.
Para los que digan que se pueden cambiar alguna de estas cosas, vale, pero en iOS no, ni en las aplicaciones en sí. Garageband parece una broma, igual que otros tantos programas de Apple. No quiero fondos que imiten madera, tela o lo que sea, que un fondo liso de un color que no me distraiga.
Sus apps cada vez parecen más de juguete o salidas de algún diseñador venido de los 80 con un DeLorean.
Alguna novedad que de verdad sea una NOVEDAD?? y no una chorrada de características que están pasando de moda y que en otros SO ya han aparecido hace tiempo?
No me ha convencido este SO. Y así como van, mi próximo portátil no será Mac.
Si quieres ver una revisión seria ve a la revisión que John Siracusa hace en Ars Technica.
Te aseguro que hay más de lo que parece. Han cambiado (o mejor dicho evolucionado) cantidad de APIs y funciones de bajo nivel en el SO.
http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars
Y el amigo John escribe muy clarito. No hace falta tener un nivel de inglés elevado.
-- editado por última vez a las 19:10
Time machine y ahora con las versiones con el guardado automático, son de lo que más aprecio, y veo un importante avance.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect