De la conferencia de seguridad Black Hat, celebrada este año en Las Vegas, ha salido un titular alarmante. En una charla de la consultora iSec se ha recalcado que hay que estar a alerta si se utilizan dispositivos con sistema operativo OS X de forma masiva en una empresa.
Está claro que asumir que nadie dentro de una empresa va a ser afectado por un malware es una utopía, lo realmente importante es saber qué se podría hacer desde ese ordenador infectado. Según la consultora el problema deriva del protocolo de autenticación en OS X Server (DHX) el cual puede ser saltado de forma trivial.
Parece que la solución de imponer un protocolo de autenticación Kerberos tampoco es una solución factible, pues es posible volver al sistema anterior. Eso sí, incluso cuando desaconsejan el uso de dispositivos con OS X de forma masiva, el problema desaparece si se utilizan dichos equipos de manera puntual o personal en las empresas.
Vía | The Register
En Genbeta | ¿Dejará Apple de ofrecer sistemas y aplicaciones para servidores en un futuro?
Comentarios
Bueno si lo dice la misma Black Hat
brillante
Apple no tiene nada que rascar en el mercado empresarial y corporativo.
Esos son cosas para los big boys. Windows y Linux.
Por algo Steve Jobs ha declarado que odia el mundo emprearial (pq no tiene peso ninguno en ese sector)
http://youtu.be/1srU6Z77jfc
interesante
Qué oportuno MERCH jeje, pero sí, SteveJobs siempre lo ha tenido claro, el individuo es siempre su objetivo, más fácil de convencer y donde es más efectivo su marketing.
Y de dónde más pasta puedes sacar si cada una de las personas, medianamente conectadas con la tecnología (prácticamente todos los individuos de este planeta) ansía tener tus productos.
Creo que es más rentable el sector privado que el empresarial.
Es lo que tiene que Apple se haya vuelto tan chuminosa. En el ámbito empresarial y de trabajo no vale vender ni promover el cambio de equipo con la última i-feature, o si ahora te pongo las carcasas y teclados en blanco, y mañana en negro.
Por comparar con algo, por eso mismo las Blackberry tampoco son cosa de todo y para todo el mundo. Pero en su mercado arrasan.
interesante
Ni siquiera un décimo de nosotros desearía nada con la manzana envenenada, ni siquiera el Ipod me interesa.
Es muy interesante la noticia, pero aún más interesante sería conocer los motivos por los que el sistema operativo OS X no se debería usar en el entorno empresarial en comparación con los demás sistemas, como windows. ya que todos los sistemas tienen problemas de seguridad, en mayor o menor medida, por supuesto OS X no va a ser la excepción.
-- editado por última vez a las 19:22
brillante
Si nos leyéramos la noticia en vez del titular, cuanto tiempo ganaríamos. Y digo más si fueras a la fuente referenciada en la misma, creo que tus dudas quedarían disipadas.
La seguridad es algo que va más alla de los virus y esta más cerca del sentido común. Pero si la autenticación falla, como es el caso, el sentido común no te protege porque al sistema puede entrar quien le de la gana.
¡¡ Olé !!
¿No se supone que Google obligo a sus empleados a usar Linux o OS-X y que ellos eligieran cual?.
No recuerdo bien los números pero el porcentaje de Mac fue mayor al de Linux en esa empresa.
Google seguramente obligaría a usar Linux/OSX/ porque todas sus tecnologías están desplegadas sobre Linux
interesante
Pues con razón a cada rato los penetran.
18 Comentario moderado
182.5¿y?
Me gustaría saber el numero de infecciones y agujeros de seguridad en ordenadores cn Windows y cuantos con mac OsX . Creo que sobran las palabras pero si no lo saben Windows batiría récords.
interesante
Y tanto que te gustaría saberlo porque Apple... nunca habla del tema.
Oh...que cierre el chiringuito black hat...hay un nuevo analista en la ciudad
interesante
Si porque nadie en su sano juicio implementa Mac en servidores.
-- editado por última vez a las 23:40
interesante
Asi como bate record en numero de usuarios...
Si Mac fuera tan potente/seguro/fiable en servidores como Windows, o, como tú dices, mejor, estaría implementadísimo..
De hecho jamás he visto un OSX Server y si me encuentro Windows Server en pequeñas y medianas empresas.
Pues te basta con ver que en el mercado informático general (empresarial y de usuarios) sigue mandando el que sigue mandando.
Si funcionara tan, tan, tan, tan rematadamente mal y fuera tan catastrófico en al menos la última década habrían ido perdiendo porción del pastel.
Pastel que para qué negarlo, a nivel de usuarios comunes (empresas y servidores a un lado), Mac los usan cuatro gatos. Siendo tan fácil, tan bueno, tan seguro y tan fiable.
Como ves tu propio planteamiento pero aplicado a lo que parece que te resulta difícil de explicar tampoco es el paradigma de la claridad: algo que siendo de lo mejorcito le cuesta llegar y tener un 10% de cuota de mercado.
y aun creen en que las compañias de antivirus no crean los virus que los atacan?
oh boy...
-- editado por última vez a las 22:13
No, hay suficientes retrasaditos creando virus para que las compañias se aburran y vayan creando.. al menos no los que infectan tu ordenador..
...Repetido....
-- editado por última vez a las 02:14
brillante
Le pese a quien le pese Mac es para el usuario mas común y simple(sin acritud) si hasta el mismo Jobs lo dijo, es para el que quiere encender la computadora y que todo se lo den "masticado", Linux es para alguien interesado en ir un poco mas lejos, un usuario medio o avanzado vamos y claro para servidores y seguridad es lo mejor, y Windows es el mas polifacético funciona bien para todo tipo de usuario(no es el mejor en ninguno de los dos campos pero cumple y se defiende muy bien en ambos) negar esas verdades es como querer tapar el Sol con un dedo.
Esta noticia es totalmente falsa, TODOS sabemos que OS X es lo mejor que existe.
Primera fase... la negación.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect