Hace algunas semanas, Microsoft quiso demostrar la rapidez de Internet Explorer en sus Windows Phone 7 con unos tests de rendimiento que preparó la misma compañía. Los resultados fueron demoledores: la versión ‘Mango’ del sistema operativo móvil sacaba 20 frames por segundo mientras que Android sacaba 11 e iOS 4.3 sacaba unas mediocres 2 imágenes por segundo. Apple se ha tomado esos resultados en serio, y con la beta de iOS 5 han mejorado esos resultados drásticamente.
He probado el test con mi iPhone 4 y puedo confirmar que con iOS 4.3 el resultado es muy, pero que muy malo. Pero con la nueva versión ha mejorado tanto que ahora deja al resto de sistemas atrás. iOS 5 beta es capaz de ejecutar el test de rendimiento a 31 frames por segundo (la imagen pertenece a este resultado, es iOS 5 beta pero el test lo detecta como iOS 4.3), un 50% más rápido que Internet Explorer en Windows Mobile y casi triplicando el rendimiento de Android.
La pregunta es: ¿Cómo puede ser que Apple haya multiplicado por 15 el rendimiento de Safari? No es algo que se consigue en una tarde de programación precisamente, pero quizás la compañía de Cupertino ha conseguido grandes resultados con algún nuevo motor de renderizado en preparación, o quizás era sencillo mejorar la velocidad en este test en concreto. Por supuesto, no sabremos detalles oficiales acerca de las capacidades de Safari en iOS 5 hasta su lanzamiento este otoño. Podéis ver el vídeo de las pruebas originales de Microsoft después del salto.
Vía | Winrumors
Más información | Tests de rendimiento web de Microsoft
Vídeo | YouTube
Comentarios
interesante
Este tipo de test me recuerda al de la tienda virtual "Pet Store" de Sun:
Se creó un ejemplo de tienda virtual (a modo de demostración) para demostrar las posibilidades de Java (J2EE), y salió Microsoft diciendo que con .NET corría 8 veces más rápido, luego Oracle que con sus aplicaciones era 2 veces más rápido que la de Microsoft, luego JBoss... Lo que era un ejemplo de buenas prácticas de programación se convirtió en un "a ver quien la tiene más grande"
-- editado por última vez a las 11:56
interesante
Una prueba más de que la competencia nos beneficia a TODOS
Zas en toda la boca de Microsoft, la verdad es que es toda una proeza multiplicar por 15 el rendimiento del renderizado...
brillante
O visto de otra forma: es un síntoma de que se vende a los usuarios un producto capado o a medio terminar...
Milagros no hay. Pero si puede, es que podía.
no has pensado que podría haber costado tiempo implementar la acceleración hw del browser?
lo mismo no lo sacaron antes simplemente porque no podían o porque había cosas más prioritarias.
lo que si es evidente es que no desarrollas ni has desarrollado nada, no es moco de pavo hacer lo que acaban de hacer!
p.d. no tengo un iPhone ni ningún dispositivo iOS, así que no soy ningún fanboy, de hecho, tengo un WP7 (y 2 Androides)
Me encanta que la competencia entre compañías nos pueda beneficiar a todos , ahora falta que mueva ficha android.
1 frame más por segundo, bueno tampoco es para tirar cohetes. El Internet Explorer llega a los 30. No creo que se note la diferencia.
En cualquier caso, el test de Microsoft ha servido para que otros se pongan las pilas, porque con los dos frames anteriores no se iba a ninguna parte.
Lee bien: son 11 frames/seg, no 1. (31-20 = 11)
Tienes razón!
brillante
explorer 9 llega a 25 FPS,y no a 20 como dice el articulo del fanboy este,no veo el video del iphone en donde se muestra esta afirmacion,solo una foto,vamos
y eso es un 15% mejor y no un 50% como dijo el bestia este
TAMPOCO HACE FALTA OFENDER A NADIE. MODERA TUS PALABRAS, POR FAVOR
Será en tu ordenador, pues tanto Firefox 7 como IE 9 me dan 60
Ehhh, estamos hablando de navegadores móviles.
Perdon pero no lo digo por vos,es para el autor de esta informacion,porque ya cansa este fanboy,ya da verguenza
Pues no leas sus posts y no vengas a molestar.
Queeeeeee casualidad que siempre defiendas a miguel lopez
interesante
Yo creo que habrán quitado los sleep(1000); que tenían en medio del código :P
Fuera bromas ( malas ), multiplicar por 15 cuando tienes unos resultados tan malos no es difícil. Si ellos mismos son capaces de multiplicar por 2 su rendimiento actual, sería un éxito más mucho grande ya que es más difícil. La magia de las proporciones y cómo las digas.
Aún así, está claro que han hecho un buen trabajo.
-- editado por última vez a las 12:30
brillante
Opiniones de los fanáticos de la manzana sobre este test.
Antes
- Eso es una mierda, no dice nada sobre lo bueno que es el iphone y menos el iOS.
Ahora
- iphone le pega mil patadas al resto, 30 fps !!!
Idem para los demas, cambien iphone por su SO favorito o su teléfono ! xD
13 Comentario moderado
185Ganar en este test preparado por Microsoft* es como ganarle al Real Madrid (o al Barça) en su campo con 9 y el árbitro comprado (por el equipo contrario)... :D
*Igualmente valdría para cualquier otra empresa, of course
Ahora vendrá Microsoft y hará otro video superando a Safari y posteriormente a la inversa xD
Yo sigo sin fiarme un pelo de estos tests hechos por MS, Apple o Google.... cada uno esta hecho para funcionar mejor en sus respectivas plataformas.
14 Comentario moderado
65Hard de WP actualmente sólo hay uno: QSD8250 que es el único que funciona y misma GPU por tanto. RAM: todos tienen 512 - 576 Mb. Ahora, los HTC tienen la memoria en una microSD oculta y los demás una memoria NAND y todos tienen la misma resolución de pantalla. Un saludo
-- editado por última vez a las 12:32
apenas hay mejora de rendiemitno respecto a WIndows Phone.
Además, el procesador del iPhone 4 es mejor que el hardware de Windows Phone (por ahora).
Aplícate el comentario de #8 Jaume, pero al revés.
Apenas hay mejora de rendim...
20 frames frente a 31? ¿un 50% más es "apenas"? :D
Un 50% más serían 40fps no 31fps. 31fps frente a 20fps es un 36% más. En el video dicen que WinPho llega a los 24fps, no sé en qué se basa el autor para decir que se queda en 20fps. Por tanto la diferencia del 36% se queda en un 23%, cifra nada despreciable pero lejos de la realidad que menciona el autor. Un saludo!
interesante
40 fps serían un 100% mas, 31 fps es un 55% por ciento mas. Lo que sería correcto en todo caso es decir que de 31 fps a 20 fps hay un 36% MENOS.
Si paso de 1 a 2 tengo un 100% mas, pero si paso de 2 a 1 es "solo" un 50% menos. Como han dicho por arriba, la magia de las proporciones y como lo digas
-- editado por última vez a las 16:41
Perdonarme mi torpeza. Creo que pese a haber leido un par de veces el artículo, alguna cosa estoy leyendo mal y no la comprendo. ios 5 a mejorado espectacularmente el resultado con 31fps, y al parecer ios 4.3 solo conseguía 2fps. ¿Porque la imagen muestra 31fps con el ios 4.3?
Te falta una tercera lectura :P
Gracias tio!! mira que lo leia, y sabía que alguna cosa no la estaba leyendo bien!! :)
Solamente un detallito.
Si MS 20frames/seg y IOS5 31 frames/seg... el aumento no puede ser un 50%. Matemática básica. Realmente es un 35% apróx.
Que no está mal... :)
la mitad de 20 es 10. 10 + 20 = 30 es un 50% más rápido, no un 35%
o muy torpe me he levantado hoy o apostaría a que es así saludoss
Depende del lado desde el que se mire, claro :)
en ese caso WP sería un 35% más lento, que no es lo mismo que el otro sea un 35% más rapido! :)
En realidad, ambos tienen razón en cierta forma. Si hacen (31-20) = 11 y si hacen (11/20)x100= 55% y si hacen (11/31)x100= 35%. Es decir, 55% es el incremento de fps desde el punto de vista del Windows Phone y 35% es el incremento de fps desde el punto de vista de IOS 5. Ambos tienen razón, aunque parece mas natural expresar el incremento respecto a la que peor se desempeña (20fps).
ya ya matemática básica es lo que deberías leer. A ver, toma tu calculadora y haz el siguiente cálculo: 20 + 50% =
Si, exactamente 30. Primero aprende porcentajes antes de escribir "Matemática básica".
"31 frames por segundo (la imagen pertenece a este resultado, es iOS 5 beta pero el test lo detecta como iOS 4.3), un 50% más rápido que Internet Explorer en Windows Mobile y casi triplicando el rendimiento de Android"
31 frames es un 50 % más de 24 frames¿? Internet Explorer de Windows Mobile¿?¿? Arregla esos detalles por favor.
Por otro lado se agradece que la competencia avanze, pero en particular yo creo que Apple lo ha optimizado tan bien cómo Microsoft en IE9, pero el problema es que el iPhone 4 tiene un procesador ý GPU más potente que los WP (1 Ghz Apple A4 vs QSD8250). Un saludo
No son 24, sino 20.
Mírate otra vez el vídeo a ver dónde oyes tu twenty frames per second. Dice claramente twenty four, que significa 24.
http://img.applesfera.com/2011/01/miguellopez.jpg que wapete con la manzanita
interesante
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/211296_1141250603_7169185_n.jpg
No hablemos de la imagen de nadie que con esas pintas tu parecido con Haze te puede jugar una mala pasada.
=)
ADVERTENCIA: Por favor, tomen esto con humor y no como un ataque personal!.
http://imageshack.us/photo/my-images/836/63766119.png/
-- editado por última vez a las 15:04
*Suspiro*... ya veo que tendré que cambiar la imagen de mi perfil para que dejéis de juzgarme por la ropa que llevo.
En fin.
brillante
Me parecen que viendo los comentarios que hay sobre ti lo que menos les importa es tu ropa si no como haces los artículos...
Ni se te ocurra cambiarla!, cada uno que lleve la ropa que le de la gana! estaría bueno. Así está el mundo lleno de imbéciles hipócritas e intolerantes, menudo futuro nos espera con dichas piezas.
Se puede criticar por estar más o menos de acuerdo con el articulo, yo de echo en la mayoría de las ocasiones no lo estoy, por unos motivos u otros, pero si ya pasamos de hacer criticas constructivas a críticas hacía las personas, apaga y vámonos...
Y por cierto, si yo hubiera estado en un evento de Mac y me hubieran dado una camiseta seguro que me la pondría, al igual que si me la regalan de Windows o Linux, o aunque sea comprada, me da igual. Pero cada uno que lleve lo que le de la gana, que es el siglo XXI y aún hay mucho australopitecus suelto.
interesante
O de blog y quedarte en applesfera.
Sí, porque tú lo digas. Vete tú a leer otra cosa.
Exacto,la ropa es lo de menos, la intención ahí está y se nota.
De verdad crees que se te critica por "la ropa"?. A ver, te pongo un ejemplo en politica, porque parece que si es en referencia a tecnologia no lo pillas.
Alguien que tiene en un blog una foto de el mismo, con una camiseta con el escudo de la falange española, o con una esvastica y el pelo rapado podria hacer analisis imparciales sobre normativas inmigratorias?.
Pues viene a ser lo mismo, apareces EN TU PROPIA FOTO DE PERFIL haciendo publicidad a Apple ( a parte de que todo el mundo conoce tu "imparcialidad" al juzgar sus productos ), y crees de verdad que te estan juzgando por la ropa?.
Que triste debe de ser tu vida, la verdad. A mi lo ultimo que se me ocurriria es llevar una camiseta con el logo de Google, Microsoft, o lo que sea, que pasa, eres un anuncio andante?. O te paga Apple por cada impacto publicitario que haces o si no, no lo entiendo.
SUBNORMAL, he hablado yo de la imagen de nadie? He dicho simplemente que wapete con la manzanita, HAZE? esa es tu ignorancia musical por lo que veo.
"¿Cómo puede ser que Apple haya multiplicado por 15 el rendimiento de Safari? "
Una buena pregunta, sin duda. Eso habria que preguntárselo a todas las compañías, que nos llevan engañando durante años. Donde algunos ven todo positivo y mejoras, yo veo una dejadez enorme por parte de las compañías en cuanto a la optimización del software para luego vender "mejoras radicales" mejorando un pésimo software.
Si un software puede mejorar de 2fps a 31fps en una prueba, es que el software estaba diseñado absolutamente pésimo.
Pues creo que esta prueba no tiene ningún tipo de valor más que anecdótico.
A ver, acabo de hacer a prueba en Google Chrome en mi portatil con un intel i5 y me da 34fps, y en firefox me da 60fps y en ie9 me da 60fps.
Es decir, según este test firefox y ie9 son el doble de rápidos que chrome, el cual es casi igual de rápido que un iphone....
¿Sabeis que navegador uso siempre? Al parecer según este test el más malo...
El test es para exprimir el uso de GPU para ciertas animaciones de HTML5. No son cosas que Microsoft se saca de la manga inventadas. Es HTML5, que es un estándar o borrador del mismo.
Da la impresión de que no vale para nada, y no es así. La aceleración por GPU nos ofrece mejoras increíble para el futuro que esta ahí a la vuelta de la esquina.
44 Comentario moderado
10interesante
A mi lo que me asombra es que el señor Miguel, ni se ha dignado en mirar el vídeo de Microsoft que el mismo ha puesto , donde sale 25fps y no 20fps como indica.
No cuesta nada fijarse en lo que se escribe o lo que se pega, mismo da.
-- editado por última vez a las 15:41
Muy cierto! No me había dado cuenta de ese detalle. O sea que en realidad el incremento de velocidad por parte de IOS es del 24% y no el 50% que menciona el articulo.
-- editado por última vez a las 16:31
No, el incremente de velocidad por parte de iOS es del 1500%... de 2fps a 31.
Me refería al incremento de velocidad con respecto a Windows Phone.
La que se ha liado por un test sintético ¿no? A estas alturas creo que más o menos todos tenemos claro que los test sintéticos tienen un porcentaje altísimo de engañabobos (tómese como expresión hecha, no literalmente, por favor). Es decir, yo tengo un test que mide el rendimiento de X para decir que mi producto es bueno. Llega la competencia, toca su producto para que rinda más en X en ese test concreto y liberan resultados. Eso no significa que todo el producto haya aumentado ese rendimiento, pero a nivel de marketing está vendiendo exactamente eso.
Pues con esto igual. iOS 5 no ha aumentado el rendimiento global en el porcentaje que quieren dejar entrever con esta prueba ni de blas. Ni Microsoft lo hará con WP en una futurible prueba de Apple, o de Google o de quien sea. Si esto se lleva haciendo en las tarjetas gráficas desde hace años: meto un tweak guarro en mi versión nueva de drivers para que el 3DMark de 500 puntos más en el test y así parece que la gráfica es un pepino.
-- editado por última vez a las 16:03
Hasta no ver un video y no una foto no me interesa.
Una foto? Digo yo, el video?
brillante
Ya se que Miguel esta saturado de críticas y ya me las pienso 2 veces antes de hacerlas pero... es que me la pela de verdad. "Windos Mobile"? Por DIOS hasta mi hermana ya dice Windows Phone, es aquí donde se nota la falta de oficio y eso, los usuarios lo notan.
Pue sprobé la prueba de rendimiento que aparece en este post y a mi me da 18...(sobre iOS 5 beta y un iphone 3GD)
Al final este tipo de competiciones entre empresas nos beneficia a los usuarios. Ellos se pelean para ver quien es mejor y mejoran las aplicaciones... es una batalla buena
Siempre que compres un nuevo terminal, porque con los antiguos vas dado.
Miguel todavia explorer bate a safari,en esta prueba que hicieron con los telefonos de mango que entregaron para un analisis previo de los principales blog,se probo esto de la velocidad y el navegador de mango anoto 41 y 45 en varias pruebas,pues ahora tendria que actualizar tu articulo si eres imparcial aqui lo que digo y con fotos de esta prueba: http://thenextweb.com/microsoft/2011/06/21/ios-5-faster-with-html5-than-ie9-in-wp7-not-even-close/
Acabo de hacer la prueba en un iPhone 4 con iOS 5 beta y efectivamente me dio 30fps
Me da pena ajena con el Torch jajaja.
PD. Odio a los BBs.
aja... me podria dar las especificaciones del hardware en que se hizo la prueba.
porque si mi memoria no falla el cpu de Iphone 4 tiene mas poder que el de los WP, y seria comparar el rendimiento de un navegador uno usando una P4 y el otro un core.
seria mas validero comparar entre el iOS 4.3 y el IOS 5, que corren en el mismo hardware
http://thenextweb.com/microsoft/2011/06/21/ios-5-faster-with-html5-than-ie9-in-wp7-not-even-close/
Alguien dijo ZAS en toda la boca!?
Hay autores que deberían informarse más antes de escribir
Con 41-45fps en IE9 en Windows Phone nuevamente se ha puesto adelante, pero es que era lógico, Apple ha optimizado su navegador (lo cual es bueno) para ponerse al día pero no les ha alcanzado porque la competencia también trabaja para mejorar.
Sobre si el autor debe informarse, totalmente de acuerdo, pero imagino, tratándose de Miguel, que no ha tenido tiempo para hacerlo con las prisas por escribir algo positivo de Apple.
La verdad es que me da mucha pena que alguien, que personalmente seguro debe ser una excelente persona y un buen profesional (según comentan otros redactores de Genbeta) se haya ganado a pulso tan pésima imagen por su excesiva parcialidad hacia Apple.
Por Dios, y que mas da... si al final todo depende de que si te va bien el 3g o el wifi...que mas da la velocidad de los navegadores...
Pero perdon?... Lo mas seguro que alla un codigo en el HTML que tiene la web para que en ciertos navegadores realentize todo (recordemos la webe sta bajo HTML5)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect