Otro menos: Intel podría dejar de usar MeeGo en favor de Android y Windows Phone

21 comentarios

meego

Y seguimos con noticias importantes en el mundo de los sistemas operativos después del asunto de HP con WebOS: En Intel podrían también detener el desarrollo de MeeGo, el sistema operativo que también estaba presente en los planes de Nokia, dejando paso a los más implantados Android y Windows Phone 7. El motivo, según un comunicado que han recogido los chicos de Boy Genius Report, es “una falta de entusiasmo”.

Intel, según la fuente, quiere centrarse en lo que más sabe hacer: fabricar microprocesadores, dejando así que los dispositivos con MeeGo pasen a usar sistemas operativos de la competencia a partir del año que viene. Intel no ha querido comentar nada acerca de este rumor.

Desde luego, son malas noticias para los desarrolladores de esta plataforma. Primero vieron como Nokia pactaba con Microsoft para pasar a usar Windows Phone 7, y ahora Intel también puede decidir no trabajar con el sistema. Por lo visto no hay sitio para las plataformas con menos cuota de mercado, los tres grandes sistemas (iOS, Android y Windows Phone) pueden acaparar todo el mercado del móvil y el tablet. Bueno, aunque falta ver qué tal le va a Symbian...

ACTUALIZACIÓN: Tal y como habéis dicho en los comentarios, la noticia ha sido desmentida oficialmente por Intel. ¡Disculpad las confusión!

Vía | Boy Genius Report > Digitimes

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

MeeGo meego
  • 13
  • 0

Puntuación media: 5

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !

    Mal mal por Intel, pero por el matrimonio con Microsoft me esperaba eso... al final el cliente sera el gran perdedor a falta de variedad (aunque traten de decir lo contrario)... Un SO que tenia potencial de crecer truncado tambien...

    Dicho esto ya podre descansar. Si me quieren rematar a negativos, que asi sea....

    -- editado por última vez a las 21:21

  • Respondiendo a #1:
  • 6

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Una cosa es variedad y otra cosa saturación de mercado con mil SO.

    Tenemos Android (Linux), iOs (Apple), Bada (Samsung), WP (Microsoft) y RIM. ¿Estas seguro que no hay variedad? Yo cuento 5 y ya me parecen demasiados.

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de warf !

    Y no nos olvidemos de Symbian que por el momento sigue dando pelea.

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    !
    surpex | 1 estrellas

    Android no es linux, pero si tiene parte de su nucleo. Meego si es linux ;)

  • Respondiendo a #6:
  • 9

    !
    | 1 estrellas

    Estoy contigo, tanto sistema móvil es un sin sentido, y lo único que hace es confundir al usuario.

  • Respondiendo a #6:
  • 11

    Avatar de dmery !
    dmery | 2 estrellas

    Quien dice que el mercado esta saturado? Tu..... Cuanto mas variedad, mas competencia por lo tanto mejores condiciones para los usuarios. La libertad es esencial, claro que esto no beneficia a los monopolios y a los que los defienden gratuitamente. Por otro lado dice el post... Lostres grandes sistemas????? Wp! ??? Que todos sepamos solo hay dos grandes : Android e iOs el resto es un peloton que viene muy retrasado. Salu2

  • Respondiendo a #6:
  • 13

    Avatar de nekmo !

    MeeGo a diferencia de muchos de ellos, es código nativo, 100% software libre (Debian), su sistema está enfocado a cualquier sistema (netbook, sistemas empotrados para coches, tablets, PCs, móviles...), y tiene un framework de desarrollo muy maduro: Qt, del cual su primera versión data de 1992. ¿Alguien da más?

  • Respondiendo a #11:
  • 14

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    En los 80 cada fabricante de computadoras tenía su propio S.O (salvo msx que era un consorcio y usaba cp/m) y no era tan malo. De hecho toda una generación de programadores aprendió con esas máquinas

  • Respondiendo a #11:
  • 16

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Te lo digo desde el punto de vista de desarrollador. Si tienes una pequeña empresa o eres autónomo y quieres programar para dispositivos móviles, lo tienes crudo con mil SO.

    Ahora más o menos se divide en iOs y Android como principal, y los otros que mencioné como secundarios. Si hubiera un 5% de margen para cada SO y hubiera 20 SO, no habría ninguno decente. Cada uno tendría sus cosas buenas y sus cosas malas y al final no sabríamos que elegir.

    Tres SO sobran para elegir el que mas guste y no permitir monopolios. Y si, es mi opinión, que es lo que se hace por aquí, opinar. Yo digo que esta saturado, porque nosotros los usuarios vamos a decidir que solo haya pocos. ¿Y porque? Pues tan sencillo como que al final nos ajustaremos al móvil que tenga mejores aplicaciones, que tengan nuestros amigos, que tenga buenas prestaciones. Un sistema marginal difícilmente tendrá un apoyo de desarrolladores. WP sobrevive ahora porque Microsoft inyecta dinero y si no fuera así, volaría como lo de HP.

  • Respondiendo a #13:
  • 17

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Que es lo que debería ser Bada, pero por desgracia los SO para móviles rondan empresas si o si.

    A veces lo mejor en en teoría (aun no se sabe bien si funciona bien o no), no es lo mejor en la práctica. Ha salido muy muy tarde, y sabemos que en el mundo de la tecnología eso se paga. O tienes dinero para meterlo como sea, a lo Microsoft, o lo abandonas.

  • Respondiendo a #17:
  • 18

    Avatar de nekmo !

    Bada es un proyecto bastante interesante, pero cuenta con bastantes problemas, como que no es multitarea, no es completamente libre, tiene limitaciones en su API y licencia, la interfaz es solo orientada a móviles (mientras que la de MeeGo se adapta a cualquier tipo de equipo), y su SDK está bastante verde (mientras que el de MeeGo, QtDesigner, está más que extendida y testeada). Además, MeeGo contaría de base con todas las aplicaciones hechas ya en Qt, las cuales se cuentan por miles.

  • Respondiendo a #18:
  • 20

    Avatar de zormon !
    zormon | 2 estrellas

    Bada es multitarea desde la versión 2.0 (que saldrá pronto para todos) y el SDK está enormemente mejorado (dicen).

    El problema de Bada es que tiene a Samsung detrás, una empresa muy dejada para el software que no parece tener interés en que remonte. Mantienen Bada muy limitado, cerrado y controlado mientras al mismo tiempo lo dejan sin aplicaciones.

    Si tienes un S.O. cerrado y controlado sólo por tí, al menos ten una buena base de software de apoyo detrás (como iOS), pero no dejes un sistema cerrado y pelado de aplicaciones y desarrolladores porque sin programas ya puede ser el mejor SO móvil del mundo.

  • 2

    interesante

    Avatar de Gonzalo !
  • Respondiendo a #2:
  • 5

    !
    | 1 estrellas

    Noticia con dias de atraso, y ya desmentida...

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    Próxima estación Bada

  • 4

    Avatar de xingular !

    Algunos insisten e insisten pero Symbian no muere ;)

  • Respondiendo a #4:
  • 21

    Avatar de Jesus !

    No solo eso, sino que va estupendo con hardware antiguo.

  • 10

    Avatar de dacotinho !

    Es mentira que nunca te he mentido, es mentira que no te mienta más; es mentira que un bulo repetido merezca ser verdad.

  • Respondiendo a #10:
  • 19

    !

    sabina!!!!

  • 12

    interesante

    Avatar de nekmo !

    Últimas noticias en Genbeta: ¡¡El muro de Berlín ha caído!!

    http://www.muylinux.com/2011/09/06/intel-seguira-apostando-por-meego/

    ¡¡Viva Genbeta y la desinformación diferida!!

  • Respondiendo a #12:
  • 15

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    ¿Cómo? ¿ya terminó la segunda guerra?

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL