Firefox Panorama: el nuevo nombre para Tab Candy

23 comentarios

Aza Raskin (el jefe creativo de Firefox) acaba de confirmarlo en su blog: la herramienta Tab Candy estará presente en la versión final de Firefox 4 y tendrá un nuevo nombre: Firefox Panorama. Ya mencionamos esta nueva forma de organizar nuestras pestañas del navegador antes, y parece que ha gustado entre la comunidad de usuarios.

Gracias a Panorama, podremos generar grupos de pestañas para evitar tenerlas todas presentes en el navegador y saturar la barra con docenas de páginas web abiertas. Sacrificamos algo de tiempo, pero ganamos mucho más enfoque en las tareas que estamos haciendo. Además, ya hay una serie de extensiones en fase de desarrollo que dotarán de aún más características a esta nueva función.

Ya podemos probar Firefox Panorama en la cuarta beta de Firefox, disponible gratuitamente para todo el mundo. Tras usarla durante un rato hay que decir que optimiza muchísimo la organización de pestañas, pero su rendimiento deja bastante que desear. Le falta todavía camino, pero promete.

Vía | Aza Rask.in
Descarga | Mozilla Firefox Beta 4
Vídeo | Vimeo

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Firefox 4 firefox-4
  • 207
  • 34

Puntuación media: 9

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Malqpor !

    Me gusta mucho esta característica, pero la verdad es que va un poco lenta.

    Aún así yo que uso minefield puedo decir que se va notando mas velocidad con cada build diaria.

    Un saludo

  • 2

    interesante

    Avatar de chaotic !

    Lo acabo de probar en firefox 4 beta 4 y me parece una genial idea esto de Panorama.

  • 3

    Avatar de worsnop !

    Madre mia, estos de Firefox no paran de introducir 'cosas super innovadoras' (notese mi sarcasmo) como Tab Candy, renombrado para la ocasion como "Panorama" pero el rendimiento sigue siendo igual de penoso.

    Y mejor no hablar del rendimiento de Flash. De nuevo y por cuarta vez, beta descargada, beta probada, decepcion, y vuelta a Chrome.

    -- editado por última vez a las 21:47

  • 4

    Avatar de Thore Kafka !

    Ya contaréis los usuarios de Firefox 4 si se le puede sacar jugo a esa función. Bonita es, es indudable, pero tengo mis dudas de que sea realmente útil.

  • 5

    Avatar de dr0ale !

    No entiendo muy bien las ventajas de esta nueva característica, lo mismo me estoy perdiendo algo... XD

    Si me interesa tener dos grupos de pestañas diferenciadas por ser de una temática distinta (por ejemplo, como sale en el video, un par de webs por un lado y luego unas imágenes por el otro) me vale con abrir dos ventanas de Firefox, cada una con sus pestañas. Abrir una nueva ventana del navegador en Windows 7 con la "superbarra" es tan sencillo como dar botón derecho al icono y hacer clic en "Mozilla Firefox". Lo mejor de todo es que también puedes arrastrar pestañas de una ventana a otra.

    No sé, me parece bonito y tal, pero no lo veo nada útil, productivo o como queráis llamarlo. Ya veremos si lo uso cuando salga...

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    Avatar de K1ll1ng M4ch1n3 !

    La utilidad que tiene Tab Candy/Panorama es precisamente no tener que abrir otra pestaña y por tanto tener un solo proceso con el ahorro de recursos que ello conllevará, aparte de poder organizarlo todo de forma un poco más intuitiva. No lo he probado mucho aún, pero creo que puede ser bastante útil, más de lo que pensaba. El problema es que muchos de nosotros no abrimos una nueva ventana para evitar desorganizarnos, y cuando tienes 30 pestañas no encuentras nada, así que yo creo que para todos nosotros será bastante interesante.

  • 6

    interesante

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    No había tenido la oportunidad de probar "Tab Panorama/Tab Candy" con anterioridad, pero aquí están mis primeras impresiones. La interfaz es bastante limpia, intuitiva, y personalizable. Puede resultar bastante útil para todos aquellos que abrimos bastantes pestañas al mismo tiempo. Además es bastante flexible en el sentido de que puede ser usado de diferentes maneras por diferentes usuarios. Quizá su punto débil es que la animación para abrir pestañas da un efecto "lento", fuera de eso, todo va bien.

    También hay otros cambios que no se mencionan en el artículo. En primer lugar se modificó el comportamiento de las "app tabs" para hacerlas persistentes (gracias feedback). Además se añade por defecto Firefox Sync para sincronizar los marcadores, historial, etc., entre diferentes computadoras o sistemas móviles, de manera cifrada.

    Por último, viene incluida la aceleración gráfica (GPU) aunque no está activada por defecto. Para hacerlo hay que seguir estos pasos:

    Para activar Direct2D: Escribe about:config en la barra de direcciones y modifica el atributo mozilla.widget.render-mode a un valor de 6, y andgfx.font_rendering.directwrite.enabled a un valor true.

    Para desactivar Direct2D: Una vez que está encendido por defecto, poner el atributo mozilla.widget.render-mode con valor 0.

    Para saber si Direct2D está funcionando: Escribe about:support en la barra de direcciones y verifica en la sección de gráficos.

    Nota: Aunque debe funcionar bien para el hardware y sistemas soportados (en principio Windows Vista, 7), tomen en cuenta que aún está en estado de pruebas.

    -- editado por última vez a las 23:29

  • Respondiendo a #6:
  • 13

    interesante

    Avatar de Thore Kafka !

    Yo, particularmente, no soy de los que se le acumulan tropecientas pestañas. Cuando tengo más de 10 abiertas, me agobio, y me pongo a revisar y cerrarlas (casi todas!) Y ese es el punto que le veo negativo al concepto: por regla general NO estamos con 20 pestañas al mismo tiempo trabajando/leyendo, sino que las hemos ido dejando colgadas detrás, y cuando te das cuenta tienes la tira de pestañas pero sólo 2 ó 3 que te interesen en ese momento.

    Navegar por internet, si se hace sólo por ocio, no tiende a acumular tantas pestañas. Este concepto de organizarlas SÍ tendría más sentido en un entorno de trabajo.

    Con todo lo dicho, vosotros mismos veréis si os es útil (o no) con el paso del tiempo. Ahora podréis pensar que es super-útil... pero eso sólo se ve cuando lleváis ya un tiempo considerable con la función disponible y os ponéis a pensar si de verdad le habéis sacado jugo.

    ¿Cuántas extensiones he instalado yo que pensaba al principio que me sería super útil y después ves que no la usas para nada? Pues eso!

    PD: Por supuesto, que lo hayan implementado me parece magnífico, que hay que inventar siempre!!

  • Respondiendo a #13:
  • 18

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    Pues sí, tienes razón.

    A lo mejor existen personas que abren pocas pestañas a la vez y realmente no ven una ventaja significativa al usar Firefox Panorama; incluso puede resultar más tardado para algunas cosas.

    Sin embargo, la característica está pensada para los usuarios más intensivos que llenan el navegador de pestañas (o cuando realizas una busqueda abriendo muchas páginas, y al final ya no sabes dónde quedó la pestaña de tu correo electrónico). Es aquí donde hay una flexibilidad, al menos así lo veo. Puedes usarlo como un marcador de favoritos visual, como un Speed Dial, o simplemente para tener todo más organizado. Aunque no es perfecto, falta agregar un buscador de pestañas, pero tengo entendido que trabajan en ello.

    Lo importante es que puedes usarlo si se acomoda a tus necesidades, y si no simplemente escondes el botón Panorama =)

    -- editado por última vez a las 01:26

  • 7

    Avatar de cimianop !

    Lo acabo de probar y le podemos sacar muchas ventajas, sobretodo para todos aquellos que trabajamos y estudiamos con internet como principal fuente. Permite una rápida organización por áreas de información y puedes ir desagregándola en varios niveles, incrementando tu capacidad para concretar objetivos, sub-objetivos, etc.

    Además si combinamos esta herramienta con otras propias de la nube como Google Docs, Calendar (y derivados), podemos tener una herramienta potente de trabajo.

    Le falta fluidez, y algunas características para hacer drag and drop con documentos y archivos de tu ordenador.

    Un saludo.

  • 9

    Avatar de ryang !

    Ciertamente parece muy interesante, habrá que ver si se le da mucho uso o no, pero desde luego no entiendo la gente que se queja de su existencia: si no lo quieres usar no te va a molestar, y al que le sirva allí lo tendrá. La cuestión es ya quejarse por norma. Yo agradezco que Mozilla haga algo más, que intente recorrer el camino a su manera. De todas formas, al que no le convenza no será porque no tenga opciones...

  • 10

    Avatar de worsnop !
    Tras usarla durante un rato hay que decir que optimiza muchísimo la organización de pestañas, pero su rendimiento deja bastante que desear.

    No podría estar mas de acuerdo.

  • Respondiendo a #10:
  • 11

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    ¿Utilizas una tostadora para conectarte?

    Estoy escribiendo en una Pentium III @650 MHz, 384 MB RAM. Salvo por la animación al abrir una pestaña que se ve un poco lenta (pero nada del otro mundo), todo funciona bien.

    -- editado por última vez a las 00:20

  • Respondiendo a #11:
  • 16

    Avatar de Malqpor !

    A veces cuando tienes bastantes pestañas y vas a Panorama las miniaturas tardan unos segundos en cargar, y te lo digo teniendo un equipo bien potente.

    Un saludo

  • Respondiendo a #16:
  • 20

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    Claro, lo relacionado a animación es lento, incluso lo mencioné en 6. Al decir que funciona bien, me referia a la interacción con la interfaz que en ningún momento deja de responder.

    Al poner de ejemplo mi cacharro, era solo para poner de ejemplo que a pesar de que Firefox Panorama aún no está optimizado, funcion "bien" en HW viejo.

  • 12

    Avatar de worsnop !

    Gracias por tu voto negativo de antes.

    Pues no utilizo ninguna tostadora, vaya, mi procesador es un pentium de unos 3-4 años a 3.6 GHz y 2GB de RAM. Y somos muchos los que nos quejamos del rendimiento de Firefox, que sigue siendo igual de penoso en maquinas viejas y nuevas, por lo visto.

    Sin embargo creo haber recibido exactamente la misma respuesta de ti, en otro topic, con la 3 beta. ;)

  • Respondiendo a #12:
  • 14

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    Si te fijas en mi comentario @11 está editado. Precisamente hablaba de que no te pusieras paranoico con tus votos negativos @3 pues yo no te había votado (al menos aún), aunque con tal imparcialidad no sé como esperas otra cosa. También decia que tu comentario posterior (10) no tenía sentido más que el iniciar una "flame war", pues ya habías expuesto tu punto de vista en @3, y no aportabas nada nuevo.

    Si recibiste la misma respuesta en la beta 3, entonces ya sabes que no te miento sobre la PC, trataré de recordarlo para la beta 5 jaja ;)

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de worsnop !

    ¿Disculpa pero que es una "flame wars"?

    Respecto a lo de que siempre dices lo mismo respecto a tu PC, no significa otra cosa salvo que no tienes argumentos sólidos para rebatir lo que todo el mundo sabe, y es que Firefox tiene un rendimiento penoso.

    ;)

  • Respondiendo a #15:
  • 17

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    Mmm... me refería a una pelea sin sentido como la que ahora estamos teniendo.

    Pero, bueno olvidate de mi cacharro. Haz la prueba tu mismo. Abre 4 pestañas en Chrome, las misma en Firefox, compara RAM, hablamos.

  • Respondiendo a #17:
  • 19

    Avatar de worsnop !

    Ah, ok.

    Ahora mismo ando en Chrome, sin ningún problema, como dije antes.

    La ultima beta me duro poco menos de 10 minutos sin colgarse o ralentizarse debido al penoso rendimiento de Firefox. ;)

  • 21

    Avatar de pastoreo !

    Si existe una manera de enviar a otro usuario unas pestañas agrupadas en un solo click, sería de mayor utilidad. Como por ejemplo haz click aquí "enlace....panorama" están todas los lugares donde aparece tu foto o noticia.

  • 22

    Avatar de Juan Pablo Armstrong !

    Mi gran duda respecto al inaugurado "Panorama" es si al ocultar las pestañas en otros lotes, disminuye su consumo, porque es típico que con demasiadas pestañas el navegador comienza a ponerse lento.

    Si fuera así, definitivamente es útil. Sino, pues opino igual que Thore Kafka, más de 10 pestañas ya me resulta molesto.

    Yo por ahora seguiré en Chrome, quiero esperar al release final, para que todos los complementos que necesito estén actualizados y funcionando, para poder usarlo como realmente quiero y ver qué tanto mejor anda en rendimiento.

    Esperaré con ansias =)

  • Respondiendo a #22:
  • 23

    Avatar de ryang !

    Vaya por delante que tal vez no te funcione, pero a mí sí me van todos. Dicho esto: La beta desactiva los complementos por defecto y no te los deja usar. El desarrollador debe marcarlo como compatible para que puedas hacer uso de él. Lo que pasa es que muchas veces sí son funcionales pero están desactivados. Para activarlos y comprobar de verdad si funcionan o no (y no porque Firefox "lo diga"), Mozilla ha creado el complemento "Add-on Compatibility Reporter", que una vez instalado te dejará usarlos todos, ver si funcionan o no, e incluso reportarlo. Espero que te sea de ayuda ^^

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL