Mozilla ha publicado recientemente una versión ‘beta candidate’ de Firefox 4, la próxima gran versión de la alternativa a Internet Explorer por excelencia que tiene que traer cambios significativos, como una nueva interfaz simplificada y una mayor velocidad ejecutando javascript entre otros detalles.
Las pruebas indican que no es una versión muy rápida del navegador, y si os fijáis en la imagen superior podréis comprobar que de momento el diseño de la interfaz de las pestañas superiores no impresiona precisamente (almenos en Mac OS X). Por defecto las pestañas siguen situándose abajo, pero basta con un click secundario para abrir un menú con la opción de ponerlas arriba.
Recordad que esta versión es preliminar, y sólo se recomienda usarla para pruebas o simplemente si tenéis curiosidad pero nunca como navegador principal. Algo que hacen bien los de Mozilla y que deberían apuntar los de Google: esta versión ya está disponible tanto para Windows como para Linux y Mac OS X.
Vía | MacNN
Más información | Mozilla
Descarga | Firefox 4.0b1
Comentarios
Waao Genbeta, si que son lentos.
tuve un poco de miedo cuando dijiste: "pero nunca como navegador principal" xD
Supongo, que no era a mi a quién te refieres por que no tiene nada que ver con lo que dije. Por lo demás, ya se esta pareciendo un poco a lo que se espera que sea la interfaz de Firefox 4,consideraría usarlo como navegador secundario en vez de a Chrome si en realidad es bueno, pero como navegador principal seguiré usando Opera.
yo no te vote en contra eh? no pienses mal y vayas a vengarte xD
interesante
A mi me ha gustado el Firefox 4 beta 1 para Windows. La interfaz es muy agradeble comparada con la 3.6.6.
interesante
Nose porque la gente se queja tanto de los diseños... si por algo se caracteriza Firefox es por su capacidad de personalización y como para gustos los colores hay tantos temas y complementos visuales como estos.
Recuerdo que alguien me dijo que lamentaba que Firefox no tuviese SpeedDial...[FoxTab] ¿para que son los complementos?
Saludos.
sin animos de ofender..pero era hora de que la re diseñe...seamos sinceros mucho mas amigable y ocultando cosas que nadie necesita en frente cada vez que usa el navegador
Te repito que si por algo se caracteriza Firefox es por su capacidad de personalización la verdad no entiendo porque mantenias una interfaz que no te gustaba cuando puedes modificarla a tu gusto.
Saludos.
La gente común y corriente prefiere no estar personalizando su navegador, ya sea en su casa, su trabajo, etc. cada vez que sea necesario, por ello que se quejan.
Ya nosotros que nos damos esas molestias no nos quejamos tanto.
esta bien que los programas tengan capacidad de personalizacion. Pero tambien creo que con una buena interfaz de serie, ese tipo de cosas no son mas que secundarias.
-- editado por última vez a las 14:43
A no ser que esté confundido, Firefox NO era tan personalizable como dais a entender. Por ejemplo, si quitabas la barra de menús, de golpe se quedaba medio cojo el navegador (ya no era tan fácil acceder a ciertas funciones muy usadas!).
O al menos en la versión 3.0 de Firefox, que después me pasé a Chrome y no sé si en la 3.5 ya cambió algo!
Pulsas alt y la varra de menús aparece momentáneamente como en el resto de ventanas de Windows. Y si no te gusta así, instalas cualquier extension para relocalizar los menús, que las hay a cientos.
Pero mucho mejor si se apuntan lo útil y lo incluyen por defecto, ¿no?
Mejor una versión versátil desde el inico y estable a arriesgarte a instalar complementos por montón.
Pues tiene aún demasiados problemas con el menú cuando lo conviertes en botón, te desaparece como la mitad de las opciones, a mil años luz de lo que opera ha logrado.
Pues en mac nose, pero en Windows esta bastante maja la interfaz y va bastante bien para lo poco que llevo probándola.
Las pestañas me aparecen arriba por defecto, el nuevo sistema de add-ons es majo, y el funcionamiento del navegador cambia muchísimo.
Huelga decir que está en inglés.
Un saludo.
interesante
Ya está a disposición en cuatro variantes del español: español de México (es-MX), español de Argentina (es-AR), español de España (es-ES) y español de Chile (es-CL).
Saludos.
Se instala como "Minefield", pero está genial. Gracias
De nada. Es la denominación que reciben las versiones "nigthtly" que están en periodo de pruebas en busca de mayor cantidad de bugs.
De todos modos puedes cambiarle la denominación.
Pues a mi la interfaz me parece horrible, es mas en uno de los dos modos desaparecen los botones de windows ¬¬.
Respecto al navegador, me ha decepcionado bastante, no han corregido muchos fallos como el de putimagedata clave para canvas.
interesante
Es un "candidato para beta"; esta plagado de fallos ...
@Carlos. Para ser una beta está muy bien, para mi la interfaz es super agradable, al estilo Opera. Decir que una beta te ha decepcionado es algo muy apresurado, y a sabiendas de la capacidad de personalización de Firefox no veo por que no te gusta su interfaz si es la más manipulable que hay.
-- editado por última vez a las 05:22
Yo solo digo que si fuera IE el que sacara esta interfaz la gente lo quemaría. Es mas, muchos ya lo critican porque en las platform no cumple todos los estándares, y luego vienen aquí y alaban los fallos de firefox alegando que es una beta candidate... venga ya.
Una interfaz con dos modos, uno de ellos se carga la cabecera de las ventanas y a pesar de eso ocupa mas espacio, y el otro modo no tiene nada de novedoso y encima no deja ocultar la barra de menu. Y ya no hablemos de lo horriblemente fea que es.
Yo en Windows he sido incapaz de poner una interfaz minimamente parecida a la de la imagen. La cual me parecería una interfaz mas razonable.
-- editado por última vez a las 09:30
@Carlos
La interfaz de Firefox 4 no está terminada. Mozilla cambió su política de actualizaciones, y por tanto los cambios se producen gradualmente en cada build, y no de golpe como se hacía anteriormente (por ello tenemos el oop desde FF 3.6.4 y no en FF 4.0). Seguramente la barra de títulos y la barra de estado desaparecerán. De esta forma el espacio de navegación quedaría incluso mayor que el de Google Chrome (cosa que me parecía imposible).
A propósito sí se puede ocultar la barra de menús, dale click en "View>Toolbars>Menu bar", o da click con el botón derecho sobre la barra de navegación. O más fácil.... presiona la tecla "alt"
No entiendo a que te refieres con los dos "modos". ¿A qué la pestañas pueden ir arriba o abajo de la barra de navegación? A pesar de que en Windows XP no puedo usar Aero, el FF se ve muy bien. Además, como comentó noctuido, ahora también se puede personalizar la barra de pestañas.
En cuanto a los estándares, es un trabajo en proceso. HTML5 aún no está completamente definido. En el acid test obtengo un 97/100, pero como mencioné es un WIP (work in progress). Sí en la versión final no obtiene el 100, entonces tendremos todo el derecho a quejarnos.
Y bueno, yo no he visto la clásica discriminación contra IE9, de hecho he visto buenas críticas =)
@xallow
Olvídalo, Firefox nunca alcanzará el 100/100 en Acid3, porque los 3 tests que le faltan están relacionados con el soporte de fuentes SVG, y según he leído de varios desarrolladores de FF no hay interés en este momento de incluirlas en el navegador porque hay mejores alternativas como por ejemplo WOFF. De todas formas si lo hiciera sería algo enteramente promocional, porque en este momento no tendría ninguna utilidad.
@martian007
Gracias por la aclaración =)
En Windows sí que queda majo, en Mac ni fu ni fa y en GNU/Linux queda bastante mal.
Para ser beta candidate me parece que está muy, pero que muy atrasada, faltan muchas cosas por resolver y perfeccionar, sobretodo toda la interfaz dentro de la ventana de opciones, addons (aunque ya está construida, pero no está aún acabada), y todo eso.
Firefox 4 no está aún preparado para volver a reinar en Internet.
interesante
Personalmente creo que esta vez se están centrando mucho en la interfaz. Espero que llegue el nuevo motor para javascript, del que ya se hablo aquí en genbeta, ya que en el aspecto del rendimiento apenas hay mejora.
Lo voy a descargar.. Y les comento! Que bueno!
interesante
Ampliada la modularidad hasta la barra de pestañas, para los que quieran colocar ahí los botones (atrás, adelante, recargar...)
Yo tengo puesta mi casita arriba, creo que queda bien y deja la barra inferior mucho más simple.
yo esto no me lo esperaba... tomando en cuenta que en Firefox son expertos en aplazar las cosas (como yo ... XD) no pense que en vd fueran a sacar la beta del Firefox 4 pa julio... kien sabe si sacan el definitivo pa noviembre...
interesante
El título del artículo no es muy preciso, ya que la versión beta aún no ha salido oficialmente. Aunque aparentemente la beta estará lista para el próximo Lunes, en al menos 15 idiomas, de acuerdo al calendario de Mozilla.
De hecho, en el artículo están enlazando a la build 1 cuando la build 2 ya está disponible:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/4.0b1-candidates/build2/
-- editado por última vez a las 22:42
pues como han dicho, en Windows se agradece el aire fresco de la interfaz con respecto a la de las anteriores versiones de Firefox
lo probe, y por lo que lo use está bueno, pero sigo prefiriendo chrome
Yo lo he descargado y la interfaz para windows es tremenda, se parece a opera, pero es muy bien, da algunos errores, pero es logico, es una beta...esta muy muy bien, de veras lo digo.
¿Se sabe para cuando sale la version final?
Está prevista para finales de año. La versión definitiva de esta pre-beta, osea la beta 1 para dentro de unas semanas.
me gusta su nueva interfaz me parece bien su cambio... aparte.. rendimiento lo noto bien .. normal, pero.. por ahora tengo un problema, cuando bajo una pag con el scroll del mouse (la ruedita) CPU: 100%.. cualquier otra cosa que este haciendo se queda congelada hasta que lo suelto o exploro lento.. me gustan sus cambios, por ahora no tiene ningun complemento. pero sera esperar la final :) no me quejo
Sip un candidato que elegiria jacob...
Y hay alguna manera de ponerle flash en mac os x? porque no hay webos macho... puto steve con la polla el flash que mania le tiene.
Sinceramente, ¿como os puede parecer bonito esto? -> http://img249.imageshack.us/img249/7627/capturafw.png
Esta es la infertaz por defecto de Windows.
-- editado por última vez a las 09:49
Oh, con razón te quejabas de la interfaz jaja xDDDDDD!!! Supongo que el problema es que tienes instalado un tema de FF 3.x que no es compatible con la nueva versión. Prueba desinstalandolo, y selecciona el tema "default" de Firefox. O también puedes probar creando un nuevo perfil
Así es como debería verse en Win XP: http://img192.imageshack.us/img192/3742/ff4m.jpg
-- editado por última vez a las 10:17
XD Madremia que diferencia, es cierto, por algun motivo que desconozco no estaba activado el theme default...
No te preocupes, algo parecido me pasó xD
que feo!! (los dos: el tema de xp y el de firefox...!!!)
Os queda por hablar de los 2 billones de descargas en los Add-ons de Firefox : http://www.josetejera.net
Es una mierda que intenten copiar a un navegador fracasado como es y seguirá siendo opera. Al menos por defecto no nos van a imponer las pestañas arriba. Si no te gusta la apariencia (a mí no me gusta para nada la apariencia de opera) tienes diferentes temas y plugins. Sin embargo en opera no tienes nada parecido para arreglar el estropicio de interfaz que tienen...
Ahh por cierto opera es la única que no va a la vez con las versiones y las características en distintos sistemas operativos. Google eso lo lleva genial porque aunque no sean "estables" (una tontería porque luego al final las versiones estables de chrome son igual de estables que las de desarrollo) incluso donde está más avanzado es en linux.
Osea que esta frasecilla: "que deberían apuntar los de Google: esta versión ya está en windows/linux/max.." es totalmente falsa. Aplícasela a opera que es superinestable en cualquier versión posterior a la 9 en linux. Saludos
Tengo que intentar responder a esto? Porque viendo la densidad de paridas por frase que has puesto, creo que no serviria de nada responderte.
PD:Para tu informacion, ya esta disponible Opera 10.60 para Mac, Linux, y Windows
Me gusta la nueva interfaz de Firefox 4, es mas parecido Opera, como dicen.
Yo solo espero que lo hagan mas rapido y le añadan alguna caracteristica nueva, no se, un speed dial por defecto por ejemplo.
-- editado por última vez a las 16:15
Curioso, no uso el speed dial en ningún navegador que lo trae de serie, paso directamente a poner una página en blanco o la principal. En Firefox prefiero Places desde la barra de marcadores que define mejor y sin ocuparme toda la pantalla lo que me muestra el speed dial, claro que sin miniaturas, aunque para lo que se ven en ellas... Cada uno es un mundo y para gustos los colores. ;)
Se estàn retrasando mucho para mi, Opera 10.60 ya salió y con una mejor interfaz que ellos crearon, este firefox parece un timo de a kilo a Opera, menudo descaro, solo por los botones no me doy cuenta que uso Opera,que renueva sus versiones muy deprisa, hace apenas 3 semanas teniamos la 10.53 y avanzamos hace unos dias a 10.60;cualquier explorador que anime a crear algunoss pulgins le daria cara a Firefox, que es lo unico que le veo utilidad, yo uso opera y jamas uso esos complementos que tanto dicen,es el mas rapido incluso que chrome, y no pienso cambiarlo
interesante
La interfaz que ves en esta versión ya la tenían desde hace un año. No sé de dónde sacas que es un "timo a kilo", si solo sigues las snapshots de Opera y no las nigthtly de Firefox, ya es un problema tuyo al no tener una base comparativa de hecho y cronológica.
Cada grupo de desarrolladores deciden cómo, cuándo y con qué motivos sacar una nueva versión, no es un síntoma de que mejoren con ello a otro navegador (solo se le supone una mejoría del propio navegador), ni tampoco es comparable, ya que los desarrollos de cada navegador son distintos. No estaría de más que leyeras los cambios en cada versión antes de opinar.
Tampoco has visto los cambios en la mayor modulación de ésta versión, que Opera no tiene y que abarcan hasta la barra de pestañas, la mejora a la hora de añadir searchplugins (no palabras clave que te veo venir), soporte para las Web Sockets y más cosas que no menciona el artículo.
-- editado por última vez a las 06:13
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect