Se filtra la segunda beta de Internet Explorer 9

20 comentarios

microsoft internet explorer 9 beta 2

La presentación de Internet Explorer 9 que pudimos ver en San Francisco nos dejó las cosas claras: Microsoft quiere dejar atrás el tópico de que su navegador no cumple con los estándares. Y con su primera beta no lo hace mal, la verdad. Ahora, su segunda beta se ha filtrado en la red y podemos ver los avances que la aplicación presenta.

Parece lo más importante de la actualización es que esta segunda beta de Internet Explorer 9 lleva consigo el motor de renderizado de la Platform Preview 7, con lo que hay una mejora del rendimiento al abrir páginas web de gran tamaño. En cuanto a la interfaz no hay mucho que hablar, hay algunos detalles como que ahora en la ventana de descargas no hace falta pasar el cursor por encima de una de ellas para ver la velocidad de descarga.

El lanzamiento de la versión final y estable de Internet Explorer 9 está prevista para el próximo mes de enero. La versión que se ha filtrado está firmada por Microsoft, aunque la compañía ha comunicado que es una versión que “aún no está lanzada” y que “como la fuente no es genuina existen riesgos para el entorno en el que se instale”.

Vía | Downloadsquad y Winrumors

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Internet Explorer 9 internet-explorer-9
  • 85
  • 81

Puntuación media: 6,8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de 41122 !
    | 2 estrellas

    A ver como queda la nueva beta.. que estoy ansioso por probarla ( claro, directamente de Microsoft) :)~.Lastima que no es multiplataforma... 

    -- editado por última vez a las 12:53

  • 2

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Filtrado?? A mí me ha llegado vía actualizaciones. A ver que tal se porta, la primera beta estaba bien, pero no me enganchó tanto como pensaba.

  • Respondiendo a #2:
  • 5

    Avatar de Grojnak !

    A mi también me llegó vía Windows Update. O no es la misma versión o el redactor tiene un concepto curioso de lo que es una "filtración".

  • Respondiendo a #5:
  • 7

    Avatar de lrefra !
    lrefra | 2 estrellas

    Miren el "Acerca De" y comparen el numero de la version. El autor tiene bien claro lo que es una filtracion y Microsoft tambien, por algo si leen el ultimo parrafo:

    La versión que se ha filtrado está firmada por Microsoft, aunque la compañía ha comunicado que es una versión que “aún no está lanzada” y que “como la fuente no es genuina existen riesgos para el entorno en el que se instale”.

    Si luego de la filtracion lo pusieron en Windows Update, no deja de que se filtro antes.

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Pues parece que no coinciden los números de versión. La versión que me ha llegado es la 9.0.7930.16406. Parece que si es una filtración ese Explorer. Siempre es bueno rectificar.

  • 3

    Avatar de Yaro !

    Es tan cuadrado que echa para atrás.

  • 4 Comentario moderado

  • Respondiendo a #4:
  • 13

    Avatar de Nahuel Siviero !

    más rapido que los demás? perdoname pero no tenes ni idea de lo que decis

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    !
    | 2 estrellas

    En mi ordenador también es el más rápido, por eso es el que utilizo.

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de Nahuel Siviero !

    en ningún pc del mundo es el más rápido, si hasta MS lo dice cuando admite sus errores

  • Respondiendo a #15:
  • 16

    interesante

    Avatar de davidbonbin !

    si lo has probado sabrás que realmente se siente que carga algo mas rápido que otros navegadores, el abrir el navegador es casi instantáneo, más que chrome y que firefox(el peor en este aspecto) que por lo menos en mi computadora chrome ya no es tan instantáneo como las primeras versiones. Aun así sigo utilizando firefox.

  • Respondiendo a #16:
  • 18

    Avatar de Nahuel Siviero !

    no sólo lo probé, sino que le hice todos los tests posibles en muchas pcs diferentes

    y no soy sólo yo, somos miles y miles y miles los que decimos lo mismo, como acabo de decir, hasta MS lo dice...

    http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=4enN

    mira los results de abajo tmb, son de los miles que hacen los tests

    hasta en su propios tests de velocidad que venían con IE Platform Preview queda muy atrás...

    http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/

  • 6

    Avatar de F1 Sturmer !

    Alguien sabe de donde se puede descargar? ser un "early adopter" cuesta.

  • Respondiendo a #6:
  • 9

    Avatar de F1 Sturmer !

    Ya la encontré y la tengo instalada, pero hay algo que me parece curioso, en las actualizaciones instaladas figura como "Release Candidate".

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de rbnf1 aG !

    Diria que tienes razón puede que no haya beta 2 sino RC

  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Para los que les llegó una actualización vía Windows Update, ésta no tiene nada que ver con esta beta filtrada. La actualización corrige errores y mejora la estabilidad de la beta original lanzada el 15 de Septiembre.

    http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/11/23/updates-for-internet-explorer-9-beta.aspx

  • 12

    Avatar de Bryan Molina !

    Ami me llego via Windows Update con ese mismo numero de Version

  • 17

    !
    | 2 estrellas

    Puede ser el más rápido al iniciar, pero siempre tendrá la desdicha de ser el más inseguro.

    Me quedo con Chrome, IE para mi ha muerto, y Firefox va por el mismo camino.

  • Respondiendo a #17:
  • 19

    Avatar de Nahuel Siviero !
  • 20

    !

    Supongo que sigue la idea de que Internet Explorer 9 funcione sólo de Windows Vista en adelante. O sea que para XP SP3 salvo "sorpresa de los reyes magos" nada de nada. XD

    Tiene buena pinta. Y ante tanto defensor a ultranza (que malo es lo ultra-) decirles que todavía estoy esperando que Chrome me deje funcionar con un simple editor Wordpress para blogs que funciona con AJAX. Y en velocidad no es ni más rápido ni más lento que Opera. Que de por sí sin extensiones, hace más cosas que Chrome, al cual a su vez si le metes algunas extensiones le sucede como a Firefox: se arrastra.

    Y lo dice uno que con 1 GB de RAM y un procesador que no es ni de doble núcleo y Windows igual nota más estos detalles de eficiencia más claramente. Francamente, en mi máquina en lo que es velocidad no destaca especialmente Chrome en nada. Y por otra pues ya digo, si voy a necesitar usar Wordpress, pues me despido del navegador de moda.

    Por lo demás en conjunto, sigo con Opera por supuesto. Pero vamos, que ahí los tengo todos para tener posibilidad de elegir, probar y aprovechar en un momento dado ventajas de uno u otro o mero capricho personal.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL