Todo lo público es susceptible de ser investigado y a veces la tenacidad y el esfuerzo del investigador pueden dejar en evidencia al que menos le conviene. En este caso el investigador se llama Michael DeGusta y el objetivo de la investigación seguir en Google+ a los directivos de Google, desde la fecha de lanzamiento de la red social hasta el 3 de octubre.
Según los datos obtenidos por DeGusta, que ha publicado en una infografía que no puedo reproducir por temas de derechos, la cúpula directiva de Google no utiliza Google+. Entre los máximos responsables, Eric Schmidt, David Drummond y Ann Mather, no tienen cuenta.
La lista de nombres que teniendo cuenta no han hecho ni un comentario público es importante. Larry Page ha escrito siete comentarios y el único que sí parece tener actividad es Vic Gundotra, que siendo el padre de la criatura sería el colmo que no hiciera nada.
Al menos Mark Zuckerberg escribe algo de vez en cuando en Facebook —menos de lo que confiesa— y Dick Costolo (Twitter), escribió 30 tweets el último día del estudio. Tal vez Eric Schmidt utiliza un seudónimo, o no está de acuerdo con la política de privacidad. “Quien no quiera usar su nombre real en Google+, que no utilice Google+”, manifestó en su día, y tal vez se haya aplicado la norma. También puede ser que sus obligaciones le impidan comentar.
Vía | theunderstatement
Imagen |Jolie O’Dell
Comentarios
brillante
Osea que según este tipo si llego a presidente de una fábrica de implantes mamarios me tengo que poner las tetas
No, pero si tu mamá se quiere poner lolas, se las tendrías que hacer vos.
Supongo que vamos en plan "la mujer del cesar, no solo debe serlo, sino parecerlo"
Bueno si una empresa tiene miles de servicios, debo usarlos todos. Aún recuerdo ese video de españoles por el mundo donde salia un españolito en Seattle y su compañero de trabajo usando Linux, bueno no solo eso en el segundo 35 un bonito "I♥LINUX" que les despedimos también por apología de algo no win.
Pues si fueras gay y aspiraras a ser "más mujer" seguro que lo haces porque serías bastante tonto comprárselas a la competencia ¿no?
Al final esta gente es el origen del refrán: "En la casa del herrero..."
Jajaja Excelente!!! Tu comentario lo resume todo perfectamente!! XD
Podrias verlo justo al contrario: Si llegas a presidente de Mercedes no vas a conducir un Ford.
Uff, tanto gay votandome negativo... jeje :P
¿Qué edad tienes? ¿Por qué no te han baneado de Genbeta?
-- editado por última vez a las 22:27
Cualquiera le dice a mi mujer, que no voy a conducir el coche que ella me regaló.
No la conocéis, claro.
brillante
¿Y?
No le veo el inconviniete si es que estos directivos no tienen ninguna cuenta en ninguna red social, ahora que mal si es que tienen FB o TW... Ahi si qye seria el colmo, pero bueno, ya los hemos visto a la gente de googl en fotos de alguna reunion sacando fotos o filmando con BBerry's...
Eso sería como ver a Mark Zuckerberg en G+ no??
---> https://plus.google.com/104560124403688998123/posts
XD
No, porque Mark Zuckerberg tiene su perfil de FB, el tema es que la gente de Google ni siquiera tiene cuenta en G+. Por eso digo, si no tienen cuenta en ningun lado, perfecto, ahora si tienen cuenta en FB o TW y no en G+, seria bochornoso
Al principio leí Michael MeGusta XD
interesante
Este post lo veo un poco fuera de lugar la verdad. Y más cuando suponéis que usa un seudónimo y que no estaría de cumpliendo con lo que dice. Muy sensacionalista la verdad
(según mi humilde opinión :-))
Es una simple curiosidad @Dimas, una anécdota sin trascendencia. La ironía es sana y sin mala intención. Y tu opinión respetable, como no podía ser de otra manera. :-)
Pues si usa un seudónimo es un hipócrita ya que él mismo afirmó que quien no quiera usar su nombre real que no use G+
Y vamos, esta entrada está en plan de joda, a otros personajes de otras empresas les dicen cosas peores que hipócritas y mucha gente que ahora se hace la sensible aplaudía en lugar de indignarse.
Totalmente de acuerdo, la ironía es sana (mi mujer se enfada porque soy demasiado irónico a veces ;-)). Pero esto de la mala intención... es complicado mezclar noticias serias con irónicas sin haber malas interpretaciones. Al final aparecen comentarios como #9 que ya le llama hipócrita, basándose en una suposición en forma de ironía. En fin, que también se podría tagear como ironía y así todos nos reímos :-P
Agradece que no apareció nadie a decir todavía que en Genbeta tienen que cumplir un cupo de noticias de Google por día
Me pareció un gesto de caballeros el que Mark Zuckerberg abriera cuenta en Google+, aunque luego la eliminara.
http://www.genbeta.com/redes-sociales/la-imagen-de-la-semana-mark-zuckerberg-en-google
No hubiera estado mal que alguno de los responsables de Google hubiera tenido una para dar la bienvenida a los usuarios.
A veces, los pequeños detalles marcan la diferencia.
Ya sabes cómo va esto, @Diego. Si publicas algo a favor eres un vendido y estás en la nómina de Google y si ironizas, les odias a muerte. :)
Es que la cúpula de Google utiliza Tuenti.
-- editado por última vez a las 20:12
No entiendo la verdad... ¿Se supone que todos los empleados de Google (o al menos los de altos cargos) deberían usar todos los servicios de Google??? Sería una locura!! No tendrían tiempo ni para ir al baño... ¿O acaso tienen un blog personal cada uno en Blogger? ¿O un canal exclusivo en YouTube cada uno? ¿Una cuenta en Orkut?
Por otra parte sí, usar tu nombre real es un requisito para usar Google+, no te gusta no lo usas, listo. No es un servicio humanitario, ni ataca los derechos humanos. Si no te gusta esa condición de esa red social sencillamente no la uses, que es justamente lo que está diciendo Eric Schmidt...
-- editado por última vez a las 21:30
Bueno, este post se presta mucho a interpretaciones demagógicas. Google es una empresa y desarrollan unos productos, que luego los usen ellos mismos o no creo que no es indicativo de absolutamente nada.
Vamos a ver, no estamos hablando de por ejemplo una tableta, que es lógico que alguien de la empresa que no le vea sentido tenerla no la tiene, pero aquí estamos hablando de un producto hiperaccesible y cada día más utilizado y usado, las redes sociales. Si NINGUNA de las caras visibles de Google usan Google+ dan mala publicidad a su propia red social, no digo que todos estén dando la tabarra, pero si alguno que esté ahí dando la cara por la imagen de la empresa.
En fin, si este es el interés de Google por su red social que no se extrañe la gente que se vaya al garete de aquí a unos pocos años.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect