65 respuestas

¿Cuál creéis que es el mejor reproductor multimedia en la actualidad y por qué?

!

¿VLC, Plex, iTunes, cualquier otro? Son muchas las opciones para reproducir multimedia en nuestro ordenador, ya sean destinadas a un sólo sistema operativo o multiplataforma. ¿Cuál preferís y por qué?


Anunciate aquí
Anunciate aquí

Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

65 Respuestas

  • !

    Karma: 25 (4 votos)

    UMPLAYER http://www.umplayer.com/
    Tiene todos los codecs que necesito, una interfaz agradable, reproducción de Shoutcast y Youtube y es multiplataforma

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    lamejor

    Karma: 327.5 (38 votos)

    VLC ligero, multiplataforma, sencillo, y sobretodo nunca te falla.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    No lo habría dicho mejor.

  • !

    La verdad esque A MI me falla bastante, por eso lo deje de usar.

  • !

    Sobre todo va separado en este caso.

  • !

    Karma: 12.5 (2 votos)

    Depende mucho…

    Para pantalla completa y media centers, XBMC.
    Para reproductores en ventana con librería de medios, Amarok, Clementine o Winamp.
    Para reproductores tipo Jukebox, AIMP3, o VLC.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 18 (1 voto)

    KMPlayer

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Y en Windows: SMPlayer.

  • !

    brillante

    Karma: 148 (15 votos)

    Para música soy de Winamp.
    Para videos de VLC.

    Lo que si que tengo claro es que el peor, para mi gusto, es el iTunes… Es una tortura

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Si, yo solo usaba iTunes para ponerle las portadas a las canciones y… directo al movil jeje

  • !

    Se me olvido poner las razones.
    VLC. Simplemente por que es liviano, incluye la mayoría de los codecs de video necesarios y es gratuito.
    WinAmp. Tengo un cariño especial por este programa. Ya en su día fue el que me hizo retenerme en Windows y no cambiarme definitivamente a Linux. Tiene muchos codecs y plugins y la biblioteca multimedia me ayuda a organizar la gran cantidad de música que tengo en el ordenador. Junto con MP3tag, ha conseguido que tenga la música ordenadísima.

    iTunes lo odio por muchísimas razones. Seguro que no hace falta explicarlas. Tambien es verdad que iTunes lo he usado en Windows, no sé si en un Mac es tan detestable.

    PD: Lo de las portadas tambien se puede hacer con WinAmp ;)

  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    sm player, antes defensor de vlc, pero este con los mkv va perfecto, vlc, pues no…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    brillante

    Karma: 77.5 (10 votos)

    KMPlayer http://www.kmplayer.com/forums/forumdisplay.php?f=...

    Lo llevo usando hace años desde sus inicios, siempre me gustó mucho su interfaz, dispone de skins, y un menú de opciones en el que puedes cambiar prácticamente todo lo que se te ocurra.

    Todavía no me he encontrado un archivo que no pueda reproducir.

    En cuanto a la música trae un ecualizador y una serie de efectos que me encantan. Una cosa muy curiosa, no se si otros reproductores lo tienen o no, es que cada canción o archivo que reproduces, el interior del reproductor cambia de color, evidentemente esto también se puede customizar.

    Te permite tomar capturas de pantalla del vídeo que se reproduce en el momento, grabar trozos o canciones enteras con efectos de sonido ya aplicados.

    Dejo algunas capturas, hay mucho mas pero sinceramente me hubieran salido como 30 capturas ;)

    Interfaz: http://i.imgur.com/MXtsQ.png
    Opciones audio: http://i.imgur.com/LAWTQ.png
    Opciones vídeo: http://i.imgur.com/Qs2dl.png

    ML;NL (Muy largo/No leido)

    KMPlayer es la leche.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Ya que comentas lo de las capturas de pantalla. ¿Sabes si hay alguna manera de que al tomar la captura aparezcan los subtítulos .srt? He probado con todas las opciones(Como se ve, Original, Rapida) con los subtítulos en Overlay y en todas las maneras posibles y no he sido capaz. ¿Conoces algun plugin, o alguna manera de conseguirlo?

    Gracias.

  • !

    @Jorge
    No conozco KMPLAYER pero como tu pregunta me despertó la curiosidad miré en UMPLAYER y en las preferencias de subtítulos hay una opción para incluirlos en la captura. Supongo que si KMPLAYER usa el motor de MPLAYER debe tener la opción en el mismo lugar

  • !

    Teniendo en cuenta que KMPlayer ha fusilado código GPL sin contemplación de Media Player Classic y de FFMPEG, yo no le daría ningun merito. Es como si pillo el Codigo de Debian, le maquillo y lo presento como un nuevo SO sin compartir nada.

  • !

    @Jorge

    Aquí lo explican http://www.kmplayer.com/forums/showthread.php?t=13… , espero que te sirva, salu2 ;)

  • !

    +1000, llevo años utilizando este reproductor y para vídeos es una auténtica maravilla, comparado con el resto, es un reproductor profesional.

  • !

    @Carlos Gracias. Mira que estuve buscando en Google y en el foro oficial algún hilo con ese nombre y no encontré nada.

    Cuando llegue a casa lo pruebo a ver que tal va. Suelo coger capturas de planos, escenas, dialogos de películas y hasta ahora solo podia hacerlo capturando la imagen del KMPlayer y haciendo un ImprPant, luego juntar las dos fotos en el PS y listo.

    Esto me puede venir de lujo, muchas gracias.

  • !

    Una cosa, no es lo mismo KMPlayer que The KMPlayer (el que usas).

    Otra cosa, ciertamente “The KMPlayer” es muy bueno y bonito, pero como ya ha dicho lesan tiene una gran pega a mi gusto, que casi todo su mérito (y de lo que le alabas) ha sido sacado de otros y para colmo violando sus licencias.

    Si esto te importa entonces te recomiendo MPlayer que a mi gusto no está nada mal y donde puedes hacer todo eso que dices (salvo quizás lo del cambio de colores según el archivo).

    -- editado por última vez a las 16:02

  • !

    Yo tambien uso KM Player hace años.

  • !

    Karma: 22.5 (2 votos)

    MPlayerX para Mac.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 25 (2 votos)

    Hace tiempo que vengo probando muchos players nuevos y cada uno por una cosa u otra no me han acabado de gustar. Pero hare dos clasificaciones: los players y los mediacenters. De los primeros el que se ha quedado en mi maquina por su extremada versatilidad y facilidad de manejo es BSPLAYER, asi mismo, el mediacenter que mas me ha gustado es MUSIC BEE, este ultimo poco conocido pero sorprendentemente potente.

    -- editado por última vez a las 10:44

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    MusicBee es sorprendente. Lo recomiendo. Hace bastante tiempo lo uso y para música es insuperable. En la versión 2 incorporarán opcionalmente reproducción de video.

  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    VLC porque viene con un pack de codecs bastante completo.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 15.5 (2 votos)

    Yo en OS X Lion uso Songbird para música, me encanta y va fenomenal, me recuerda mucho a mi querido WinAmp. Para vídeo, me da igual la plataforma: VLC.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 38 (3 votos)

    Durante mucho tiempo fui fan de VLC y winamp y probé BSPlayer, KMPlayer, iTunes, Songbird, Amarok… (todo esto en windows)

    Pero a VLC no acabé de pillarle el gusto y a Winamp lo aburrí con cada actualización que servía menos para escuchar música y mas para hacer cosas que no necesitaba.

    Al final estoy con MediaPlayer Classic Home Cinema y Aimp3, los mas simples que se han adecuado a mis necesidades

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    brillante

    Karma: 155.5 (14 votos)

    PotPlayer, el reinicio de KMPlayer. KMPlayer se estaba convirtiendo en un proyecto muy pesado y su autor decidió comenzarlo desde cero

    El problema de VLC es que usa librerías internas para todo y el FFMPEG, el motor de descoficiación que usa, no es especialmente brillante en h264, para ello CoreAVC le da mil millones de patadas a cualquier otro codec. Por lo tanto es mejor tener a mano un reproductor con soporte para codecs externos y CoreAVC

    Mas que al final la mejor opción sea Media Player Classic (no el infame Homecinema) + K-Lite y las continuas actualizaciones del ffdshow

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Apoyo tu respuesta, estoy seguro que muchos de los usuarios que defienden a KMPLAYER o VLC no han utilizado POTPLAYER, yo antes utilizaba MPCHC pero al igual que KMPLAYER se fue desgastando con el tiempo.
    POTPLAYER es ágil, rápido, eficiente y completo, tal vez su único defecto sea que no esta en español, una lastima que no sea un reproductor muy conocido.
    Soy un usuario avanzado y las opciones de POTPLAYER me ayudan mucho pero esto no significa que un usuario principiante no pueda ocuparlo y sacar mucho provecho de el, de hecho se lo recomendé a una amiga que nada sabe de informática y le encanto.
    De hecho soy tan fanático de POTPLAYER que en mi blog le hice una pequeña reseña y ademas siempre informo a los demás de sus actualizaciones (que son bastante frecuentes).
    Espero que le den una oportunidad:
    http://nanoplay.tumblr.com/post/15780444963/daum-p…

  • !

    Yo no entiendo de codecs ni cosas así. Pero lo que si se, es que VLC no ofrece una buena calidad de video… se ve con franjas en los movimientos rápidos… y lo detesto.
    En windows utilizo el propio reproductor de Windows, y en MAC el iTunes.

    Los utilizo sobre todo para grabaciones familiares, y como videoaficionado… y los formatos me los reconocen los dos, a si que perfecto.

    Pero al tema, VLC... no me gusta la calidad que ofrece.
    Me gusta mucho que pilla todo!! y para una urgencia… VLC jejeje

  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Yo no me quedaría con uno solo en cuanto a video sigo con VLC pero en cuanto a musica me quedo con Foobar demaciado siemple y cumple su funcion con creces

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 22.5 (3 votos)

    BSPlayer sin duda, seguido por VLC pero alejado por su feísima GUI.

    BSPlayer tiene: – codecs integrados para no tener que instalar ningún solo paquete de codecs adicional (casi como VLC, con BSPlayer se pueden actualizar); – gran manejo de subtítulos (fuente, color, tamaño, fondo, sincronización, autodescargado, autosubida) con un soporte de teclas globales muchísimo mejor que VLC; – soporte de skins (como VLC también), distinguiendo claramente el skin Simplex (http://bit.ly/ygUEbH), convirtiendo a un reproductor multifuncional en minimalista

    Lo peor: – que sea de pago. Pero Taringa tiene la solución. – no es multiplataforma, para Linux tiro de VLC.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 40 (3 votos)

    Para videos, Media Player Classic Home Cinema. Minimalista, muy buen rendimiento, facilidad para capturar imagenes, version 64 bits, mutitud de formatos, consume poco, ocupa poco… En definitiva es pequeño pero lo que hace lo hace muy bien.

    Y si quiero escuchar musica, Foobar2000. Por las mismas razones.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Definitivamente VLC para video por ligero, simple y a la vez poderoso.

    Winamp para música básicamente por las mismas razones.

    -- editado por última vez a las 12:01

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    VLC y media player classic, me gusta un poco mas este ultimo, mas simple y ligero.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 2.5 (1 voto)

    Es y siempre será... un BUEN LIBRO. Porque es entretenido, es portable, nunca falla e incluso, no necesita codec´s. Sin ninguna duda.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 42.5 (5 votos)

    Para música iTunes, para vídeo VLC.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Reproductor de vídeos: VLC, más precisamente el nuevo VLC 2.0, ¿por qué? porque puede reproducir cualquier cosa, su soporte para múltiples formatos es de los mejores, y aún con todas sus características y opciones, es el más liviano del tipo. La reciente versión 2.0 mejora en cuanto a uso de CPU y soporte para h264 entre otras. Como reproductor de audio prefiero Banshee si necesito organizar toda una biblioteca, manejar listas de reproducción y funciones más avanzadas, pero es bastante pesado y su rendimiento no es el mejor, por eso generalmente con Audacious (similar a Winamp) me basta.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    PURECODEC EL MEJOR

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 35 (3 votos)

    Para peliculas/videos GomPlayer: http://www.gomlab.com/eng/
    Interfaz agradable, ligero y si tienes móvil Android con la aplicación MRC for GOM puedes usarlo como mando a distancia.

    Para música aimp: http://aimp.ru/index.php
    Muy parecido al Winamp, más ligero y más bonito para mi gusto.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 22.5 (3 votos)

    Musica : Clementine (Lejos lo mejor, LEJOS)
    Videos : VLC ( Me da pereza buscar/probar Otro)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para Peluculas,fotos, videos, y sobre todo TDT no hay ninguno como Windows Media Center con el pack de codecs Shark007.
    Para Musica estoy usando Zune porque es realmente bonito.
    Y si falla algo tengo Media Player Classic – Home Cinema , que conste que es en un HTPC, saludos :)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    KMPLAYER sin dudarlo. Por simplicidad y calidad. Instale el VLC pero no me conquisto en sonido y en la calidad de imagen en default. Aún los coreanos ganan por lejos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Pues depende de lo que quiera en ese momento:

    - Cuando uso Windows XP suelo utilizar el Windows Media Player (ahora no recuerdo si es el 10 o el 11) con algunos codecs de video que me baje aparte. Es un buen reproductor que me ofrece una interfaz senzilla y agradable para cuando quiero reproducir algo de forma rapida y sin complicaciones. Ahora, cuando quiero algo más potente o necesito tener opciones más a mano utilizo el SMPlayer.

    - Si uso MacOS X, suelo utilizar el QuickTime (con Perian) y el VLC. Para la música, si tengo que utilizar algo avanzado (como sincronizar música o algo así) o escuchar un CD uso el iTunes, pero si quiero escuchar un mp3 cualquiera sin más, prefiero usar el QuickTime sin más, que me lo hace más rapido y sin añadirme cosas en librerias.

    Seguramente no son los mejores programas, pero de momento y para lo que los uso, estos son suficientes para mi y ya me apaño con ellos

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Declarar un único reproductor como el mejor seria demasiado, mas que nada porque no hay ninguno que haga TODO perfecto. Yo creo que lo ideal seria separar música y vídeo.

    Para música, de lejos foobar2000. Bueno, estable, simple si no quieres investigar mucho, increíblemente customizable, y sobre todo POTENTE: Puedes poner dios sabe cuantos skins adaptados hasta tu ultima necesidad, configurar campos con expresiones, y sobre todo, se desc*jona de librerías de mp3 de las que hacen que windows media, itunes o winamp directamente se cuelguen de puro bestias.

    Para vídeo, VLC: El reproductor en su aspecto básico es lo suficientemente sencillo para que lo use un profano y no moleste, pero por dentro tiene multitud de opciones, y ademas te evita en la mayor parte de los casos tener que instalar codec packs infectos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para mi, de lejos, el mejor es GOM Player… liviano y sin torturas de actualizar codecs. Lo lee TODO.

    Saludos!

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    VLC lejos, versátil, puede con cualquier formato, simple.

    Para mediacenters XBMC

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 45 (4 votos)

    Zune, su interfaz me tiene enamorado.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 2.5 (1 voto)

    Hay que tener claro otra pregunta antes de responder: ¿A qué nos referimos con reproductor multimedia, videos, música o ambos?

    Si estoy buscando reproducir videos para ocio, elijo KMPlayer ya que consigue una calidad HD mucho mejor que VLC.
    Si estoy buscando un reproductor que me abra toda clase de videos decentemente elijo VLC.
    Si estoy buscando algo que se trague todo Elijo Gom Player.

    Si busco algo para reproducir video y audio… simplemente no hay nada decente.

    Para audio, winamp.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 18 (1 voto)

    Quizás soy un bicho raro, pero a mi nada me mueve de MPlayer.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para Audio Zune Player tiene una interfaz espectacular, a veces uso el viejo Sonique por nostalgia, calidad de audio y porque permite variar el Pith

    http://images.thoughtsmedia.com/dht/2008/zune25-so…

    Para video sin dudar Crystal Player, ofrece postprocesado de diferentes tipos para mejorar el video o la niditez ademas de que puedes modificar el contraste, brillo, tinte :| como en una tele, para el anime o las movies, simplemente espectacular. Ademas tiene la opción de mandar gran cantidad del archivo al buffer en ram con lo cual resuelve los cortes que se dan en videos muy grandes en maquinas no tan lentas, recomendadisimo :|

    http://www.crystalreality.com/cp/

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    El VLC, de Videolan.

    Es rápido, posee una inmensa cantidad de códecs que le permiten leer casi cualquier cosa y su interfaz, si bien un poco pobre y poco atractiva visualmente, es muy clara y de manejo sencillo.

    Para leer archivos de audio mediante un .cue es mejor AIMP, ya que el VLC no despliega una lista de reproducción colara.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para video KmPlayer y para audio AIMP3 y las razones son muy sencillas, son libres, son para lo que son para reproducir musica y videos, no vienen con comerciales, propagandas o anuncios de otras cosas. Las actualizaciones no son tan continuas que lo empiecen a molestar ni tampoco nulas, son livianos en especial el AIMP y la instalacion de cada uno no dura mas de 1 minuto, nunca tuve que instalar un codec adicional y ambos se pueden modificar tanto en apariencia como en funcionamiento, ademas el AIMP tiene un kit de herramientas, AIMP tools, que es muy recomendado ya que es la biblioteca, el convertidor de musica, la grabadora de sonidos y el tag editor que realmente se convierte en un buen complemento. Por su parte al KMPlayer se pueden modificar muy bien los subtitulos y la visualización de los videos, en general son una excelente compañia para los usuarios multimedia

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    En Windows: PotPlayer para videos y Foobar2000 para música, dos pequeñas grandes maravillas, imbatibles

    En Linux: SMPlayer para videos y DeadBeef para música, después de probar muchos, me quedo con estos dos, por funcionalidad y estabilidad.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    jetaudio

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para musica Amarok y para video Vlc, a falta de terminar la torre de mi media center Xbmc, XD.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    mplayer2 + smplayer (con soporte mplayer2) Porque? Porque está siempre en constante desarrollo y evolución, soportando siempre los últimos estandares en cuanto a video se refiere (por ejemplo cuando se hizo popular el video 10bit uno de los pocos que lo soportaba era mplayer2), además que siempre trae consigo lo último de ffmpeg. Configuración a fondo, pudiendo controlar todo aspecto en cuanto a la presentación del video, el sonido y los subtitulos.

    Si estás en Linux es el camino a seguir, y si o compilas todavía mejor

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    en mi experiencia:
    Vlc es lo mas para vídeo. Ya q no le cargas ni un codec y levanta todo. Simple y directo. para ver películas sin mas vueltas.
    En el ambiente de audio me pasa algo complicado. Soy músico y melomano empedernido. El problema es q no termino de encontrar el reproductor de audio perfecto. Lo mas cercano me parece es Amarok en KDE (en win apesta el rendimiento) ya q organiza bien la musica y las opciones de acceso a las biografías de las bandas y a los vídeos de youtube me parecen grandiosos. Pero queda un poco atrás en calidad de sonido. En calidad de sonido winamp era de los mejores, pero con cada actualización se apedorro de una manera atroz siendo cada vez mas parecido al iTunes. Buscando alternativas encontré a Amip, q encontró el alma perdida del viejo winamp y nos trajo devuelta a ese precioso reproductor de antaño. Pero mi colección de música crece y crece y ya me queda corto a la hora de organiazar mi audio de una manera cómoda (mas alla que carece de accesos a last fm, jamendo etc). Hasta q llegue a clementine, q me prometia lo mejor de Amarok pero en windows de manera mas “nativa” q el enjendro porteado de Kde. Lo probe en su beta y me gusto, ahora en su version final me dieron el noticion de la integración con grooveshark y mejoro mucho su desempeño en la calidad de audio. Aunque le falta perfeccionarse un poco ( el sonido carece de brillo y los bajos son opacos) y podria integrar youtube como su hermano lobo. Y ya poniendome en hinchapelotas un manejo de skins no vendria mal (pero eso es lo de menos)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    En Windows siempre lo he configurado así, para archivos de audio y video el KMPlayer. Para CD, VCD, DVD y Blu-Ray el PowerDVD.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    VLC

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    No veo un claro vencedor, todos los reproductores son buenos en lo que hacen, unos con mas opciones que otros y algunos mas simples que sus contrapartes, lo importante de esto es que el programa sea útil para el usuario final y que tenga las opciones que él quiera y desee tener, no todo el mundo es igual y que mejor que los reproductores no lo sean.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    GoearDownloader http://www.goeardownloader.tk

    Es portable, ligero, musica en streaming, descargas… que mas puedo pedir…???

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para videos GOM PLAYER y para audio KM PLAYER, simples y efectivos ambos

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para mi gusto, Media Player Classic junto a CoreAVC para reproducir videos, y para la poca musica que escucho me va bien el reproductor de Windows o iTunes si tengo conectado el iPod.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para el que quiera tener lo mejor:

    Musica: Aimp2, solo para 32bits.
    Video: Media player Classic.

    Razones:
    1. Aimp, tiene enlace de mezcla para las canciones y un tema llamado atom que es el mejor, solo 32bits por lo de los menús contextuales, espero que hasta que salga aimp3 full.

    2. Media Player Classic, simplemente por que me agranda el largo y ancho de los vídeos para hacerles un zoom por si estan muy wide o si estan estirados es super sencillo con solo presionar las teclas numéricas de la derecha.

    El clementine se ve que es super bueno lo unico que le falta es la busqueda de canciones sin tener que pagar a grooveshark sabiendo que es gratis.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para mi dedicado a la música WINAMP y para ver mis películas BsPlayer simplemente lo mejor!

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Audio: Aimp3
    Video: Splash Pro

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Como usuario mayoritariamente de W7, por sencillez para integrarse con last.fm, la música es con el WMP, pero para videos VLC. Sé que VLC tiene para configurar la cuenta de Last, pero era un tortura con la información de tags con caracteres especiales (como la japonesa)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para audio el iTunes (imprescindible si tienes un iPod), es el único que conozco que agrupa los artistas de los discos recopilatorios, particularmente se lo exijo a una librería de música (en contra: es muy pesado). Para canciones sueltas, el AIMP3, rápido y ligero (como el Winamp al principio)

    Para peliculas, sin duda el PotPlayer. Por qué? porque, aparte de que es muy cómodo con una buena configuración base, en su versión de 64 bits da un rendimiento bestial; archivos Matroska de 20GB sin problema. Usa un 10% de CPU donde otros requieren un 50~60%.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Pues coincido con la mayoria VLC por ser gratuito y eso mata a los de pago xD
    pero a la ves escojo UMplayer que se me hace a la par que el vlc

    en musica pues aimp3 no lo suelto tremendo

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para video VLC, me resulta mas facil y rapido

    Para Audio aimp3 le da mil vueltas a cualquiera, aimp es la leche

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    VLC Media Player. ¿Por qué? Simple: reproduce “casi” todo sin pedirte “códecs” o cualquier otra cosa.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    VLC, versatil y sencillo

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Para vídeo, SMPlayer. Muy rápido, funciona en Windows y en Linux, compatible con prácticamente todo, atajos de teclado muy cómodos, listas de reproducción fáciles de crear y organizar, búsqueda de subtítulos, etc. Mi preferido desde hace mucho tiempo. Como backup, Media Player Classic Home Cinema.
    Para música (y espero que no me arrojen tomates) mi favorito es el Windows Media Player 12. Su manejo de la fonoteca me gusta muchísimo más que la que hace cualquier otro programa, incluyendo a iTunes. Además, está perfectamente integrado en Windows 7 =). Como backup, Winamp en su última versión.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Media Player Classic

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Me quedo con VLC para videos, y para 2do lugar kmplayer que es bueno, para novatos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    VLC por su sencilles y capacidad de codecs que viene preinstalado.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Como reproductor principal el Windows Media Player 12. Como secundario VLC ( hay que reconocer que el VLC reproduce incluso archivos dañados)

    y para organizar un poco y tener un reproductor extra, el Media Monkey

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    amigo te falto un detalle no menor: PARA QUE S.O.?
    LINUX CON GNOME KDE? xfc?
    WINDOWS XP, WINDOWS 7….. O MULTIPLATAFORMA?.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Media Player Classic para videos, por la aceleración por hardware y las diferentes opciones de ver un video, su potencia y sencillez de uso, simplemente perfecto.

    Para audio Clementine, me encanta Clementine!! Por su sencilla interfaz y su forma de organizar la biblioteca, permitiendo tanto la organización por artistas, géneros etc, como poder seleccionar una canción directamente desde el navegador de archivos integrado. También me gusta que incluya repositorios de letras e información sobre el grupo, la actualización automática de carátulas de CDs con el gestor de portadas, su integración con Last.Fm y demás, la creación de listas automáticas de reproducción, la gran cantidad de radios online, porque INCLUYE UN CONVERSOR de formatos en el propio programa… tantas cosas bien hechas!!!!

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    vlc sin dudas, nunca da problemas y reproduce todo lo que se lo pone delante…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    PotPlayer sin duda. Un KMPlayer mejorado, rápido, funciona con video que le coloque y no se inmuta en nada.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No

Respuesta, pide ayuda o inicia una conversación

Para hacer una respuesta tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con Facebook Connect