Para qué vamos a negarlo, esto es alguien no toma a nadie por sorpresa y que todos veíamos venir. Desde hace unos meses ya les veníamos anunciando que si Windows 7 seguía creciendo al mismo ritmo, superaría a Vista en cuota de uso para julio de este año. Al final se ha demorado un mes más, pero según NetMarketShare lo ha conseguido, convirtiéndose en el segundo SO más usado del mundo con un 14.46% de cuota, quedando por sobre Vista (14.34%), pero aún muy por detrás de Windows XP (61.87%).
Algo interesante es que, de acuerdo a las cifras de NetMarketShare, todos los sistemas operativos han perdido cuota, excepto Windows 7. ¿Significa esto que Win7 está capturando usuarios de Mac OS X o Linux? No. Esta bajada generalizada se debe a que los SO móviles, que se reparten la misma torta que los de escritorio, están creciendo rápidamente.
Por otro lado, por muy bien que le esté yendo a Windows 7, XP aún es por lejos el amo y señor de los sistemas operativos. De hecho, Windows XP es más usado que todos los demás SO juntos (incluyendo a Mac OS X y las distintas distribuciones de Linux). Y, a pesar de que gracias a la salida de Windows 7 ha hecho que disminuya considerablemente la cantidad de gente que usa XP, todavía le falta bastante para bajar siquiera del 50% de cuota.
Aún así, creo que solo es cuestión de tiempo para que XP sea “alcanzado” por Windows 7 como consecuencia natural de la renovación de hardware que hacen los consumidores (los “downgrades” desde Seven hacia XP son muy pocos). Además, esto debería verse fomentado gracias a la retrocompatibilidad que ofrece Win7 gracias al XP Mode, y también por el hecho de que que muchos programas nuevos son compatibles sólo con las versiones más modernas de Windows.
Vía | Ars Technica
Enlace | NetMarketShare
En Genbeta | Windows 7 alcanza los 175 millones de licencias vendidas, y está a punto de superar a Vista
Comentarios
Pues se veia venir, y agarrense porque dentro de unos meses, la cuota de Windows 7 volvera a incrementar aun mas.
Y si Windows XP sigue existiendo dentro de unos años, solo sera en ordenadores que de plano tengan poca potencia en cuanto a hardware.
Mi duda en este momento es cuando XP estará por debajo de otro OS, ¿sera 2012? ¿2015 es una fecha muy loca?
Posiblemente y para el 2015 XP ya este por debajo de la cuota de todos los *NIX juntos. Por que? porque para ese entonces existira nuevo hardware que por ende no existiran los drivers correspondientes para XP, por tanto la gente se vera en la necesidad de adquirir nuevos ordenadores mas potentes, donde puedan instalarle el OS mas reciente y el cual incluya los drivers hasta de serie.
Insisto, si XP sobrevive para ese entonces, solo sera en equipos que de plano tengan una potencia muy pero muy baja, los cuales solo los ocupen para navegar o escuchar musica.
Es mi opinion.
-- editado por última vez a las 05:32
Pero todavía está muy extendida la idea de "le pongo el XP que va mejor". Quizás por la mala prensa que se le dio a Vista, quizás porque mas vale malo conocido que bueno por conocer pero XP sigue dando vueltas como una mosca cojonera.
Es verdad, creo que casi todos pensamos en XP como ese SO estable y bien hecho, aunque lo gracioso es que en mi ordenador el Windows 7 va mejor que el XP en la mayoria de cosas xD
Aja, pues ami también aunque supongo porque es una portátil y tengo el problema de la Hibernación, pero por lo demás creo que Windows 7 tomará el puesto de XP
En Realidad XP tiene mas usuarios porque estuvo 6 AÑOS en el mercado como único SO de microsoft (dejando atrás inferiores como ME, 2000, Etc) Es por eso que es el gran gigante de los SOs, Pero eso no me preocupa, Soy usuario de MAC y GNU/Linux
Windows 2000 no fue un OS malo, Win ME si.
De hecho Windows 2000 fue el único sistema operativo decente que ha desarrollado Microsoft hasta la llegada de 7, que tengo que reconocer que es francamente bueno a pesar de los fallos de seguridad.
Uno de los problemas que tiene Windows 7 es que está basado en Vista y la gente se cree que va igual de mal por el simple hecho de parecerse y siguen con XP. Conozco gente con un Intel Core 2 Quad al que le meten un XP obteniendo un rendimiento del sistema operativo bastante malo debido a que este no está optimizado para estos procesadores. Sin embargo Windows 7 va como un rayo.
Windows 2000 es el mejor SO de Microsoft en su historia,de acuedo,de hecho lo sigo usando en mi netbook, sorpresivamente creo que soy el unico que tiene este SO en una ultraportatil,lo puse porque consumo poquisimo espacio ( mi Acer One tiene un SSD de 8Gb) Windows 2000> Windows Vista,7,XP Aunque uso vista en mi pc de 4 nucleos principalmente porque no existia driver para mi tarjeta wi-fi en Windows 7 ( no me instalo el driver generico) y el de vista no funcionaba muy bien, se colapsaba la barra "novedosa" y demas cosas que mataron mi entusiasmo de usar Windows 7, El consejo de oro con cualquier SO Windows, cambiarte hasta que tenga el SP2 instalado, Vista SP2 es muy bueno,ya tiene DX11. seguire con el buen rato
-- editado por última vez a las 01:31
es verdad hoy probé un intel core i3 con win 7 y era super rapido
Yo soy linuxero, pero confieso que esta noticia me alegra, porque prefiero que la gente tenga Windows 7 a que tenga el XP.
El nuevo Internet Explorer, que se está diciendo que respetará los estándares incluso mejor que sus competidores, solo estará disponible para ese sistema operativo. Los que tengan el XP jamás lo verán, y lamentablemente jamás bajarán un navegador alternativo. Esto significaría que, gracias a esto, una mayor cantidad de gente estaría usando navegadores que respetan los estándares y forzaría a quienes trabajan con la web a adapptarse a una internet más heterogénea y no una dominada por los caprichos de IE6.
interesante
Yo uso WinXP SP3 y soy fiel usuario de Opera ;)
Habrá que ver esa voluntad de aproximar el IE hacia los estándares, porque aún te encuentras webs de la Administración Pública que requieren los Active X (inseguros pero solo visibles por IE), o que están migrando del Flash Player de Adobe a Silverlight, y no nos engañemos, se pueden ver gracias al proyecto mono y su Moonlight.
La política de MS es la de hacernos pasar por dónde ellos digan, lo demás lo veo como un brindis al sol, viendo la convivencia que tienen con los gobiernos. Solo necesitan usuarios cautivos.
La transicion a windows 7 se dara entre 2010 y unos 3-5 años despues. Sencillamente porque la gente se comprará pcs nuevos y es el SO que vendra preinstalado desde ahora. No os creais que los porcentajes responden a otra cosa, es la historia de siempre. La piedra angular de microsoft.
Yo soy Linuxero y no creo que la cuota disminuya, puesto que es muy complicado para un usuario común instalar todo de nuevo, además que están acostumbrados a la interfaz del XP.
Fuente: Preguntando a mis amigos porque no cambian a Ubuntu o alguna otra distribución de linux.
es mucho mas fácil que usar windows xp solo se instala en 15 minutos o menos y ya viene con todo los drivers de la targeta madre cuando conecto un printer o otros dispositivo se instalan los drivers solo el internet explore busca los plugin solo,
Te formateo Linux y te instalo Windows.
Fuente: Los técnicos de las tiendas de barrio y yo buscando una webcam compatible con linux. :P
Pues yo necesito media mañana para instalar todos los programas, porque con el buscaminas y el Internet Explorer no tengo ni para empezar. Lo de esos 15 minutos, no sé yo, a no ser que tengas un maquinón de PC.
Pues a mí me ha sido infinitamente más fácil instalar Windows 7, con Windows XP por lo menos unos 2 o 3 drivers (incluyendo básicos como el de sonido) no venían, y muchas veces tenía que recurrir a los discos que venían con la máquina. Windows 7 por otro lado es otra cosa, el único driver que no me identifica a la primera es el de la tarjeta de gráficos, pero me aparece en Windows Update sin tener yo que buscarlo.
Perdona, es al revés. Con XP necesitas tropecientos drivers. Con 7, en mi caso, ni uno. Lo reconocer todo al 100%. Es un gustazo. Hasta la impresora.
Eso es lo que ha dicho él. Yo también opino que Windows 7 va muy bien con el tema de los drivers. El único probema que tengo es que no me reconoce el driver de la targeta de video para 64 bits... pero bueno. Por lo demás, mil vueltas al XP
No llames a esa gente "técnico". Que parece que tengan estudios cuando lo único que saben hacer es pulsar a siguiente.
Al final lo que haces para encontrar hardware con fiabilidad de compatibilidad es buscar o hablar por los foros, por que en las tiendas están los vecinos del barrio que saben utilizar el tuenti como dependientes.
El ser técnico no es incompatible con quererse lucrar con el cliente. También he dado con técnicos que me decían que no existía ya mi tarjeta gráfica, que me salía más rentable "comprarle" un PC nuevo, sin embargo en los foros en menos de una hora ya me dieron dos tiendas on-line que tenían ese modelo catalogado y en stock.
Windows 7 en cuanto drivers hizo lo que no hiz el vista...tiene incorporado muchos driver lo cual hace su instalcion muy muy facil, lo del tiempo depende de la maquina, yo tengo un AMD Athlon 64 X2 5200 a 2.7, 4 gigas de ram y se me ha demorado unos 20 minutos, pero de igual manera creo que el instalar win 7 es mucho mas facil que Xp, es demasiado intuitivo, en el caso de una persona con pocos conocimientos informaticos lo puede hacer.
hablo plugin y de drives no de programas, eso siempre debes de buscarlos tu.
hombre date cuenta que el win XP se ha echo cuando un pentium 4 era un lujazo...y ahora es un buen s.o para netbooks y ordenadores de bajo rendimiento
pd: también contesto al #26 con este mensaje
-- editado por última vez a las 18:35
¿para cuando xp ya no sera el amo?? ¿vista ... fue un fiasco? ¿7 crece como la espuma?
Yo creo que michisima gente usa xp y su interface bajo w7 seria uno de los motivos para cambiar, me explico, seria windows 7 pero graficamente (interface y todo) como si estuvieras con xp, yo me cambiaria el primero, podrian dotarle de un tema que fuera xp aunque debajo estuviera w7, un skin, algo asi como vista inspirate por ejemplo. A mi me encantaria trabajar asi graficamente como si estuviera con xp pero con w7. Nexus Seis (Rafa)
Vaya soberana tontería. Te dejas el tema clásico de Windows y tienes el equipo como si fuera un Windows 2000 (de hecho, en el XP también lo tengo así, no me gusta el tema por defecto que parece el de Heidi, solo faltan que salga Pedro y unas ovejas en el fondo de pantalla XDD).
Te acostumbras al nuevo S.O. y punto, porque no te queda otra. Aún recuerdo que cuando salió el XP mucha gente seguía con el 98 porque iba mejor, poco tardaron en cambiar de S.O. XDD
Con 2 clicks se puede cambiar el "interface" al de "toda la vida".
Yo aporto otro dato, aquí en México por lo menos no toda la gente tiene el dinero suficiente para comprarse una máquina, entonces los café internet abundan y suelen ser populares. Y en ellos es clásico encontrar un escritorio de windows XP con decenas de iconos de accesos directos e inclusive con el mítico Internet Explorer 6. También he escuchado que los dueños de éstos piden siempre instalar Windows XP porque están familiarizados con el S.O. y por el efecto Vista que a mi ver ya es un cliché.
-Borrado porque el anterior comentario finalmente se publicó-
-- editado por última vez a las 08:56
A XP aún le queda mucha vida. El mundo es muy grande, y no podéis ni imaginar la de ordenadores antiquísimos que siguen funcionando en muchas empresas.
El 90% de los TPV tienen XP. Y no creo que vayan a cambiar.
En el usuario doméstico sí es cierto que a XP le queda poca vida.
TPV = Terminal Punto de Venta
Por si alguien pregunta xD Y sí, tienes razón, XP es el rey de las compus de las tiendas xD
Es correcto, pero el gran mercado está en los usuarios caseros y oficinas. Y cada vez es más fácil cambiar de PC, al menos no veo complicado cambiar de PC cada cinco años.
Aqui en mi pais (México) manda 2000 hasta en los cafe internet y en lo zona centrica (El Zócalo) el windows 98 es común; digo si te funciona bien ¿para que quieres un windows 7 y tu cpu de 4 nucleos? a mi me compraron el CPU potente solo porque juego a monzones y lo necesito, aunque mi preciada maquina que tenia 11 años de edad (lamento haberla vendido) ejecutaba bien XP con 512mb de RAM Y Un P4 de 1.8ghz
-- editado por última vez a las 01:37
achinga, pues en que parte de Mexico vives tu ._.
Aca se ve mas el XP
Para gabrielon, yo he usado el 7 si, puedes cambiar algo parecido al xp pero lo que es cambiarlo todo en un 80% por ejemplo no creo que se pueda hacer, de hay mi comentario de colocar algo parecido a vista inspirate pero para xp, lo del modo xp del w7 no acabo de entenderlo supongo que sera compativilidad con xp. Yo es que no me acabo de hacer al w7 no se si sera por que soy un poco cenutrio yo o que, en fin lo del xp es pa correrse de gusto cuando hay que instalarlo junto con todos los programas sobre todo cuando te has olvidado de hacer la copia de seguridad de todo el sistema ja ja ja ...
-- editado por última vez a las 13:22
-
-- editado por última vez a las 22:11
Sigo sin entender la mala fama del Vista. Me compré un PC hace justamente un año y venía con Windows Vista 64 bits. Estaba bastante contento con él por su interfaz y su estabilidad pero como tenía derecho a la actualización gratuita a Windows 7 pues a principios de este año la realicé. Windows 7 tiene mejoras en la interfaz y la seguridad con un Firewall más completo pero donde no he notado mejoras es en el rendimiento. No he notado mejoras en velocidad por lo que sigo pensando que Windows 7 es Vista con interesantes mejoras pero que aún así no justifican la mala fama que tiene el que salió primero.
Según entiendo, Vista padeció el mismo problema que XP, no tenía compatibilidad con algunos programas y perifericos. Con el tiempo, tanto XP como Vista fueron "completando" esa compatibilidad (que en este momento Vista ya tiene).
La diferencia es que en esa epoca, el internet no ofrecia tantas facilidades para quejarte o escribir un blog acerca del tema. Además, no había la competencia tan grande, ni tan publicitada, de Linux o Mac.
Para Windows 7, Microsoft aprendió (por lo ocurrido con Vista) que no podía lanzar al mercado un SO que no fuera compatible con aplicaciones y perifericos existentes.
completamente de acuerdo contigo, Avmon
Yo cometí el error de quedarme con XP64 bits....y ahora estoy con Vista BUsinnes 64 mucho mejor.
XP es mucho peor que Vista, y Windos 7 tampoco es la octava maravilla (pq Vista no era tan malo).
Y no es que Microsoft "aprendiera" del problema de drivers con Vista y no cometiera ese error con Win7. Es que Win7 y Vista tienen el mismo sistema de drivers (fuera del kernel, por lo tanto mas seguro y estable que XP) y es por eso que todo el hardware que es compatible con Vista lo es con Win7.
Aquí mejor explicado
http://santanapanero.wordpress.com/2010/07/13/microsoft-vista-bien-necesario-mal-acogido/
-- editado por última vez a las 22:14
Ya era hora...
Creo que si tienes una máquina a doble núcleo y 2 gb de RAM es Windows 7, para abajo XP,
XP = Lo siento chicos no los veo desde aca arriba jajajajajaajjajaajajajaj
Pos yo use XP hasta el 2009 como S.O de desktop, hasta la fecha del 2010 con Windows 7 Ultimate, y creanlo, pense que seria peor que vista, pero resulto mejor, mucho mejor que XP. me kedo de largo con Windows7 Ultimate... muy estable, ningun problemas con las aplicaciones, rapido y si lo configuras correctamente es muy seguro. SEGURO.
Por otro lado todos mis colegas, y amigos que usabamos el XP en el trabajo o de manera personal como casi una religion, de a poco estan cambiando a W7, es un excelente S.O.
Comento tambien que hay mejoras en ambiente linux, como el opensuse 11.3, redhat 5.4, centos 5.5, de los cuales uso en ambientes de servidores, y MAC tambien hace lo suyo, pero en mi criterio ellos se van por la linea de VIDEO, ahi son fuertes, edicion de imagenes etc.
Total Windows 7 Ultimate para mi es lo mejor, sin descartar las ventajas y bondades del linux, igual nosotros los informaticos usamos de todo segun las necesidades.
Saludos cordiales
Si le falta bastante tiempo a W7 para superar XP, los ordenadores sencillos que no soportamos un SO tan vistoso nos tardaremos nuestro buen rato.
Mientras tanto solo me queda decirles que no los veo desde aca arriba.
-- editado por última vez a las 17:07
en Windows 7 (y Vista) puedes desactivar todos los efectos graficos y te queda como en XP. (modo Clásico, se llama)
Aparte tendras un mejor SO para gestionar los recursos de tu ordenador.
-- editado por última vez a las 06:54
Eso sirve para desactivar efectos, pero si tienes menos de 1Gb de ram el sistema se arrastra con vista o 7 pero no con XP o linux. Y en velocidad de movimiento de datos quedan por detrás.
Hay que darle tiempo al 7 para que supere al XP, es el mas instalado y mas pirateado.. es normal que no alcance las ventas en los primeros meses. Yo prefiero Ubuntu y al ser posible un mac.
Reconosco que el windows 7 tiene muchas mejoras en comparacion con windows vista pero el mayor mas grave defecto que tiene 7 es cuando deseas copiar o borrar un archivo del pendray y este archivo tiene algun defecto por causa de algun virus u otro problema el programa win 7 se queda revisando el pendray media hora o una hora y no hace nada en ocaciones si tratas de copiar y no puede uno deside desconectar el pendray tratas de desmontarlo o detenerlo pero te dise que no se puede y si cometes el error de sacarlo en esa condicion el pendray se daña este error lo tiene el windows vista y simplemente se lo tranfirieron al seven que desgracia tengo tres coputadoras una con xp una con vista y una lapto con seven cuando tengo algun problema como el antes mencionado apago la computadora y luego desconecto el pendray paso sigiente conecto el pendray a la computadora con el win xp y con ella borro el archivo que tiene problemas el win xp me dise donde esta el problema y lo puedo reparar o borrar por eso es que el xp es el mejor sistema operativo que conosco y recomiendo y no creo que la gente de la mycrosof le de importancia a este problema porque el sistema no manda nigun mensaje de error saludos hasta luego
bueno estuve utilizando Windwos 7 durante arpoximadamente 3 meses. al comienzo muy contento pues es muy atractiva su interfax.. pero me gusta jugar mucho y otras cosas muchas cosas mas donde los juegos y otros programas los tengo en un servidor w2003, y pues cuando habria un juego y algunas todas demas aplicaciones me tocaba esperar demaciado lo que no me pasaba con XP que casi era instantaneo, ademas que tiene mucha incompatibilidad. w7 es muy bonito si.. pero ES RELENTO consume recurso putamente, y de LO PEOR para tranferencia en red aplicaciones d red, me dexcepciono y pues me toco volver a XP no encontre ninguna otra solucion. W7 esta diseñado para aquellos estupidos que solo entra a internet y hace trabajitos mrks en office y eso es todo lo que saben hacer en un pc, ellos no ven las diferencias mejor dicho a mi no me sirvio no se a usted..!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect