Hace ya casi 20 años desde que Google News se lanzó por primera vez, como una forma de procesar el creciente flujo de información online. En España cerró en 2014, a causa de una decisión política… y ahora, casi 8 años más tarde, Google anuncia el retorno de este servicio a nuestro país, gracias a otra decisión política:

"[Esto se debe] a una ley de derechos de autor actualizada que permite a los medios de comunicación españoles, grandes y pequeños, tomar sus propias decisiones sobre cómo se puede descubrir y monetizar su contenido".

Ya puedes acceder a Google News desde su web oficial. Google recuerda ahora que los estudios demostraron que el consumo de noticias en España cayó tras su cierre en 2014, y que esto condujo a una reducción del 10% en el tráfico a los sitios web de los editores españoles, sufriendo el mayor impacto los editores más pequeños.

¿Por qué hemos estado tanto tiempo sin Google News en España?

Hace siete años y medio, en diciembre de 2014, Google nos sorprendía con el anuncio del cierre en España de su servicio de agregación de noticias Google News. Tal decisión no era sino la consecuencia última de un proceso iniciado cuando los editores de los grandes medios de comunicación empezaron a presionar al Gobierno para que impusiera un canon a los agregadores de noticias, con el objetivo de que estos tuvieran que pagar por enlazarlas.

Una vez que el gobierno cedió y aprobó el conocido como 'canon AEDE', Google decidió que la mejor opción para la compañía pasaba por cerrar su agregador (hundiendo así, de paso, las expectativas de recaudación de los grupos mediáticos españoles).

Cuando el río suena…

Sin embargo, hace un año, empezaron a surgir informaciones que afirmaban que la compañía del buscador estaba empezando a negociar acuerdos con compañías editoras para posibilitar que, siete años después, el servicio de Google News se reanudara en nuestro país.

Ahora, el comunicado del retorno de Google News confirma que la compañía tiene la "intención de trabajar con los editores en busca de acuerdos" destinados a poner en marcha también —"a la mayor brevedad"— el proyecto Google News Showcase, que pagará a los editores para que generen contenidos específicamente destinados a Google News y Discover.

Pero, ¿qué cambió?

El Parlamento Europeo, en marzo de 2019, afirmaba que el borrador de la Directiva de derechos de autor en el entorno digital que se aprobaría finalmente semanas más tarde, tenía por objeto

"obligar a los gigantes de internet (como YouTube) y los agregadores de noticias (como Google News) a pagar a los creadores de contenidos (artistas, músicos, actores, medios de comunicación y sus periodistas) lo que deben".

En Xataka

Por qué yo sí creo que Google y Facebook deberían pagar a quienes les nutrimos de contenidos

En ese momento, hace sólo 3 años, parecía más probable que Google News terminara cerrando en toda la UE que el que lo viéramos retornar a España. Pero con el lanzamiento de la guía de transposición de la directiva a las normativas nacionales, dos años después, y gracias a los cambios introducidos en la 'Ley Uribes', las tornas han cambiado.

Y ha sido un pequeño detalle legislativo, de hecho, lo que lo ha cambiado todo: la supresión del término 'irrenunciable' del infame artículo 15 que justificó la creación del Canon AEDE ha dado pie a que Google pueda ahora alcanzar acuerdos individuales con cada asociación y/o grupo de medios.

¿Qué nos ofrecerá Google News?

Este servicio constará de su propio sitio web y de una app móvil ("pronto disponible en Android e iOS"), y ofrecerá a los usuarios acceso a fuentes de información 'fidedignas' de todo tipo: desde las grandes publicaciones globales al ámbito local, pasando por medios especializados.

Dado que su labor consistirá en "identificar y organizar los enlaces a las historias de una amplia gama" de medios, y a indicar cuáles de esas historias han sido "verificadas por organizaciones independientes", pretenden convertir la plataforma en "una herramienta clave de la lucha contra la desinformación".

En su comunicado, vuelven a mandarle un mensaje a los mismos editores de noticias que provocaron el primer cierre de Google News:

"Hacer que sea más fácil para los lectores encontrar las noticias que buscan no solo beneficia a los lectores, sino que también ayuda a los editores. Google News dirige a los lectores a los sitios web de los editores cuando hacen clic en los enlaces, lo que ayuda a dirigir el tráfico a su contenido, donde pueden mostrar anuncios e incentivar a los lectores a suscribirse".

En diciembre de 2014, Google anunciaba el cierre en España de su servicio de agregación de noticias Google News, tras la aprobación por parte del gobierno del llamado 'canon AEDE'.

Los editores de los medios de comunicación habían presionado al Gobierno para que impusiera a los agregadores de noticias este canon que les obligaba a pagar a los primeros por enlazar sus noticias... y Google decidió que la mejor opción era cerrar su agregador (hundiendo así, de paso, las expectativas de recaudación de los editores).

Porque ahora, según fuentes citadas por la agencia Reuters, la compañía del buscador ha empezado a negociar acuerdos individuales con compañías editoras para posibilitar que, siete años después, el servicio de Google News se reanude en nuestro país.

Estas negociaciones se enmarcarían dentro del programa Google News Showcase, que Google puso en marcha el pasado mes de octubre con el objetivo de invertir 1000 millones de dólares en acuerdos de este tipo por todo el mundo.

En Genbeta

Los editores españoles demandan a Google por el impago de 1,1 millones de euros del canon que debe abonar por su servicio Discover

La clave: la transposición de normativa europea

De hecho, podrían haberse alcanzado ya acuerdos preliminares con algunos de los editores, que quedarían ahora a la espera de la nueva legislación de derechos de autor que España tiene que aprobar, a instancias de la Unión Europea, antes del próximo mes de junio.

Ahora, la cuestión a debate será si el Gobierno impone un modelo de negocio concreto a agregadores y editores, o si se les permite llegar a acuerdos privados entre ellos: recordemos que, en su momento, el 'canon AEDE' fue establecido como "irrenunciable", obligando a que su recaudación recayera en manos de una entidad de gestión colectiva.

Mientras que la postura oficial de la Asociación de Medios de Información (AMI) pasa por mantener el actual modelo por permitir una negociación "transparente y justa" con Google y otros agregadores, una postura no compartida por el Club Abierto de Editores (CLABE), que agrupa mayoritariamente a medios de comunicación digitales.

Lo que AMI trata de evitar es la repetición de lo ocurrido hace poco en Francia, donde Google aceptó pagar 76 millones de dólares a un grupo de 121 editores de noticias, lo que enfureció a muchos otros medios franceses que quedaron excluidos del mismo.

Mientras, una portavoz de Google España ya se ha pronunciado a favor de que cada editor pueda elegir su propio modelo, mientras que el gobierno español se niega por ahora a despejar la incógnita en torno a sus intenciones.

Hace poco más de una semana os informábamos de la "resurrección" de canon AEDE, donde además añadimos que algunos agregadores estaban negociando con el Centro Español de Derechos Reprográficos o CEDRO. En su momento preguntamosa a agregadores como Menéame, que nos dijeron que la tarifa planteada de 0,05044584 era totalmente inasumible y que, con ellos al menos, nadie se había puesto en contacto.

¿Con quién estaba negociando CEDRO, entonces? Pues según parece, se trata de UPDAY, un agregador de noticias de Samsung exclusivo para sus dispositivos móviles. Al parecer, el conglomerado editorial alemán (dueño de medios como Business Insider o la revista Hobby Consolas) sí está dispuesto a pagarlo. Pero, ¿qué es Upday exactamente y cómo funciona?

UPDAY, curación de contenidos para usuarios de Samsung

Se anunció la llegada de UPDAY de la mano de Axel Springer y Samsung hace dos años, planteado como un proyecto basado en el desarrollo de un nuevo medio digital para los usuarios de dispositivos de la empresa coreana. Esto no era algo nuevo. Ya lo habíamos visto con el caso de Apple News.

Anteriormente a eso, y tal y como explicaba la empresa editorial, entre los coreanos y ellos ya había habido colaboraciones en el pasado de forma puntual. En ellas ambas compañías intercambiaron sus impresiones, lo que finalmente dio como resultado el nacimiento de este agregador de noticias.

Lo que UPDAY pretende es ofrecer a sus usuarios de manera exclusiva es un acceso a un contenido seleccionado. Este contenido combinaría la información general (contenida en una categoría llamada "Need to Know"), seleccionada por un equipo local, con información seleccionada basándose en los intereses del usuario por un algoritmo (agrupada en una categoría llamada "Want to Know").

Estos contenidos no se nutrirán sólo de Axel Springer, sino que abarcarán más de 200 medios. Es más que probable que también se vayan a indexar noticias de medios AEDE, lo que tendría sentido si quieren ofrecer muchas fuentes de información al servicio que darán a los usuarios de terminales Samsung.

En febrero de 2016 se anunciaba la llegada de UPDAY de forma exclusiva para los Samsung Galaxy S7 y S7 edge, donde también se comunicaba que su presentación oficial se produciría durante el Mobile World Congress de 2016. No sólo se trataba sólo de una respuesta al proyecto de Apple, sino también a Google Play Kiosco, que no se vio afectado por el cierre de Google News.

Desde Axel Springer y Samsung pretenden que este servicio sea un estándar de exclusividad e instantaneidad, de forma que lo que aporta Samsung a nivel tecnológico, como lo que aporta Axel Springer a nivel editorial, puedan convertir a UPDAY en una aplicación de referencia a la hora de que los usuarios (los de los móviles coreanos, al menos) se informen.

El servicio de noticias de Axel Springer y Samsung ya ha estado funcionando en seis países durante un año. Ahora van a extenderlo a 14 más, entre ellos España. La empresa germana ya ha tomado la decisión de pagar, lo que ahora mismo está dejando en el aire al resto de agregadores. Por ahora nadie sabe si esta decisión, tomada unilateralmente por el editor alemán, está poniendo en peligro el futuro de otros medios similares.

¿Por qué UPDAY pasará por caja?

Hoy en El Confidencial nos revelaban que Axel Springer está dispuesto a pagar la "tasa Google". ¿Con qué objetivo? No puede ser sólo por competir con nombres establecidos como Menéame. Lo que sí sabemos es que la ley ha estado dos años dormida, y ahora de repente intenta volver con toda su fuerza amenazando con dejar fuera a algunos agregadores actuales (que, por cierto, no publican información de medios AEDE).

Ahora bien, Axel Springer no quiere pagar los cinco céntimos que se han establecido como impuesto por agregar noticias, con lo que actualmente están negociando con CEDRO para que la cantidad se reduzca. Esto nos plantea otra pregunta: ¿qué tienen UPDAY y Axel Springer de especial para que los editores quieran negociar, frente a otras empresas con las que, al parecer, no se lo plantean? ¿Es parte de lo que el gobierno oculta sobre el canon AEDE?

La respuesta es mucho más sencilla y mucho menos conspiranoica. La Ley de Propiedad Intelectual establece que "el importe de las tarifas se establecerá en condiciones razonables" y teniendo en cuenta criterios como "los ingresos económicos obtenidos por el usuario por la explotación comercial del repertorio".

Si a los organismos editoriales se les ocurre pedir el importe completo de la tasa, es posible que el pago pase años en litigios antes de que puedan pensar en empezar a recibir la compensación que solicitan. Y si pasan por la vía judicial, es más probable todavía que los juzgados le den la razón al agregador, antes que a los grupos de editores.

¿Qué es lo más fácil para todas las partes? Negociar una tasa que sea asumible. En el caso de Menéame, su CEO Daniel Seijo ya dijo en su momento que la tarifa era "totalmente inasumible" para ellos, ya que se multiplicaba por 20 la facturación anual de la empresa. La idea no es tanto que se respeten los límites establecidos, como que los implicados pasen por caja.

Lo que sí está claro es que Axel Springer ha dejado en mal lugar a sus competidores optando por pagar la "tasa Google". Hasta ahora el impuesto ha permanecido dormido y nadie ha tenido que pagarlo (gracias en parte a vetar los contenidos que provengan de medios AEDE), pero con que una empresa se muestre dispuesta a pagar, los editores ya tienen una base sobre la que empezar a presionar al resto de agregadores.

En Genbeta | El "Link Tax", un Canon AEDE a nivel europeo, aparece en una filtración de la nueva directiva sobre el copyright

Axel Springer, al empresa alemana dueña del diario Bild, la página Business Insider o la revista Hobby Consolas, está en negociaciones avanzadas con CEDRO para pagar el Canon AEDE y traer a España su agregador de contenidos según El Confidencial. Se trata de Upday, que pasaría a competir con otros agregadores del calibre de Menéame.

La semana pasada sabíamos que después de dos años sin aplicarse, El Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), estaba negociando con agregadores para empezar a aplicar el Canon AEDE, también conocido como Tasa Google. Les quería pedir cinco céntimos por usuario activo, aunque más allá de ese detalle todo lo demás eran secretos.

El Canon AEDE fue aprobado en octubre del 2014, y justo entonces Google anunciaba el cierre de su agregador Google News en España, lo que hirió profundamente una norma que prácticamente había sido creada para sacarles a ellos dinero por ese servicio. Desde entonces la denominada 'Tasa Google' ha estado durmiendo y sin aplicarse durante dos años hasta que la semana pasada supimos que CEDRO trabajaba para empezar a aplicarlo.

Decían hace unos días que ya estaban negociando con algunos agregadores, aunque uno de los más importantes de España, Menéame, negaba que les hubieran contactado. Ahora podemos saber que una de estas empresas con las que negociaban era Axel Springer, aunque tras afirmar que quieren pagar la tasa pertinente por traer su agregador de noticias, han dejado claro que esta no será de cinco céntimos por usuario como pretendía CEDRO.

Las negociaciones se están dando para traer a España su agregador Upday, un portal exclusivo para móviles Samsung, y que tras un año activo en cuatro países va a ser extendido en otros catorce más, entre ellos España. Según El Confidencial la empresa ya ha tomado la decisión de pagar, y precisamente está negociando con la entidad para llegar a un acuerdo en cuanto la tarifa para convertirse en el primer agregador en pasar por caja.

¿Y por qué negocia con CEDRO?

En Xataka nos contaron la semana pasada que efectivamente CEDRO pretendía hacer cumplir la tarifa estipulada de 0,05044854 euros por usuario activo al día. Esto supondría, por ejemplo, que un pequeño agregador con sólo 10.000 usuarios únicos al día tuviese que pagar 185.000 euros anuales, y uno más grande con 200.000 usuarios activos diarios casi 3,7 millones de euros al año. En estas condiciones, agregadores como Menéame simplemente no se podrían permitir pagar esa tarifa porque multiplicaría hasta 20 veces su facturación actual anual.

Y precisamente aquí puede estar la cuestión del por qué en CEDRO están dispuestos a negociar. Tal y como les contaba Carlos Sánchez Almeida, abogado del Bufet Almeida, el artículo 157.1 b de la LPI establece que "el importe de las tarifas se establecerá en condiciones razonables" y teniendo en cuenta criterios como "los ingresos económicos obtenidos por el usuario por la explotación comercial del repertorio".

Esto quiere decir, que si la entidad tratase de exigirle a los agregadores esta tarifa posiblemente acabaría viéndoselas con ellos en la vía judicial, donde se pasaría años de juicios teniendo todas las de perder. Por lo tanto, parece que la estrategia pasar por negociar primero con los posibles afectados para que paguen una tasa aunque sea mejor a la correspondiente, pero que por lo menos pasen por caja.

En países como Alemania también tienen una tasa para los agregadores de noticias online, pero esta no es una tarifa prestablecida, y agregadores como Upday pagan allí un canon del 7,2% de sus ingresos anuales o un 11,2% si integran un buscador. Por lo tanto, no sería del todo extraño que en España acabase impusiéndose el pago de un porcentaje, aunque como no han trascendido datos de las negociaciones aún es pronto para poder hablar.

En cualquier caso, este movimiento de Axel Springer deja en una posición delicada a su competencia. Como hemos dicho antes, hasta ahora ningún agregador había tenido que pagar, por lo que de llegar a un acuerdo con la empresa alemana CEDRO tendría una mejor posición para empezar a exigirle también un canon a otros agregadores como Menéame o Flipboard.

Vía | El Confidencial
Imágenes | Jeff Eaton
En Xataka | Lo que el Gobierno y CEDRO siguen ocultando sobre el Canon AEDE

Es curioso lo que las aplicaciones bajo Adobe AIR nos facilitan, pero más curioso es que nos encontremos con aplicaciones para esta plataforma como Apprise.

Se trata de un sencillo lector de feeds, donde podemos añadir fuentes (con búsquedas de feeds para casa sitio añadido) y organizarlos por directorios, importar y exportar nuestras suscripciones, posibilidad de visualización a pantalla completa, previsualización de los contenidos, categorización por autor y tema, marcación de entradas como leídas o no, pero agárrense, la posibilidad de compartir entradas a través de AIM y Twitter.

Y así es, ya que podemos configurar nuestras cuentas de AIM y Twitter para compartir los enlaces a aquellas entradas que nos hayan llamado la atención. Centrándonos en Twitter, desde preferencias, la última opción que nos sale a través de una ventana flotante es la que nos permitirá configurar nuestra cuenta de Twitter. Ya sólo nos queda abrir el menú contextual al título de una entrada que deseamos, o bien a través del botón que tenemos en la brra superior junto con otras opciones, y enviar el enlace correspondiente.

Sin duda bastante curioso, y quien sabe, hasta útil para compartir noticias. Para los adictos a Emacs, próximamente dispondrán de soporte.

Vía | Techcrunch Enlace | Apprise

Interesante la aplicación que nos toca ahora presentar. Se trata de Loud3r y más que una aplicación podíamos decir que se trata de una red de agregadores temáticos. Desde la portada de Loud3r sencillamente tendremos acceso a cada uno de los agregadores según los temas que nos interesen seguir.

Basta con que elijamos uno, en nuestro caso hemos elegido Buzzer, para acceder a ellos, y de esa manera, obtener la información más importante de dicha temática obtenida desde diferentes fuentes de información, de blogs, medios digitales y otras fuentes, y filtradas según su motor semántico, que se verá influenciado por su glosario semántico, los editores del sitio, la interacción de los usuarios y del propio feedback.

De esta manera conoceremos las noticias más interesantes, las más populares y las más recientes, donde por cada noticia podemos dejar nuestros comentarios, guardarlo en algunos marcadores, compartirlo por correo electrónico o denunciar dicha noticia. Además, tenemos diferentes canales para su seguimiento.

Pero no sólo hay una lista de fuentes de las que obtener la información, ya que nosotros también podemos enviar nuestras propias noticias, ya sea enviándolas directamente o a través del bookmarklet que nos facilitan, e incluso sugerir nuevas fuentes de las que obtener información.

Por cada uno de estos agregadores, también podemos escoger sus propios widgets, donde nos mostrarán en los sitios donde lo vayamos a añadir, las noticias más recientes dentro de sus temáticas.

Vía | Mashable Enlace | Loud3r

Está claro que Digg ha marcado otra forma de interactuar de forma comunitaria, tanto que desde sus inicios, y gracias a los sistemas ya prefabricados, como Pligg o Meneame, han aparecido multitud de sitios de diferentes temáticas, unas más logradas que otras.

Pero hay quienes toman esa filosofia simplificándola aún más pero haciéndola más espectacular gracias a su desarrollo en flash, como es el caso de Rize-it, una comunidad de usuarios dividida en canales, algunos todavía cerrados aunque podemos recibir notificaciones por correo electrónico avisando de su apertura, en el que adentrándonos dentro de cada canal, podemos votar y comentar cada noticia, todo sin necesidad de registrarnos.

Para ello, cada canal se nutre de una serie de enlaces que son quienes les ofrecerán las historias que luego los usuarios votaremos de forma positiva o negativa, así como dejar nuestros propios comentarios. Además, podemos estar informados por correo electrónico y por sms, aunque en este último caso no hay soporte para ningún operador español.

Vía | Incubaweb Enlace | Rize-it

Unos de los agregadores de feeds más actuales, Google Reader, acaba de mejorar su soporte para los podcasts y videoblogs, ya que a partir de ahora podemos encontrarnos, en cada contenido de audio y vídeo, un enlace que nos permite abrir dicho contenido en una ventana pop up del navegador, que será totalmente funcional incluso si cerramos nuestra sesión en Google Reader.

De esta manera se nos hace más cómodo la visualización de contenidos multimedia, incluso podemos tener varias ventanas pop ups diferentes abiertas de forma simultánea, de manera que podamos organizarlos y ver sus contenidos.

Vía | Download Squad Enlace | Google Reader

Está claro que Google Reader ha echo que muchos usuarios de Bloglines migraran a este sistema, y una vez conocido el manejo de Google Reader, quizás podamos echar un vistazo a Fast Ladder, que para mi sería como una versión más simplificada de Google Reader, ya que su funcionamiento es idéntico, al menos a nivel de interface.

Y es que dispone de una apariencia sencilla y limpia en la cual disponemos de una barra lateral con nuestras suscripciones, divididas por directorios, donde veremos tanto a nivel de directorio como de cada fuente el número de entradas sin leer, permitiéndonos leer cada fuente de forma independiente, o dicho de otro modo, las lecturas de las fuentes únicamente se hacen de manera independiente una por una, frente a Google Reader, que además de esta opción nos muestra las últimas entradas de nuestras fuentes. De todas formas, nos permite ordenar nuestras suscripciones de otras maneras diferentes, como por valoraciones de cada una o el número de suscriptores por ejemplo.

Por otro lado tenemos los contenidos de cada una de las fuentes, permitiéndonos leer las entradas completas, incluso marcar las entradas que nos interesen para acceder a ellas en otro momento, además de poder valorar las fuentes y cambiarles su directorio de forma sencilla.

Lo único que tenemos que hacer es abrirnos una cuenta, importar nuestra lista de suscripciones y empezar a usar este sencillo pero práctico lector de feeds, donde además podremos modificar nuestras suscripciones, donde podemos crear nuevos directorios y añadir fuentes, así como añadir bookmarklets a nuestro navegador para añadir nuevas fuentes.

Por si alguien se lo pregunta, dispone de atajos de teclado, y para los webmasters también disponen de una sencilla herramienta para crear botones a añadir en sus sitios web para que sus usuarios se suscriban a su medio desde Fast Ladder.

¿Qué opináis?

Vía | FeedMyApp Enlace | Fast Ladder