Bluesky está viviendo su época dorada desde su lanzamiento en 2021. Millones de usuarios se han registrado en la red social desde que Elon Musk tomara las riendas de Twitter (ahora X). El efecto ha sido aún mayor tras el resultado de las elecciones en Estados Unidos, ya que la influencia de Musk en el Gobierno a través de su nuevo cargo era lo que ha terminado de rematar la jugada ante aquellos que ya buscaban alternativas a X.

Si ya conoces Bluesky y estás registrado en la plataforma, te interesará saber de que también existe una aplicación al más puro estilo del antiguo TweetDeck que funciona de forma muy similar. Hablamos de deck.blue, una aplicación que ha desarrollado un ingeniero de software de manera completamente independiente y que puedes utilizar para contar con un diseño de columnas personalizado y más completo para visualizar y programar las publicaciones.

Deck.blue es para Bluesky lo que TweetDeck era para Twitter

Al poco tiempo de nacer X, TweetDeck pasó a ser X Pro y se centró en un modelo de negocio de pago, por lo que si quieres utilizar sus funciones, debes suscribirte al plan Premium de la red social. El hecho de que la API de X pasara a ser de pago hizo fulminar buena parte de las aplicaciones externas a Twitter que se ofrecían de forma gratuita.

Deck.blue es una respuesta a TweetDeck. De hecho, el responsable de la herramienta la creó tras la transformación de TweetDeck a X Pro. Su creador, ‘Gildásio’, es un ingeniero de software brasileño que ha ido mejorando la herramienta en sus ratos libres desde agosto de 2023. Empezó el proyecto de cero, aunque más adelante se le unió Shinya Kato, otro desarrollador especializado en Java y Dart/Flutter. De hecho Flutter fue el framework escogido para el desarrollo de esta herramienta.

En Genbeta

Llevo muchos años viendo linchamientos en Twitter. No sé cómo no tiene esta función de Bluesky para frenarlos

La aplicación permite agregar columnas de publicaciones de Bluesky. Además, tiene soporte de multicuenta y también podemos guardar las publicaciones en marcadores, realizar traducciones, tiene filtros de idioma, podemos buscar por hashtags, se han añadido atajos de teclado, podemos deshabilitar los reposts, y mucho más.

Otra de las grandes ventajas de deck.blue es la posibilidad de programar publicaciones. Básicamente, es todo lo que echábamos de menos de TweetDeck, pero en Bluesky. De esta manera, si ya estabas familiarizado con el diseño de columnas de TweetDeck y te acabas de pasar a Bluesky, es una buena oportunidad para probar esta aplicación.

Lo único que tenemos que hacer es entrar en la web de deck.blue y vincular la herramienta con nuestra cuenta de Bluesky. A pesar de que la app es gratuita, su desarrollador ha creado un Patreon y un Ko-Fi para asumir los costes de servidor y mantenimiento de la herramienta. Donando 1€ o más desbloquearemos características como la posibilidad de usar más cuentas y poder programar más publicaciones, personalizar el color de la aplicación y más.

En Genbeta | Cómo eliminar de golpe todos tus tuits de X (Twitter) gratis

Esta mañana nos hemos levantado con la noticia de que TweetDeck anunciaba la desaparición de sus aplicaciones para móviles la aplicación de Adobe AIR para escritorio. De esta forma queda como único cliente su versión actual desde el navegador. Para los que utilizabais esta aplicación tanto instalada en vuestros equipos como en móviles vamos a ofreceros cinco clientes de Twitter para sustituir a TweetDeck en Android.

Personalmente me parece que Twitter se pega un tiro en el pie con esta decisión, por decirlo de una manera coloquial, pero ya llevan tiempo con una deriva que limita la libertad, que hasta hace bien poco tenían, los clientes de Twitter y que ayudó a hacer más popular a esta red social. Ya hemos visto alternativas para el escritorio y para iOS y ahora nos toca ver las que tenemos disponibles para Android.

Hootsuite, todo lo que necesitas y más

Es una de las alternativas más solventes y rival directo de TweetDeck. Nos permite añadir varias cuentas de Twitter, además de otras redes sociales como Facebook o Linkedin. Además nos permite automatizar la publicación de dos fuentes RSS, en su versión gratuita. Para mí es la mejor alternativa a TweetDeck.

Incluye una función muy útil para programar los mensajes de forma automática, de manera que se publican en función del momento en el que se puede conseguir un mayor impacto. También podemos dejar programados mensajes para días y horas concretas según un calendario. Hoy por hoy es mi opción favorita para manejar distintas redes. También dispone de versiones profesionales que amplían su funcionalidad.

Más información | Hootsuite

Carbon, un diseño muy cuidado

Es uno de los últimos en llegar, pero se ha convertido por derecho propio en una de las alternativas más solventes para manejar nuestras cuentas de Twitter desde Android. Su mayor virtud está en su diseño, muy límpio, cómodo y visualmente muy atractivo. Nos permite añadir varias cuentas para administrarlas desde este cliente.

Su punto débil es que no está optimizado para su uso en tablets, algo que a mi juicio le resta atractivo a medida que la pantalla crece. Le faltaría un poco de personalización o recibir notificaciones push de los mensajes y las notificaciones se configuran por intervalo de tiempo, de un mínimo de 15 minutos. Si lo que buscamos es un cliente sencillo es una opción muy interesante.

Más información | Carbon

Twicca, el cliente minimalista

En un cliente con una interfaz minimalista pero al que no le falta detalle en lo que respecta a las opciones que nos permite. Las previsualizaciones de imágenes o las opciones para compartir un mensaje son muy buenas. Permite asignar colores en función del usuario, por citar sólo una de sus muchas opciones para configurar.

No tiene notificaciones push, algo que se hecha de menos a medida que vamos utilizando más la red social. Tampoco está traducida al castellano. Quizás no sea la aplicación más espectacular pero cumple a la perfección su cometido. Es una interfaz muy ligera, lo que es una buena alternativa para los teléfonos con menos recursos.

Más información | Twicca

Plume, una alternativa muy completa

Es quizás el cliente con la interfaz más abigarrada, con toda la información que se muestra de forma compacta. Sin embargo su manejo, la cantidad de opciones que nos permite, la forma de manejarlo desde la barra superior. Aunque funciona de forma correcta, creo que no está a la altura de Hootsuite en cuanto a funcionalidad o a Twicca en lo que respecta a la interfaz más limpia.

La parte más negativa es que en la versión gratuita nos añade publicidad y si queremos eliminarla tenemos que pasar a la versión de pago, algo que pone en desventaja a este cliente respecto al resto de opciones. Es una opción más a tener en cuenta.

Más información | Plume

TwitterCaster, una de las más utilizadas

Es un cliente muy popular en Android con más de seis millones de usuarios. Entre sus ventajas se encuentra que está optimizado en su uso tanto para móviles como para tablets. Además es muy rápida en su trabajo. A tener en cuenta sus estadísticas que nos ayudarán a comprobar el impacto de nuestros mensajes. Tiene temas disponibles para poder personalizarlo.

Además de Twitter nos permite utilizar también la cuenta de Facebook desde este cliente. Como aspecto más negativo es la actualización que tiene para el TimeLine, que nos obliga a esperar minutos antes de volver a recargar para ver los últimos mensajes que hemos recibido. Por esto quizás no sea mi favorita.

Más información | TwitterCaster

Si me tengo que quedar con una opción me quedo con Hootsuite, una de las aplicaciones que van añadiendo cada día más funcionalidad y redes sociales para administrar. Si sólo deseamos un cliente para Twitter Carbon es la opción visualmente más atractiva si tenemos un móvil potente y Twicca para aquellos menos potentes.

En Genbeta | TweetDeck pierde sus versiones de iOS, Android y AIR, y el soporte de Facebook

Hoy es un mal día para todos los que estuvieran acostumbrados a tener TweetDeck como cliente principal en sus dispositivos móviles: Twitter ha confirmado que abandona esas versiones junto con las de Adobe AIR además de la integración con Facebook, centrándose en mejorar las de escritorio para OS X y Windows y promocionando el cliente oficial para móviles y tablets.

No ha sido un movimiento que infunde mucho respeto hacia Twitter, pero hay que asumirlo y buscar un cliente alternativo que pueda cubrir las funcionalidades que TweetDeck nos ofrecía. Ya hemos visto algunos clientes de escritorio, así que echemos un vistazo a lo que tenemos disponible en iOS.

Hootsuite

Se podría decir que Hootsuite es el rival directo de TweetDeck, por estar centrado también en una gestión avanzada de varios perfiles sociales (incluyendo Facebook, cosa que TweetDeck ha perdido) y por haber absorbido a lo que antes era otro competidor semejante, Seesmic.

Hootsuite permite utilizar hasta cinco perfiles sociales y consultar dos feeds RSS simultáneamente de forma gratuita, pero para tener funciones más profesionales tienes que suscribirte a un plan Pro por 9,99 dólares mensuales con la posibilidad de poderlo probar un mes sin pagar. Hay aplicaciones para móviles y una versión optimizada para el iPad.

Sitio oficial | Hootsuite Descarga | Hootsuite en la App Store

TweetCaster

TweetCaster es un cliente menos popular, pero cuenta con una comunidad respetable de más de diez millones de usuarios. El diseño de su interfaz deja algo que desear respecto a sus rivales, pero viene cargado de funcionalidades como la posibilidad de crear listas inteligentes, ver estadísticas de uso, widgets, filtros... incluso tenemos un soporte multicuenta capaz de cargar nuestro perfil de Facebook y un calendario para programar tuits.

Es gratuita, aunque no parece que haya versión para tablets. Hay una versión premium por unos 3,77 euros en Google Play y por 4,49 euros en la App Store.

Sitio oficial | TweetCaster Descarga | TweetCaster y TweetCaster Pro para iOS en la App Store.

Tweetbot

Tweetbot deja de ser un cliente orientado para profesionales, pero es bastante moldeable y se considera el mejor cliente de Twitter que hay hasta la fecha, al menos para iOS. Bien configurado y usando inteligentemente las listas de Twitter, Tweetbot y sus accesos directos basados en gestos pueden usarse a medida para quien necesite exprimir el servicio al máximo por el motivo que sea. Además, su versión de OS X soporta columnas para que se use como TweetDeck y cuenta con sincronización del estado de las cuentas.

Su precio es de 2,69 euros, aunque hay que comprar la versión para iPhone y la de iPad por separado. La versión para Mac que completa el círculo cuesta 17,99 euros.

Sitio oficial | Tweetbot Descarga | Tweetbot (iPhone, iPad) en la App Store

Twittelator Neue

Twittelator Neue es, en cuanto a diseño, el rival directo de Tweetbot en iOS. Su interfaz está muy cuidada, y pone en primer plano todos los elementos multimedia que lleguen incluidos en los tuits: fotos, sonidos, vídeos... los veremos directamente mientras naveguemos por el timeline.

No lo recomiendo para los que quieran hacer estudios de marketing y recibir estadísticas complejas, pero puede ser útil si necesitamos centrarnos en las fotografías y vídeos por alguna razón. Cuesta 4,49 euros y no hay versión para iPad.

Sitio oficial | Twittelator Neue Descarga | Twittelator Neue en la App Store

Echofon

Echofon tuvo su época de oro, pero los clientes más recientes como Tweetbot le robaron protagonismo. Aún así, es un cliente bastante completo y con una interfaz que no está mal sin llegar a ser de las mejores.

Echofon está disponible gratuitamente y es una aplicación universal para iPhone y para iPad, aunque para disfrutar de todas sus funciones hay que comprar Echofon Pro dentro de la misma aplicación por 4,49 euros.

Sitio oficial | Echofon Imagen | William Hook Descarga | Echofon en la App Store

Hace unas horas, TweetDeck daba la sorpresa anunciando la desaparición de sus aplicaciones para móviles y también la que funcionaba sobre AIR para escritorio, dejando como único cliente su versión actual para navegador. ¿Qué ocurre para los que no terminen de estar convencidos por éste último? Precisamente aquí os traemos seis alternativas para vuestro ordenador.

No ha sido fácil encontrar clientes nativos para escritorio, ya que con la nueva y restrictiva política de uso de la API que está promoviendo la red social (resumiéndola mucho: los clientes de terceros que tengan muchos usuarios tendrán que pasar por caja sí o sí), han sido muchos los programas que han decidido cerrar directamente o mantener tan sólo sus versiones móviles (EchoFon, por ejemplo, ha sido una de las más recientes).

MetroTwit

Bonito, con versión tradicional y con interfaz Metro para los usuarios de Windows 8. MetroTwit destaca por su simplicidad estética y por la fluidez en su funcionamiento. La versión gratuita no soporta multicuenta, pero existe una versión de pago que sí incluye estas características. Una de sus características más curiosas es la posibilidad de crear columnas flotantes temporales.

• SO: Windows
• Precio: Gratis y versión de pago
• Enlace: "Web oficial":http://www.metrotwit.com

DestroyTwitter

En DestroyTwitter presumen de lo ligero y sencillo que es su cliente, y no les falta razón. ¿Funcionalidades? Las necesarias para el uso habitual que hacemos de Twitter, más alguna extra (como silenciar aplicaciones o usuarios). Otra de sus ventajas es que funciona sobre AIR, como el antiguo cliente de escritorio de TweetDeck que ahora cierra, por lo que funciona en Windows, Mac y Linux.

• SO: Multiplataforma (AIR)
• Precio: Gratis
• Enlace: "Web oficial":http://destroytwitter.com/

Janetter

De origen Japonés, lo primero que llama la atención de Janetter es el alto grado de personalización en el diseño de esta aplicación. No sólo con múltiples temas, sino también con la posibilidad de añadir tus propios fondos. Se pueden mostrar los tweets en varias columnas y también se incluye el soporte multicuenta. Entre otras funcionalidades, ya viene con traducción, atajos de teclado, conversaciones anidadas, acortados de URL y otras herramientas del estilo. Es un cliente muy completo.

• SO: Windows, Mac
• Precio: Gratis
• Enlace: "Web oficial":http://janetter.net/desktop.html

Twitterrific

Twitterrific es otro de los clientes más populares, y en este caso la versión de escritorio sólo está disponible para Mac. Si además se utilizan las versión para iOS, permite sincronizar las cuentas entre dispositivos. Muy vistoso con los tweets de colores y la posibilidad de utilizar múltiples ventanas. Incluye soporte multicuenta.

• SO: Mac
• Precio: 4.49 euros
• Enlace: "Web oficial":http://twitterrific.com/mac

Tweetbot

Tweetbot ha sido protagonista de "alguna polémica":https://www.genbeta.com/actualidad/tweetbot-y-el-precio-de-una-aplicacion-no-valoramos-el-software, pero lo cierto es que es una gran aplicación a tener en cuenta. No sólo por su cuidado diseño, sino por la flexibilidad a la hora de crear y fusionar nuevas columnas. Incluye gestión de borradores y puede sincronizar incluso con iCloud. Y, quizás, una de las funcionalidades más útiles sea la posibilidad de silenciar usuarios, hashtags, clientes e incluso palabras clave.

• SO: Mac
• Precio: 17.99 euros
• Enlace: "Web oficial":http://tapbots.com/software/tweetbot/mac/

Bonus: HootSuite

Para el final dejamos HootSuite, uno de mis preferidos. En este caso, no es nativo sino que funciona vía web, de ahí a que sólo lo incluyamos como "bonus". Al igual que la versión de TweetDeck, permite personalización por columnas y otras funcionalidades avanzadas, como la programación de tweets.

• SO: Multiplataforma (navegador)
• Precio: Gratis y versión de pago
• Enlace: "Web oficial":http://www.hootsuite.com

En Genbeta | "TweetDeck pierde sus versiones de iOS, Android y AIR, y el soporte de Facebook":https://www.genbeta.com/movil/tweetdeck-pierde-sus-versiones-de-ios-android-y-air-y-el-soporte-de-facebook

Se veía venir: muchas actualizaciones para las versiones de escritorio pero pocas o ninguna para las móviles. Ayer, se anunció desde el blog de TweetDeck que a partir de mayo desaparecerán de las respectivas tiendas las versiones de la aplicación para iOS y Android y poco después dejarán de funcionar. Y el mismo destino seguirá la aplicación en AIR.

Las razones que esgrimen son dos: la primera, que así podrán enfocarse aún más en el desarrollo de las versiones de escritorio; la segunda, que han observado una tendencia en la cual sus usuarios utilizan TweetDeck en el escritorio pero prefieren para el móvil la aplicación oficial de Twitter, lo cual refuerza su primer argumento.

En este segundo punto no voy a ser yo quien les contradiga, pues es exactamente lo que yo hago. Personalmente, TweetDeck nunca me terminó de convencer en el móvil, por mucha sincronización que tuviese con la versión de escritorio y la web. Desde el principio, preferí la aplicación oficial. Y según ellos, no estoy sólo en mis preferencias.

Resulta lógico este cierre: quieren que todo el mundo use la aplicación oficial y no se van a estar haciendo la competencia a sí mismos al tiempo que invierten recursos en ella. La entrada en vigor de la nueva API les da la excusa perfecta para dejar de posponer algo que seguro tenían en mente desde hace ya un tiempo.

Pero esto no quita que sea una faena para los usuarios. Por cierto, que si os contáis entre ellos y deseáis seguir usando la aplicación hasta el final de sus días, desde TweetDeck avisan que, debido al retiro de la versión anterior de la API de Twitter, es posible que experimentéis cortes en el servicio desde hoy mismo debido a los "blackout tests" que van a llevar a cabo desde la empresa madre.

h2. Continúa la guerra contra Facebook

Igual de lógico que el cierre de las versiones móviles, pero en otro sentido, resulta un hecho que puede pasar desapercibido ya que se han esforzado en no poner el foco sobre ello: la desaparición del soporte para Facebook. Sobre esto, no han entrado en detalles. Dado que en el comunicado se encuentra en el mismo párrafo en el que se dice el mes de la muerte de TweetDeck móvil, mayo, podríamos inferir que será por entonces cuando suceda. Aunque no me extrañaría encontrarme de golpe y porrazo con una actualización que ya no permita ver lo que se publica en Facebook.

Aunque sea a una baja intensidad, Twitter y Facebook continúan a la gresca. El mismo hecho de que no den explicaciones acerca de la retirada de esta función lleva a pensar que quizá no se basen en datos objetivos (como que lo usa poca gente) sino que se han limitado a buscar una nueva forma, aunque discreta, de fastidiar a la red social, como previamente hicieron ellos con las "fotos de Instagram":https://www.genbeta.com/multimedia/mal-rollito-instagram-ya-no-permite-que-twitter-muestre-sus-fotografias-directamente-integradas-en-los-tuits.

Es en momentos como este en los que vemos la cara amarga de la competencia en la web. Y es que la perdida de integración, por muy pequeña o limitada que sea, siempre es una mala noticia para el usuario. Y si se hace así, de una manera un tanto oscura y sin dar explicaciones, la impresión que se da es de que se busca más fastidiar al adversario que brindar un buen servicio.

Enlace | "Blog de TweetDeck":http://tweetdeck.posterous.com/an-update-on-tweetdeck