Samsung tendrá que comenzar a pagar una cantidad de dinero desconocida a Micrososft por cada móvil Android que la compañía venda, según un acuerdo que los coreanos alcanzaron en los últimos días con la empresa de Redmond.

Detrás de este trato están las patentes de Microsoft que se supone que Android viola. Así, Samsung se une así a la lista de pagadores que incluye a HTC, Acer y otras 6 compañías que se dedican a la fabricación y venta de teléfonos Android.

Lo que hace todavía más interesante esta historia es que a las pocas horas de hacerse pública, Google emitió un comunicado en el que acusaba a Microsoft de extorsión por intentar hacer negocio con el trabajo y las ventas de otros fabricantes. Microsoft contestó con un tweet diciendo Waaah.

Más allá de estas pataletas propias de niños de 5 años, lo interesante de esta situación es que para más y más fabricantes, Android está dejando de ser un sistema operativo gratuito para la mayoría. Es cierto que Google no requiere una licencia de pago para usarlo, pero son nueve ya los fabricantes que tienen que pasar por caja y pagar a Microsoft por el tema de las patentes.

Esto puede tener una principal consecuencia: que estos fabricantes decidan alejarse de Android y optar por otros sistemas operativos (¿Windows Phone 7?, ¿webOS?) para sus teléfonos de gama alta.

Mientras tanto, Microsoft sonríe desde Redmond y ve como estos acuerdos le suponen mayores ingresos que los que están obteniendo a partir de la venta de licencias de Windows Phone 7. En definitiva, un buen negocio.

Las dichosas patentes de software en el caso de Android

Podríamos entrar a valorar la validez o importancia de muchas de estas patentes de software pero esto nos llevaría a un debate interminable sobre el tema. Mientras que existen muchos patent-trolls por ahí adelante, hasta el momento HTC, Samsung y otros han decidido pasar por caja y pagarle a Microsoft antes que luchar en batallas judiciales que pueden llegar a suponer perder más dinero y, sobre todo, tiempo.

Los próximos meses van a ser claves para ver la estrategia que toman todos estos fabricantes. El lanzamiento de Mango va a ser muy importante en el futuro de Windows Phone 7 y la estrategia que Google tome con Motorola también puede ser clave a la hora de que Samsung, HTC y otros muchos fabricantes tomen decisiones sobre sus sistemas operativos preferentes.

Vía | Xatakamovil
En Genbeta | Microsoft confirma la salida inminente de Mango

En Xatakamovil | ¿Gana Microsoft más dinero con los teléfonos Android de HTC que con todos sus Windows Phone 7?

Una sensación que siempre he tenido, y puedo estar equivocado, es que los usuarios de Android utilizan una variedad de aplicaciones menor que los de iOS. Nielsen ha estado analizando en los últimos meses las aplicaciones más utilizadas en Android en EEUU y las conclusiones son las que veis en la imagen que encabeza esta entrada.

Sorprendentemente, o no, cinco de las seis primeras apps son propias de Google (Gmail, Maps, Android Market, Search y YouTube); como no podría ser de otra forma, la otra aplicación que se cuela en el top-6 es la propia de Facebook.

Obviamente aquí hay dos factores a tener en cuenta: casi todos los terminales de Android traen estas aplicaciones ya pre-instaladas y, personalmente, las apps nativas de Google me parecen de una gran calidad.

Aún así esto viene a resaltar algo que he ido notando en los últimos meses y es que la mayoría de usuarios no necesitan una amplísima gama de aplicaciones para sentirse satisfechos con su teléfono.

Aunque muchas veces se utilice el número de apps disponible en cada tienda para justificar el desarrollo de los distintos sistemas operativos, es un número que carece de demasiado significado. Al fin y al cabo no se trata de tener decenas de apps que uno nunca utiliza, si no de sacarle el máximo rendimiento a unas cuantas para ganar en productividad y familiaridad.

Vía | AllThingsD

Tal y como afirmaban los rumores, Google ha presentado hoy Movie Rentals y Google Music: sus servicios para llevar nuestra música y nuestras películas a la nube. La compañía ha mostrado el funcionamiento de ambos servicios en la primera keynote de la Google I/O 2011, su evento de desarrolladores más importante del año.

Google Music es exactamente lo que todos nos esperábamos: un servicio con el que podemos subir nuestra música a los servidores de Google y escucharla allá donde queramos, con cualquier ordenador o dispositivo con Android conectado a la red. Para ello tenemos a nuestra disposición una aplicación para Windows y Mac OS X llamada Music Manager que se encarga de subir muestra música al servicio.

Podemos gestionar nuestra música mediante la aplicación web del servicio, que no tiene nada que envidiar a las aplicaciones nativas como iTunes: listas de reproducción, álbumes… e incluso una funcionalidad llamada Instant Mix, que nos genera una lista de reproducción basada en una canción que nos guste al estilo de la funcionalidad Genius presente en iTunes. Por supuesto, hay disponibles las aplicaciones optimizadas para los teléfonos y tablets Android que nos permitirán escuchar la música y descargarla en segundo plano para situaciones en las que no tengamos conexión a internet.

La idea de Google es clara y se ha mencionado claramente en la presentación: no tener que usar un cable de conexión nunca más para gestionar nuestra biblioteca musical. Todo se sube a la nube y se mantiene sincronizado en todos nuestros dispositivos.

Pasando al servicio de alquiler de películas, éste se presenta con fuerza para todo el ecosistema de Google con ofertas de alquiler de hasta 1,99 dólares por film, y con la filosofía de 30 días para verla y 24 horas para terminarla una vez la hayamos empezado a ver. Como en el caso de Google Music, todo se gestionará desde la nube y tendremos la posibilidad de descargar las películas en segundo plano por si nos quedamos sin conexión a internet.

El servicio de alquiler de películas está disponible desde hoy mismo para todos los tablets con Android HoneyComb 3.1 y dentro de unas dos semanas lo estará para teléfonos con Android Froyo 2.2. Google Music está disponible desde hoy en fase beta, completamente gratuito (mientras siga en esta fase) y mediante invitaciones privadas, y la mala noticia que todos nos teníamos se hace realidad: estas novedades sólo están disponibles para usuarios de los Estados Unidos. Esperemos que no pase mucho tiempo hasta que podamos probarlo en otros países como España.

Sitio oficial | Google Music
Vídeo | YouTube
En Xataka Android | Google Music beta ya disponible, pero solo para EEUU y con invitación
En Xataka Móvil | Google nos permite subir en la nube hasta 20.000 canciones de forma gratuita
En Xataka Móvil | Ya podemos alquilar películas en el Android Market: miles de títulos desde 2 dólares

Google ha puesto a disposición de los programadores de Android un sistema de estadísticas para que puedan seguir diversos aspectos de sus creaciones. Una herramienta para facilitar el seguimiento de las aplicaciones a través de la consola de desarrolladores de Android.

Mediante esta información podrán evaluar el rendimiento de los programas, número de descargas y su evolución, modelos de dispositivo donde han sido instalados, versión del sistema operativo, distribución por países, idiomas empleados por los usuarios y en general el tráfico generado en Android Market.

Este sistema también les proporcionará pistas sobre qué está teniendo éxito entre el público, de forma que puedan perfeccionar los contenidos de su software, añadir nuevas características o planificar futuras aplicaciones. Un buen test para conocer y mejorar su posición en el mundo de Android.

La transparencia en la gestión es imprescindible para evitar suspicacias, generar un ambiente de confianza y una fórmula para equilibrar fuerzas entre los programadores independientes y aquellos que disponen de una infraestructura empresarial. Además, era necesaria una modernización de la Web de Android Market, como señalaban nuestro compañeros del blog hermano Xataka Android hace unos días.

Vía e Imagen | Android developers blog Dibujo | Quinn Anya

Google “no está contento” con la cantidad de aplicaciones que son compradas en el Android Market y pretende que el 2011 sea el año en el que esta tendencia cambie. Ésta es la principal conclusión que podemos extraer de una conferencia celebrada ayer en San Francisco sobre el futuro de las aplicaciones sociales, en donde un buen puñado de empresas se juntaron para discutir la salud del mercado y sus tendencias.

Si sois usuarios de Android y habéis navegado un poco por el Android Market os habréis dado de que el número de aplicaciones gratuitas es mucho mayor que el de las de pago. A pesar de esto, a Google le gustaría ver como la cantidad de aplicaciones de pago descargadas por los usuarios crece en el próximo año y para ello intentará poner en práctica una serie de procesos que favorezcan los ingresos de los desarrolladores de aplicaciones.

Un objetivo para el 2011: mejorar el Android Market en todos sus aspectos

El primero de esos procesos es la creación de un sistema de pago dentro de las propias aplicaciones. Apple ya lanzó un servicio similar hace más de un año y parece que en Google se han dado cuenta de que cuantas más fuentes de ingresos se presenten en favor de los desarrolladores, mejores resultados obtendrá la plataforma y el sistema operativo en su conjunto.

Para el que no conozca cómo funciona este tipo de sistema de pago, decir que es una función que ofrece a los usuarios la posibilidad de adquirir otros productos o servicios accesorios desde la propia aplicación; además de poder pagar por la app en sí. Pero, como ocurre con el propio Android Market, un problema importante es que muchos países todavía no pueden comprar ni siquiera las propias aplicaciones por problemas con los sistemas de pago que Google ha escogido para su sistema operativo móvil y su tienda.

La segunda de las funciones que desde Google esperan integrar en este año 2011 se refiere a lo que se conoce como “carrier billing”, que es nada más y nada menos que una forma de extender nuestra factura del móvil a la compra de aplicaciones. De esta forma, a la hora de comprar una app no tendríamos que introducir nuestros datos ni utilizar servicios terceros (como Google Checkout o PayPal) si no que directamente se cargaría el importe en la factura de nuestro móvil.

Sobre los demás cambios que se esperan para el 2011 ya hemos hablado anteriormente en Genbeta y se centran principalmente en dos aspectos: por un lado la mejora del proceso de descubrimiento de aplicaciones (que es demasiado rudimentario en el Android Market actual) y por el otro una mejor integración de componentes sociales en las aplicaciones y la propia tienda. Google todavía tiene muchos frentes abiertos en este último campo y se podría decir que está en pañales en lo que a características sociales se refiere; muchos apuestan por Google Me, pero todavía no hemos visto nada de nada de esa supuesta capa social.

Está bien que Google se dé cuenta de que todavía le queda mucho por hacer en todos estos aspectos. Con tal cantidad de terminales móviles en el mercado es normal que le presten mucha atención al Android Market e intenten mejorarlo todo lo posible. Creo que todos los que lo hemos usado nos damos cuenta de que el margen de mejora es muy grande pero, eso sí, tampoco se pueden dormir en los laureles. A pesar de que siempre podremos echar mano de las alternativas al Android Market.

Vía | Forbes
En Genbeta | DroidconUK: todo sobre Android con la presencia de Google y Eric Schmidt confirma un Google con capas sociales este mismo otoño y Cuatro alternativas al Android Market
Imagen | brionv

Vulnerabilidad descubierta en el navegador web de la versión Android 2.2 Froyo y anteriores que permitiría robar ficheros del terminal y en especial los almacenados en la tarjeta SD de forma transparente para el usuario. El sistema de ficheros de las tarjetas SD es FAT32, por lo que carece de permisos de propiedad.

Thomas Cannon, el especialista en seguridad que ha descubierto esta vulnerabilidad, informa que a través de una página HTML especialmente diseñada y Javascript, un atacante podría tener acceso a un número limitado de ficheros almacenados en el terminal. La base del problema es que el navegador de Android, para las versiones mencionadas, no informa al usuario de la descarga de un fichero HTML.

En el ataque, podría tenerse acceso al sistema de ficheros proc y con ello a la versión del kernel y otros parámetros de configuración utilizables como base para ataques posteriores. Además, podrían obtenerse datos del navegador del tipo historial, marcadores, cookies de sesión y también contraseñas guardadas.

El acceso a la tarjeta SD posibilita el robo de ficheros de todo tipo: textos, fotos o vídeo, sin que el propietario del terminal tenga conciencia de la acción. En el momento de escribir estas lineas, no existe una solución oficial al problema, por lo que la única alternativa es utilizar un navegador distinto, por ejemplo Opera Mini, Firefox, Skyfire o cualquier otro de tu elección.

Vía | INTECO
Más información | Navegadores para android
En Tecnología Pyme | Cuidado con los datos en las tarjetas de memoria de equipos con Android
En Genbeta | Android 2.2 Froyo

Como ya todos sabréis a estas alturas, el ecosistema que Google ha creado para Android es totalmente diferente al que muchos están acostumbrados en otras plataformas. Es decir, Google ofrece la posibilidad de que cualquier institución cree su propia tienda de aplicaciones para Android y ofrezca en ella los servicios de búsqueda o recomendación que más interesantes le parezcan.

Esto tiene una consecuencia directa, y es que junto al Android Market oficial conviven otras muchas tiendas en las que podemos encontrar aplicaciones para nuestro sistema operativo del androide verde. Por este motivo, y para que todos los lectores de Genbeta conozcan bien los lugares a los que pueden acudir de compras, hemos hecho este listado de las alternativas que se nos presentan.

AppBrain

AppBrain forma parte de las tiendas de aplicaciones que muestran única y exclusivamente las aplicaciones ya existentes en el Android Market. Muchos os preguntaréis: ¿entonces qué atractivo tiene? Pues que a diferencia de la tienda oficial de Google, AppBrain organiza las apps mucho mejor que su hermano mayor, por lo que navegar por las diferentes categorías o encontrar recomendaciones resulta mucho más sencillo.

Otro aspecto que ofrece AppBrain y que el Android Market no es que podemos utilizar nuestro propio navegador del ordenador para buscar aplicaciones interesantes. Esto supone una ventaja importante, puesto que combinándolo con la app oficial de AppBrain que podréis instalar en vuestro Android supone una sincronización instantánea con el teléfono.

Es decir, si encontráis una app que os gusta en AppBrain.com tenéis la oportunidad de hacer click en el botón de Instalar y así, una vez que abráis la aplicación de AppBrain en vuestro teléfono os dará la opción de instalar la aplicación directamente, sin necesidad de volver a buscarla y con un simple click.

Enlace | AppBrain

GetJar

A GetJar podríamos calificarla como el reino de las apps, puesto que en él podemos encontrar aplicaciones para un buen puñado sistemas operativos móviles: Android, iOS, Windows Mobile, Symbian y BlackBerry. Tampoco os asustéis y penséis que al haber tanta variedad resultará muy complicado encontrar la aplicación que queréis, porque una vez dentro de GetJar.com podréis escoger en la parte superior derecha el SO que os interesa.

Otra diferencia importante con respecto a AppBrain es que GetJar no es un simple directorio de las apps que podréis encontrar en el Android Market. Como seguro que muchos recordáis, el lanzamiento de Angry Birds, por ejemplo, se produjo primero en esta tienda para luego expandirse por todas las demás.

En el caso de GetJar, para descargar una aplicación que encontréis en sus clasificaciones tendréis que acudir a vuestro teléfono móvil y a la dirección m.getjar.com donde, a través de la introducción de un código único para aplicación podréis comenzar la descarga.

Enlace | GetJar

SildeME

El caso de SildeME es diferente al de AppBrain y GetJar en cuanto al enfoque principal que tiene la tienda. En vez de estar orientado a los peces gordos, SlideME intenta atraer a pequeños y medianos desarrolladores independientes; por esta razón, además de la propia tienda también ofrece un foro en el que consultar cualquier duda que nos pueda surgir sobre una aplicación.

Volviendo al tema del funcionamiento de SlideME; podremos ver las aplicaciones disponibles tanto a través del navegador de vuestro ordenador como de la propia app del servicio en Android, que se llama SAM. Eso sí, sólo las aplicaciones gratuitas podrán ser instaladas desde el navegador, puesto que para las de pago es indispensable utilizar SAM desde vuestro teléfono móvil.

Enlace | SlideME

Appsfire

Appsfire es otra alternativa que como AppBrain actúa como un directorio mejor organizado del propio Android Market desde el que podréis instalar cualquier tipo de aplicación. Aún así ofrece alguna característica que los diferencia y que probablemente a algunos os resulte más atractiva.

Por un lado tenemos una clasificación que podremos encontrar en la web principal del servicio y que nos permite ver cuáles son las aplicaciones más populares en estos momentos en Facebook. Esta es una buena forma para descubrir nuevas apps, que son votadas por la comunidad que participa en Appsfire, y que incluso podremos buscar según distintos grados de calificación.

Y por el otro lado tenemos la potente aplicación de Appsfire para vuestro Android que ofrece funcionalidades también muy interesantes. Esta app, por ejemplo, os hará recomendaciones de otras aplicaciones en función de las que tengáis instaladas ya en vuestro teléfono e incluso os mostrará, a través de un filtro de las mismas, cuáles tienen descuento en un momento determinado y por lo tanto nos pueden salir más baratas que de costumbre.

Enlace | Appsfire
Imagen | Tsahi Levent-Levi

Al final, la batalla del mejor sistema operativo móvil de 2010 ha sido cosa de dos, Android y iOS, cumpliéndose el guion previsto. Entre los sistemas de Google y Apple se reparten más de tres cuartas partes de los votos recibidos.

Como Android se ha llevado el 56.5 por ciento de vuestros votos, y iOS el 24.9 por ciento, el resto de contendientes (Bada, Windows Phone 7, BlackBerry OS, Symbian, MeeGo y Palm/HP WebOS) se ha tenido que repartir las migajas. Ninguno ha llegado al 6 por ciento, con diferencias casi anecdóticas, y en algún caso hasta sospechosas.

En las reglas de las votaciones nadie dijo que no se pudiera votar más de una vez (por lo absurdo de votar más de una vez en una simple encuesta), pero la gran mayoría de votos de Bada, que ha ocupado el tercer puesto, ha ido en grupitos de 4-6 voto consecutivos. Pero como se ha usado únicamente mecanismos manuales, hemos contabilizado esos votos, por si acaso.

Los que no han sido tenidos en cuenta son los votos automatizados. Algún inmaduro ha decidido perder parte de su valioso tiempo (Tempus Fugit, dicen) en dar ráfagas de votos a Android mediante un script. Como si lo necesitara, por otra parte. Estábamos preparados, y no ha tenido impacto en los resultados.

Sí, estoy de acuerdo con la gráfica resultante. Sin desmerecer a iOS, que es un gran sistema operativo y ha dado el salto al tablet (o al pad), este año ha sido el de la consagración de Android. Pienso que esta es además una batalla sana, en la que tanto iOS como Android mejorarán para no perder comba… el sistema de Apple necesitaba una alternativa fuerte a la que enfrentarse, y ya la tiene.

El problema está presente en los números. Esos pequeños porcentajes del resto de candidatos oculta en muchos casos a unos grandes sistemas que no tienen la cuota de mercado que merecerían. Es muy probable que dentro de un año, alguno de esos candidatos no esté disponible para recibir votos.

En Genbeta | Lo mejor del año 2010 en Genbeta

La idea de Amazon de lanzar una tienda de aplicaciones para Android sigue en firme. Tan firme que poco a poco vamos conociendo más detalles sobre el lanzamiento de la tan esperada tienda, que se producirá probablemente a lo largo de este año 2011.

Esta vez, la principal novedad tiene que ver con la relación que Amazon mantendrá con los desarrolladores de aplicaciones, los cuales ya pueden enviar sus apps para que éstas sean incluidas en la tienda cuando sea lanzada en los próximos meses.

Requisitos para las aplicaciones y los desarrolladores

Como ocurre con otras tiendas de aplicaciones existentes, Amazon establecerá una serie de condiciones que los desarrolladores de aplicaciones deberán cumplir para que su app pueda ser incluida en la tienda. No os asustéis, no hablamos de requisitos como los de Apple en su esperada Mac App Store, si no otros más comunes.

Por ejemplo, apps relacionadas con la pornografía o contenidos “ilegales” no podrán ser introducidas en la tienda. Las aplicaciones también tendrán que funcionar correctamente y además hacerlo de acuerdo con la descripción que hayamos proporcionado.

Una diferencia importante con respecto al sistema que Google viene utilizando con el Android Market es que, en el caso de Amazon, se encargarán de revisar todas estas características antes de que la aplicación aparezca en la tienda, mientras que Google sólo se para a mirar estos temas una vez que un número determinado de usuarios han protestado.

En temas de precios también existirán diferencias. Aunque todavía no está muy claro cómo será exactamente el sistema utilizado por Amazon, parece claro que seguirán manteniendo su política de decidir ellos mismos el precio de determinados productos y, en este caso, las aplicaciones.

Los desarrolladores podrán sugerir un precio y después Amazon determinará si éste se ajusta a las posibilidades de mercado de la aplicación, para posteriormente aumentarlo o disminuirlo. Los creadores se llevarán un 70% de las ventas, quedándose Amazon con el resto. Pero como ya hemos dicho, todavía hay muchas explicaciones que dar sobre el funcionamiento del sistema de compra/venta.

El límite a partir del cual importa más la calidad que la cantidad de apps

En las últimas semanas hemos visto informes sobre el número de aplicaciones disponibles en el mundo de Android, muchos de los cuales indicaban que la plataforma del androide verde se acerca a los números de Apple. Pero Android tiene un problema en este sentido, y es que llega un punto en el que los usuarios no se preocupan tanto por la cantidad, si no por la calidad de las mismas.

Y no sólo se interesan en la calidad de las propias aplicaciones, sino también en el sistema que las rodea y cómo éstas pueden ser adquiridas y, sobre todo, descubiertas. Si alguna vez habéis utilizado las diferentes tiendas de aplicaciones disponibles en Android (y sobre todo el oficial Market) os habréis dado cuenta de que la experiencia tiene mucho margen de mejora.

Nos imaginamos que Amazon puede aportar mucho en este sentido. A diferencia de Google tienen muchísima experiencia en lo que a ventas y marketing se refiere; y también en temas relacionados con el proceso de recomendación de productos en base a lo que otros usuarios han adquirido o visto.

Sea como fuere, los usuarios deberíamos ser los últimos beneficiados con este tipo de propuestas. Poco a poco vamos teniendo más opciones para adquirir nuestras aplicaciones y, sobre todo, vamos viendo como la competencia aumenta en lo que a tiendas de Android se refiere.

Vía | TechCrunch
Enlace | Amazon App Developer Program
En Genbeta | Amazon podría lanzar su App Store para Android, una mala idea y Las draconianas reglas de la Mac App Store

Los usuarios de un móvil o tablet con el sistema Android están de enhorabuena: DoubleTwist, el llamado “iTunes para los Android” que mantiene toda nuestra biblioteca de contenidos, se ha actualizado ofreciendo la sincronización de datos sin cables, una funcionalidad clave que muchas personas estaban esperando.

Los desarrolladores han bautizado la característica como AirSync, y nos permite conectar nuestro terminal Android con un Mac o un PC para que se sincronicen datos entre ellos sin necesidad de un USB. Gracias a ello no gastamos un USB adicional para la sincronización, simplemente podemos dejar el móvil donde queramos y pasar los datos con una simple orden. O eso, o tenerlo simplemente enchufado a la corriente (me da que este tipo de sincronización debe de gastar bastante batería).

Con esta ventaja DoubleTwist le ha marcado un gol a Apple y resto de la competencia: la gran mayoría de usuarios de un iPhone o un iPad están deseando poder sincronizar sus dispositivos con iTunes sin tener que conectarlos mediante el cable, y a menos que apliques un jailbreak a iOS no se puede hacer (y de momento Apple no ha mostrado intenciones de querer hacerlo). No en vano desde TechCrunch califican esta funcionalidad como “simplemente, el futuro“.

DoubleTwist es una aplicación completamente gratuita y está disponible en el Android Market, la tienda de aplicaciones del sistema móvil de Google. Desde el lado del ordenador tampoco hay que pagar nada y se puede instalar tanto en Mac OS X como en Windows.

Vía | DownloadSquad y TechCrunch
Sitio oficial y descarga | doubleTwist